Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9937
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Muhammad Yusuf bin Mamiq Rais ) dengan Pemohon II (Isnawati binti Budiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1998 di Kenteri Dusun Lende, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    PENETAPANNomor 0590/Pdt.P/2017/PA.Sel. e+7 Ilys3 Ul a I 0 SisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Muhammad Yusuf bin Mamiq Rais, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kenteri Dusun Lende, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur
    , sebagaiPemohon ;DanIsnawati binti Budiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Kenteri DusunLende, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 590/Padt.P/2017/PA.SelNomor 0590/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 7 Februari 1998 di Kenteri DusunLende, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Budiah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Samsuddindan Abdul
    tanggal 21 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Lalu Muhammad Yusuf bin MamiqRais ) dengan Pemohon II ( Isnawati binti Budiah ) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 1998 di Kenteri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Muhammad Yusuf bin MamiqRais ) dengan Pemohon Il (Isnawati binti Budiah ) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 1998 di Kenteri Dusun Lende, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Seri Rahayu binti Amaq Rosita, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Santong, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,LawanSaharudin bin Samsudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Dusun Kenteri
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2007bertempat di Dusun Kenteri, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra timur,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :259/26/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur tertanggal 31 Agustus2007;2.
    umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Dusun Santong, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri; Bahwa Saksi adalah misan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 24 Agustus 2007;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di Dusun Kenteri
    21 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Santong, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 24 Agustus 2007;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di Dusun Kenteri
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 663/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55
  • SALINANPUTUSANNomor: 0663/Pdt.G/2014/PA.Sel.e2z dl go> 5 II alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPendidikan MTS, pekerjaan petani, tempat tinggal di Manceh, DesaManceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; melawanPt umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan MA, pekerjaan TKI ,tempat tinggal di Kenteri
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — SUJADMIKO melawan 1. PT. BRI (Persero) yang berkedudukan di Jakarta cq PT. BRI (Persero) Cabang Pati , dkk
5326
  • dan tidak adapengaturan bahwa harus dimusyawarahkan dengan PemilikBarang (Penggugat).Sesuai Peraturan Kenteri Keuangan tersebut di atas Pasal 36,penetapan nilai limit lelang juga tidak perlu didasarkan padapenilaian oleh lembaga penilai independent, karena nilainyamasih di bawah Rp. 300.000.000.
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 45/Pdt.G/2014/PN Pti
Tanggal 6 Agustus 2015 — - SUJADMIKO melawan PT. BRI (Persero) Cabang Pati
14613
  • Tergugaj1) dan tidak ada pengaturan bahwa harus dimusyawarahkan denganPemilik Barang (Penggugat).Sesuai Peraturan Kenteri Keuangan tersebut di atas Pasal 36,penetapan nilai limit lelang juga tidak perlu didasarkan pada penilaianoleh lembaga penilai independent, karena nilainya masih di bawahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Mengingat penentuan nilai limit atas obyek sengketa dalam lelangeksekusi telah dilakukan oleh Tergugat sesuai Peraturan MenteriKeuangan sebagaimana dimaksud di atas, dan
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIO TINTO INDONESIA;
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imbalan yang dibayarkan untuk jasa teknik dan jasamanagemen yang dilakukan di IndonesiaPasal 4 ayat (2) :Pengenaan pajak atas bunga deposito berjangka dan tabungantabungan lainnya diatur lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah.SE 34/PJ.22/1988 Tanggal 1 Oktober 1988 Tentang KetentuanPerpajakan Dalam Kontrak Karya Pertambangan,Sehubungan dengan adanya keraguraguan tentang kedudukanperpajakan dalam kontrak karya, dengan ini ditegaskan, bahwasesuai dengan Surat Kenteri Keuangan RI Nomor : S 1032 /MK