Menyatakan Terdakwa Abidin alias Kentik bin Kaslin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Abidin alias Kentik bin Kaslin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair dan tanpa hak dan melawan hokum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;4.

Pidana- Abidin alias Kentik bin Kaslin

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2015/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Abidin alias Kentik bin Kaslin;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/3 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 02 Jalur L.A Desa Suka Makmur, Kecamatan SungaiBahar,

Menyatakan Terdakwa Abidin Als Kentik Bin Kaslin terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan I jenis Shabushabu danganja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua Pasal111 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abidin Als Kentik Bin Kaslin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Abidin Als Kentik Bin Kaslin sebesarRp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidar 4 (empat) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500 (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa Terdakwa Abidin alias Kentik bin Kaslin pada hari Sabtu tanggal

selaku PenyeliaObat dan Napza berdasarkan contoh yang dikirimkan oleh Kepala KepolisianResort Muaro Jambi disimpulkan bahwa contoh No tersebut mengandungGanja (tanaman), contoh No 2 mengandung Methamfetamin (bukan tanaman)Ganja dan methamfetamin Termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa Abidin alias Kentik

dibengkelmiliknya yang berada di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan Eko (dpo/belum tertangkap)mendatangi Terdakwa Saputra Alias Kentik dan menyuruh Terdakwa Saputra Alias Kentik membeli Narkotika jenis Shabu untuk digunakanbersamasama, kemudian Eko memberikan uang sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Saputra Alias Kentik, laluTerdakwa Saputra Alias Kentik pergi membeli Narkotika jenis Shabukepada Saksi Ardi Gunawan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa Saputra Als Kentik sedang berada dibengkelmiliknya yang berada di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan Eko (dpo/belum tertangkap)mendatangi Terdakwa Saputra Als Kentik dan menyuruh Terdakwa Saputra Als Kentik membeli Narkotika

jenis Shabu untuk digunakanbersamasama, kemudian Eko memberikan uang sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Saputra Alias Kentik, laluTerdakwa Saputra Alias Kentik pergi membeli Narkotika jenis Shabukepada Saksi Ardi Gunawan sedangkan Eko mengajak Terdakwa II MuktarAlias Muk dan Terdakwa Ill Erwin menggunakan Narkotika jenis Shabudibengkel Terdakwa Saputra Alias Kentik lalu Terdakwa II Muktar Alias Mukmenyiapkan alatalat menghisap Narkotika jenis Shabu berupa bong

Saputra Alias Kentik, Terdakwa II. Muktar AliasMuk dan Terdakwa Ill.

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan peran terdakwa SaputraAls Kentik yang membeli Narkotika jenis shabu kepada saski ArdiGunawan Als Gun (berkas terpisah) dimana dalam hal ini terdakwaSaputra Als Kentik yang telah menyediakan Narkotika jenis shabutersebut.5.

dekat akanmelangsungkan perkawinan; 29 n0o nn nner en no nenaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalamPOSIT TDS LSAT Y cm nnn nm nnmnnn nemec eccnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa dengan dakwaan subsidaritas yang bunyiselengkapnya sebagai berikut : m0 nn nn nnn nn nnn nnn neces DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANTON UGROSENO BIN SUWITO, bersamasamadengan SIDIK, KENTIK

Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sragen, menjadikan turut serta pada permainan judi bilyardjenis Sam It sebagai pencarian, yang dilakukan dengan caracara sebagaiDEKE feseasqsseeteetenseemcenessnneessemee nena siettnnnseeeniee nin ene neeme Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa ANTONUGROSENO BIN SUWITO bersamasama dengan SIDIK, KENTIK danSUGENG ( belum tertangkap ) melakukan perjudian bilyard jenis Sam It,sebelum

permainan judi bilyar jenis Sam It dimulai, uang taruhandisepakati terlebin dahulu, selanjutnya terdakwa ANTON UGROSENOBIN SUWITO bersamasama dengan SIDIK, KENTIK dan SUGENGbermain judi bilyard jenis Sam It yang cara permainannya adalahpertama Bola bilyar sejumlah 15 (angka 1 sampai dengan angka 15)ditata di tengahtengah meja bilyar.

dan SUGENGberhasil melarikan diri .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP .2000o reno nn nn ne ncnneSUBSIDAIR $: 2202020222 none enn nnn nnn nneBahwa terdakwa ANTON UGROSENO BIN SUWITO, bersamasamadengan SIDIK, KENTIK dan SUGENG ( belum tertangkap ), pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, ikut serta dalampermianan judi bilyard jenis Sam It yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat

bersamasama dengan SIDIK, KENTIK dan SUGENGbermain judi bilyard jenis Sam It yang cara permainannya adalahpertama Bola bilyar sejumlah 15 (angka 1 sampai dengan angka 15)ditata di tengahtengah meja bilyar.

Saputra Alias Kentik, Terdakwa II. Muktar Alias Muk dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Saputra Als Kentik
2.Muktar Als Muk
3.Erwin

Kentik Wilujeng Estu tanggal 23 September 2011 denganhasil pemeniksaan pada dahi didapafkan luka kemerahan panjang dua centimeterdalam dua mitimeter dengan tepi Iluka teratur kesimpulan luka gores di dahi yangakan sembuh total apabila tidak ada komplikasi selamamasapenyembuhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur don diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang

pernah berselingkuh namun sudah lama tidak melakukanperselingkuhan tersebut mendengar saksi dituduh berselingkuh kembali selanjutnyasaksi mendekati terdakwa dan kemudian perang mulut saling mencakar kemudiansaksi telah dipukul dengan menggunakan sebilah pisau dapur mengenai bagiandahi kemudian saksi melaporkan kejadian kepihak berwenang ; Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa kemudian saksi melakukan pemeriksaanke puskesmas garum sebagaimana dalam VER dari Puskesmas garum yang dibuatoleh dr Kentik

menantuterdakwa sehingga terdakwa emos, bahwa melihat kalau saksi korban marahmarah diingatkan kemudian saksi korban mendatangi terdakwa, kemudianterjadilan pukul memukul , karena terdakwa merasa emosi selanjutnya pisau yangterdakwa bawa gunakan untuk membersihkan batu bata terdakwa pukulkansebanyak 1 kali mengenai dahi saksi korban wakini hingga mengeluarkan darah ,bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian kepihak berwajib,sebagaiomana dalam VER dari Puskesmas Garum No 2392011 yang dibuatoleh dr Kentik

Kentik Wilujeng Estu, dokter pemeriksapada Puskesmas Garum, Eko Wiyono mengalami luka dengan hasilpemeriksaan di dapatkan bengkak dan luka memar di belakang telinga kiriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 442/PID.B/2015/PN BItkurang lebih tiga centimeter dan luka robek pada tumit kaki kanan kuranglebih lima centimeter.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa RISKY ABDULLAH al.

Kentik Wilujeng Estu, dokter pemeriksapada Puskesmas Garum, Eko Wiyono mengalami luka dengan hasilpemeriksaan di dapatkan bengkak dan luka memar di belakang telinga kirikurang lebih tiga centimeter dan luka robek pada tumit kaki kanan kuranglebih lima centimeter.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kentik Wilujeng Estu, dokter pemeriksapada Puskesmas Garum, Eko Wiyono mengalami luka dengan hasilpemeriksaan di dapatkan bengkak dan luka memar di belakang telinga kirikurang lebih tiga centimeter dan luka robek pada tumit kaki kanan kuranglebih lima centimeter.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah

AINUL HUMAMsebanyak 14 (empat belas) butir, yang10 (Sepuluh) butirbungkus dengan kertas grenjeng rokok warna kuning emassedangkan 4 (empat) butir sudah terbuka didalam plastik denganharga Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sedangkan terdakwamengedarkan dengan cara menjual pil warna putih logo LL kepadaIvan Ainul maupun kepada temanteman terdakwa yakni GENTOKmenjual 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada SEKING sebanyak 20 butir denganharga Rp 20.000 dan kepada KENTIK

AINUL HUMAMsebanyak 14 (empat belas) butir, yang10 (sepuluh) butirbungkus dengan kertas grenjeng rokok warna kuning emassedangkan 4 (empat) butir sudah terbuka didalam plastik denganharga Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sedangkan terdakwamengedarkan dengan cara menjual pil warna putih logo LL kepadaIvan Ainul maupun kepada temanteman terdakwa yakni GENTOKmenjual 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada SEKING sebanyak 20 butir denganharga Rp 20.000 dan kepada KENTIK

kuning emas sebanyak 10 butirsedangkan 4 butir pil keadaan tidak terbungkus' yangsemuanya berada didalam plastic;Bahwa terdakwa memperoleh pil warna putih logo LL dariAgung Hermawan sebanyak 3 kali pertama 20 butir, kedua 10butir dan ketiga 24 butir;Bahwa yang terakhir terdakwa membeli pil warna putih logoLL kepada Agung Hermawan sebanyak 24 butir uangnyadiganti rokok Geo biru 2 bungkus;Bahwa terdakwa selain menjual pil warna putih logo LLkepada Ivan juga kepada Gentok 10 butir, Seking 20 butirdan Kentik

pil warna putih logo LL tersebut dengan caraberkomunikasi menggunakan hand phone, biasanya terlebih dahulupembeli menghubungi terdakwa dengan cara SMS akan membeli pil,setelah dipastikan ada barang/pilnya kemudian saling sepakatmenentukan tempat untuk melakukan transaksi, terdakwa menjualpil warna putih logo LL sebanyak 14 butir kepada Ivan AinulHumam dengan harga Rp 10.000,sudah 5 kali dan sebelumnyaterdakwa juga telah menjual pil warna putih logo LL kepadaGentok 10 butir, Seking 20 butir dan Kentik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rihlan Cahyadi bin Utar Sutaryat) terhadap Penggugat (Kentik Sri Ambarawati binti Santoso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah