Ditemukan 217 data
60 — 20
Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Wahyudi alias Keok bin Slamet K
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Wahyudi alias Keok bin Slamet K.Tempat lahir ; Surakarta.Umur/Tanggal : 43 tahun / 13 Oktober 1972.lahirJenis kelamin ; LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraaNempat tinggal : Dukuh Windan RT. 01 RW. 07 DesaMakam Haji Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Keok bin SlametK.dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K.dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima tarus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
Dengan kesimpulan : Saudari Romlah alias Sela meninggal oleh karenarusaknya jaringan otak dan pendarahan akibat trauma tumpul yang mengenaikepala.Hein Perbuatan Terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (3) KUHP.Atauwoncennen= Bahwa ia Terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat Dukuh Windan RT. 01 RW. 07 Desa Makam Haji KecamatanKartasura
Dengan kesimpulan: Saudari Romlah alias Sela meninggal oleh karenarusaknya jaringan otak dan pendarahan akibat trauma tumpul yang mengenaikepala.Hein Perbuatan Terdakwa Wahyudi alias Keok bin Slamet K merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah diajukansaksisaksi bernama :1.
48 — 19
Menyatakan terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM
Menyatakan Terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Socfindo adalah orang yang telah merental / menyewamobil Toyota Avanza milik Saksi tersebut.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa KEOK ada menyewa /merental mobil milik Saksi tersebut Ik. Sudah 3(tiga) minggu lalu untuktanggal dan harinya Saksi sudah tidak ingat lagi sekira jam 11.00wib yangmana ianya (Terdakwa KEOK) tersebut datang kerumah Saksi bersamadengan seorang temannya yang bernama Sdr. IYUL, Umur 30Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Daerah Palang Marah Kab. Besitang Kab.Langkat.
KEOK tersebut menyewa / merental dengan biaya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per harinya akan tetapi pembayarannya tidakdilakukan setiap harinya dan biasanya bayar selama 4 (empat) hari sekalidan untuk pembayaran terakhir yaitu 13 (tiga belas) hari terakhir kemarinpembayaran dari uang sewa / uang rental mobil belum dibayarkan olehTerdakwa KEOK hingga pada akhirnya Terdakwa KEOK tertangkap olehPetugas Polsek Kejuruan Muda dalam perkara pencurian ini.e Bahwa Saksi menerangkan baru mengenal
Terdakwa KEOK Ik. 3(tiga)minggu dan baru pada saat inilah Terdakwa KEOK ada merental / menyewamobil milik Saksi.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa KEOK saat pertama kali merental/ menyewa mobil yang manaHal 13dari 26hal.
Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasamaatau lebih akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, Surat, Petunjuk, Keteranganterdakwa, dan adanya Barang Bukti telah membuktikan bahwa Keterangandari ABDI MUNAWAR Als KEOK Bin IBRAHIM yang telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.
59 — 2
Menyatakan terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM Nomor : B48/N.1.22/Epp.2/03/2013 tertanggal 14 Maret 2013, dari Kepala Kejaksaan NegeriKuala Simpang; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 49/Pen.Pid/2013/ PN.Ksp tertanggal 15 Maret 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;c.
Menyatakan terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIMsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat(1) Ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOKBin IBRAHIM, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap3.
Menetapkan supaya ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Terdakwa yang disampaikan secaralisan oleh Penasehat Hukum Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringanya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganPembelaanya ; 272722 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK
Menyatakan terdakwa ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
84 — 33
- Menyatakan terdakwa MOKHAMAD BISRI Als MAT KEOK Bin ISKAK terbukti bersalah Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke-2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap
- MOKHAMAD BISRI alias MAT KEOK Bin ISKAK
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
INDRA Alias KEOK
49 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Indra Alias Keok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I ;-------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Alias Keok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-( satu miliar
Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
INDRA Alias KEOKPekerjaan : Swasta; Terdakwa Indra Alias Keok ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018 ;.
denganHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Timcara) meminta untuk mencarikan narkotika shabu kepada Indra Keokdengan memberi uang senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus);Bahwa mendengar akan jawaban dari saksi Lukman HB, SaksiHeriyanto menanyakan kembali kepada saksi Lukman HB dimanakeberadaan dari Indra Keok, dijawab oleh saksi Lukman HB, keberadaanIndra Keok beralamat di Jalan Pendidikan Jalur IIl,mendengar jawabandari saksi Lukman HB selanjutnya saksi Heriyanto meminta kepada
saksiLukman HB untuk menghubungi Indra Keok dengan maksud untukmenggunakan / menyewa mobil taxi rentalnya dengan menunggu diJalan Pendidikan Jalur Il, selanjutnya jam 13.00 Wit saksi Lukman HB,Heriyanto, saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dariBadan Narkotika Nasional Propinsi Papua di Jalan Pendidikan Jalur IIsaksi Lukman HB. diminta turun dari mobil untuk menghubungi IndraKeok ketika saksi Ahmad Ridwan berjalan mendekati saksi Lukman HB,Indra Keok ditangkap oleh Petugas Badan Narkotika
dompet milik terdakwaditemukan 3 (tiga) bungkus plastic bening narkotika jenis shabu, setelahditemukan 3 (tiga) bungkus plastic kecil narkotika jenis shabu didalamdompet milik Indra Keok , salah satu dari Petugas Badan NarkotikaNasional Propinsi Papua, menanyakan kepada terdakwa dari mana 3Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tim(tiga) bungkus plastic bening narkotika jenis shabu tersebut, dijawab olehterdakwa milik saksi Lukman HB yang berasal dari saksi Indra Keok(terdakwa dalam
Menyatakan terdakwa Indra Alias Keok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Alias Keok oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000,( satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan ;3.
23 — 9
Menyatakan Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:EKO SUPRIYANTO alias EKO alias KEOK.
Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok ditahan dalam tahananRutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 November2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampaidengan tanggal 21 Desember 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 6Januari 2020;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2020sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;.
Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 29 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok
Membebani Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
l 20:00 Witsaksi, MUHC dan MAHDI medapat infromasi bahwa Terdakwa EKOSUPRIYANTO alias EKO alias KEOK sedang berada di Pulau Hiri sehingasaksi langsung menelusuri laporan tersebut dan pada pukul 20:30 Wit saatTerdakwa EKO SUPRIYANTO alias KEOK baru selesai melakukan sholatIsya saksi langsung mengamakan Terdakwa ke SatNarkoba Polres Ternateguna dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari hasil interogasi bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa namun pada saat saya
Menyatakan Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keok tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Supriyanto Alias Eko Alias Keokoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
147 — 7
Menyatakan Terdakwa I LIM PIAUW BOEN Als ACUY Bin LIM MO KEOK dan terdakwa II SUPARNO Als PARNO Bin CIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masing-masing turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIM PIAUW BOEN Als ACUY Bin LIM MO KEOK dan terdakwa II SUPARNO Als PARNO Bin CIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
- LIM PIAUW BOEN Als ACUY Bin LIM MO KEOK ;- SUPARNO Als PARNO Bin CIPTO
1Menyatakan Terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY Bin LIM MO KEOKdan terdakwa Il SUPARNO Als PARNO Bin CIPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serfa melakukan,dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY BinLIM MO KEOK
ARIF kepada orang lain sebanyak 838 (delapan ratustiga puluh delapan) butir obat jenis Carnophen (zenit pharmaceuticals)Bahwa menurut pengakuan terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY BinLIM MO KEOK dan terdakwa Il SUPARNO Als PARNO telah menjualobat jenis Carnophen tersebut dengan cara terdakwa LIM PIAUWBOEN Als ACUY menyerahkan obat jenis carnophen tersebut melaluipintu depan ataupun melalui jendela yang sudah di siapkan sebelumnyauntuk bertransaksi jual beli obat tersebut dan apabila ada pelanggan atauyang
membeli obat jenis carnophen tersebut ingin meminum langsungobat tersebut terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY juga menyiapkan2 (dua) buah gelas dan 2 (dua) buah termos air minum yang berada diruang depan rumah barak yang di tempati oleh terdakwa LIM PIAUWBOEN Als ACUY.Bahwa menurut pengakuan terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY BinLIM MO KEOK dalam menjual/mengedarkan obat jenis Carnophen (zenitpharmaceuticals) di tempat yang terdakwa LIM PIAUW BOEN AlsACUY tempati yang berada di JI.DLPanjaitan Rumah barak
membeli obat jenis carnophen tersebut ingin meminum langsungobat tersebut terdakwa LIM PAAUW BOEN Als ACUY juga menyiapkan2 (dua) buah gelas dan 2 (dua) buah termos air minum yang berada diruang depan rumah barak yang di tempati oleh terdakwa LIM PIAUWBOEN Als ACUY.Bahwa menurut pengakuan terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY BinLIM MO KEOK dalam menjual/mengedarkan obat jenis Carnophen (zenitpharmaceuticals) di tempat yang terdakwa LIM PIAUW BOEN AlsACUY tempati yang berada di JI.DLPanjaitan Rumah barak
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM PIAUW BOEN Als ACUY BinLIM MO KEOK dan terdakwa Il SUPARNO Als PARNO Bin CIPTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.
26 — 8
Menyatakan terdakwa I Syafri alias Ujang Keok bin H. Zainuddin dan terdakwa II Lukman alias Man bin St. Saidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjuadian sebagaimana dalam dakwaan kedua primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
1.SYAFRI Alias UJANG KEOK Bin H ZAINUDDIN2.LUKMAN Alias MAN Bin ST. SAIDI
SYAFRI Alias UJANG KEOK Bin H. ZAINUDINbersamasama dengan Terdakwa II LUKMAN Alias MAN Bin ST. SAIDI danSdr. MASRIAL Alias UJANG BENGKEL (DPO) pada hari Sabtu tanggal 16November 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan November 2016, bertempat di JI.
Bahwa cara para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis QiuQiudiwarung milik saksi JASMAN Alias PICAK adalah dimana Terdakwa SYAFRI Alias UJANG KEOK duduk berhadapan dengan Sdr. MASRIALAlias UJANG BENGKEL (DPO) dan Terdakwa II LUKMAN Alias SIMANduduk disamping atau bersebelahan dengan Sdr.
Bahwa Sesampainya Saksi IPDA PILY MARKHO bersama saksi BrigadirDAIRIL DAUS dan saksi Brigadir ANDIKA dilokasi melinat Terdakwa I.SYAFRI Alias UJANG KEOK Bin H. ZAINUDIN bersamasama denganTerdakwa LUKMAN Alias MAN Bin ST. SAIDI dan Sdr.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
AFRIZAL AlS KEOK BiN ARIFIN
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
AFRIZAL AlS KEOK BiN ARIFIN
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
Abdi Munawar Als Keok Bin Ibrahim
27 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABDI MUNAWAR Als KEOK Bin IBRAHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
Abdi Munawar Als Keok Bin IbrahimBerkas perkara atas nama Terdakwa ABDI MUNAWAR Als KEOK BinIBRAHIM, dan suratsurat yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 12September 2019 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa Abdi Munawar Als Keok Bin Ibrahimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hakdan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Ketiga.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Abdi Munawar Als Keok BinIbrahim, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.
Perkara : PDM143/ATAM/Enz.2/7/2019,tertanggal 29 Juli 2019 yang didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdi Munawar Als Keok Bin Ibrahim pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April pada tahun 2019 bertempat di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab.
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 114 ayat (1) UU RI No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Abdi Munawar Als Keok Bin Ibrahim pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April pada tahun 2019 bertempat di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
24 — 24
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 249 / Pid.Sus / 2018/ PN.Pbr, tanggal 2 Agustus 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan
kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL AlS KEOK BiN ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SHReg Perk. : PDM47/PEKAN/03/2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Afrizal Als Keok BIN Arifin pada hari Rabu Tanggal 06Desember 2017 Sekira pukul 02.15 Wib di SPBU JI. Riau Kec. Payung SekakiPekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih berada dalam wilayahhukum pengadilan Negeri Pekanbaru.
Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenguasai narkotika golongan Jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin denganPidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider selama 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 249 / Pid.Sus /2018/PN.Pbr. tanggal 2 Agustus 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Menyatakan terdakwa Afrizal Als Keok Bin Arifin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Evanando Bagus Kristianto als Keok bin Agus Budi Mulyanto
26 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa EVANANDO BAGUS KRISTIANTO Als KEOK Bin AGUS BUDI MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Evanando Bagus Kristianto als Keok bin Agus Budi Mulyanto
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN alias IWAN
154 — 37
denganmemberi uang senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus); Bahwa mendengar akan jawaban dari saksi Lukman HB, saksiHeriyanto menanyakan kembali kepada saksi Lukman HB dimanakeberadaan dari Indra Keok, dijawab oleh saksi Lukman HB, keberadaanIndra Keok beralamat di Jalan Pendidikan Jalur IIl,mendengar jawaban darisaksi Lukman HB selanjutnya saksi Heriyanto meminta kepada saksiLukman HB untuk menghubungi Indra Keok dengan maksud untukmenggunakan / menyewa mobil taxi rentalnya dengan menunggu di
penggeledahan badan, padasaat dilakukan penggeledahan badan terhadap Indra Keok membawadompet, kemudian saksi Heriyanto meminta kepada Indra Keok untukmenyerahkan dompetnya, mendengar permintaan dari saksi Heriyanto,Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 68/Pid.
dengan carameminta untuk mencarikan narkotika shabu kepada Indra Keok denganmemberi uang senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus); Bahwa mendengar akan jawaban dari saksi Lukman HB, saksiHeriyanto menanyakan kembali kepada saksi Lukman HB dimanakeberadaan dari Indra Keok, dijawab oleh saksi Lukman HB, keberadaanIndra Keok beralamat di Jalan Pendidikan Jalur IIl,mendengar jawaban darisaksi Lukman HB selanjutnya saksi Heriyanto meminta kepada saksiLukman HB untuk menghubungi Indra Keok dengan maksud
Sus/2018/PN TimLukman HB diminta turun dari mobil untuk menghubungi Indra Keok ketikasaksi Ahmad Ridwan berjalan mendekati saksi Lukman HB, Indra Keokditangkap oleh Petugas Badan Narkotika Nasional Propinsi Papua; Bahwa setelah dilakukan penangkapatn terhadap Indra Keok dibawakedalam mobil dan terhadap dirinya dilakukan penggeledahan badan, padasaat dilakukan penggeledahan badan terhadap Indra Keok membawadompet, kemudian saksi Heriyanto meminta kepada Indra Keok untukmenyerahkan dompetnya, mendengar
dibawakedalam mobil dan terhadap dirinya dilakukan penggeledahan badan, padasaat dilakukan penggeledahan badan terhadap Indra Keok membawadompet, kemudian saksi Heriyanto meminta kepada Indra Keok untukmenyerahkan dompetnya, mendengar permintaan dari saksi Heriyanto,terdakwa mengambil dompetnya dari saku celana sebelah kanan bagiandepan kemudian diserahkan kepada saksi Heriyanto untuk dilakukanpemeriksaan, dari pemeriksaan dompet milik terdakwa ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic bening narkotika
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
MARDI alias KEOK bin WARDI
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardi Alias Keok Bin Wardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada orang lain untuk melakukan penggelapan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Alias Keok Bin Wardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
MARDI alias KEOK bin WARDI
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
ENDANG ERNAWATI Binti KASIDIN
71 — 5
KEOK yang memiliki dan menjual shabu, lalu awal bulan Aprilterdakwa membeli shabu dari Sdr.
;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkapa petugas pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 Jam 21.00.Wib ;Bahwa saksi dan terdakwa membeli shabu dari Keok dengan caratransfer uang ;Bahwa yang menstransfer uang kepada Keok adalah terdakwa/istrisaksl ;Bahwaterdakwa/Istri saksi transfer uang kepada KeokRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan terdakwa setelah trasnfer yang saksi lakukanmenghubungi Keok dengan cara SMS ;Bahwa saksi dan terdakwa SMS dengan Keok menggunakan HPini;Bahwa atas pengakuan
Kec.PasarKliwon Kota Surakarta ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena memiliki dan membeliNarkoba jenis shabu ;Halaman 30 dari 42 Putusan Perkara Nomor 198/ Pid.Sus/ 2018/ PN Skt.Bahwa terdakwa membeli Narkoba jenis shabu dari seseorangyang bernama Keok ;Bahwa terdakwa tahu Keok memiliki shabu dan menjual shabudari perkenalan dengan Keok pertengahan bulan Maret 2018melalui Face Book ;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Keok Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Keok
25 — 2
Keok untuk dijual didaerahKarawang, kemudian Sdr. keok (DPO) dan Sdr. Yanto Als Penyu (DPO)membawa motor tersebut untuk dijual, tidak lama kemudian Sdr. keok dan Sadr.Yanto Als Penyu datang kembali dengan membawa uang hasil penjualanmotor tersebut, lalu sdr. keok (DPO) dan mengatakan bahwa motor tersebuttelah dijual dengan harga sebesar Rp.2.000,000,(dua juta rupiah) dankemudian memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan dipotong untuk Sdr.
Keok (DPO) dan Sdr.Yanto Als Penyu (DPO) sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan sepeda motor MerkHonda Vario Nopol: B3367FPJ tahun 2013 warna putih silver milik saksi lyunNingsih tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa;e Bahwa akibta perbuatan terdakwa, saksi lyun Ningsih mengalamai kerugianRp.14.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Keok untuk dijual didaerahKarawang, kemudian Sdr. keok (DPO) dan Sdr. Yanto Als Penyu (DPO)membawa motor tersebut untuk dijual, tidak lama kemudian Sdr. keok dan Sdr.Yanto Als Penyu datang kembali dengan membawa uang hasil penjualanmotor tersebut, lalu sdr. keok (DPO) dan mengatakan bahwa motor tersebuttelah dijual dengan harga sebesar Rp.2.000,000,(dua juta rupiah) dankemudian memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan dipotong untuk Sdr.
Keok dan sdr.
Terdakwa:
1.Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin Alm
2.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto
60 — 12
Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Dikembalikan kepada terdakwa Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah);
Terdakwa:
1.Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin Alm
2.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto
Losarang, Kab.Indramayu;: Islam;: Buruh;: Winarno Cahyo Saputro als Keok Bin Sumarjianto;: Surakarta;: 32 Tahun / 30 Juli 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Cinderejo kidul Rt O6/VII Kal.
Pol : AD2334DF warnamerah beserta kunci kontaknya (Tanpa STNK).Dikembalikan kepada terdakwa Winarno Cahyo Saputro Als Keok BinSumanianto4.
judi dan selesalbermain judi sekitar pukul 03.45 Wib dan bertemu dengan terdakwa WinarnoCahyo Saputro Als Keok, kemudian Terdakwa mengajaknya untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa langsung diboncengkan terdakwaWinarno Cahyo Saputro Als Keok dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash No.
Pol : AD2334DF warna merah milik terdakwa WinarnoHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN SktCahyo Saputro Als Keok.
Pol : AD2334DFwarna merah beserta kunci kontaknya (Tanpa STNK).Dikembalikan kepada terdakwa Winarno Cahyo Saputro Als Keok BinSumarjianto6.
21 — 7
(DPO) untuk memesan barang berupa ganja, dan sdr.EKO SUPRNYANTOAlias EKO Alias KEOK (DPO) mengatakan BERAPA BANYAK??...
(DPO) untuk memesan barang berupa ganja, dan sdr.EKO SUPRINANTOAlias EKO Alias KEOK (DPO) mengatakan BERAPA BANYAK??...
KEOK (DPO)menjawab IYA..., tidak berselang lama sdr.EKO SUPRIYANTO AliasEKO Alias KEOK (DPO) menyampaikan BAHWA SUDAH DIPARKIRANSEPEDA MOTOR HOTEL AMARA... dan terdakwapun keluar daritempat acara, untuk memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada sdr.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Alias KEOK(DPO) dan mengambil barang pesanan terdakwa yaitu Narkotika jenisganja sebanyak 2 (dua) sachet plastik bening ukuran sedang.
(DPO)untuk memesan barang berupa ganja, dan sdr.EKO SUPRIYANTO AliasEKO Alias KEOK (DPO) mengatakan BERAPA BANYAK??....
13 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairudin Keok bin Hamir Keok) kepada Penggugat (Yola Abdullah binti Nani Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
51 — 5
Keling mengambil 1 (satu) ekor ayam dari kandangayam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekor ayamlagi dari dalam kandang, akan tetapi pada saat terdakwa mengambil ayamdari dalam kandang tersebut ayam yang dipegang terdakwa mengeluarkansuara keok, keok, keok;Bahwa pada saat mendengar suara berisik tersebut, suami saksi yakni saksiRiduan keluar dari dalam rumah dan berhasil menangkap terdakwasedangkan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa
Keling mengambil 1 (satu) ekor ayam dari kandangayam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekor ayamlagi dari dalam kandang, akan tetapi pada saat terdakwa mengambil ayamdari dalam kandang tersebut ayam yang dipegang terdakwa mengeluarkansuara keok, keok, keok;3.Bahwa pada saat mendengar suara berisik tersebut, saksi keluar dari dalamrumah dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan temannya berhasilmelarikan diri;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa berusaha melakukanperlawanan
Kelingmengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalam kandang ayam tersebut danmenyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekor ayam lagi dari dalamkandang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa menambil 1 (satu) ekor ayam tersebut, ayamyang dipegang terdakwa mengeluarkan suara keok, keok, keok sehinggapada saat itu saksi Riduan keluar dari dalam rumah danberhasilmenangkap terdakwa sedangkan Muhammad Sarbani als. Beni als.
Keling mengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalamkandang ayam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu)ekor ayam lagi dari dalam kandang tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa menambil 1 (Satu) ekor ayam tersebut, ayamyang dipegang terdakwa mengeluarkan suara keok, keok, keok sehinggapada saat itu saksi Riduan keluar dari dalam rumah danberhasilmenangkap terdakwa sedangkan Muhammad Sarbani als. Beni als.
Keling mengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalam kandangayam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekor ayam lagidari dalam kandang tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayamtersebut, ayam yang dipegang terdakwa mengeluarkan suara keok, keok, keoksehingga pada saat itu saksi Riduan keluar dari dalam rumah dan berhasilmenangkap terdakwa sedangkan Muhammad Sarbani als. Beni als.