Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2018 — para pemohon
14485
  • Membebankan kepadap para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietntvnkelijkverklaart/NO);
    2. Membebankan kepadap Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 311/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 22 Maret 2013 — Pemohon:
SUKOYO
4038
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memerintahkan kepadap Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,untuk merubah dalam daftar Akta Kelahiran No.0654/DK/1999, tentang nama semula tertulis "ACHMAD SUPRI" dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "ACHMAD SUPRIONO";

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8533
  • Membebankan kepadap pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupia ).

Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memeberikan Dispensasi kepadap Pemohon untuk menikahkan anak kandung Perempuan Pemohon bernama RIFHOTUL KHOIROH binti BASRIN dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ROFIK bin SULAM;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Jmb
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Tasya Novia binti Tabroni untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Gilang Febrian Vallentino bin Andika;
    3. Membebankan biaya perkara kepadap para Pemohon sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2471/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Jojo Tarjo bin Wasda Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadap Termohon (Ida Daswi binti Sapan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Jmb
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Rizki Amelia binti Mahmudi Randi Saputra untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-lakibernamaHardiyanto bin Slamet Hariyad;
    3. Membebankan biaya perkara kepadap para Pemohon sejumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2017 — pemohon v stermohon
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan kepadap untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 475/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
3115
    1. Mengabulkan permohonanP emohon I danP emohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apati Tatroman bin Muhamad Tatroman) dengan Pemohon II (Chintami Rettob binti Amir Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2011, di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
    3. Membebankan kepadaP emohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 hal. putusan nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Po5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enambelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
1612
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enambelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadap Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3444/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
102
  • Menetapkan jatuh talak satu) Tergugat kepadaP@NQQugal 52 annem cence3.
    Membebankan biaya Perkara ini kepadaP@NQQugal 52 annem cenceSUBSIDER, =~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn mmm nnn nnn nmnnnannnnnennsAtau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanVAN Se@adilael ily aya seeee nesses eeesee ee eeeee reese raeeeeeeeeaeeee ee eaeee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan
Register : 20-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0870/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • misalnya berselisih paham tentang pendidikana n a k :4 Bahwa sejak bulan Oktober antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, karena sudah tidak tahan denganperilaku Tergugat yang ringan tangan, Penggugat tinggal dirumah Kakak Kandung Penggugat di Desa Sawangan, KecamatanKebasen, sampai sekarang selama 4 tahun 1 bulan dan selamaitu diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaP
    terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugat ringantangan sering memukul dan menampar Penggugat, kemudian sejakbulan Oktober 2004 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat yang ringan tangan,sampai sekarang selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan dan selamaitu Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat, bahkanTergugat kemudian pergi tidak jelas alamatnya dan tidak pernahmengirim kabar serta tidak pernah memberi nafkah kepadaP
    menceraikan istri itu dengantalak satu ba'in." 555 5a ranMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Gugatan Penggugat agar diceraikan dariTergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenaitu harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat kepada Penggugat :Menimbang, bahwa Gugatan Perceraian termasuk perkara bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaP
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 45/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: wide) selama 2 bulan;; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Ketika Pemohon pulang dari Malaysia Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Ilung asal KabupatenSumenep, bakan Termohon mengucapkan sudah tidak cinta lagi kepadaP
    rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak bulan Januari tahun 2017, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena : Ketika Pemohon pulang dari MalaysiaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Ilung asal KabupatenSumenep, bakan Termohon mengucapkan sudah tidak cinta lagi kepadaP
    mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukanK@MUMCIAN; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nee eeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaP
Register : 16-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 690/Pdt.P/2011/PA.Smp
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung penggugat; Bahwa, saksi tahu penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat ; Bahwa, saksi tahu penggugat dengan tergugat selama inisering bertengkar dan setelah saksi tanyakan penyebabnyaadalah karena tergugat jarang memberi nafkah dan juga tergugatselingkuh dengan perempuan lain, sehingga tergugatkini pergimeninggalkan penggugat sempai sekarang sudah 3tahun ; Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepadap
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi penggugat; Bahwa, saksi tahu penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat ; Bahwa, saksi tahu penggugat dengan tergugat selama inisering bertengkar dan setelah saksi tanyakan penyebabnyaadalah karena tergugat jarang memberi nafkah dan juga tergugatselingkuh dengan perempuan lain, sehingga tergugatkini pergimeninggalkan penggugat sempai sekarang sudah 3tahun) ;5 eee ee rr ee eee Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepadap