Asahan;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari saksi AbdulHakim dan Adi Syahputra;Bahwa, Kilang Kayu UD Cahaya Prima tersebut juga dijadikansebagai tempat tinggal yang dihuni oleh Abdul Hakim;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemiliknya untukmengambil 15 (lima belas) kepping kayu tersebut;Bahwa, akibat dari perbuatan Para Terdakwa pihak kilang kayu UDCahaya Prima mengalami kerugian sebesar Rp 3000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Para

tanggal 22Nopember 2017 sekira pukul 02.30 Wib melihat Para Terdakwa yangmasuk tanpa ijin dari pemilik kilang kayu UD Cahaya Prima dengancara memanjat tembok lalu mengumpulkan kayu sebanyak 15 (limabelas) keping kayu lalu Para Terdakwa mengeluarkan kayu tersebutmelalui celah pintu gerbang belakang;Bahwa, Kilang Kayu UD Cahaya Prima tersebut juga dijadikansebagai tempat tinggal yang dihuni oleh Abdul Hakim;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemiliknya untukmengambil 15 (lima belas) kepping

;Bahwa, cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara memanjat tembok lalu mengumpulkan kayu sebanyak 15 (limabelas) keping lalu Para Terdakwa mengeluarkan kayu melalui celahpintu gerbang;Bahwa, tindakan Para Terdakwa tersebut diketahui oleh petugaskeamanan kilang kayu UD Cahaya Prima;Bahwa, Para Terdakwa mengetahui jika kilang kayu UD Cahaya Primatersebut terdapat tempat tinggal Abdul Hakim;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemiliknya untukmengambil 15 (lima belas) kepping

Asahan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripemiliknya untuk mengambil 15 (lima belas) kepping kayu tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad.3.Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat buktiyang ada dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal

Asahan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripemiliknya untuk mengambil 15 (lima belas) kepping kayu tersebut;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara memanjat tembok lalu mengumpulkan kayu sebanyak15 (lima belas) keping lalu Para Terdakwa mengeluarkan kayu melalui celahpintu gerbang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad.4.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Halaman

DVD dan Hardisk melalui website http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvd perawan.com dan http://65.181.125.236, dalam bentuk paket sebanyak 20 judul film porno berisikan4 (empat) kepping DVD seharga Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah), sejak Nopember 2012 ;e Bahwa tugas terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK dalammenjual film porno dalam bentuk kepping DVD dan Hardisk melaluiwebsite http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com

,http://dvd perawan.com dan http:// 65.181.125.236), adalah memperbanyak,menggandakan filmfilm porno yang ada pada computer ke kepping DVDmaupun ke Hardisk dengan cara burning film porno ke kepping DVD danmengcopy film porno ke Hardisk sesuai dengan judul film porno yangdipesan/dibeli dan juga bertugas packing atas DVD dan Hardisk film pornotersebut dalam satu paket yang bersiakan 20 judul film pada 4 (empat)kepping DVD menggunakan kertas coklat dan hanya mencantumkan namadan alamat pembeli/pemesan

DVD seharga Rp.123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), sejak Nopember 2012 ;Bahwa tugas terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK dalam menjualfilm porno dalam bentuk kepping DVD dan Hardisk melalui website http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvd perawan.comdan http:// 65.181.125.236), adalah memperbanyak, menggandakan filmfilm pornoyang ada pada computer ke kepping DVD maupun ke Hardisk dengan cara burningfilm porno ke kepping DVD dan mengcopy

20 judul film porno berisikan 4(empat) kepping DVD seharga Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratusrupiah), sejak Nopember 2012 ; Bahwa tugas terdakwa HENDRI GUNAWAN danABDUL ROZAK dalam menjual film porno dalam bentuk kepping DVD danHardisk melalui website http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvd perawan.com dan http:// 65.181.125.236), adalahmemperbanyak, menggandakan filmfilm porno yang ada pada computer kekepping DVD maupun ke Hardisk dengan cara

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) potong handuk motif garis garis warna merah, kuning, hijau dan putih ;
• 1 (satu) kepping

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) potong handuk motif garis garis warna merah, kuning, hijau danputin, 1 (satu) kepping CD RW berisi rekaman CCTV, Uang tunaiRp.1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;> Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sulistyowati> 1 (satu) kaos oblong warna hitam lengan pendek, 1 (satu) kaos oblongwarna hitam lengan panjang, 1 (satu) potong celana jeans warna biruukuran % ;> Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

yang diambil oleh Terdakwa berada di laci etalase warungdan didalam kamar saksi yaitu di lemari etalase, Iemari kayu dan mejarias ;Bahwa saksi menaruh di laci etalase warung adalah sisa uang hasilpenjualan dan didalam kamar saksi yaitu di lemari etalase dipergunakanuntuk belanja keperluan warung, lemari kayu dipergunakan untukkeperluan pajak dan meja rias adalah uang hasil penjualan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong handuk motif garis gariswarna merah, kuning, hijau dan putih, 1 (satu) kepping

berada di jemuran) ;Bahwa setelah saksi meyakini dengan ciriciri yang berada di CCTVsama persis dengan ciri mantan suaminya yang bernama Ary Setyawandan hafal dengan pakaian yang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa mantan istri Terdakwa sebagai karyawan rumah makan pecel ayumilik saksi dan sebelumnya Terdakwa juga sering datang kerumahmakan pecel ayu dan saksi anggap sebagai keluarga sendiri ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong handuk motif garis gariswarna merah, kuning, hijau dan putih, 1 (Satu) kepping

Terdakwa mengakui uang hasilpencurian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang sisa hasil pencurian sebesarRp.1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oa FO DN1 (Satu) potong handuk motif garis garis warna merah, kuning, hijau danputih ;1 (Satu) kepping

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong handuk motif garis garis warna merah, kuning, hijau danputih ; 1(satu) kepping CD RW berisi rekaman CCTV ; Uang tunai Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sulistyowati 1 (Satu) kaos oblong warna hitam lengan pendek ; 1 (Satu) kaos oblong warna hitam lengan panjang ; 1 (Satu) potong celana jeans warna biru ukuran % ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan House Kepping di RSKariyadi, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver di Undip

Tergugat sebagai suami telah melalaikan kewajibannya memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya sejak Februari 2015 sampaiserkarang, bahwa untuk mencukupi kehidupan seharihari adalah dariPenggugat karena selain sebagai lbu Rumah tangga Penggugat jugabekerja sebagai house kepping di RS Kariyadi;b).

//situscinta.com, http://dvdperawan.com, http:lldvdperawan.com dan URL http:// 65.181.125.236 secara online dan dapat dipesanmelalui emai p3rawan@gmail.com dan sms ke nomor 087885005400,kemudian terdakwa membalas melalui email kepada konsumen denganmenyebutkan jumlah harga yang harus dibayar dan cara pembayarannyamelalui transfer rekening BCA Nomo 4761219205;Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi HENDRI GUNAWAN dan ABDULROZAK untuk memperbanyak, menggandakan filmfilm porno yang ada padacomputer ke kepping

DVD maupun ke Hardisk dengan cara burning filmporno ke kepping DVD dan mengcopy film porno ke Hardisk sesuai denganjudul film porno yang dipesan/dibeli dan juga bertugas packing atas DVD danHardisk film porno tersebut dalam satu paket yang berisikan 20 judul filmpada 4 (empat) kepping DVD menggunakan kertas coklat dan hanyamencantumkan nama dan alamat pembeli/pemesan sesuai dengan nama/alamat yang diberikan dan tidak mencantumkan nama/alamat pengirimdengan tujuan agar tidak diketahui/tidak mudah

DVD maupun ke Hardisk dengan cara burning filmporno ke kepping DVD dan mengcopy film porno ke Hardisk sesuai denganjudul film porno yang dipesan/dibeli dan juga bertugas packing atas DVD danHardisk film porno tersebut dalam satu paket yang bersiakan 20 judul filmpada 4 (empat) kepping DVD menggunakan kertas coklat dan hanyamencantumkan nama dan alamat pembeli/pemesan sesuai dengan nama/alamat yang diberikan dan tidak mencantumkan nama/alamat pengirimdengan tujuan agar tidak diketahui/tidak mudah

yang dipesan kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) sachet; Halaman 10 dari Halaman 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa harga Narkotika jenis shabu sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung methamphetamine;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari Kendari;Bahwa sekitar 3 (tiga) hari sebelum penangkapan, Terdakwa pernahmenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa peroleh Narkotika jenis shabu dari temannya yang bernama Kepping

di Kendari;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dari Kepping, lalu Terdakwa berikankepada Sultan Aras Alias Tang; Bahwa tujuannya Terdakwa berhenti di pinggir jalan, adalah untukmenyerahkan shabu kepada Sultan Aras Alias Tang;Bahwa tidak ada izinnya Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenisshabu; Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti di persidangan, dan saksimembenarkan barang bukti tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar; .

di Kendari; Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari Kendaribernama Kepping sebanyak 5 (lima) gram, dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), lalu Terdakwa mengambil Narkotika jenis shabu tersebut di pinggir jalan ke Mandonga di Kendari; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu, pada hari Minggu,tanggal 7 Oktober 2018, sekitar pukul 21.00 WITA; Halaman 13 dari Halaman 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Kka Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah janjian dengan Sultan Aras

Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa ANHAR Alias OPPENG BIN ABD.HAFID memperoleh Narkotika jenis shabu, pada hari Minggu, tanggal 7Oktober 2018, sekitar pukul 21.00 WITA, dari Kendari, dari orang yangbernama KEPPING, sebanyak 5 (lima) gram, dengan harga Rp. 6.000.000,Halaman 14 dari Halaman 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Kka(enam juta rupiah), kKemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis shabutersebut, di pinggir jalan ke Mandonga di Kendari; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekitar

HAFID memperoleh Narkotika jenis shabu, pada hari Minggu, tanggal 7Oktober 2018, sekitar pukul 21.00 WITA, dari Kendari, dari orang yangbernama KEPPING, sebanyak 5 (lima) gram, dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), kKemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis shabutersebut, di pinggir jalan ke Mandonga di Kendari; Halaman 18 dari Halaman 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 16.20 WITA,saksi SULTAN ARAS Alias TANG Bin H.

Saksi DICKY FEBRIANTINO PRIYANTO, ; Bahwa benar saksi sebagai karyawan bagian house kepping di hotelUNO JI. Genteng besar No. 80 Surabaya Bahwa dalam perkara ini saksi melihat dan mendengar perkarapenipuan tersebut. Bahwa pada saat check in terdakwa menggunakan identitas atasnama AGNES OCTAVIA CHRISTINE alamat di Perum Kebraon IndahPermai L No. 26 RT 7 RW 13 Kel. Kebraon Kec.Karang pilang Surabaya.

222222 enna nnn ene nen enn nn nen nn enna nenennenennneeahwa harga Narkotika jenis shabu dari saksi, sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribU rupiah) ; 22222 en enn nn nen enn nnn nnn nnn ence enna nenenneneeHalaman 13 dari Halaman 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kkaahwa tidak ada keuntungan saksi dari penjualan shabu kepada Terdakwa;wenn n nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enn ne nn eee eee eee Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenis shabu dari Kendari, dari orang yangbernama KeppinG

; 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSee Ree et eee eee eee eee eee eee eee eee eee ee neeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa sebelumnya saksi pernah dihukum, masalah Narkotika jenis shabu;fi Bahwa Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta;wen nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn enn nee eee eee Bahwa Terdakwa sudah menerima Narkotika jenis shabu, pada saat datang Polisi; ++ eee eee eee eee eee Bahwa saksi beli Narkotika jenis shabu dari Kepping, sebanyak 5 (lima) gramdengan harga Rp. 6.000.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) kepping papan 1 (Satu) buah jendela yang terbuat dari kayu4 (empat) lembar seng 1 (satu) buah martil/palu 1 (Satu) buah linggis/besi Panjang.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Raja Adil Sahputra;Dikembalikan kepada saksi korban Rahadian Bani Hakim;- 1 (satu) potong baju kemeja tangan panjang warna cokelat;- 1 (satu) kepping VCD (rekaman cctv);Dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

TbtDikembalikan kepada saksi korban Rahadian Bani Hakim; 1 (satu) potong baju kemeja tangan panjang warna cokelat; 1 (satu) kepping VCD (rekaman cctv);Dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Selasa, tanggal 5 September 2017,oleh TANTY HELEN MANALU, S.H., sebagai Hakim Ketua, danDHARMASETIAWAN S.H., Cn.

beda divisi;Bahwa komunikasi antara saksi dengan penggugat selama bekerjatidak begitu intens;Bahwa setahu saksi Madelin Hotel dibawah perusahaan PT PesonaBiru Wisata;Bahwa Saksi tidak tahu selain PT Pesona Biru Wisata, perusahaanada PT lain;Bahwa Saksi tidak tahu dengan PT Madelin Biru Wisata;Bahwa Saksi tahu jabatan penggugat sebgai staff accounting karenamemang penggugat bekerja di divisi accounting;Bahwa setahu saksi jabatan tertera dalam kontrak kerja sebagaimanajabatan saksi sebagai House Kepping

yang complain;Bahwa terakhir saksi menerima gaji sebesar Rp.2.350.000, (dua jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 43 HalamanPutusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2019/PN BglBahwa saksi tahu dengan Lova Bakery yang ada di depan rumahFatmwati di Penurunan Kota Bengkulu;Bahwa pemilik Lova Baery yaitu bapak Yuan De Gama;Bahwa saksi tahu kalau penggugat pernah dimutasi ke Lova Bakery;Bahwa Saksi dimutasi ke Madelin Hotel sendirian dan jabatan saksimasih sama seperti di Splash Hotel sebagai House Kepping

pukul 21.00 Wita dirumah terdakwa di Gang Banjar Rt.04 Kec.Martapura Kab.Banjar.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dari Polsekbanjarbaru Kota, terdakwa sedang bersama keluarga tersanggka di GangBanjar Rt.04 Kec.Martapura Kab.Banjar.Bahwa benar terdakwa menyimpan obat carnophen Zenith Pharmaceuticalssebanyak 3(tiga)keping atau 30(tiga puluh)butir di dalam rumah terdakwa diGang Banjar Rt.04 Kec.Martapura Kab.Banjar yang mana obat CarnophenPHARMACEUTICALS sebanyak 3(tiga)kepping

Bahwa benar saksi sudah berkerja sebagai house kepping (bersihkamar) di Hotel 01 sudah sejak 2 (dua) tahun yang lalu.

Saksi SUHERI HERMAWAN Alias HERI Bin HAITAMI.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangandalam BAP semuanya benar ;Bahwa saksi saat ini saksi bekerja sebagai Front Office padaHotel Selly Kecamatan Ciwidey kabupaten Bandung sejaktahun 2008 ;Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas saksi sebagai frontoffice adalah menerima tamu dan house kepping ataumembersihkan kamar tamu sedangkan tanggung jawab saksiadalah memberikan laporan keuangan kepada manager HotelSelly ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa

Saksi SUHERI HERMAWAN Alias HERI Bin HAITAMI.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangandalam BAP semuanya benar ;Bahwa saksi saat ini saksi bekerja sebagai Front Office padaHotel Selly Kecamatan Ciwidey kabupaten Bandung sejaktahun 2008 ;Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas saksi sebagai frontoffice adalah menerima tamu dan house kepping ataumembersihkan kamar tamu sedangkan tanggung jawab saksiadalah memberikan laporan keuangan kepada manager HotelSelly ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa

Pelita Raya Makassarsejak tanggal 2 Desember 2013 bagian house kepping (cleaningservice ruangan/kamar) bertugas membersihkan ruangan yangsudah dipakai pengunjung atau tamu.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 6 April 2016, pukul 02.00sampai dengan 03.00 WITA berada di Lt 3, kKemudian Saksi naikdengan menggunakan lift ke Lt 12 untuk memeriksa ruanganyang sudah dipakai oleh tamu, kemudian Saksi di roomPenthouse 2 lantai 12 Hotel dMaleo, untuk membersihkanruangan, Saksi didalam ruangan melihat sampah