Ditemukan 17 data
22 — 10
Selanjutnya dalam menjual nomorjudi jenis togel tersebut terdakwa menerima pembelian nomor undian jenis togel,sehingga dengan hanya menunggu di Jalan Melati Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar, maka para pembeli akan mendatanginya untukmemesan nomor judi jenis togel yang dijual olehnya.
Sesampainya di Jalan Melati Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar, tampak terdakwa sedang menunggu pembeli.Melihat hal tersebut, saksi SYAMSUL ANWAR, saksi SUTARNO, saksi HARIKESNALDI, saksi SAMSIWIR langsung menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.
Dengan menunggu diJalan Melati Desa Bukit Keratai, maka para pembeli akan mendatangiterdakwa untuk memesan nomor judi jenis togel tersebut kepada terdakwamelalui layanan pesan singkat (SMS) dengan memesan nomor judi jenis togelyang dikirimkan ke nomor handphone milik terdakwa.
atau ditempat lain di Desa Keratai, maka parapembeli akan mendatanginya untuk memesan nomor undian judi jenis kim dansie jie yang dijual olehnya, yang mana apabila ada pembeli yang datang makanomornomor undian yang dipesan oleh pembeli tersebut akan dicatat/direkapoleh terdakwa ke dalam handphone milik terdakwa.
39 — 20
PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2012/PNBKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL WAID Als WAHID Bin SUGIONO (Alm).Tempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 16 tahun /01 Maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Melati If Desa Bukit Keratai
Kabupaten Kampar Nomor DN09 Dd0022128, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 063 Bukitkratai ZAKARIA, tanggal 16 Juni 2010) bertemu dengan TerdakwaABDUL WAID Als WAHID Bin SUGIONO (Alm) yang berusia 16 (Enambelas) tahun (berdasarkan ljazah Madrasah Ibtidaiyah Maarif NU NurulIslam Selok Awarawar Pasirian Nomor 0841952, yang ditandatangani olehKepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif NU Nurul Islam Selok AwarawarPasirian SITI MAS'MUAH, S.Ag., tanggal 16 Juni 2008) di Jalan Melati HIDesa Bukit Keratai
Saksi UCI CAHYA PERMATA RANTI Als UCI Bin JUMIRAN, tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengankejadian persetubuhan saksi dengan Terdakwa sebanyak dua kali,yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 16.00Wib di Kebun Karet Jalan Melati II Desa Bukit Keratai dan padatanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib dirumahTerdakwa di Jalan Melati III Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;e Bahwa
Saksi JUMIRAN Bin HARJO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua kandung saksi korban;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati III Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di jalan Melati If Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian
Saksi RAHMAYANTI Binti WAHADI ITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi orang tua kandung korban ;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati IIT Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Jalan Melati II Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
IRFAN SYAPUTRA Als IRFAN Bin RAMLAN
46 — 15
MelatiRT. 007 RW. 003 Desa Bukit Keratai Kecamatan Rumbio Jaya Kabupatenhalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kampar, dan mengamankan Terdakwa yang sedang berada diruangandepan rumah, selanjutnya Saksi Hari Kesnaldi bersama dengan Saksi RomiChandra melakukan penggeledahan terhadap rumah milik Terdakwatersebut dengan disaksikan oleh Saksi Ngatmani Bin Marsap (Ketua RT)dan diatas lemari pakaian yang berada di ruangan depan rumah milikTerdakwa ditemukan 1 (Satu) Paket ukuran sedang
Polsek Kampar) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Bukit Keratai Kecamatan RumbioJaya Kabupaten Kampar telah terjadi transaksi narkotika jenis Shabu yangdilakukan oleh Terdakwa, dan atas informasi tersebut sekira Pukul 09.30Wib Saksi Hari Kesnaldi bersama dengan Saksi Romi Chandra langsungmelakukan penyelidikan di Rumah milik Terdakwa yang berada di JI.
Kepolisian Polsek Kampar) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Bukit Keratai Kecamatan RumbioJaya Kabupaten Kampar telah terjadi transaksi narkotika jenis Shabu yangdilakukan oleh Terdakwa, dan atas informasi tersebut sekira Pukul 09.30Wib Saksi Hari Kesnaldi bersama dengan Saksi Romi Chandra langsungmelakukan penyelidikan di Rumah milik Terdakwa yang berada di JI.
Melati Raya RT 007 RW 003 Desa Bukit Keratai Kec. Rumbio JayaKab. Kampar sehubungan penyalah gunanan Narkotika bagi diri sendiri.halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
Melati Raya RT 007 RW 003 Desa Bukit Keratai Kec. Rumbio JayaKab.
23 — 7
BinBONGBONG PARAPAT, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IWAN PARAPAT Als IWAN Bin BONGBONGPARAPAT pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, sekitar pukul 21.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Melati 1, DesaBukit Keratai
HARI KESNALDI(anggota kepolisian RESOR Kampar) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat jika di Desa Bukit Keratai, Kec. RumbioHalaman3 dari 17 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2014/PN.BKNJaya, Kab.
HARI KESNALDI(anggota kepolisian RESOR Kampar) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat jika di Desa Bukit Keratai, Kec. RumbioJaya, Kab.
SIAHAAN;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penjualannomor judi togel jenis sie jie dan kim tersebut, adalah 1 (satu) buahhandphone merk Nokia model 306 type 767 warna hitam dan uang sebagaihadiahnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang melakukan penjualan nomor judijenis togel di Desa Bukit Keratai. Setelah mendapatkan informasi tersebut, laludilakukan penangkapan terhadap saksi MUSTAROM Als TAROM.
Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang perjudian togeljenis sie jie dan kim yang saksi MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNOlakukan di Desa Bukit Keratai, yang selanjutnay dilakukan penangkapanterhadap saksi MUSTAROM Als TAROM Bin SUMARNO lakukan,disetorkan kepada Terdakwa.
18 — 3
PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nina Puspasari binti Anen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMelati, RT.11, RW.04, Desa Bukit Keratai, Kecamatan RumbioJaya, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
Bahwa Pada tanggal 09 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bukit Keratai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya(Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/05/X1/2011 tanggal 10 November 2011);Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Keratai selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Bukit KerataiKecamatan Rumbio Jaya dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Aprillyyan Dini Subana binti Waliadi, lahirtanggal 20 April 2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.
JaKabupaten Kmpar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio;Hal. 4 dari 17 Hal.
Putusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Waliadi bin Rasuwan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November2011 di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio JaKabupaten Kmpar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat
23 — 3
Melati 1, RT. 012, RW. 005, Desa Bukit Keratai, KecamatanRumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang tidak jauh dari rumahkediaman bersama. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa keluarga Tergugat pernah mencoba untuk mendamaikanmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil, dan dari Penggugat lebih baik bercerai saja;8.
Melati, RT. 012, RW. 005, Desa Bukit Keratai, Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 tahun setelahmenikah rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar sendiri dariPenggugat tentang perselisihan
Melati, RT. 012, RW. 005, Desa Bukit Keratai, Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 tahun setelahmenikah rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar sendiri dariPenggugat tentang
21 — 3
SAKSI I, lahir 07 Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 tahunyang lalu;Halaman 4 dari 13 hal.Put.no.0843/Padt.G/2018/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah, saksi hadir tidaksewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Bukit Keratai sampaiberpisah
SAKSI Il, lahir 01 Januari 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun1990, samasama ikut transmigrasi di Desa Bukit Keratai;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak 9tahun yang lalu;Halaman 5 dari 13 hal.Put.no.0843/Padt.G/2018/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah, saksi tidak hadirsewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat
;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Bukit Keratai Kabupatensampai berpisah;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar perselisihandan
11 — 3
Bahwa Pada tanggal 11 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bukit Keratai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,Halaman 1 dari 17 hal.Putusan nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Rumbio Jaya, (Kutipan AktaNikah Nomor 726/56/IX/2005 tanggal 13 September 2005);.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bukit Keratai selama 2 tahun, setelahitu pindah ke rumah kosong milik warga Desa Bukit Keratai, terakhir tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Bukit keratai kecamatan RumbioJaya, dan setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a.
ROMI
Terdakwa:
Reza Aditya Als Reza Bin Adi Purnama
15 — 10
Melati Raya Rt O03 RW 03 Desa Bukit Keratai Kec.RumbioJaya Kab.Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar )d.s.bMenimbang)Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 KUH. Pidana, dan pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Eko Budiono Alias Eko Bin Supriyono
39 — 13
mencuci muka dan kemudian masuk ke kamardan tidur kembali, namun tibatiba Anak Korban berteriak dan ketiganyaberfikir bahwa Anak Korban kerasukan dan karena panik lalu mengantarAnak Korban pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana AnakKorban berada di tengah dengan Anak Saksi berada di depan membawamotor dan Terdakwa menahan Anak Korban di belakang diikuti oleh ANAKSAKSI II menggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa Anak Saksi bersama Terdakwa dan ANAK SAKSI II mengantarAnak Korban ke Keratai
kembali, namun tibataba Anak Korban berteriak dan ketiganya berfikirbahwa Anak Korban kerasukan, dan karena panik lalu mengantar AnakKorban pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Anak Korbanberada di tengah dengan ANAK SAKSI berada di depan membawa motordan Terdakwa menahan Anak Korban di belakang diikuti oleh Anak Saksimenggunakan motor lainnya dari belakang;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Kba Bahwa Terdakwa bersama ANAK SAKSI dan Anak Saksi mengantarAnak Korban ke Keratai
kembali,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Kbanamun tibatiba Anak Korban berteriak dan ketiganya berfikir bahwa AnakKorban kerasukan, dan karena panik lalu mengantar Anak Korban pulangmenggunakan motor berbonceng tiga dimana Anak Korban berada di tengahdengan ANAK SAKSI berada di depan membawa motor dan Terdakwamenahan Anak Korban di belakang diikuti oleh ANAK SAKSI Il menggunakanmotor lainnya dari belakang; Bahwa Terdakwa bersama ANAK SAKSI dan ANAK SAKSI II mengantarAnak Korban ke Keratai
mencuci muka dan kemudian masuk ke kamar dan tidurkembali, namun tibatiba Anak Korban berteriak dan ketiganya berpikirbahwa Anak Korban kerasukan, dan karena panik lalu mengantar AnakKorban pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Anak Korbanberada di tengah dengan ANAK SAKSI berada di depan membawa motordan Terdakwa menahan Anak Korban di belakang diikuti oleh ANAK SAKSI IImenggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa ANAK SAKSI bersama Terdakwa dan ANAK SAKSI Ilmengantar Anak Korban ke Keratai
tibatiba Anak Korban berteriak dan ketiganya berpikirbahwa Anak Korban kerasukan, dan karena panik lalu mengantar Anak Korbanpulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Anak Korban berada diHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Kbatengah dengan ANAK SAKSI berada di depan membawa motor dan Terdakwamenahan Anak Korban di belakang diikuti oleh ANAK SAKSI Il menggunakanmotor lainnya dari belakang;Menimbang, bahwa ANAK SAKSI bersama Terdakwa dan ANAKSAKSI Il mengantar Anak Korban ke Keratai
85 — 35
maumencuci muka dan kemudian masuk ke kamar dan tidur kembali, namuntibatiba Saksi Anak XXXX berteriak dan ketiganya berfikir bahwa SaksiAnak XXXX kerasukan, dan karena panik lalu mengantar Saksi Anak XXXXpulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Saksi Anak XXXXberada di tengah dengan Anak 1 berada di depan membawa motor danSaksi menahan Saksi Anak XXXX di belakang diikuti olen anak 2menggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa Saksi bersama Anak 1 dan Anak 2 mengantar Saksi Anak XXXXke Keratai
kemudian masuk ke kamar dan tidur kembali,namun tibatiba Saksi Anak XXXX berteriak dan ketiganya berfikir bahwaSaksi Anak XXXX kerasukan, dan karena panik lalu mengantar Saksi AnakXXXX pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Saksi Anak XXXXberada di tengah dengan Anak berada di depan membawa motor dan SaksiEko Budiono menahan Saksi Anak XXXX di belakang diikuti oleh anak 2menggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa Anak bersama Saksi Eko Budiono dan Anak 2 mengantar SaksiAnak XXXX ke Keratai
kemudian masuk ke kamar dan tidur kembali,namun tibataba Saksi Anak XXXX berteriak dan ketiganya berfikir bahwaSaksi Anak XXXX kerasukan, dan karena panik lalu mengantar Saksi AnakXXXX pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Saksi Anak XXXXberada di tengah dengan Anak 1 berada di depan membawa motor dan SaksiEko Budiono menahan Saksi Anak XXXX di belakang diikuti oleh anakmenggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa Saksi Eko Budiono bersama Anak 1 dan Anak mengantar SaksiAnak XXXX ke Keratai
ingin mencuci muka dan kemudian masuk ke kamar dan tidurkembali, namun tibatiba Anak Korban berteriak dan ketiganya berpikirbahwa Anak Korban kerasukan, dan karena panik lalu mengantar AnakKorban pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimana Anak Korbanberada di tengah dengan Anak 1 berada di depan membawa motor danSaksi Eko Budiono menahan Anak Korban di belakang diikuti oleh anak 2menggunakan motor lainnya dari belakang; Bahwa Anak 1 bersama Saksi Eko Budiono dan Anak 2 mengantar AnakKorban ke Keratai
kerasukan, dan karena panik, lalumengantar Anak Korban pulang menggunakan motor berbonceng tiga dimanaAnak Korban berada di tengah dengan Anak 1 berada di depan membawamotor dan Saksi Eko Budiono menahan Anak Korban di belakang diikuti olehAnak 2 menggunakan motor lainnya dari belakang yang sebelum pergi Anak 1membersihkan alas tempat tidur dengan tisu karena ada bekas air mani dandarah sisa dari persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak 1 bersama Saksi Eko Budiono dan Anak 2mengantar Anak Korban ke Keratai
77 — 11
Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Keratai Kecamatan RumbioJaya, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 17 Mei 2013,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
M. NIKO SUGIHARTO Als NIKO Bin JUARI
69 — 36
Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib,sewaktu Saksi sedang dirumah datang dua orang lakilaki yang salahsatunya adalah Terdakwa dan berkata bang pinjam aku mobil, paling lamadua hari bawak orang tua berobat lalu Saksi jawab iyalah, ini kuncinya,dan setelah itu Terdakwa pergj;Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib Saksiberusaha menghubungi Terdakwa dengan menggunakan handphonenyanamun tidak aktif, melinat hal tersebut Saksi pergi kerumah orang tuaTerdakwa yang berada di Desa Bukit Keratai
26 — 3
Bahwa selama berpisah anakanak Pemohon dan Termohon diasuhsecara bergantian akan tetapi satu bulan terakhir diasuh olehTermohon:Bahwa kedua anak baik dan sehat dalam pengasuhan Termohon;Bahwa Termohon tidak berkerja sehingga bisa mengasuh danmerawat kedua anak Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon juga berperilaku baik dan tidak pernah terdengarmelakukan perbuatan yang tidak terpuji:Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Desa BBukit Keratai
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALWI alias ALWI alias UWI bin Alm JOTO AMIN
66 — 20
SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Alwi Alias Alwi Alias Uwi Bin Alm JotoAmin;Tempat lahir : Probolinggo (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 08 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati 1 Desa Bukit Keratai
15 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:ANAK PEMOHON, tempat/Tanggal lahir Buki Keratai/ 05 Juli 2004 (umur16 tahun 11 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rumbio Jaya,Hal. 1 dari 23 Hal.
OSTAR AL PANSRI, SH.MH.
Terdakwa:
DR. H. NASRUL, S.Pd, M.Pd
198 — 60
Kampar Riau;
- Surat Jalan Pengiriman Barang Berupa Meubeler No. 0846 tanggal 13 Desember 2015 dari MAHKOTA SUMIT kepada Kepala MDA Desa Bukit Keratai.
- Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. WAHYU KARYA UTAMA kepada MOH.
Dikembalikan kepada RATTINI,S.Pd.SD;