dan Miduh bin Pacci Kaing,kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinyasaling bersesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakim menilai kKeduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagaimana diatur oleh pasal 172 , 175 R.Bg. dan pasal 309 R.Bg. makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat keteranganKematian atas nama Mustafa alias Tafa bin Dalak dan keretangan

No.0011/Pdt.P/2017/PA.Ktp.meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2016 di Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.7 berupa suratketerangan Kematian atas nama Dalak dan Isa (Ayah kandung dan Ibukandung Almarhum Mustafa alias Tafa bin Dalak) dan keretangan para saksi,maka terbukti Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Mustafa alias Tafabin Dalak telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum Mustafaalias Tafa bin Dalak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3 dan P8 berupafotocopy kartu keluarga dan keterangan ahli waris Almarhum Mustafa aliasTafa bin Dalak dan keretangan para saksi, maka terbukti Mustafa alias Tafabin Dalak telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang isteri bernamaWati dan seorang anak perempuan bernama Norfarida;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa keretangan para saksi,maka terbukti Almarhum Mustafa alias Tafa bin Dalak memiliki 3 orangsaudara kandung bernama 1.

Atik binti Dalak dan 3.Halimah Binti Dalak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat keteranganKematian atas nama Nohong bin Dalak (Saudara kandung alamarhumMustafa alias Tafa bin Dalak) dan keretangan para saksi, maka terbuktiNohong bin Dalak telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada AlamarhumMustafa alias Tafa bin Dalak yaitu pada tanggal 25 April 2009, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa keretangan para saksi,maka terbukti Almarhum Nohong bin Dalak semasa hidup

Nida binti Nohong dan Almarhum Dulfatah binNohong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat keteranganKematian atas nama Dulfatah bin Nohong (keponakan alamarhum Mustafaalias Tafa bin Dalak) dan keretangan para saksi, maka terbukti Dulfatah binNohong telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Alamarhum Mustafaalias Tafa bin Dalak yaitu pada tanggal 10 April 2015, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi

diatur oleh pasal 172, 175 R.Bg. dan pasal 309 R.Bg.maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkandalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotocopykartu tanda penduduk para Pemohon dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi terbukti bahwa para pemohon adalah warga Desa Limbung danbenar anakanak dari Tekat bin Porjo dengan istrinya bernama Angi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat keteranganKematian atas nama Tekat bin Porjo dan keretangan

Soedarso, Pontianak, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat keteranganKematian atas nama Angi dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Angi istri dari almarhum Tekat bin Porjo telah meninggal duniapada tanggal 31 Juni 2003 di Desa Limbung, Kabupaten Kubu Raya, karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keteranganKematian atas nama Sarti dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Sarti Ibu Kandung dari almarhum Tekat bin Porjo telah meninggalHal

No.12/Pdt.P/2019/PA.Sry.dunia pada tanggal 5 Maret 2016 di Desa Limbung, Kabupaten Kubu Raya,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keteranganKematian atas nama Porjo dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Porjo Ayah kandung dari almarhum Tekat bin Porjo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 1975 di Desa Limbung, KabupatenKubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotocopy silsilah ahliwaris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi

Lehan dan Natas bin Busadin, mereka telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang isinya saling bersesuaian satu samalainnya, sehingga Majelis Hakim menilai kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana diatur oleh pasal 172 , 175 R.Bg.dan pasal 309 R.Bg. maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat keteranganKematian atas nama Aren bin Pirem Usman bin Razak dan keretangan

Aren bin Pirem telah meninggal dunia pada tahun1987 di Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat keteranganKematian atas nama Sarinah (isteri almarhum Arin Madura alias Aren bin Pirem) dankeretangan para saksi, maka terbukti Sarinah (isteri almarnum Arin Madura aliasAren bin Pirem) pada tanggal 15 Maret 2010 di Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangan Kematianatas nama Pirem (ayah almarhum Arin Madura alias Aren) dan keretangan

parasaksi, maka terbukti Pirem (ayah almarhum Arin Madura alias Aren) telah meninggaldunia pada tahun 1958, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan Kematianatas nama Margenten (ibu almarhum Arin Madura alias Aren) dan keretangan parasaksi, maka terbukti Margenten (Ibu almarhum Arin Madura alias Aren) telahmeninggal dunia pada tahun 1959, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat keterangan warisatas nama almarhum Arin Madura alias Aren bin

Pirem dan keretangan para saksi,maka terbukti bahwa saat ini ahli waris dari almarhum Arin Madura alias Aren binPirem dan almarhumah isterinya bernama Sarinah adalah Nikes bin Arin Madura;Hal. 9 dari 12, Pen.

para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, kKedua saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang isinya saling bersesuaian satu sama lainnya, sehingga MajelisHakim menilai kedua orang saksi tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil sebagaimana diatur oleh pasal 172, 175 R.Bg. dan pasal 309 R.Bg.maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkandalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat keteranganKematian atas nama Almarhum dan keretangan

para saksi, maka terbuktiAlmarhum Almarhum telah meninggal dunia pada bulan Mei 1980 di DesaKapur, Kabupaten Kubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat keteranganKematian atas nama Istri dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Istri telah meninggal dunia pada bulan September 1980 di DesaKapur, Kabupaten Kubu Raya, karena sakit;Hal. 8 dari 13, Pen.

berdasarkan bukti P.3 berupa fotocopy suratketeangan ahli waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbuktibahwa pada saat ini Almarhum meninggalkan ahli waris 4 (empat) oranganak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P.7 berupafotocopy kartu tanda penduduk para pemohon dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi terbukti bahwa para pemohon adalah benar anakanak dari Almarhum dan Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa surat keteranganKematian atas nama Tahe dan keretangan

para saksi, maka terbuktiAlmarhum Tahe (orang tua dari Matrawi) telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Matrawi yaitu pada bulan Mei 1980 di Desa Kapur, KabupatenKubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa surat keteranganKematian atas nama Ase dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Ase (orang tua dari Matrawi) telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Matrawi pada bulan September 1980 di Desa Kapur, KabupatenKubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan

SuprattoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keretangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 bertempat di KpBambu Kuning Rt 01/002/ No79 Kel Marunda Kec Tanjung Priok saksibersama beberapa orang lainnya yaitu Karlina, Atang Jaelani, Handanel,Syaiful, Abdul Muis, dan Maryadi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian.Bahwa saat dilakukan penangkapan

HandanelDibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor:9 /Pid.B/2020/PN.JktUtrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keretangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 bertempat di KpBambu Kuning Rt 01/002/ No79 Kel Marunda Kec Tanjung Priok saksibersama beberapa orang lainnya yaitu Karlina, Atang Jaelani, Handanel,Syaiful, Abdul Muis, dan Maryadi telah dilakukan penangkapan oleh

Abdul Muis bin BahriDibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keretangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 bertempat di KpBambu Kuning Rt 01/002/ No79 Kel Marunda Kec Tanjung Priok saksibersama beberapa orang lainnya yaitu Karlina, Atang Jaelani, Handanel,Syaiful, Abdul Muis, dan Maryadi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian.Bahwa saat dilakukan

Saksi Maryadi bin LembayDibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keretangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 bertempat di KpBambu Kuning Rt 01/002/ No79 Kel Marunda Kec Tanjung Priok saksibersama beberapa orang lainnya yaitu Karlina, Atang Jaelani, Handanel,Syaiful, Abdul Muis, dan Maryadi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian.Bahwa saat dilakukan

Bahwa keretangan saksi saat Penyidikan adalah benar. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 bertempat di KpBambu Kuning Rt 01/002/ No79 Kel Marunda Kec Tanjung Priok saksibersama beberapa orang lainnya yaitu Karlina, Atang Jaelani, Handanel,Syaiful, Abdul Muis, dan Maryadi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian. Bahwa saat dilakukan penangkapan telah berlansung judi dengan mengaduayam.

Yakub dan keretangan parasaksi, maka terbukti Almarhum Husin H. Yakub bin H.

Yakub telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1999 di Desa Sungai Rengas,Kabupaten Kubu Raya, karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa surat keteranganKematian atas nama Juriah dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Juriah telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2015 diDesa Sungai Rengas, Kabupaten Kubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa fotocopy suratketeangan ahli waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbuktiHal

Yakub dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum H. Yakub (orang tua dari Husin H. Yakub) telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Husin H. Yakub bin H. Yakub yaitu pada tahun 1980 diDesa Sungai Rengas, Kabupaten Kubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.20 berupa surat keteranganKematian atas nama Hj. Halipah dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Hj. Halipah (orang tua dari Husin H. Yakub bin H. Yakub) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Husin H.

Yusuf dan keretangan parasaksi, maka terbukti Almarhum Abdul Djalil Yusuf bin M. Yusuf telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2018 di Kelurahan Mulia KertaKabupaten Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat keteranganKematian atas nama Hasanah binti Zulkifli dan keretangan para saksi, makaterbukti Almarhum Hasanah binti Zulkifli telah meninggal dunia pada tanggal10 September 1977 di Kelurahan Mulia Kerta Kabupaten Ketapang, karenasakit;Hal. 10 dari 16, Pen.

Yusuf dengan istrinyaWahbah dan keretangan para saksi, maka terbukti Almarhum Abdul DjalilYusuf bin M.

Muhammad Sood dan keretangan para saksi, makaterbukti Almarhum H. Moh Sood bin Daeng Baso telah meninggal duniapada tahun 1940 di Desa Sungai awan Kiri, Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat keteranganKematian atas nama Siti Aisyah dan keretangan para saksi, maka terbuktiSiti Aisyah (isteri pertama) almarhum H. Moh Sood telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Almarhum H.

Moh Sood yaitu pada tahun 1926 diDesa Sungai awan Kiril, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,Karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keteranganKematian atas nama Siti Khadijah dan keretangan para saksi, maka terbuktiSiti Khadijah (isteri kedua) almarhum H.

maka terbukti Syamsudin binHasanudin Idris dan Siti Asian adalah benar pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Syamsudin bin Hasanudin Idris dan Siti Asiah dankeretangan para saksi, maka terbukti Almarhum Syamsudin bin HasanudinIdris dan Siti Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2015di Mekkah, karena kecelakaan tragedi Mina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Siti Asiah dan keretangan

para saksi, maka terbuktiAlmarhum Siti Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2015di Mekkah, karena kecelakaan tragedi Mina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat keteranganKematian atas nama Hasanudin Idris dan keretangan para saksi, makaterbukti Almarhum Hasanudin Idris (orang tua) dari almarhum Syamsudintelah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1999 di Sungai Jawi, karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat keteranganKematian atas nama Hj.

Radje,mah dan keretangan para saksi, makaterbukti Almarhumah Hj. Radjemah (orang tua) dari almarhum Syamsudintelah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2004 di sungai Jawi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Silsilah AhliWaris Waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwapada saat ini Syamsudin bin Hasanudin Idris meninggalkan ahli waris 4(empat) orang anak kandung yaitu : Nova Komala Susanti, Muhammad NoorDimawansyah, M. Ikhsan Firdaus dan M.

Ilyas dan keretangan para saksi,maka terbukti H.Markuat bin H.M. Ilyas telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 1998 di Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keteranganKematian atas nama Marhatab bin H.Markuat dan keretangan para saksi,maka terbukti Marhatab bin H.Markuat telah meninggal dunia pada tanggal31 Desember 2014 di Ketapang, karena sakit, maka terbukti pula pada saatH.Markuat bin H.M.

Ilyas telah meninggal dunia padatanggal 12 September 1997 di Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa suratketerangan yang dikeluarkan oleh pjs Kepala Desa Paya Kumang dan KartuKeluarga serta dikuatkan dengan keretangan para saksi, maka terbuktibahwa Hj. Suamiati binti Dulasit adalah Isteri dari almarhum H.Markuat binH.M. Ilyas dan memiliki 4 orang anak bernama 1.

Aminah dan keretangan parasaksi, maka terbukti Almarhum H.

Mansur) dan keretangan para saksi, maka terbuktiHal. 10 dari 14, Pen. No.85/Pdt.P/2019/PA.Sry.Almarhum Jawawi telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1985 diSungai Duri, karena sakit dan Almarhumah Fatimah telah meninggal duniapada tanggal 15 Februari 1981 di Sungai Duri, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 dan P.16 berupa KutipanAkta Kematian atas nama Matseh (ayah kandung Hj.

Aminah) dan Soraya(Ibu Kandung Hj.Aminah) dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Matseh telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1967 di SungaiJaga B, karena sakit dan Almarhumah Soraya telah meninggal dunia padatanggal 18 Juli 1969 di Sungai Jaga B, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat Silsilah AhliWaris Waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwapada saat meninggal dan sampai saat ini Almarhum H. Mansur danAlmarhumah Hj.

Nomor6301050107590084 tanggal 9 April 2013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,bukti (P.1);2 Fotokopi Keterangan Suami Istri Mistar dengan Paridah Nomor451/002/UB/X/2014 Tanggal 3 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ujung Batu Kecamatan BatiBati, bukti (P.2);3 Fotokopi Keterangan Suami Istri Ramadhani dengan Noor AidaNomor 451/002/UB/X/2014 Tanggal 3 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ujung Batu Kecamatan BatiBati, bukti(P.3);4 Fotokopi Surat Keretangan

Tidak Terdaftar pernikahan Mistardengan Paridah pada KUA Kecamatan BatiBati Nomor Kk.17.002/BA.03.2/007/X/2014 Tanggal 6 Oktober 2014, bukti (P.4);5 Fotokopi Surat Keretangan Tidak Terdaftar pernikahan Ramadhanidengan Noor Aida pada KUA Kecamatan BatiBati NomorKk.17.002/BA.03.2/007/X/2014 Tanggal 6 Oktober 2014, bukti (P.5);6 Fotokopi Keterangan Duda Saat Meninggal Nomor 451/001/UB/BB/TX/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujung Batu KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, bukti (P.6);7 Fotokopi

Saksi PARULIAN RAJA GUK GUK Als PARULIAN, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keretangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Kunto Darussalam sehubungan dengantindak pidana Pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di AfdelngM PT.

EDI mengalamikerugian lebih kurang senilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi ROY FRENSON SINAGA Als ROY, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keretangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Kunto Darussalam sehubungan dengantindak pidana Pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di AfdelngM PT.

EDI mengalamikerugian lebih kurang senilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi EKO SATRIO Bin PARMUN, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keretangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Kunto Darussalam sehubungan dengantindak pidana Pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di AfdelngM PT.

tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karenadiantara mereka tidak ada kecocokan lagi dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan;bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi tidak tahupasti, saksi hanya tahu dari laporan mereka bahwa mereka ada bertengkardan bagaimana upaya untuk dilakukan perdamaian, namun setelah upayadamai dilakukan antara Penggugat dan Tergugat tetap tidak berhasil damai;bahwa, menurut saksi Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidisatukan;bahwa, keretangan

tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karenadiantara mereka tidak ada kecocokan lagi dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi tidak tahupasti, saksi hanya tahu dari laporan mereka bahwa mereka ada bertengkardan bagaimana upaya untuk dilakukan perdamaian, namun setelah upayadamai dilakukan antara Penggugat dan Tergugat tetap tidak berhasil damai; bahwa, menurut saksi Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidisatukan; bahwa, keretangan

Terdakwa di mobil dan menanyakankepada Terdakwa kalau barang tersebut milik siapa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa bukan miliknya namun dia di kasih oleh Terdakwa II yangsaat ini berada di rumah saudara Said di Komplek Kampung Cina, DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu juga saksi langsung menuju ke alamat rumah yangdiberitahukan oleh Terdakwa dan ketika saksi sampai di rumah tersebutlangsung saksi mengamankan Terdakwa II dan membawanya ke Polres untukdimintai keretangan

barang tersebut milik siapa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa bukan miliknya namun dia di kasih oleh Terdakwa II yangHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tobsaat ini berada di rumah saudara Said di Komplek Kampung Cina, DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saat itu juga saksi langsung menuju ke alamat rumah yangdiberitahukan oleh Terdakwa dan ketika saksi sampai di rumah tersebutlangsung saksi mengamankan Terdakwa II dan membawanya ke Polres untukdimintai keretangan

Terdakwa di mobil dan menanyakankepada Terdakwa kalau barang tersebut milik siapa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa bukan miliknya namun dia di kasih oleh Terdakwa II yangsaat ini berada di rumah saudara Said di Komplek Kampung Cina, DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saat itu juga saksi langsung menuju ke alamat rumah yangdiberitahukan oleh Terdakwa dan ketika saksi sampai di rumah tersebutlangsung saksi mengamankan Terdakwa II dan membawanya ke Polres untukdimintai keretangan

Terdakwa di mobil danmenanyakan kepada Terdakwa kalau barang tersebut milik siapa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa bukan miliknya namun dia di kasih oleh Terdakwa II yang saat iniberada di rumah saudara Said di Komplek Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara kemudian saat itu juga saksilangsung menuju ke alamat rumah yang diberitahukan oleh Terdakwa dan ketikasaksi Sampai di rumah tersebut langsung saksi mengamankan Terdakwa II danmembawanya ke Polres untuk dimintai keretangan

Bahwa, Pemohon ada melampirkan surat keretangan nikah tidakterdaftar dari Kantor Urusan Agama Payakumbuh Barat NomorB.99/Kua.03.14.1/PW.01/02/2020, tanggal 25 Februari 2020;7. Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut, guna untuk mengurus Akte Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II, serta keperluan lainnya yang berkaitan denganinstansi pemerintahan;8.

Bukti Surat :1.Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0183/AC/2012/PA.LK. tanggal 08 Agustus2012 atas nama PEMOHION II (PEMOHON II) yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota, telah dinazegelen (bukti P.1);2.Asli Surat Keretangan Nikah Tidak Terdaftar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh NomorB.99/Kua.03.14.1/PW.01/02/2020, tanggal 25 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh (bukti P.2)

oleh pasal 172, 175 R.Bg. dan pasal 309 R.Bg. makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.2 berupafotocopy kartu tanda penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon adalah warga KubuRaya dan benar saudara dari Almarhum Mulyani binti abdul Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotocopy KutipanAkta Kematian atas nama Mulyani dan keretangan

para saksi, maka terbuktiAlmarhum Mulyani telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2019di RS Kartika Husada, Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa KutipanAkta Kematian atas nama Abdul Kadir (ayah kandung Mulyani ) dan Halus(lbu Kandung Mulyani) dan keretangan para saksi, maka terbukti AlmarhumAbdul Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 6 Nopember 1984 di DesaTeluk Empening, karena sakit dan Almarhumah Halus telah meninggal duniapada

Fotokopi Surat Keretangan Kematian Suami/Istri Nomor474.2/KT.PEM/2017/42 tanggal 18 Oktober 2017, tetah dicocokkandengan aslinya dan bermetarai cukup telah dinazegelan olehPejabat Pos (bukti P.4);e. Fotokopi Surat Keretangan Kematian Suami/Istri Nomor tanggal 18 Oktober 2017, tetah dicocokkan dengan aslinya danbermetarai cukup telah dinazegelan oleh Pejabat Pos (bukti P.5);f.

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keretangan

memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di SEMULA di Kabupaten Cianjur yangsekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahHukum RI sesuai surat keretangan