strong>Bin JOKO WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

AD-6697-XB, 1 (satu) cincin emas model BTP berat 5.800 gram, 1 (satu) kalung emas model untir berat 8 gram, 5 (lima) gelang kerincing berat 25 gram, 1 (satu) cincin emas model bambu berat 4,5 gram, 1 (satu) gelang emas model krepyak berat 34.900 gram serta Kwitansi pembelian perhiasan Toko Emas Semar Pedan berupa cincin mas Ts model BTP berat 5.800 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas Semar Klaten berupa kalung model untir berat 8 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas Semar Nusantara

berupa gelang model kerincing sebanyak 5 buah berat 25 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas Semar Nusantara berupa cincin model bambu berat 4,5 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas Semar Nusantara berupa gelang Krepyak berat 34.900 gram dikembalikan kepada SRI SUMARNI ;- 1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan uang kredit dari PT.

AD6697XB, 1 (satu)cincin emas model BTP berat 5.800 gram, 1 (satu) kalung emasmodel untir berat 8 gram, 5 (lima) gelang kerincing berat 25 gram,1 (satu) cincin emas model bambu berat 4,5 gram, 1 (satu) gelangemas model krepyak berat 34.900 gram ;eKwitansi pembelian perhiasan Toko Emas Semar Pedan berupacincin mas Ts model BTP berat 5.800 gram, kwitansi pembelianperhiasan toko emas Semar Klaten berupa kalung model untirberat 8 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas SemarNusantara berupa gelang

model kerincing sebanyak 5 buah berat25 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas SemarNusantara berupa cincin model bambu berat 4,5 gram, kwitansipembelian perhiasan toko emas Semar Nusantara berupa gelangKrepyak berat 34.900 gram dikembalikan kepada SRI SUMARNI ;(satu) lembar nota transaksi penerimaan uang kredit dari PT.Pegadaian UPC Pengging Nomor transaksi1407483927779137491, 1 (satu) lembar nota transaksipenerimaan uang kredit dari PT.

AD6697XB, 1 (satu)cincin emas model BTP berat 5.800 gram, 1 (satu) kalung emas modeluntir berat 8 gram, 5 (lima) gelang kerincing berat 25 gram, 1 (satu) cincinemas model bambu berat 4,5 gram, 1 (Satu) gelang emas model krepyakberat 34.900 gram ;Kwitansi pembelian perhiasan Toko Emas Semar Pedan berupa cincinmas Ts model BTP berat 5.800 gram, kwitansi pembelian perhiasan tokoHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 19/ Pid.B/2015/ PN.

model kerincing sebanyak 5 buah berat 25 gram, kwitansipembelian perhiasan toko emas Semar Nusantara berupa cincinmodel bambu berat 4,5 gram, kwitansi pembelian perhiasan tokoemas Semar Nusantara berupa gelang Krepyak berat 34.900 gramdikembalikan kepada SRI SUMARNI ;1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan uang kredit dari PT.Pegadaian UPC Pengging Nomor transaksi1407483927779137491, 1 (satu) lembar nota transaksipenerimaan uang kredit dari PT.

AD6697XB, 1 (satu)cincin emas model BTP berat 5.800 gram, 1 (satu) kalung emas modeluntir berat 8 gram, 5 (lima) gelang kerincing berat 25 gram, 1 (satu)cincin emas model bambu berat 4,5 gram, 1 (satu) gelang emasmodel krepyak berat 34.900 gram serta Kwitansi pembelian perhiasanToko Emas Semar Pedan berupa cincin mas Ts model BIP berat5.800 gram, kwitansi pembelian perhiasan toko emas Semar Klatenberupa kalung model untir berat 8 gram, kwitansi pembelian perhiasantoko emas Semar Nusantara berupa

Dan ternyata malah kalung dan gelangnya sudahtidak ada, yang tersisa hanya gelang kerincing sisa 2 yang jumlahnya ada 3dan gelang kerincing yang satunya dan kalung katanya dipinjam anaknya digadaikan. Intinya pemohon selalu memberikan apa yang termohon minta.Karena jika tidak termohon selalu mengancam pulang ke anaknyaselamanya.

Bahwa Replik Pemohon pada poin 4 hal.2 yang mengatakan Termohonpulang kerumah membawa perhiasan kalung dan 3 gelang kerincing yangPemohon pinjam dari anak Pemohon, anak Pemohon menjenguk Termohonmendapat omongan tidak enak dari anak Termohon, Pemohon memberikanuang kepada Termohon untuk berobat waktu pulang kerumah anaknya, itusama sekali tidak benar dan bohong, yang benar adalah bahwa kalung dan3 gelang kerincing itu adalah pemberian (Seserahan) dari Pemohon waktuHlm. 11 dari 34 Him.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SIwpernikahan Pemohon dengan Termohon itu berarti hak/punya Termohon,justru anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxx pada tahun 2015 datangkerumah anak Termohon, bukannya menengok Termohon malah tujuannyameminjam perhiasan 3 gelang kerincing bukan 2 gelang kerincing yangdipinjam dan dengan ijabnya pinjam dan akan dikembalikan tetapi sampaisekarang 3 gelang kerincing itu tidak dikembalikan, itu sama jugapenipuan/penggelapan (1 gelang kerincing beratnya 8 gram, jadi 8 x 3

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------- 6 (enam) gelang kerincing/tembok cina;----------------- 1 (satu) cincin bermata berlian;----------------------- 1 (satu) kalung anggur bermata berlian;---------------- 1 (satu) cincin bermata mutiara;----------------------- 1 (satu) pasang kerabu mutiara;------------------------ 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;-------- 1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;---------- 2 (dua) gelang berlian kaku;------------

Menetapkan barang bukti berupa :~~~ 6 (enam) gelang kerincing/tembok cina;e 1 (satu) cincin bermata berlian;e 1 (satu) kalung anggur bermata berlian;1 (satu) cincin bermata mutiara;e 1 (satu)pasang kerabu mutiara; ~~~e 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;e 1 (satu) hp samsung galaxy GS6102/Charger;* 2 (dua) gelang berlian kakuy~=e 1 (satu) cincin berlian labu; 1 (satu) cincin berlian tiga baris; ~e 1 (satu) cincin berlian elisabet panam; e 1 (satu) buah tura V bermata berlian;e 1 (satu

dan dijawab olehRATNAWATI Als NUNUNG Banyak orang yang cemburu samaSAK SD jrBenar bahwa yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1(satu) buah kaos loreng, 1 (satu) buah Hp merk Samsungberikut Charger serta lain 3 (tiga) buah gelang, 3(tiga) buah Cincin, 1 (satu) mainan kalung berbentuksalib, 1 (satu) pasang kerabu, 1 (satu) buah kalungberbentuk V, 6 (enam) buah Gelang kerincing, 1 (satu)buah kalung berbentuk anggur, 1 (satu) buah kerabuMutiara, I (satu) buah kerabu berlian tiga baris,serta dari dalam

Simalungun; ~~~~~~~~~~~~~~~~Benar bahwa terdakwa sama sekali tidak mengetahuijenis apa saja Perhiasan yang terdakwa curi tersebutyang ada didalam 2 (dua) kotak namun yang ada didalamke 2 kotak tersebut antara lain 3 (tiga) buah gelang,3 (tiga) buah Cincin, 1 (satu) mainan kalung berbentuksalib, 1 (satu) pasang kerabu, 1 (satu) buah kalungberbentuk V, 6 (enam) buah Gelang kerincing, 1 (satu)buah kalung berbentuk anggur, 1 (satu) buah kerabuMuara, 1 (satu) buah kerabu berlian tiga baris, sertadari

UNSUR PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAULEBIH DENGAN BERSEKUTU ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa SUGANDA SAHPUTRA ALIAS SAHPUTRA dan RATNAWATIALIAS NUNUNG (berkas terpisah) secara bersama samamelakukan pencurian 6 (enam) gelang kerincing / tembokCina, 1 (satu) cincin bermata berlian, 1 (satu) kalunganggur bermata berlian, 1 (satu) cincin bermata mutiara, 1(satu) pasang kerabu mutiara, 1 (satu) pasang kerabubermata berlian 3 baris, 1 (satu) hp samsung

Memerintahkan barang bukti berupa :~~~~6 (enam) gelang kerincing/tembok cina;1 (satu) cincin bermata berlian; 1 (satu) kalung anggur bermata berlian; ~1 (satu) cincin bermata mutiara;Ll (@atu) pasang kerabu mutlarayoo ses1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;2 (dua) gelang berlian kaku;~~~~~~~lL (satu) cinein berLian labuy ea1 (satu) cincin berlian tiga baris;~1 (satu) cincin berlian elisabet panam; 1 (satu) buah tura V bermata Berlian; 1 (satu)

Setelah selesai mengambil perhiasan tersebut Terdakwalangsung menuju Kabanjahe untuk menjemput anak saksi korban di SD Sint YosephKabanjahe dan sebelum pulang Terdakwa bersama dengan anak saksi korban tersebutpergi ke Toko Mas Gembira Kabanjahe lalu Terdakwa berkata Bang mau jual ini (2buah gelang kaki kerincing suasa milik anakanak) untuk bantu biaya sekolah anakkusetelah mengetes kadar emasnya penjaga toko berkata kepada Terdakwa ini mestidipotongpotong dek, baru ditimbang karena kadar emasnya

menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pembantu di rumah saksi korbanRINA LESTARI BR SEMBIRING ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian bertempat di pada hariRabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 09.00 wib, bertempat dirumah saksi korban Jl.Jamin Ginting Komplek Perumahan KorpriNo. 306 Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika keadaanrumah sedang kosong Terdakwa langsung mengambil perhiasanberupa 2 (dua) buah gelang kaki kerincing

sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pembantu di rumah saksi korbanRINA LESTARI BR SEMBIRING ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di rumahsaksi korban RINA LESTARI SEMBIRING di Jl.Jamin GintingKomplek Perumahan Korpri No. 306 Berastagi KecamatanBerastagi Kabupaten Karo ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika keadaanrumah sedang kosong Terdakwa langsung mengambil perhiasanberupa 2 (dua) buah gelang kaki kerincing

telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 09.00 wib, bertempat dirumah saksi korban RINA LESTARI SEMBIRING di JlJamin Ginting KomplekPerumahan Korpri No. 306 Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dimanapada waktu itu Terdakwa bekerja sebagai pembantu di rumah saksi korban RINALESTARI BR SEMBIRING tersebut adapun cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut ketika keadaan rumah sedang kosong Terdakwa langsung mengambil perhiasanberupa 2 (dua) buah gelang kaki kerincing

berdasarkanBAPenyidik yang dibuat dan ditandatangani tanggal 1 Februari 2017, oleh NURHOLIS.SH, Penyidik Pembantu pada Polsek Kokop Awalnya orang tersebut (TSK) datang ke toko kemudian TSK tanyak hargaemas per gramnya kepada karyawan, setelah itu saya jawab kalau harga be;iemas 24 (dua puluhempat) karat sejumlah Rp.530.000, (lima ratus tiga puluhribu rupiah), selanjutnya TSK tanyak harga jual yang selanjutnya saya berkatakepada TSK saya lat barang dulu, kemudian TSK memberikan (satu) bijigelang emas jenis kerincing

, gelang emas yang diberikan oleh tersangkakepada saya kemudianm saya cek dan setelah saya cek saya memberi tahukankepada TSK bahwa emasnya adalah emas 21 (dua puluh satu) karat dari arab,selanjutnya gelang tersebut saya timbang kemudian dan saya memberikanharga tiap gramnya sejumlah Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah), karena gelang tersebut jenis kerincing yang biasanya jenis kerincingtersebut bukan hanya 1 (satu) biyi akan tetapi ada bebarapa pasangannya,kemudian saya berkata

kepada orang tersebut kalau gelang kerincing beratnyabedabeda ada emas yang lain harganya bisa lebih banyak, selanjutnya orangtersebut (TSK) mengeluarkan lagi sebanyak 5 (lima) bii gelang emas lagi,sehingga orang tersebut (TSK) menjual gelang emas kepada saya sebanyak 6(enam) byi, dengan harga total sejumlah Rp.30.050.000, (tiga puluh juta limapuluh ribu rupiah) yang berat total gelang gelang tersebut kurang lebih sekitar60 (enam puluh) gram ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,

menggunakan kaos kaki danIinggis,sedangkan kaos kaki guna tidak menimbulkan jejak kaki dan terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara memanjat dengan alat bantu kursi danmencongkel jendela memakai linggis yang ada di kamar mandi;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah korban terdakwalangsung menuju ke dalam kamar HARIANTO dan merusak pintu Jemaripakaian dan terdakwa menemukan kotak perhiasan ;Bahwa selanjunya terdakwa membuka kotak perhiasan tersebut danterdakwa mengambil 6 (enam) biji gelang kerincing

Sampang pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017, sekitar jam 07.00 WIB dan kemudian terdakwamenjual gelang 6 (enam) biji emas kerincing ke toko TERUS JAYA danlaku Rp.30.050.000, (tiga pulh juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti; berupa 1 (satu) byi gelang emas model ular, 1 (satu)buah BOX/kotak warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kain kerastempat atau wadah perhiasan emas di simpan yang bersisi 3 (tiga) lembarsurat bukti kepemilikan atau pembelian emas milk korban, 300 (tigaratus

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung DUOS warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) buah dompet toko mas Sinar Mulia warna biru ungu yang berisikan : - 1 (satu) buah gelang bulat emas imitasi, - 1 (satu) buah gelang tali mas imitasi, - 1 (satu) buah gelang kerincing emas imitasi, - 2 (dua) buah cincin emas imitasi, - 1 (satu) buah liontin emas imitasi, - 1 (satu) buah

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempattempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telahmengambil barang sesuatu yaitu Uang tunai sebesar Rp.481.000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warnahitam, 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam, (satu) buah dompet toko masSinar Mulia warna biru ungu yang berisikan : (satu) buah gelang bulat emas imitasi, 1(satu) buah gelang tali mas imitasi, 1 (satu) buah gelang kerincing

JAMIN tepatnya di RT. 06 Dusun II Desa Sumber Harum (A1)Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil pelaku berupa uang tunaisebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), (satu) unithandphone merk Samsung duos warna hitam, (satu) buah handphone merkMito warna hitam, (satu) buah dompet toko mas Sinar Mulia warna biru unguyang berisikan : (satu) buah gelang bulat emas imitasi, 1 (satu) buah gelangtali mas imitasi, (satu) buah gelang kerincing

/terbakar adalah milik terdakwa yang terdakwa pakai saat kejadian;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa :1235Uang tunai sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam,1 (satu) buah dompet toko mas Sinar Mulia warna biru ungu yang berisikan : 1(satu) buah gelang bulat emas imitasi, (satu) buah gelang tali mas imitasi, (satu) buah gelang kerincing

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan disimpulkanbahwa benar Terdakwa IMAM ROMADON BIN SAINURI telah mengambil barangsesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna hitam, (satu) buah dompet toko mas Sinar Mulia warnabiru ungu yang berisikan : (satu) buah gelang bulat emas imitasi, (satu) buah gelangtali mas imitasi, 1 (satu) buah gelang kerincing

penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.481.000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung DUOS warna hitamdan (satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) buah dompet toko mas SinarMulia warna biru ungu yang berisikan :e 1 (satu) buah gelang bulat emas imitasi,e 1 (satu) buah gelang tali mas imitasi,e 1 (satu) buah gelang kerincing

tersebutdidasarkan atas dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Sugiyono alias Durno bin Partowiyonopada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2008 sekitar pukul11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2008 bertempat di rumah. saksi Madiyantoalias Madi Dukuh Plosorejo Rt.01/04 Desa Gentan KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, Mengambil barang = sesuatuberupa 2 ( dua ) buah gelang kerincing

saksi Madiyanto alias Madi dengan menggunakansepeda mini warna biru merk Phoenix melihat dalam keadaankosong dan sepi, kemudian timbul niat~ terdakwa untukmengambil dirumah tersebut, kemudian terdakwa memanjatdinding kamar mandi dan merusak lubang angin ( ventilasi )yang tertutup dengan triplek dengan menggunakan tangan,setelah berhasil kemudian terdakwa masuk kedalam rumah danmancari cari barang berharga kemudian terdakwa manujualmari yang tidak dikunci dan berhasil menemukan 2 ( dua)buah gelang kerincing

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,5 gram ;
• 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) gelang rantai emas dengan berat 22 gram;
• 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah kerincing

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah cincin emas denganberat 2,5 gram ;1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah gelang rantai emasdengan berat 22 gram ;1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah gelang kerincing emasdengan berat 30,250 gram ;1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah kalung tampar emassepanjang 70 cm dengan berat 24,8 gram ;1 (Satu) buah cincin emas dengan berat 2,5 gram ;1 (Satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink motif lorek

PengadilanNegeri Bangkalan, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau yang turut serta melakukan, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau enyembunyikan sesuatubenda yaitu 4 (empat) buah emas milik saksi korban MULIDEH yang terdiri dari 1(satu) buah cincin emas dengan berat 2,5 gram, 1 (Satu) buah gelasng rantai emasdengan berat 22 gram, 1 (satu) buah gelang kerincing

Bangkalan;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersamaterdakwa Atok, Shoiful dan Dhani ;Bahwa barang yang saksi dan teman teman saksi curi berupa 1 (Satu)buah gelang kerincing, 1 (Satu) buah gelang rantai, 1 (Satu) buah kalungtampar dan 1 (Satu) buah cincin ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi berawal ketika terdakwa AtokUlloh datang kerumah saksi mengendarai sepda motor berboncenganbersama Dahni, setelah sampai dirumah saksi mengobrol hingga jamsekira 17.00 wib, dan saat ngobrol

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menduga bahwa uang yang diberikan Muhlisin kepadaterdakwa tersebut adakah uang hasil dari penjualan barang barang yangdiambil dari rumah mulideh ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:OANOO. buah cincin emas dengan berat 2,5 gram ;. 1 (Satu) buah surat emas berupa 1 (satu) gelang rantai emas dengan berat 22gram;. 1 (Satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah kerincing emas dengan berat30,250 gram;1 (Satu) buah surat emas berupa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat2,5 gram ;e 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah gelang rantai emas denganberat 22 gram ;e 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah gelang kerincing emasdengan berat 30,250 gram ;e 1 (satu) buah surat emas berupa 1 (satu) buah kalung tampar emassepanjang 70 cm dengan berat 24,8 gram ;e 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,5 gram ;e 1 (Satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink

Selainitu 1 (satu) buah gelang emas kerincing kaki seberat 5 gram yang Terdakwaambil sekitar minggu ke 2 bulan Nopember 2014. Selain itu Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah cincin emas salib seberat 15 gram, 1 (satu) buahanting imitasi, 3 (tiga) kalung imitasi, 1 (Satu) gelang imitasi, yang diambilsekitar min k lan Nopember 2014 serta 1 (satu) buah kalung emasseberat 12 gram dan uang sebesar 900 Yuan.

kalung imitasi dan 1 (satu) buah gelang imitasi di bawahtempat tidur kamar kos Terdakwa;e Bahwa di kamar pembantu di loteng rumah Saksi ditemukan juga cincinemas bermata milik bapak Saksi seharga Rp25.000.000,00;e Bahwa kerugian bapak dan ibu Saksi + Rp 75.000.000,00 (tujuh puluhlima rupiah) terdiri dari: uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 6 (enam)buah cicin emas berat + 53,99 gram, 1 (satu) buah gelang kaki emasberat + 5,35 gram, 1 (satu) buah gelang emas berat + 19,4 gram, 3 (tiga)buah gelang kerincing

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa + minggu kedua bulan September 2014 Terdakwa menjadipembantu rumah tangga Saksi dan Saksi Il, Terdakwa datang setiaphari jam 10.00 12.00 WIB;e Bahwa + akhir September 2014 Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah cicin emas berat + 2,9 gram, 1 (satu) buah cicin emas putih berat +2 gram, 1 (Satu) set gelang emas (3 buah) berat + 11 gram;e Bahwa + awal Oktober 2014 Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahgelang emas kaki kerincing

Semarang Barat Semarang,ketika rumah dalam keadaan kosong (yang ada hanya Terdakwa);= Bahwa + akhir September 2014 Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cicin emas berat + 2,9 gram, 1 (satu) buah cicin emasputin berat + 2 gram, 1 (Satu) set gelang emas (3 buah) berat + 11gram;= Bahwa + awal Oktober 2014 Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah gelang emas kaki kerincing berat + 5 gram;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Smg= Bahwa + akhir Oktober 2014 Terdakwa telah mengambil 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) perhiasan emas berbentuk gelang kerincing dengan berat 12,1 gram.Dikembalikan kepada saksi korban MUNJIAH Binti SUKIMIN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, tetapi terdakwa menyesal dan mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya,

Jendral Sudirman Kota Salatiga atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadian, atau karenahendak mendapat untuk, menjual menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa 2 (dua) buah gelangemas kerincing dengan berat 12,1 gram yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain yakni milik saksi korban

Munjiah Binti Sukimin, yang diketahuiatau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, ketika sebelumnya terdakwadidatangi oleh saksi EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKIN (diperiksa dalamperkara lain) menawarkan kepada terdakwa untuk membeli 2 (dua) buah perhiasanemas berbentuk gelang kerincing dengan berat kurang lebih 12,1 gram.

kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak Juni 2018 sampai dengan saat ini, yang disebabkanantara lain;e Antara Pengugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat,seperti dalam hal tempat tinggal atau dalam hal pekerjaan; Dimana setelah melahirkan, Penggugat menginginkan Tergugatmengikuti tempat pekerjaan Penggugat di Purworejo namun Tergugatmenolak dan tetap ingin tinggal di Kerincing

dan turut serta anak tetapmengikuti Tergugat; Dan dalam pemikiran Penggugat, bisa dimaklumkan kalo semisalTergugat sebagai suami yang melaju dari tempat kerja di XXXXXXX,ketimbang Penggugat yang melaju, namun Tergugat menolak dan tetapmenginginkan Penggugat bekerja dan pulang ke Kerincing mengasuhanak, dan itu sangatsangat memberatkan Penggugat hingga selalutimbul perselisihan;5.

Bahwa selanjutnya Pada tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul12.00 Wita Terdakwa menjual 1 (Satu) buah gelang emas seberat 30,1Gram kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di pasar Amlapuradengan harga Rp. 14.500.000 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wita tersangka kembali menggadaikan sisa emas yang telahdiambil antara lain 6 (enam) gelang kerincing beratnya 23,6 Gram, 1(satu) kalung rantai pres + 1 (Satu) cincin + 1 (Satu

LUH); Bahwa Dapat Terdakwa jelaskan barang yang telah Terdakwaambil adalah:Halaman 14 dari 24 Putusan Pidana Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Amp1). 1 (Satu) buah gelas emas seberat 30,1 Gram;2). 6 (enam) gelang kerincing beratnya 23,6 Gram;3). 1 (Satu) kalung rantai pres,1 ( satu) cincin ,1 (Satu) liontin 21karat dengan berat 36,1/28 Gram; Bahwa Terdakwa jelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2020 sekira Pukul 10.00 Wita sampai dengan Pukul 11.00 WitaTerdakwa membersihkan kamar mandi dan melihat

kalung,dsb.Menimbang, berdasarkan fakta persidangan diatas berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum Bahwa pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wita sampai dengan pukul11.00 Wita, bertempat di Sebuah rumah dalam kamar tidur milik NI PUTU ADISUSANTI tepatnya di Lingkungan Peladung, Kelurahan Padangkerta,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, barang yang telahTerdakwa ambil adalah, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 30,1 Gram, 6(enam) gelang kerincing

fakta hukum Menimbang, berdasarkanfakta persidangan diatas berupa keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2020 sekira pukul 10.00 Wita sampai dengan pukul 11.00 Wita, bertempat diSebuah rumah dalam kamar tidur milik NI PUTU ADI SUSANTI tepatnya diLingkungan Peladung, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, barang yang telah Terdakwa ambil adalah, 1 (Satu)buah gelang emas seberat 30,1 Gram, 6 (enam) gelang kerincing

Magelang datang SaksiCITRA bersama dengan temannya yang awal mulanya Saksi tidakmengetahuinya kemudian Saksi CITRA membawa temannya ke rumahSaksi dan mengenalkan kepada Saksi bahwa orang tersebut yang akandikenalkan dengan adik kandungnya atau yang merupakan adik ipar Saksiyang bernama SUPRIH kemudian Terdakwa menuju ke rumah kakek dannenek Saksi CITRA dan juga dikenalkan kepada adik kandungnya padahari tersebut, setelah selesai mengenalkan kepada keluarga kemudianSaksi CITRA bersama Terdakwa ke kerincing

, secang, magelang karenamotor Terdakwa ditinggal di kerincing secang magelang, kemudian setelahmengantar Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 mei 2019 Saksi CITRApergi ke jakarta untuk bekerja, selang satu hari yaitu hari rabu tanggal 08mei 2019 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa meminta Saksi ARI yangmerupakan suami Saksi untuk menjemput Terdakwa di secang karenaTerdakwa datang dengan naik bis karena Saksi dan Saksi ARI sudahdikenalkan maka suami Saksi berangkat menjemput Terdakwa di secangdan selanjutnya

berhubungandengan menggunakan whatsap hingga pada hari rabu tanggal 1 Mei 2019Terdakwa meminta ijin untuk silaturahmi langsung dengan Saksi dankeluarga Saksi yang ada di Dusun Wanadri Rt.04 RW.02, DesaDonomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang dengan permintaantersebut Saksi membuat janji dengan untuk ke rumah Saksi yang berada diDusun Wanadri Rt.04 RW.02, Desa Donomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Saksisudah berada di rumah yang berada di perumahan kerincing

dan Terdakwasedang menuju ke rumah Saksi tersebut sekira pukul 17.00 wib Terdakwasampai di rumah Saksi yang berada di perumahan kerincing kemudianSaksi bersama dengan Terdakwa menuju kerumah Saksi yang berada diDusun Wanadri Rt.04 RW.02, Desa Donomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang untuk Saksi kenalkan dengan keluarga Saksisesampainya di rumah Saksi yang berada di Dusun Wanadri Rt.04 RW.02,Desa Donomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang Saksimengajak Terdakwa bersilaturrahmi dengan keluarga

Saksi yaitu kakek dannenek Saksi dan kepada keluarga Saksi termasuk saudara ARI, SaksiNURUL dan adik kandung Saksi;Bahwa setelah Saksi kenalkan dengan keluarga Saksi dan karena harisudah gelap sekira 20.00 wib Saksi bersama dengan Terdakwa pulang kerumah yang berada di perumahan kerincing sesampainya di rumah Saksitersebut Terdakwa pamitan untuk pulang kerumahnya yang berada diKendal dan pada saat itu juga Saksi pulang ke Tangerang, kemudian padatanggal 18 Mei 2019 Terdakwa datang kembali kerumah

untuk masuk antara halaman belakang denganFUIMIAR 2 ~~ mer ree enne Bahwa kemudian setelah Terdakwa berada di halamanrumah Terdakwa membuka jendela kamar tidur dengan caramencongkel dengan linggis, setelah jendela terbukakemudian Terdakwa memanjat jendela dan masuk ke dalamkamar dan melihat almari pakaian yangterkunci,kemudian oleh Terdakwa almari tersebut dibuka denganmenggunakan linggis, setelah almari terbuka kemudianTerdakwa mengambil barang barang yang berada di almaritersebut berupa 8 gelang kerincing

kepada Saksi dan mengatakan kalau Terdakwamengakui telah mencuri di rumah Saksi dan sekarangTerdakwa sakit dan dirawat dirawat di Puskesmas =;Bahwa, lalu Saksi GUNANTI SURANI dan Saksi KRISSARMINTO pergi ke Puskesmas dan bertemu langsung denganTerdakwa dan menanyakan kebenaran sms kakak Terdakwa,dan Terdakwa mengakui telah mencuri di rumah Saksi danberhasi menjual sebagian perhiasan Saksi GUNANTISURANI seharga Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratusribu rupiah ) ;18 Bahwa, yang laku adalah gelang kerincing

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Staf BAZNASKabupaten Jayawijaya), pendidikan Madrasah Aliyah (SLTA), tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, RT 005 RW 005, Kelurahan WamenaKota, Distrik Wamena, Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Perumahan Villa Kerincing

Permai Blok E4,RT 01 RW 15, Desa Kerincing, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Wamena pada tanggal 24 Agustus 2017 dalam Register Nomor0000

bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan beberapa orang saksi,yang telah didengar dipersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi MULYADI Bin PA(bersumpah) :e Bahwa saksi tahu kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013sekitar pukul 11.30 WIb di rumah milik saksi di Dusun Dongko, Desa Depok,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa saksi tahu barang yang diambil terdakwa berupa kotak warna merah yangberisi 1 (satu) buah gelang rantai, 3 (tiga) buah gelang kerincing

diserahkan ke Polisi untuk diproses lebihMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan keterangan tersebut;2 ksi AN TO Bin SAMIDI(bersumpah):e Bahwa saksi tahu kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013sekitar pukul 11.30 WIb di rumah milik saksi di Dusun Dongko, Desa Depok,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa saksi tahu barang yang diambil terdakwa berupa kotak warna merah yangberisi (satu) buah gelang rantai, 3 (tiga) buah gelang kerincing

, dan 8 (delapan)buah cincin dan uang tunai sebesar Rp.1.429 .000, ; 77222922222 222 = 222 e Bahwa benar saksi tahu terdakwa telah mengambi emas dan uang setelah terdakwasaksi tangkap 5e Bahwa benar setelah terdakwa saksi tangkap terdakwa saksi geledah dan di sakucelananya terdakwa terdapat (satu) buah kotak warna merah yang berisi (satu)buah gelang rantai, 3 (tiga) buah gelang kerincing, dan 8 (delapan) buah cincin danuang tunai sebesar Rp. 1.429.000, ;10Bahwa terdakwa masuk lewat jendela depan

Saksi ANIK VERA WATI Bintin MULYADI , (bersumpah) :Bahwa saksi tidak tahu waktu kejadian, pada waktu kejadian saksi sedang berada disemarang untuk menunggui anak saksi ;Bahwa benar saksi tahu kejadian pencurian saksi di kasih tahu dengan saksiMulyadi ayah saksi pada waktu kejadian pencurian saksi Mulyadi yang berada diBahwa benar saksi barangbarang saksi berupa (satu) buah kotak warna merahyang berisi (satu) buah gelang rantai, 3 (tiga) buah gelang kerincing, dan 8(delapan) buah cincin dan uang tunai

terdakwa menghubungi Sdr.BLACK dan menyampaikanpemberitahuan jika uang pesanan Narkotika sudah ditransfer terdakwa danterdakwa berangkat menemui Sdr.BLACK di Magelang berangkat sekitarpukul. 18.00 Wib dengan naik travel Baruna dan terdakwa tiba di Magelangturun di Pasar Secang Kabupaten Magelang, kemudian sekitar pukul. 00.00Wib pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018, terdakwa menghubungi Black danterdakwa dijemput sdr.Black dengan menggunakan mobil Honda Freed warnamerah menuju rumah Black di Desa Kerincing

Blora lalu. saksi dan saksi Bambang Suparto,SHmenangkap Terdakwa; Bahwa sewaktu saksi dan saksi Bambang Suparto,SHmengikuti Terdakwa, saksi ingat Terdakwa membuang sesuatu lalusaksi mencarinya dan menemukan bungkus plastik hitam yangdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip warna bening berisi butirankristal berupa narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa memperoleh 5 (lima) plastik klip warnabening berisi narkotika jenis sabu dengan membeli dari seseorangyang bernama Black yang beralamat di Desa Kerincing

BlaKabupaten Blora lalu saksi dan saksi Endra Pranata menangkapTerdakwa; Bahwa sewaktu saksi dan saksi Endra Pranata mengikutiTerdakwa, saksi ingat Terdakwa membuang sesuatu lalu saksimencarinya dan menemukan bungkus plastik hitam yang didalamnyaterdapat 5 (lima) plastik klip warna bening berisi butiran kristalberupa narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa memperoleh 5 (lima) plastik klip warnabening berisi narkotika jenis sabu dengan membeli dari seseorangyang bernama Black yang beralamat di Desa Kerincing

telah untuk dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa adapun berdasarkan keterangan terdakwa dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keberadaan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2008 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwaSugiyono alias Durno bin Partowiyono, bertempat di rumah saksi Madiyanto alias MadiDukuh Plosorejo Rt.01/04 Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjotelah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua ) buah gelang kerincing

alat ) dan masuk melalui lubang angintersebut; Bahwa kemudian terdakwa telah menjual barangbarang tersebut dan dibeli oleh orangyang belum dikenal sebesar Rp. 920.000, ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danuang tersebut tinggal Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) lainnya habis saat sebelumditangkap petugas ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka majelis berkesimpulanterdakwa, dengan sadar telah mengambil tanpa ijin dari pemiliknya, yaitu barang berupa 2 ( dua) buah gelang kerincing

Dan setelah melakukan ritual, saksiSARIYA langsung menghitung jumlah emas miliknya di depan terdakwa.Bahwa sewaktu dihitung, saksi SARIYA mendapati bahwa perhiasan emasmiliknya Kembali berkurang 4 (empat) biji yaitu 1 (Satu) gelang rantai, 1(satu) gelang ular, 1 (Satu) gelang kerincing dan 1 (satu) gelang besar.Mendapati hal tersebut saksi SARIYA marah dan meminta pertanggungjawaban kepada terdakwa.