Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keli kerja keras khuli kecil karli kerti kerdi kerui kelli kerei kurli kecli
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — KERLI GEBY ALFRIANA KARUNTU melawan RAYNALDO KINDANGEN
59 — 15
  • KERLI GEBY ALFRIANA KARUNTUmelawan RAYNALDO KINDANGEN
    PENETAPANNomor : 422/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara : KERLI GEBY ALFRIANA KARUNTU, 25 tahun , warga negara Indonesia, ibu rumahtangga, beralamat di JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193K/PDT/2007
Tanggal 24 Maret 2008 — MUHAMMAD AMIR ALIAS JON KERLI ; NY. MISNAWATI
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD AMIR ALIAS JON KERLI ; NY. MISNAWATI
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 20-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 237/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 30 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT MIDEP SUGIARTA - NI NENGAH KERLI
13 — 7
  • PERDATA PERMOHONAN- I KETUT MIDEP SUGIARTA- NI NENGAH KERLI
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 149/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 23 April 2014 —
31 — 3
  • JHON KERLI dahulu bernama MUHAMMAD AMIR, dimana IsteriPenggugat (Misnawati) menjual Toko Blok A No.4 Lantai I di PlazaSukaramai yang dimaksud dengan menyerahkan Asli semua suratsurat jualbeli kepada JHON KERLI antara lain yaitu :a Asli surat pemesanan pembelian kios atas nama Misnawati (IsteriPenggugat);b Surat Keterangan Prioritas No. 80/SKP/PPS/II/20002. An.
    JHON KERLI mengetahui adanya pembatalan PemesanToko Blok A No. 4 di lantai I Palaza Sukaramai yang dibeli dari IsteriPenggugat (Misnawati) tersebut, kemudian sdr. JHON KERLI memohonkepada Tergugat (PT. Makmur Papan Permata) agar tetap dapat membeli Kiosdi Plaza Sukaramai Pekanbaru;Bahwa Sdr.
    JHON KERLI dahulu bernama MUHAMMAD AMIR dengandasar jual beli tersebut, secara administrasi telah memesan dan membeliKios Blok AO 7 A Lantai Dasar Plaza Sukaramai Pekanbaru, secara langsungkepada Tergugat ( PT. Makmur Papan Permata ), sehingga uang muka 25%sejumlah Rp. 42.124.500, asli kwitansinya yang diterima dari IsteriPenggugat (Misnawati), lansung diserahkan oleh sdr. JHON KERLI AliasMUHAMMAD AMIR kepada PT.
    JHON KERLI kepadaTergugat (PT. Makmur Papan Permata);19Bahwa setelah JHON KERLI melakukan pembayaran dengan lunas kepadaPT. Makmur Papan Permata (Tergugat) atas Kios yang dibelinya, kemudiantelah dilakukan serah terima terhadap Kios di Lantai Dasar Blok AO No. 7Adi Plaza Sukaramai Pekanbaru dari PT.
    JHON KERLI alias Muhammad Amir karena sebelumnya telahdijual oleh Misnawati/Isteri Penggugat atau telah diganti oleh Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
JIMMY SUPRATMAN Bin SUPRATMAN
54 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1(satu) unit hairdryer, 1(satu) buah jepit rambut, 1(satu) buah alat catok, 1(satu) buah alat catok kerli

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hairdayer, 1(satu) alat catok, 1(satu) buah cepit rambut,1(satu) alat catok kerli, 1(Satu) buah sisir blue, dikembalikan kepadasaksi Gita Reskia;4.
    Syahranie dengan maksud untuk dijual,akan tetapi sebelum terjual, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi; bahwa uang hasil gadai sepeda motor dan penjualan sebagian alatalatsalon, telah terdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa kepadateman terdakwa dan untuk keperluan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan, oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1(satu) unit hairdryer, 1(satu) buah jepit rambut, 1(satu)buah alat catok, 1(satu) buah alat catok kerli, 1(satu)
    tetapditahan;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan, maka lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwadihukum pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa;1(satu) unit hairdryer, 1(Ssatu) buah jepit rambut, 1(satu) buah alat catok,1(satu) buah alat catok kerli
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit hairdryer, 1(satu) buah jepit rambut, 1(satu) buah alat catok,1(satu) buah alat catok kerli
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 7 September 2016 — KANDAR Alias Bapak CECEP Bin MIDIN (Alm).
46 — 10
  • BAPAK CECEP;Bahwa pada hari selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pulul 21.30 WIBsaksi RAHMAT HIDAYAT BIN SAMSURI (Alm.) dan saksi RIADIWAHYUDI BIN KERLI LIMSON SINA beserta anggota Polres Gunung Maslainnya mendatangi rumah terdakwa KANDAR Als. BAPAK CECEP yangberalamat di JI.
    Mendengar informasitersebut pada selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pulul 21.30 WIBsaksi RAHMAT HIDAYAT BIN SAMSURI (Alm.) dan saksi RIADIWAHYUDI BIN KERLI LIMSON SINA beserta anggota Polres Gunung Maslainnya dan saksi BRAHIM Bin TABEL mendatangi rumah terdakwaKANDAR Als. BAPAK CECEP yang beralamat di Jl.
    Mendengar informasitersebut bahwa benar pada selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pulul21.30 WIB saksi RAHMAT HIDAYAT BIN SAMSURI (Alm.) dan saksiRIADI WAHYUDI BIN KERLI LIMSON SINA beserta anggota PolresGunung Mas lainnya dan saksi RINUN Bin IBERT mendatangi rumahterdakwa KANDAR Als. BAPAK CECEP yang beralamat di Jl.
    BAPAK CECEP;Bahwa pada hari selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pulul 21.30 WIBsaksi RAHMAT HIDAYAT BIN SAMSURI (Alm.) dan saksi RIAD WAHYUDIBIN KERLI LIMSON SINA beserta anggota Polres Gunung Mas lainnyamendatangi rumah terdakwa KANDAR Als. BAPAK CECEP yangberalamat di JI.
    BAPAK CECEP;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN PlkBahwa benar pada hari selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pulul 21.30WIB saksi RAHMAT HIDAYAT BIN SAMSURI (Alm.) dan saksi RIADIWAHYUDI BIN KERLI LIMSON SINA beserta anggota Polres Gunung Maslainnya mendatangi rumah terdakwa KANDAR Als. BAPAK CECEP yangberalamat di JI.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AYU UMAKA, SE Binti ANTONES UMAR SAID Alm
85 — 65
  • LINAYU Binti KERLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan pada bulan Januari2019 bertempat di Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksiFEBBY PUPSA ERINE bin BEBBY SETIYANTO, saksi LINAYU bintiKERLI, saksi DEVI ZULAIKAH binti ZULKARNAIN, saksi NURIAH RIRINOKTARINI
    print out;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAP;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan pada bulan Januari 2019bertempat di Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi FEBBYPUPSA ERINE bin BEBBY SETIYANTO, saksi LINAYU binti KERLI
    SARTIKA sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) tertanggal 19 Februari 2019;2. 1 (Satu) unit Handphone merk iPhone warna Putih keemasan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan pada bulan Januari 2019bertempat di Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang danyang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi FEBBY PUPSAERINE bin BEBBY SETIYANTO, saksi LINAYU binti KERLI
    menyangkut identitas Terdakwa tersebut telah dipertanyakan, ternyata telahbersesuaian dengan identitas Terdakwa yang ada dalam surat dakwaan, Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidangan, baik melaluiketerangan Saksi FEBBY PUPSA ERINE bin BEBBY SETIYANTO, SaksiLINAYU binti KERLI, Saksi ROSSI ISNANI, S.pd binti SLAMET RIYADI (Alm),Saksi dr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kerli Ramonda bin Dastam Yogipalastra) terhadap Penggugat (Janatun binti Warno)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 50/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Mei 2014 — TRESIA JO’O alias TRES
41 — 8
  • telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangannya diPenyidik Polisi dan keterangannya tersebut benar ;e Bahwa terdakwa di tangkap dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita di Wae Korok, Kelurahan TanahRata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mencari kutu rambut di halamanrumah terdakwa bersama anak tetangga yang bernama KERLI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 36 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. JAJANG KELANA Alias HANONI bin HARUN Alm,
2. AGUNG bin MUJIONO Alm,
3. CECEP AHMAD MAULANA bin KAR”AN
4. M. SUHERI bin DARSIM
27 — 5
  • Sepedamotor No.Pol: B3998 NLC atasnama PUPUTSUSILAWATI.e 1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6517 NKR atasnama AHMADPATONI.e 1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B3732 NMW atasHal.9 dari 79 hal Putusan No.36/Pid.B/2013/PN.TNG10nama ELIKUSMAWATI.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6775 NHN atasnama MUHIDIN.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6739 NEE atasnamaROSMARJUNI .1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6630 NKF atasnamaSUKARSIH.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6726 NVM atasnama KERLI
    Putusan No.36/Pid.B/2013/PN.TNG3181 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B3998 NLC atasnama PUPUTSUSILAWATI.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6517 NKR atasnama AHMADPATONI.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B3732 NMW atasnama ELIKUSMAWATI.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6775 NHN atasnama MUHIDIN.1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6739 NEE atasnamaROSMARJUNI .1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6630 NKF atasnamaSUKARSIH.e 1 (satu) buahBPKB Sepedamotor No.Pol: B6726 NVM atasnama KERLI
    3811 NPA atasB 6545 NXM atasB 6956 NRM atasB 6222 CMC atasB 6190 CIU atasB 7177 ZV atasB 6661 NCF atasB 6240 NGL atas1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama PUPUT SUSILAWATI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama AHMAD PATONI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama ELI KUSMAWATI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama MUHIDIN.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama ROSMARJUNI1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama SUKARSIH.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol :nama KERLI
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ridwan bin Jamhir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Kerli Sagita binti Sastriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 02/PID.SUS-TPK/2014/PT PLK
Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI TRIADI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
65 — 35
  • Anak Bujang Berlin Tubil = warga Ramang28 Jiman KK = warga Ramang29 Bahing KK = warga Ramang30 Yohanda Limson KK = warga Ramang/pindahan dari DesaHanua.31 Yosepridodi KK = warga Hanua32 Yosep Beni KK = warga Hanua33 Yustati KK/Janda = warga Ramang34 Berlin Santo KK = warga Ramang35 Dedi Priono KK = warga Ramang36 Reade Wahyudi Tidak kenal37 Kerli KK = warga Ramang/pindahan Hanua.38 Ete Isteri Wilmer Iban = warga Ramang39 Sabat. D. KK = warga Hanua40 = Wilmer Iban KK = warga Ramang41 Lodewik.
    Anak Bujang Berlin Tubil = wargaRamang28 Jiman KK = warga Ramang29 Bahing KK = warga Ramang Halaman 27 dari 68 hal PutNo.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 30 Yohanda Limson KK = warga Ramang/pindahan dariDesa Hanua.31 Yosepridodi KK = warga Hanua32 Yosep Beni KK = warga Hanua23 Yustati KK/Janda = warga Ramang34 Berlin Santo KK = warga Ramang35 Dedi Priono KK = warga Ramang36 Reade Wahyudi Tidak kenal37 Kerli KK = warga Ramang/pindahanHanua.38 Ete Isteri Wilmer Iban = warga Ramang39 Sabat. D.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR
Tanggal 8 Agustus 2014 — URBANUS SIHITE
63 — 30
  • Anak Bujang Berlin Tubil = warga Ramang28 = Jiman KK = warga Ramang29 Bahing KK = warga Ramang30 Yohanda Limson KK = warga Ramang/pindahan dari DesaHanua.31 Yosepridodi KK = warga Hanua32 Yosep Beni KK = warga Hanua33 Yustati KK/Janda = warga Ramang34 Berlin Santo KK = warga Ramang35 Dedi Priono KK = warga Ramang36 Reade Wahyudi Tidak kenal37 Kerli KK = warga Ramang/pindahan Hanua.38 Ete Isteri Wilmer lban = warga Ramang39 Sabat. D.
    Halaman 30 dari 73 hal PutNo.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 31 Yosepridodi KK = warga Hanua32 Yosep Beni KK = warga Hanua33 Yustati KK/Janda = warga Ramang34 Berlin Santo KK = warga Ramang35 Dedi Priono KK = warga Ramang36 Reade Wahyudi Tidak kenal37 Kerli KK = warga Ramang/pindahanHanua.38 Ete Isteri Wilmer loan = warga Ramang39 Sabat. D. KK = warga Hanua40 Wilmer loan KK = warga Ramang41 Lodewik.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. RIKO ASHARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YAKUB DJ. KANING
126 — 52
  • 12,00 48,00 7.680.000,00urugan 0 Kerli 31,00 31,00 m? re. 0010 13,00 18,00 2.880.000,00Tanah urug 29,00 29,00 me 130.000,0 29.00 3.770.000,00 Halaman 18 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT PAL oo Jumlah selisih 24.991.000,00 Kelebihan pembayaran konstruksi jJembatan penyebrangan Dusun Ilyakni dalam pengadaan material lokal berupa batu pondasi sebanyak 6 m?
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 118
  • didalam berita acara persidangan tertanggal 10 Mei 2019;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat melalui Kuasa hukumnya telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama Yulius Agau, S.Sos dan telahdiambil sumpah/janjinya sesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, dan terhadap keterangan saksi tersebut selengkapnya tercatat di dalamberita acara persidangan tertanggal 10 Mei 2019;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat II melalui Kuasa hukumnya telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Readie Tubil, Kerli