Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kertawan bin Aq. Abas) terhadapPenggugat (Yanti Astuti binti Jasman) ;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kertawan bin Aq. Abas )terhadap Penggugat(Yanti Astuti binti Jasman ) ;Hal. 3 dari 15 Put. No.00013.
    Agustus 2015 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksil: Hariadi Bin Dram,umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di ....Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yanti Astuti bintiJasman; Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Kertawan
    Bahwasaksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Rudi Susanto Bin Made,umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus, Bertempat tinggal di ....Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yanti Astuti bintiJasman; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kertawan
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kertawan bin Aq. Abas)terhadapPenggugat (Yanti Astuti binti Jasman) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 604/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6515
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pahrudin Kertawan bin Saparwadi) dengan Pemohon II (Haeranah binti Kerdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1995 di Dusun Montong Berung, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    PENETAPANNomor 0604/Padt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pahrudin Kertawan bin Saparwadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Berung, Desa Lepak Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1
    , tanggal 30 Maret 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/2416/HK.05/VIII/ 2017, tanggal 22 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Pahrudin Kertawan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pahrudin Kertawan bin Saparwadi)dengan Pemohon II (Haeranah binti Kerdi) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 1995 di Dusun Montong Berung, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama MUHUR alias AMAQ MARKIAH,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama KERTAWAN danMARKIAH. dengan maskawin berupa uang Rp.250.000,. (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan Seperangkat Pakaian Sholat;3.
    sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahHal. 8 dari 13 perkara No. 1500/Pdt.G/2019/PA.Selmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 14Agustus 2004 di xxxxx XXXXxx Xxxxx, Desa Pesanggrahan, XxxxxXxxXxXxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Gengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama MUHUR alias AMAQ MARKIAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama KERTAWAN
Register : 14-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM III-15 / AD / VIII / 2015.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Terdakwa II Serka Dethan Anderias Eluama
17257
  • Kertawan), Saksi7 (Sdr. Hanjoko), Saksi8 (Sdr.Sahar)sedangkan ketika bertemu di Labuhan Bajo Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1 (Brigadir Suherman) Saksi6 (Sdr. Astawi) dan Saksi9(Sdr. Daniel Alexander Cepi).3. Bahwa sepengetahuan Saksi2 sesuai dengan kesepakatandimana setiap malamnya membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sehingga saat Saksi2 memberikan uang sebesar Rp.2.000.000.
    Kertawan), Saksi7 (Sdr. Hanjoko), Saksi8(Sdr.Sahar) dan di labuhan Bajo ketemu dengan Terdakwa1,Terdakwa2, Saksi1 (Brigadir Suherman), Saksi6 (Sdr.Astawi), danSaksi9 (Sdr. Daniel Alexander Cepi).3. Bahwa penggalian pertama pada tanggal 19 Desember 2014yang berangkat Saksi4 sendiri ditemani oleh Saksi2 (Sdr.HjAhyar), dan Saksi3 (Sdr. Kertawan), Saksi7(Sdr. Hanjoko), Saksi8(Sdr.Sahar), Terdakwa1, Terdakwa2, sedangkan yang lain Saksi4tidak mengetahuinya.4.
    Kertawan), Saksi7 (Sdr. Hanjoko),Saksi8 (Sdr.Sahar), Terdakwa2, Saksi1 (Brigadir Suherman), danHalaman 9 dari 37 hal Putusan Nomor : 17K/PM Il15/AD/VII/2015E.Saksi5 :Saksi6 (Sdr.Astawi), sedangkan yang mengajak saat itu adalahSaksi10 (Sdr.Basarudin) yang awalnya mendapat berita dariTerdakwa1 bahwa ada pekerjaan tambang emas.5.
    Kertawan), Saksi7 (Sdr.Hanjoko), Saksi8 (Sdr.Sahar), Terdakwa, Saksi1 (BrigadirSuherman), Saksi6 (Sdr.Astawi) kKembali melakukan penambangandengan hasil 14 (empat belas) karung beras 15 KG.4. Bahwa saat Saksi5 dan temanteman yang lain melakukanpenggalian tambang tersebut dimana kegiatan yang dilakukan olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 hanya diam saja sambil mengawasiyang melakukan penggalian tambang.5.
    Kertawan), Saksi7 (Sdr.Hanjoko), Saksi8 (Sdr.Sahar) Saksi2 (Sdr.H. Ahyar), Terdakwa2,Saksi5 (Sdr.Nuriye), Saksi1 (Brigadir Suherman), dan Saksi6(Sdr.Astawi)8. Bahwa sepengetahuan Saksi8 yang melakukan penggalianadalah Saksi8 sendiri dan temanteman yang lain sedangkanTerdakwa1 dan Terdakwa2 hanya diam saja sambil mengawasiyang sedang melakukan penggalian tambang.9.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 580/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Lalu Kertawan bin Lalu Makmun, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Almuttagin,Lingkungan Banjar Dasan Agung, Kelurahan Dasan Agung Batu,Kecamatan selaparang, Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9119
  • Fahrudin Kertawan bin Saparwadi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Berong, DesaLepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Hlm 4 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.