Ditemukan 16 data
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
Jamalis Bin Abdussalam
44 — 4
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set besi tower tempat penampungan air;
- 1 (satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 14-15;
- 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm angle wrenge
Dikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova selaku Bidan Desa yang menempati Pos Kesdes
Paya Bakong dihubungi olehsaksi Cut Mutia Hanova dan memberitahukan bahwa besi tower tempatpenampungan air yang ada dibelakang Pos Kesdes sudah tidak ada lagiditempatnya; Bahwalalu saksi mendatangi Pos Kesdes tersebut dan melihat tiangbesi tower sudah tidak ada lagi ditempat pondasi dan sudah dibongkardan diseret keluar pagar, lalu saksi menyarankan kepada saksi Cut MutiaHanova untuk menghubungi!
Umar menggulingkan tiangtower tersebut keluar pagar pekarangan belakang Pos Kesdes denganmaksud agar lebih jauh dari Pos Kesdes tersebut supaya terdakwabersama sdr. Umar lebih leluasa untuk membuka baut dan mor yang adapada tiang besi tower.
Bahwa maksud terdakwa mengambil tiang besi tower penampungan airmilik Pos Kesdes yang ditempati saksi Cut Mutia Hanova untuk terdakwamiliki yang selanjutnya guna terdakwa jual ke tempat pembelian barangbekas, namun terdakwa belum sempat menjualnya karena telah duluantertangkap. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Cut Mutia Hanova yangmenempati Pos Kesdes tersebut mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.5.000.000.
Umar Bin T Bukhari mengambiltiang tower penampungan air milik Pos Kesdes yang ditempati saksi CutMutia Hanova selaku Bindan Desa Gampong Blang Gunci Kec.
Umar untuk mengambil tiang besi towerpenampungan air milik Pos Kesdes Gampong Balng Gunci Kec. PayaBakong hingga terdakwa dan sdr.
18 — 4
Bahwa saat itu terdakwa tidak menggunakan helm;Bahwa saat kejadian, terdakwa tidak jatuh dari motor, terdakwa tetap berdiri di atas motornya;Bahwa bagian motor yang menabrak anak saksi adalah ban depan motor terdakwa;Bahwa ketika melihat anak saksi ditabrak, saksi tidak bisa berbuat apaapa, saksi hanya diam ditempat karena perasaanya tidak enak;Bahwa setelah kejadian saksi tidak lagi melihat terdakwa;Bahwa setelah ditabrak, anak saksi diangkat ke kolong rumah dan saksi kemudian membawaanaknya ke Kesdes
setelah Sandi tertabrak, terdakwa lalu berhenti dan tetap berdiri di atas motornya lalu tibatibadatang orang tua Sandi dan langsung melakukan pemukulan terhadap terdakwa, melihat kejadian itusaksi kemudian bersama temantemannya mendekat lalu menyuruh terdakwa meninggalkan tempatkejadian, dan setelah terdakwa pergi barulah bapak korban Sandi menolong Sandi yang sedangmenangis;Bahwa saksi melihat 1 luka lecet pada korban Sandi di bagian lutut kanan;Bahwa korban Sandi dibawa oleh orang tuanya berobat di kesdes
47 — 44
kuasanya, meskipun menurutberita acara sidang pertama hari Senin tanggal 8 Februari 2021 Tergugattelah diberitahukan oleh Ketua Majelis untuk hadir pada sidang berikutnya(sidang kedua), dan pun menurut Relaas Panggilan Nomor363/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 19 Maret 2021, Tergugat pun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanAsli Surat Izin Nomor 472.2/832/Kesdes
Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sor1.5:1.6.ads1.8.1.9.ternyata cocok, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberikode P..4:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nikah Nomor3204LT220920160028 atas nama ANAK MKEDUAyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung pada tanggal 26 September 2016,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.5:;Fotokopi Surat Izin Nomor 472.2/832/Kesdes
Pasal 1 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 beserta Penjelasannya, Penggugatberkewajiban untuk mendapatkan Surat Izin Perceraian dari Pejabat yangberwenang/Atasannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telahmenyerahkan surat dimaksud berupa Asli Surat Izin Nomor472.2/832/Kesdes Tentang Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kepegawian Daerah Pemerintan Daerah PropinsiJawa Barat pada
18 — 6
mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Labirang bin Moha, Umur 90 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Padang (dekat PosKesdes Padang), Desa Padang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sadian binti Haetu, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Padang (dekat Pos Kesdes
111 — 13
atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 04 Juni2010 di Kecamatan Julok;e Bahwa benar sewaktu menikah Tergugat Jejaka dan Penggugatperawan atas dasar suka sama suka;e Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke Pos Kesdes
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
Jamalis Bin Abdussalam
5 — 4
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set besi tower tempat penampungan air;
- 1 (satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 14-15;
- 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm angle wrenge
Dikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova selaku Bidan Desa yang menempati Pos Kesdes
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARMA BAKTI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RAZALI Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : CUT MAYAH atau BAYA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIFBAHUL JANNAH Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : AZHARI Atau HERI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : FAJAR SIDIQ Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : FITRIANA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH., MH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat : JASMAH
Turut Terbanding/Tergugat : IRVAN RZ
Turut Terbanding/Tergugat : SAHARI BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : ROSNI JUNED
Turut Terbanding/Tergugat : Geuchik Desa Tumpok Teungoh
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala BPN Kota Lhokseumawe
35 — 17
SalinanPUTUSANNomor: 1/PDT/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :I,DARMA BAKTI, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pos Kesdes DesaTrieng Meuduro, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, sebagai: Pembanding/ semula Tergugat I.JASMAH, umur 39 tahun,
84 — 22
DARMA BAKTI, umur 41 tahun, sjenis kelamin Laktlaki, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Pos Kesdes Desa TriengMeuduro, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten AcehUtara, sebagai: Pembanding/ semula Tergugat I.2. JASMAH, umur 39 tahun, jenis kelamin Perempuan. Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Bangdesa No. 04, DesaTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, sebagai : Pembanding/ semula Tergugat II.3.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Ridwan, SE Bin Abd. Halim
66 — 35
Mangkutana, Kab.Luwu Timur;Putusan No. 78/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 10 dari 28 Bahwa pada hari itu Senin tanggal 16 April 2018, sekitar jam 11.30 wita,anak saksi yang bernama IF datang di kantor Saksi di Pos Kesdes,Desa Sindo Agung, Kec.
117 — 53
Pos kesdes Rp 186.920.000b. Dana dan Pekerjaan PNPM Mandiri Desa Jursiang Ta.20121. Peningkatan Bendungan Rp 350.000.000Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa bahanbahan yang digunakan berupa :a. Bahan Non LokalHalaman 84 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb24.b.
Proses Pembayaran dilakukan 4 (empat) kali.Dapat saksi jelaskan bahwa bahan non lokal sudah saksi suplaykan barulahdilakukan Pembayaran uangnya kesaksi 38.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa bukti dari setiap penerimaan yangsaksi terima sudah tidak ada lagi/oukti penerimaan itu sudah hilangHENDRIK HARMAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pada tahun 2011 saksi ada mengerjakan paket pekerjaan PNPMMandiri di Desa Masidang berupa pembuatan Pos Kesdes dan PNPMIntegrasi Desa
masing masing t.a. 2012 bahan bahan Nonlocal telah saksi suplai sesuai dengan Dokumen Penawaran namun untukPNPM tahun 2011 pada Desa masidang dan Desa Kolamar juga telahsaksi suplai sesuai Dokumen penawaran namun untuk Desa Masidangbahan bahan mebeler tidak saksi suplai karena atas petunjuk FTsedangkan untuk Desa Kolamar bahan berupa Kayu dan papan bukansaksi yang menyuplay tetapi orang lainBahwa dapat saksi jelaskan untuk tahun 2011 paket pekerjaan PNPMMandiri di Desa Masidang berupa pembuatan Pos Kesdes
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
123 — 25
Desa1) Pembangunan GorongGorong 48.727.000.002) Pembangunan Tembok Penahanan Tanah (TPT) 33.228.000.003) Pembangunan Saluran Drainase 492.680.000.00Sub Jumlah 574.635.000.002 Bidang Pemberdayaan Masyarakat1) Pelatihan Kader Pemberdayaan Sosial 3.750.000,002) Pelatihan Kader Tehnik 3.750.000,003) Pelatihan Kader Hukum 3.750.000,004) Pelatihan PTKD 6.250.000,005) Penyediaan Makanan Sehat Peningkatan Balita 4.800.000,006) Bantuan Insetif Guru PAUD 19.200.000,007) Peningkatan Kapasitas Kader Posyandu/Kesdes
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SYAHYONO
63 — 20
ratusrupiah)e Jalan Rabat Beton Sunga tapang Rp83.567.000,00; (delapan puluh tigalima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Rabat Beton Sunga alai Rp33.120.000,00; (tiga puluh tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah);e Rabat Beton Sunga Kodang Rp126.322.500,00; (seratus dua puluh enamjuta tiga ratus dua puluh dua lima ratus rupiah);e Kegiatan pengerasan dan pengupasan jalan desa Rp81.698.000,00;(delapan puluh satu juta enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);e Pembangunan Pemasangan closeed pos kesdes
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARDI
114 — 27
ribu lima ratusrupiah)Jalan Rabat Beton Sunga tapang Rp83.567.000,00; (delapan puluh tigalima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Rabat Beton Sunga alai Rp33.120.000,00; (tiga puluh tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah);Rabat Beton Sunga Kodang Rp126.322.500,00; (seratus dua puluh enamjuta tiga ratus dua puluh dua lima ratus rupiah);Kegiatan pengerasan dan pengupasan jalan desa Rp81.698.000,00;(delapan puluh satu juta enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);Pembangunan Pemasangan closeed pos kesdes
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANSYAH
61 — 19
ratusrupiah)e Jalan Rabat Beton Sunga tapang Rp83.567.000,00; (delapan puluh tigalima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Rabat Beton Sunga alai Rp33.120.000,00; (tiga puluh tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah);e Rabat Beton Sunga Kodang Rp126.322.500,00; (seratus dua puluh enamjuta tiga ratus dua puluh dua lima ratus rupiah);e Kegiatan pengerasan dan pengupasan jalan desa Rp8&1.698.000,00;(delapan puluh satu juta enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);e Pembangunan Pemasangan closeed pos kesdes
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
UJANG SUPRIADI Bin NASIHIN
120 — 26
Desa1) Pembangunan GorongGorong 48.727.000.002) Pembangunan Tembok Penahanan Tanah (TPT) 33.228.000.003) Pembangunan Saluran Drainase 492.680.000.00Sub Jumlah 574.635.000.002 Bidang Pemberdayaan Masyarakat1) Pelatihan Kader Pemberdayaan Sosial 3.750.000,002) Pelatihan Kader Tehnik 3.750.000,003) Pelatihan Kader Hukum 3.750.000,004) Pelatihan PTKD 6.250.000,005) Penyediaan Makanan Sehat Peningkatan Balita 4.800.000,006) Bantuan Insetif Guru PAUD 19.200.000,007) Peningkatan Kapasitas Kader Posyandu/Kesdes
71 — 25
Gradusdan Elias untuk beli meteran, perbaikan dan penambahan perpipaan dansemua bukti pembelian berada di terdakwa Hendrikus Rubin selakuKepala Desa Pong Majok;Bahwa adanya kesepakatan bahwa Raskin dibagi rata, terdapat PNS yangmenerima raskin, dan terdapat penjualan Raskin yang digunakan untukpekerjaan Rintisan jalan ker menuju pos kesdes dan pekerjaan instalasi danpengadaan meteran air Poskesdes tidak sesuai dengan:1.