dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilDeli Serdang dan pada saat itu saksi korban datang kerumah terdakwa SutrisnoAls Sutris bersama anak mereka yang masih berumur 3(tiga) Tahun untukmengantarkan anak saksi korban melihat terdakwa sambil saksi korban datangmengantarkan nasi dan lauk pauk untuk makan terdakwa, setelah saksi korbanmeletakkan makanan diatas meja, kemudian terdakwa menuduh saksi korbantelah berselingkuh dengan orang lain apabila saksi korban selesa bekerja diCafe Kesehan

BBM jenispertalite dan 1 (satu) buah mancis warna merah merk tokai;Bahwa awalnya saatitu saksi korban datang kerumah terdakwa SutrisnoAls Sutris bersama anak mereka yang masih berumur 3(tiga) Tahununtuk mengantarkan anak saksi korban melihat terdakwa sambil saksikorban datang mengantarkan nasi dan lauk pauk untuk makan terdakwa,setelah saksi korban meletakkan makanan diatas meja, kemudianterdakwa menuduh saksi korban telah berselingkuh dengan orang lainapabila saksi korban selesa bekerja di Cafe Kesehan

Putusan Nomor 288/Pid.B/2021/PN LbpPencatatan Sipil Deli Serdang dan pada saat itu saksi korban datangkerumah terdakwa Sutrisno Als Sutris bersama anak mereka yang masihberumur 3(tiga) Tahun untuk mengantarkan anak saksi korban melihatterdakwa sambil saksi koroban datang mengantarkan nasi dan lauk paukuntuk makan terdakwa ;Bahwa setelah saksi korban meletakkan makanan diatas meja, kemudianterdakwa menuduh saksi korban telah berselingkuh dengan orang lainapabila saksi korban selesa bekerja di Cafe Kesehan

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilDeli Serdang dan pada saat itu saksi koroban datang kerumah terdakwa SutrisnoAls Sutris bersama anak mereka yang masih berumur 3 (tiga) Tahun untukmengantarkan anak saksi korban melihat terdakwa sambil saksi korban datangmengantarkan nasi dan lauk pauk untuk makan terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah saksi koroban meletakkan makanan diatasmeja, kemudian terdakwa menuduh saksi korban telah berselingkuh denganorang lain apabila saksi korban selesa bekerja di Cafe Kesehan

Pada saat itu saksi Khoirul Anamdatang dengan menggunakan sebuah sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tahun 2008 warna hitam merah ;e Bahwa kemudian saksi Khoirul Anam memarkir sepedamotornya di depan warung dengan posisi stir terkunci, danselanjutnya saksi Khoirul Anam masuk ke dalam warunglesehan tersebut ;e Bahwa pada saat yang sama terdakwa sedang berjalanmelintasi warung kesehan tersebut.

Pada saat itu saksi Khoirul Anamdatang dengan menggunakan sebuah sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tahun 2008 warna hitam merah ;Bahwa kemudian saksi Khoirul Anam memarkir sepedamotornya di depan warung dengan posisi stir terkunci, danselanjutnya saksi Khoirul Anam masuk ke dalam warunglesehan tersebut ;Bahwa pada saat yang sama terdakwa sedang berjalanmelintasi warung kesehan tersebut.

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwapetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis sabu, dan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dari teman Terdakwa yang bernama Roki untukdigunakan bersamasama di dalam kamar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut adalah agar Terdakwa merasa lebih tenang;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menggunakan narkotikajenis sabu tersebut dapat merusak kesehan

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut adalah agar Terdakwa merasa lebih tenang, danTerdakwa juga mengetahui bahwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dapat merusak kesehan dan juga dilarang oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun denganbentuk

Siti Aisyah binti Tasmin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan konsulta kesehan, bertempat tinggal di Xxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

untuk urusan mobil rental dankemudian tibatiba polisi datang dan langsung menangkap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan lalu ditemukan barang berupa (satu) bungkus plastik kecilberisikan narkotika jenis shabu lalu dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses secaraMenimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan Urine Terdakwa sesuai suratketerangan Nomor : Kes/01/1/2014/polik pada hari Sabtu tanggal 11 januari 2014 jam20.30 wit oleh dr.Akhmad Harun N.S Nip.198209182008011003 selaku kepala Kedokterandan Kesehan

Fotokopi Surat Keterangan Kesehan An. SISIKA DWI RAHAYUNINGTIAS BINTI KISNANTO, yang diterbitkan Dinas UPTD PuskesmasTemandang No.445/1323/414.103.027/2021, tanggal 09 Oktober 2021 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.9 dan paraf;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

hingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Sidoarjo bulanOktober 2016, maka dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan besarannominal uang mut'ah dan membebankan kepada Tergugat Rekonpensiagar membayar uang mut'ah sebesar sesuai dengan jumlah nominal yangdituntut oleh Penggugat, yaitu sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),dan Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dipandang cukup mampumembayarnya, sebagaimana tersebut di atas bahwa Tergugat yangberprofesi sebagai karyawan Swasta Tehnisi alat kesehan

bagi anak;

SkhHal 11 dari 35 halamanFotocopy Kartu Identitas Hemofilia atas namaanak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Handika AkbarArryatama , telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi bukti tanda P.11;Fotocopy Surat Keterangan DalamPerawatan atas nama Handika Akbar Arryatama yang dikeluarkan olehKementrian Kesehan Republik Indonesia Direktorat Jenderal PelayananKesehatan RSUP DR.

RIKI, semuanya saya kenal dan temansaya serta dari pelaku tersebut saling mengetahui perbuatan kami bertemantentang peristiwa pencurian yang terjadi di Kantor Dinas Kesehan Sinja.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam 01.00 Witadi dalam kamar kerja di kantor Dinas Kesehatan Sinjai, di Jl. Jend.Sudirman, Kel.Bongki, Kec.Sinjai Utara, Kab.

Bahwa mengenai nafkah lampau yang diminta Termohon sebesar Rp1.500.000 ( satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan berjalan selamaproses peradilan berlangsung dan nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan selama 3 bulan Pemohon tidak menyanggupi karenamembutuhkan biaya untuk pengobatan dengan kondisi kesehan Pomohonyang sedang sakit, kalau memang demikian kenapa Pemohon mengajukanGugatan Perceraian dalam kondisi sakit, kKenapa bukan pada saatPemohon masih sehat, kalau memang

Fotokopi surat Badan Pengembangan dan PemberdayaanSumber Daya Manusia Kesehan Kementrian Kesehatan RepublikIndonesia tanggal 3 Februari 2017, yang telah dinazagellen, telakdicocokan dengan aslinya (T.R.5);B. Saksi:1.

PerbekalanKesehatan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya, namun Saksitidak tahu ObatObatan Perbekalan Kesehatan tahun berapa, karena kamisetiap triwulan kami didroping oleh dinas dan atau kami mengambil sendiri dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi tidak tahu sumber dana ObatObatan dan Perbekalan Kesehatanyang dibagikan/didroping Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat DayaTahun Anggaran 2014;Halaman 149 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Bahwa Staf Dinas Kesehan

Asahan TA 2012, tetapi yangmemesan dan yang membeli barang alat kedokteran, kesehan dan KBuntuk kebutuhan Dinas Kesehatan Ka. Asahan Tahun 2012 adalah PT.Borimex yang ada di Jakarta atas nama Iwan Rasyidi selaku staf PT.Borimex. Adapun Iwan Rasyidi selaku staf PT. Borimex di Jakartamemesan sesuai produk dan jumlah barang yang tertera dalam suratdukungan PT. Buanatama Sarana Medika kepada PT. Cahaya AnakBangsa sebagaimana surat dukungan yang diberikan kepada PT.Cahaya Anak Bangsa.

MARTHINUS TAFUI, M.Si untukmempersiapkan dana yang untuk saksi dan saat itu langsungdiberikan dana senilai Rp. 5.000.000, ;Bahwa saat itu saksi diminta untuk tanda tangan kwitansi senilaiRp. 5.000.000,;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menerima dana bantuanlainnya dari bagian Binsos ;Bahwa sebelumnya tidak ada permintaan tertulis dari Departemenada TTS kepada Dinas Kesehan hanya permintaan lisan untukHalaman 147 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGtenaga Dokter mandampingi para calon