Menyatakan terdakwa I SODIKIN als IKIN bin SAID BARIJI dan terdakwa II HERRY ISWANTO als HERY bin SLAMET telah terbukti melakukan tindakan pidana tanpa izin denga sengaja memberikan kesemptan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian .2. Menjatuhkan bahwa masa penahanan terhadap terdakwa dengan pidana selama masing-masing 7 bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahananyang telah dijalani para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan tersebut .4.

Menyatakan terdakwa I SODIKIN als IKIN bin SAID BARIJI dan terdakwa TW HERRY ISWANTOals HERY bin SLAMET telah terbukti melakukan tindakan pidana tanpa izin denga sengajamemberikan kesemptan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian .2. Menjatuhkan bahwa masa penahanan terhadap terdakwa dengan pidana selama masingmasing 7bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahananyang telah dijalani para terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan tersebut .4.

bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als BOY pada hari Sabtu Tanggal 12 Oktober 2013sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidak nya pada waktu lain dalam bulan Oktober atau setidaktidak nya pada tahun 2013 bertempat di Jl.Nenas III No.5 Kel.Sukarami Kec.binjai Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegriBinjai,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesemptan

bis ayat (1) ke 2KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primairdari Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhiunsurunsur sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesemptan

Oleh karena itu, unsur barangsiapa telah terpenuhi/terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;10Ad. 2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesemptan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan pada nya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya termohon;: Menimbang. bahwa~ = majelis hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati pihak pemohon, = agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, yang rukundan harmonis, namun tidak berhasil, oleh karena itu sidangdilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanan yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpa = adanyaperubahan; Menimbang, bahwa pemohon sebagai seorang pegawaiNegeri Sipil telah beberapakali diberikan kesemptan

dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan termohon , akan tetapi tidak berhasil Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain walaupun telah dipanggil secara shah danpatut, maka oleh karena itu sidang pemeriksan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya termohon; Menimbang, bahwa pemohon sebagai seorang pegawaiNegeri Sipil telah beberapakali diberikan kesemptan

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesemptan itu ;Ad.1.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atausiapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanterdakwa

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam suatuperusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesemptan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu unsur telah terbuktimaka unsur ini telah terpehi .

pada sidang perdamaian Penggugat danTergugat prinsipat hadir sendiri di persidangan dan majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil:Bahwa Majlis Hakim telah menjelaskan para pihak sebelum sidangpemeriksaan dilanjutkan, wajib melakukan mediasi dan memilih Mediatoryang sudah tersedia dalam daftar Mediator di Pengadilan Agama Brebes:Bahwa para pihak telah bersepakat menunjuk Mediator(Ors.Moh.Khosidi,S.H. yang akan memimpin mediasi dan Majlis Hakim telahmemberikan kesemptan

- Menyatakan terdakwa ANGGA DWI PUTRA BIN SOIM yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPTAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Dengan maksud akan menyiapkan memudahkan pencurian itu bilaketangkap tangan ada kesemptan untuk melarikan diri ;5. Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya ;6. Perbuatan itu dilakukan pada wakitu malam di dalam sebuah rumah ;Ad.1.

Unsur Dengan maksud akan menyiapkan memudahkan pencurian itubila ketangkap tangan ada kesemptan untuk melarikan diri ; 17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta barang buktidan Petunjuk, bahwa sebelumnya terdakwa YOKE LAISINA, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2011 sekira Pukul 09.00 WIB, datang ke rumah OCHASAIYA, di JI. Dahlia No. 07 Perum BP.

menuju dapur melihat OCHA SAIYA sudahtidak ada, kemudian terdakwa keluar lewat pintu samping rumah ternya sudahbanyak warga didepan rumah selanjutnya terdakwa menuju kebelakang rumahuntuk keluar karena dibelakang rumah terdapat tembok kemudian terdakwamemanjat tangga dan keluar rumah setelah itu terdakwa tertangkap tangan olehwarga.18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut, maka unsur Dengan maksud akan menyiapkan memudahkan pencurianitu bila ketangkap tangan ada kesemptan

banding tersebut, Pembanding telahmengajukan Memori' Banding tertanggal 3 Juli 2009yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut tanggal 3 Juli 2009, dan telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 10Juli 2009, akan tetapi Terbanding telah tidakmengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa kepada masing masing pihaktelah diberi kesempatan dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage)sebelum perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Agama, akan tetapi kesemptan

Rasa KundaPangkalpinang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, yang dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,meyalahgunakankan wewenang, kesemptan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan mana oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada tahun 2009 Badan Lingkungan Hidup Kota Pangkalpinangmengadakan

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan, dan majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majlis Hakim telah menjelaskan para pihak sebelum sidangpemeriksaan dilanjutkan, wajib melakukan mediasi dan memilin Mediator yangsudah tersedia dalam daftar Mediator di Pengadilan Agama Brebes;Bahwa para pihak telah bersepakat menunjuk Mediator (HANAFI, SH.) yangakan memimpin mediasi dan Majlis Hakim telah memberikan kesemptan

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesemptan itu ;Ad.1.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atausiapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanterdakwa

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam suatuperusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesemptan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu unsur telah terbuktimaka unsur ini telah terpehi .

Amirudin, SH.) yangakan memimpin mediasi dan Majlis Hakim telah memberikan kesemptan kepada para pihakuntuk, melaksanakan MediasSi;nne onan nnn nnn mmmBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan mediasi melalui Mediator yangditunjuk oleh para pihak yang bernama (Drs.

amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 198 tentang KUHAP dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnyapasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajadi muka umum memberi kesemptan

WawanNawawi, SH) yang akan memimpin mediasi dan Majlis Hakim telahmemberikan kesemptan kepada para pihak untuk melaksanakan mediasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk oleh para pihak yang bernama (Drs.

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang bahwa, main judi disini yaitu tiap tiap permainanyang berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja, berdasarkan keterangansaksi saksi serta pengakuan terdakwa bahwa benar pada hariMinggu tanggal 3 januari 2010 sekira jam 12.00 WIB bertempat diJalan kali kecil No. 19 B Padang, sengaja mengadakan ataumemberi kesemptan untuk main judi, yang mana

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesemptan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?

Menyatakan terdakwa :FERRY LAWRYS PRASETYO Bin NURUL HUDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesemptan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 6 ( enam) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maskud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatasMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan kuasanya dan Tergugat telah datang dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsupaya bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, dan berdasarkan PERMANomor 1 Tahun 2008, tentang mediasi, telah pula memberikan kesemptan

Amirudin, SH.) yangakan memimpin mediasi dan Majlis Hakim telah memberikan kesemptan kepada para pihakuntuk melaksanakan mediasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi melalui Mediator yangditunjuk oleh para pihak yang bernama (Drs.

No. 1211/Pdt.G/2014/PA.Witp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 Penggugatdengan Tergugattidak dapat dimediasi karea Penggugat masih kecilmajelishakim telah memberikan kesemptan mediator yang ditunjuk untukmelaksanakan tugas mediasi namun dalam laporan mediator menyatakanmediasi tidak berhasil mencapa

HUKUMMenimbang, bahwa maskud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatasMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat dan kuasanya dan tergugat telah datang dan menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat supayabersabar dan rukun kembali dengan tergugat, dan berdasarkan PERMA Nomor 1Tahun 2008, tentang mediasi, telah pula memberikan kesemptan