Keseng Bin Sumani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KESENG Bin SUMANI

Keseng Bin Sumani, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana DenganSengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarmelanggar Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Pujiawan als.

Keseng Bin Sumanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

KESENG Bin SUMANI pada hari Rabutanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa yang terletak Dsn.Gendingan Rt.15 Rw. 03 Ds. Prigi Kec. Watulimo Kab.

KESENG Bin SUMANI pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa yang terletak Dsn.Gendingan Rt.15 Rw. 03 Ds. Prigi Kec. Watulimo Kab.

Keseng Bin Sumani dan telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana telah tercantum dalam surat dakwaan, selama dipersidangandiketahui sehat jasmani dan rohani dan pada diri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf danpembenar sehingga dipandang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum atas perbuatannya, dengan demikian unsur ini telah dibuktikan.Ad.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Keseng bin Madung(ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Anwar (Imam Desa), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Suardi bin Alidan Alimuddin bin Keseng dengan mas kawin berupa kebun kelapa 5are;3.

Patanra) Pemohon Il (Jumriati binti Keseng) yangdilaksanakan di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe;3.

Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA Sj Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe pada tanggal 28 Februari 2002;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Keseng bin Madung, dinikahkan oleh imam Desabernama Anwar dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Suardibin Ali dan Alimuddin bin Keseng, dengan mas kawin berupa kebunkelapa 5 are dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut

Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA Sj ORa ay Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohort IIyang bernama Keseng bin Madung, dinikahkan oleh imam Desabernama Anwar dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Suardibin Ali dan Alimuddin bin Keseng, dengan mas kawin berupa kebunkelapa 5 are dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Keseng bin Madung, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Suardi bin Ali dan Alimuddin bin Kesengdengan mas kawin berupa kebun kelapa 5 are dibayar tunai:;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Keseng bin Daeng Palawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
KESENG BIN DAENG PALAWA

Herman Alias Man, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bertemu dengan Ardi, Keseng dan Bandung, lalu saksi mengajakterdakwa dan Bandung melakukan pencurian di kantor koperasi Kozeroyang terletak di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kec. SungaiKanan Kab.

wajah dan 1 (satu) pasang sarung tangan warnahitam, bahwa barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya serata kepemilikannya dan telah disita sesuaidengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Herman Alias Man, Keseng

terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti, dimana antara satu sama lainnya saling berhubungan10dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta, dipersidangan yang disusun secaraKronologis, yaitu sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa bertemu dengan Herman Alias Man, Keseng

yang dimaksud dengan *Mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Rista Br Sibarani, saksi Lilis Br Tambunan, saksi AngeragoGea dan saksi Herman Alias Man yang jika dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini didapati persesuaianyaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa bertemudengan Herman Alias Man, Keseng

Per bergantung dari kemuannya sendiri, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Rista Br Sibarani, saksi Lilis Br Tambunan, saksi AngeragoGea dan saksi Herman Alias Man yang jika dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini didapati persesuaianyaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa bertemudengan Herman Alias Man, Keseng dan Bandung, lalu Herman Alias Man mengajakterdakwa

sambilmelayani pembeli minuman kopi yang saat ada 2 (dua) orang;Halaman7Bahwa alatalat yang di pergunakan oleh pelaku dalam melakukan perjudian yaitu2 (dua) Buah Hanphone yang digunakan sebagai menerima pesanan kupon angkajudi Togel dari para pembeli dan uang;Bahwa saat kami melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut, dari tangantersangka di sita sebagai berikut : dari terdakwaa DARSONO berupa:Uang tunai Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna keseng

hitam, type 1800.1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna keseng merah hitam).Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa dilengkapiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sifat permainan Judi Togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis hakin dalampersidangan;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.Saksi NUR AHMAD EFENDI bin SULYONO SLAMET, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya

sambilmelayani pembeli minuman kopi yang saat ada 2 (dua) orang,Bahwa alatalat yang di pergunakan oleh pelaku dalam melakukan perjudian yaitu2 (dua) Buah Hanphone yang digunakan sebagai menerima pesanan kupon angkajudi Togel dari para pembeli dan uang,Bahwa saat kami melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut, dari tangantersangka di sita sebagai berikut : dari terdakwa DARSONO berupa:a Uang tunai Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);b 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna keseng

hitam, type 1800;c 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna keseng merah hitam).Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa dilengkapiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sifat permainan Judi Togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis hakim dalampersidangan;Halaman 9Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.berikut :10Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiBahwa

Papringan Kec.Kaliwungu Kudus;Bahwa terdakwa bisa tertangkap oleh Petugas Kepolisian sewaktu tersangkaberada di dalam warung kopi tiba tiba didatangi Petugas Kepohslan ResorKudus dan langsung menemukan barangbukti berupa : (satu) buah HandPhone merk Nokia warna keseng hitam, type 1800 dan (satu) buah HandPhone merk Nexian warna keseng merah hitam;Bahwa dalam melakukan perjudian Judi Togel bertindak sebagai Perantaraantara Pemasang/pembeli judi Toto gelap (togel) dengan menerima SMS daripara pembeli

Bahwa seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa yang menjadi perkara ini dilakukan padahari sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekira pukul 06.15 WIB Terdakwa mengajak anakpertamanya Nurindra keluar untuk memperbaiki dynamo mobil sampai sekira pukul 18.30 WIBsesampainya di rumah Serka Hayu Iswulan Ndaru bertanya kepada Nurindra DarimanaNurindra menjawab dari rumah Pakde Keseng di Ds Keras Kec Gerih Kab Ngawi selanjutnyaserka Hayu Iswulan Ndaru bertanya kepada Terdakwa Darimana kok pergi seharian Terdakwamenjawab

Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekira pukul 06.15 WIB Terdakwamengajak anak pertamanya Nurindra keluar untuk memperbaiki dynamo mobil sampai sekirapukul 18.30 WIB sesampainya di rumah Serka Hayu Iswulan Ndaru bertanya kepada NurindraDarimana Nurindra menjawab dari rumah Pakde Keseng di Ds Keras Kec Gerih Kab Ngawiselanjutnya serka Hayu Iswulan Ndaru bertanya kepada Terdakwa Darimana kok pergiseharian Terdakwa menjawab dari bengkel memperbaiki dynamo mobil karena panas laluSerka Hayu

.- 1 (satu) Buah Hand phone Merk Samsung Type 320 keseng warna kuning hitam. - 2 (buah) lembar kertas rekapan judi Togel pembeli.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 21.30Wib di jalan Desa Kaliwungu RT 06 RW 02 Kec.Kaliwungu KabKudus, terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kudus dan dariterdakwa diamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type 320, kesengwarna Kuning Hitam.2 (dua) lembar Kertas rekapan judi Togel pembeli dan,Uang tunai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa setelah diintrogasi menurut keterangan terdakwa bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk SamsungType 320, keseng

nominal uangnya.e Bahwa cara taruhannya jika pasangRp.1000, ,untuk 2 angka kalaucocok taruhannya maka akan dapatRp.60.000, kalau pasang 3 nomordan cocok maka akan dapatRp.350.000,.dan bila pasang 4nomor kalau cocok maka akandapat Rp.2.000.000,Hal 11 PUTUSAN Nomor. 63/Pid.B/2014/PN.KdsBahwa yang menjadi bandarnyaMuslikhan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :Uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).1 (satu) Buah Hand phone MerkSamsung Type 320 keseng

didukung dengan keterangan terdakwa juga membenarkan yangmenerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang merupakan hasil kejahatan berdasarkan peraturan undangundangyang berlaku terhadap barang bukti berupa uang karena sifatnya memiliki nilaiekonomis maka dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa:e 1 (satu) Buah Hand phone MerkSamsung Type 320 keseng

Memerintahkan barang bukti berupa :3 Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 1 (satu) Buah Hand phone Merk Samsung Type 320 keseng warnakuning hitam.5 2 (buah) lembar kertas rekapan judi Togel pembeli.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Penggugat (Sholi Ishwar Keseng bin Abd.

Rohim Keseng) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Penggugat bernama Nila Permatasari Rompas binti Agung Rompas;

Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama TAN KESENG (Alm) menikah di Tangerang pada tanggal 13 Agustus 2001berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.4742/318DKCS/2001 tanggal13 Agustus 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang ;2. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama TANKE SENG (Alm) tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.

Kedaung Wetan Kec.Neglasari Kota Tangerang SHM No.636 seluas 187 M2 atas nama TAN KESENG (Alm) ;6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kel. Kedaung Wetan Kec. Neglasari KotaTangerang SHM No.636 seluas 187 M2 atas nama TAN KE SENG (Alm) untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 187/2010 atas nama TAN KESENG tertanggal 29 April 2010, sesuai dengan aslinya (Bukti P6) ;7. Fotocopy Akta Pernyataan No.1 tanggal 06 Juni 2010 dari Notaris & PPATMARTIUS, SH. MKn., sesuai dengan aslinya (Bukti P7) ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.636 Kelurahan Kedaung Wetan dari BadanPertanahan Nasional, sesuai dengan aslinya (Bukti P8) ;9.

Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kqb.OKU ,yang masih termasukhukum Pengadilan Negeri ~aturaja, terdakwa telah mengambil barangta)unit televisi berwatna 14 inci dan 1(satu) VCD merk mitesiba dansebanyak Rp 48.000,(empat tatus delayan puluh ribu rupiah)jyang seluu sebagian termasuk kepunyaan Mat Isa ataupun erang lain selain daridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan manaengan cara sebagai berikut ;waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa melihat rumah saksiIsa keseng terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumain bin Keseng) terhadap Penggugat (Asmiati binti A.

Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon dan rumahtangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon,menimbulkan ketidak bahagiaan dan keseng saraan bagi Pemohon;6.

Wib bu Sumrti mencari amknya yang bermaaSukren bertanya digardu kampung baru yang mam disam ada sdrKheirul dan ada erang lain kalau Sukron dan Huda dibawa Sdr Suprikemudian Kheirul mencari Supri sedangkan saksi pulang kerumah, keesekan harinya pada hari Selasa tanggal 28 april 2009 sekitar jaa06.00 sakei ditelepen melalui HP eleh Sdr ahmad uengataken Suprisudak pulang lalu saksi nenberitakukan kepada Kheirul kalau Supriberada. digardu lalu ditanyai kalau Nurhuda dan Sucre berada didalau gudang keseng

masing, terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di simpang Jl.Persatuan Kota Tebing Tinggi, sedangkan KIKO (DPO)bertugas memantau situasi, selanjutnya terdakwa 1 danterdakwa 2 memanjat dinding tembok ruko yang berdekatandengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibalik temboktersebut ada teras yang berpagar, selanjutnya terdakwa 1 danterdakwa 2 turun keteras tersebut dan kemudian memanjatpohon beringin yang tumbuh diteras tersebut agar dapat naik keseng

masing masing, terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di simpang JI.Persatuan Kota Tebing Tinggi, sedangkan KIKO (DPO)bertugas memantau situasi, selanjutnya terdakwa 1 danterdakwa 2 memanjat dinding tembok ruko yang berdekatandengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibalik temboktersebut ada teras yang berpagar, selanjutnya terdakwa danterdakwa 2 turun keteras tersebut dan kemudian memanjatpohon beringin yang tumbuh diteras tersebut agar dapat naik keseng

menuntut nafkah yang melebihi kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan semua nafkah yang Pemohonperoleh;Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suami yangsah, yakni Termohon selalu berani dan membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik, sehingga Pemohonmerasa kesulitan untuk membina rumah tangga bersama;Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon dan rumahtangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon, menimbulkanketidak bahagiaan dan keseng

Bahwa Pada tanggal 24 Maret 1980, Pemohon dengan istri Pemohonbernama Goris binti Muhsinin, Tempat/tanggal lahir Keseng, 06 Juli 1965(umur 52 tahun), agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal RT.17 RW.04 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, telah melangsungkan pernikahan di Desa Binangunyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/54/III/1980 tanggal

taku okaul dan ujuan serta niat mlakukan pencurian@pabile bareng dapat saya kussai mika barang akan terdakwe jialdan wang hasil penjualan akan digumkan untuk fjan;= Bakwa terdakwe sengambil baxang berupa kewai didalaw rumak dantempatnye dibagian belakang atau dapur dan terdakwe masguk Kkedalazvumh dengan aelalui pintu rusak sevelah belakang;= Bakwa teria nelakwian pencurian seubulka pinti bagian belakangkagem kuncinye terevat dari kayu yang diputear dan terdake cenamyo dengan menggummkan tangan keseng

Berdasarkan keterangan parasaksi yang dibawah sumpah benar pada berawal pada waktu dan tempat sudahdijelaskan diatas, bermula ketika saksi KASID (korban) mengajak saksi HENDRO untukmenemui saudara SURATMAN untuk menanyakan kenapa ADI (anak saudaraSURATMAN) melempar batu keseng rumah saksi KASID, lalu dijawab saudaraSURATMAN bahwa ADI tersebut ganggaun jiwa, kemudian saksi KASID mengatakankepada saudara SURATMAN agar tolong dicarikan solusi kenapa rumah saksi sajayang dilempar, lalu saudara SURATMAN

DanSetelah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaCHASIB NOOR Bin EFENDI, Terdakwa HERIYANTO BinNOOR SALIM, dan Terdakwa MUNAWAR Alias KLOWORBin KARJIN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Buah Hanphone Merk Cross keseng warna hitam, 1 (satu)buah Handphone Merk NOKIA warna Hitam, yangdigunakan sebagai alat Judi Togel yaitu di gunakansebagai menerima pesanan angka judi Togel dari parapembeli dan uang sebesar Rp 478.000, (empat ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah).e Bahwa Alat yang digunakan

DanSetelah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaCHASIB NOOR Bin EFENDI, Terdakwa HERIYANTO Bin15NOOR SALIM, dan Terdakwa MUNAWAR Alias KLOWORBin KARJIN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Buah Hanphone Merk Cross keseng warna hitam, 1 (satu)buah Handphone Merk NOKIA warna Hitam, yangdigunakan sebagai alat Judi Togel yaitu di gunakansebagai menerima pesanan angka judi Togel dari parapembeli dan uang sebesar Rp 478.000, (empat ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah).Bahwa Alat yang digunakan

-Sebuah Hp merk Cross tipe P7Q warna hitam dengan ditutup keseng warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).