Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesusilaan keasusilaan kesosilaan kesusilaanã kesulilaan kemuliaan kesusliaanã kesuliaan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Mustika
2.Ni Nengah Suleni
15 — 3
  • nama itu. bukanlah untukmenjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semula;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta dipersidangantersebut diatas dinubungkan dengan ketentuan Pasal 4 UU No 4 Tahun 1961, makadapat disimpulkan bahwa permohonan perubahan nama anak para Pemohon yangsemula bernama Kadek Sugiantara, lahir pada tanggal 19 Juli 2004 dirubahmenjadi Kadek Bagus Adi Sugiarta, lahir pada tanggal 05 Maret 2005, tidakbertentangan dengan adat istiadat, tidak melanggar kesusliaan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 94/Pid.B/2010/PN.Psr.
Tanggal 23 Juni 2010 — M. Helmi Hufron bin H. Musthofa
12 — 3
  • dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan daripemidanaan itu bukanlah ditujukan pada upaya balas dendam semata, akantetapi yang lebih penting lagi ditujukan untuk pendidikan dan pembelajaran daripara pelaku tindak pidana agar kelak di kemudian hari tidak melakukanperbuatan yang dapat dipidana sehingga dapat memperbaiki dirinya danmenjauhkan dari perbuatan yang melanggar normanorma hukum maupunnormanorma yang terdapat dalam masyarakat seperti norma kesusliaan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Agustus 2016 — TAHANG BIN GENO
25 — 27
  • ukuran *% warna ungu;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA TAHANG BIN GENO; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi diri terdakwa;773777 7777777777715Halhal yang memberatkanbahwa perbuatan terdakwa menimbukan aib dan trauma bagi saksikorban SAMSIAR BINTI MELLENG;bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan norma kesusliaan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 110-K/PM.II-09/AD/VIII/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Untoro Tri Jatmiko, Amd, Kep
175 — 96
  • No. 110K / PM.IIO9 / AD / VIII / 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi3 tidak mengganggu ketertiban dan kesusilaan orang yangmelihatnya serta semuanya dilakukan pada saat sudahlama/lampau (masih pacaran) sebelum Terdakwa menikah denganSaksi2 yang semula tidak ada yang mempersoalkannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, tidakterpenuhi.Bahwa oleh karena unsur kedua Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusliaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — Budi Winarno
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat pertama tidak menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana semestinya yakni Pasal185 KUHAP, dalam hal sebagai berikut := Berdasarkan ketentuan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP, dalam menilaikebenaran keterangan seorang saksi hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan.a persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain;b persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;c alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untuk memberi keteranganyang tertentu;d cara hidup dan kesusliaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1996/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
HAMDANI DAENG Alias KAK DANI Alias DANI
350 — 330
  • Mengenai unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusliaan;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, artinya salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi, maka telah terpenuhi unsur tersebut;Halaman 23 dari 27Putusan Nomor 1996/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah dalammelakukan perbuatan, yang bersangkutan mengetahui dan menghendakisegala
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K / PM.II-10 / AD / III / 2017
Tanggal 13 April 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
114 — 38
  • rumah marah marahsampai dorong mendorong dan memegang tangan saksi1 kuatkuatsampai luka merupakan tindakan kekerasan atau menjadi suatuancaman kekerasan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua Dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, telah terpenuhi.UnsurKe3 :Memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan cabul, diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerangkehormatan kesusilaanYang dimaksud perbuatan cabuf ialah segala perbuatanyang melanggar kesusliaan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 230/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
INTAN KAFA ARBINA,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL BIN H. HASAN AL JUFRI
53 — 45
  • di print out;
  • 1 (satu) bundle screenshoot percakapan whatsapp antara nomor MSISDN 0811-588-926 dengan nomor MSIDN 0896-7702-0694 yang diduga memiliki muatan yang melanggar kesusilaan yang telah di print out;
  • 4 (empat) buah gambar/foto yang diduga memiliki muatan yang melanggar kesusilaan yang telah di export kedalam bentuk CD;
  • 1 (satu) bundle screenshoot percakapan whatsapp antara nomor MSISDN 0821-5222-6922 dengan nomor MSISDN 0812-5666-5045 yang diduga melanggar kesusliaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1636/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. DJENI bin GAMUNG bin AIP, Beralamat di Kampung Sawah Rt.003/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan 2. ASEMAH binti GAMUNG bin AIP, Berlamat di Kampung Sawah Rt.009/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggarahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29-Nopember-2009, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Drs. Paulus Pase, SH. MM., Riki M. Muchtar, SH. dan M. Kasim Ramli, SH., para advokat pada kantor “DRS. PAULUS PASE, SH. MM. & REKAN” berkantor di Ruko Grand Prima Bintara No.55 Jl. Terusan I Gusti Ngurah Rai, Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAYASAN PEMBELA TANAH AIR-BOGOR (YAPETAB) Dalam hal ini diwakili oleh: - H. TINTON SOEPRAPTO, selaku Ketua YAPETAB, - Ny. NING ZULAICHA, selaku Sekretaris YAPETAB, - Drs. HARI SANTOSO, selaku Bendahara YAPETAB, Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.35 Bogor 16121 atau Sirkuit Sentul Km.42 Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. H.M. SOEHARTO, Cq. AHLIWARIS H.M. SOEHARTO, - Hj. SITI HARDIYANTI HASTUTI, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-A ; - SIGIT HARDJOJUDANTO, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-B ; - BAMBANG TRIHATMODJO, Beralamat di Jl. Tanjung No.23 Rt.007/Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-C ; - SITI HEDIATI HARIYADI, SH., Beralamat di Jl. Cendana No.5 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-D ; - HUTOMO MANDALA PUTRA, Beralamat di Jl. Cendana No.12 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-E ; - Ir. SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, Beralamat di Jl. Cendana No.17 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-F ; 3. MANSYUR bin SIMIN, Beralamat di Jl. Haji Taing No.25 Kampung Sawah Rt.008/Rw.06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. SAIMIN bin AIP, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. MOHAMMAD DAUD, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN Cq. LURAH KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, Beralamat di Jl. Damai PDKI No.2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-A ; 9. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, Beralamat di Jl. Pattimura No.20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-B ; 10. PT. JASA MARGA (PERSERO) Tbk., Beralamat di Plasa Tol TMII Jakarta 13550, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I-C ; Dalam hal ini, masing-masing bertindak selaku Penanggung jawab dan/atau pimpinan maupun pelaksana dari Proyek Tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta Outer Ring Roads (JORR) W-2 untuk selanjutnya secara bersama-sama mohon disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ; 11. PEMERINTAH KOTA TANGERANG cq. CAMAT KECAMATAN CILEDUG, Beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No.2 Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; 12. SP. HENNY SINGGIH, SH., Notaris Jakarta, Beralamat di Jl. Rajasa III/17, Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 13. I GUSTI NYOMAN SUWEDEN. Beralamat di Jl. Flamboyan No.1 Rt.005/Rw.03 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;
399 — 89
  • Bahwa dari seginorma kesusliaan dan pergaulan masyarakat pada umumnya sudahjelas penggunaan katakata/kalimatkalimat/ungkapanungkapan tentangapa dan ditujukan kepada siapa. Pengajuan gugatan Para TergugatRekonvensi terlampau mengesampingkan normanorma kesusilaandalam pergaulan bermasyarakat. Jik ibiarkan akan menjadipreseden buruk dan tidak relevan dalam dunia peradilan.b. Apakah ada kerugian yang diderita Penggugat Rekonvensill atas perbuatan Para Tergugat Rekonvensi ?