GUNARI MELAWAN KOPERASI TANI KETAJEK MAKMUR

No.2712.Su.No.1899/2921891 dan PPN KETAJEK Il Perp. No.2713.

apakah benar sebagian tanah Ketajek yang diakui Penggugat yang di kuasaioleh Koperasi Ketajek Makmur di kelola dan di kuasai secara melawan hukum?.

PPN KETAJEK Perp.

Su.No.1899/2921891dan PPN KETAJEK Il Perp. No.2713. Su.

Penyerahan Tanah Ketajek, yang selanjutnyadiberi tanda .

berikut 2 (Dua) lembar lampiran surat pengosongan tanah Kebun Ketajek Karyawan PDP-Jember dari Ex-Kebun Ketajek an.

TYAS;

LASIMAN;

BU KARMI;

JARWO;

Jember Nomor 14 Tahun 2013tentang persetujuan Divestasi dan Penyerahan Tanah Ketajek (hibah)kepada warga melalui Koperasi Ketajek Makmur dan Surat Bupati JemberNomor 590/130/1.11/2014 perihal penarikan kembali asset PemkabJember Kebun Ketajek Tanah Ketajek adalah merupakan aset PemerintahKabupaten Jember yang dipisahkan dan pengelolaannya dilaksanakanoleh PDP Kahyangan sebagai Badan Usaha Milik Daerah (BUMD).Bahwa atas dasar Surat Bupati Jember kepada Ketua DPRD Jember Nomor:590/691/1.11/2013 tanggal

12 November 2013 tentang permohonanpersetujuan pelakanaan Divestasi dan Penyerahan tanah Ketajek (Hibah)kepada warga Ketajek melalui Koperasi Ketajek Makmur.

Dan Surat DPRDJember Nomor : 14 tahun 2013 tentang persetujuan Divestasi danPenyerahan Tanah Ketajek (hibah) kepada warga Ketajek melalui KoperasiKetajek Makmur Ketua Koperasi mengirim surat nomor 01/Kop1/KM/IV/2014 tanggal 23 April 2014 Perihal Permohonan percepatanpenyerahan Tanah warga Ketajek atau ahli warisnya melalui KoperasiKetajek Makmur, atas permohonan Surat Tersebut pihak PDP KahyanganJember membalas dengan surat Nomor: 01/611.2/920/710/ 2014 tanggal29 April 2014.Bahwa Koperasi Tani Ketajek

ETU;1 (Satu) Iembar surat Nomor: 01/611.2/920/710/2014 tanggal 29 April2014 perihal Penyerahan tanah Hibah Tanah Kebun Ketajek berikut 2(Dua) lembar lampiran surat pengosongan tanah Kebun KetajekKaryawan PDPJember dari ExKebun Ketajek an. BU KARMI;1 (Satu) lembar surat Nomor: 01/611.2/920/710/2014 tanggal 29 April2014 perihal Penyerahan tanah Hibah Tanah Kebun Ketajek berikut 2(Dua) lembar lampiran surat pengosongan tanah Kebun KetajekKaryawan PDPJember dari ExKebun Ketajek an.

K/Pdt/...menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jember pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat I, Il adalah warga Ketajek pembabat dari sekian banyakpara pembabat tanah Perkebunan Ketajek di tanah bekas hak erfpachtverponding No.2713 atas nama Tan Tiong Bik dan Penggugat Ill adalahmerupakan anak dari pada pembabat tanah Perkebunan Ketajek yang bernamaP.Djasmo dan B.Djasmo yang telah meninggal dunia;Bahwa Penggugat sebagai pembabat tanah

Bik yang ditinggalkan dan kemudian oleh Penggugat ,Il dan Orang Tua Penggugat Ill (P.Djasmo) terhadap tanah sengketa tersebutditanami pohon produktif seperti pohon kopi;Bahwa kemudian oleh karena tanah Perkebunan Ketajek waktu sekitartahun 1964 tersebut olen masyarakat/ warga Ketajek sudah tidak terlantar lagiHal. 3 dari 18 hal.

sampaidengan VI;Bahwa guna mendukung SK Menteri Pertanian dan Agraria RI tersebutproses /andreform kepada masyarakat/ warga Ketajek tuntas Kepala InspeksiAgraria Propinsi Jawa Timur mengeluarkan SK No.

/Agr/8/XI/HM/IIl padatanggal 17 Desember 1964 yang didalam lampiran SK tersebut menerangkannamanama orang penerima hak atas tanah Perkebunan Ketajek yangberjumlah 803 orang, yang mana didalamnya terdapat juga namanamaPenggugat I, Il dan Orang Tua Penggugat III yakni P.Djasmo;Bahwa di dalam lampiran SK Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Jawa TimurI/Agr/8/XI/HM/III pada tanggal 17 Desember 1964 tersebut, untuk Penggugat tercatat sebagai penerima hak atas tanah dengan No.

oleh PemerintahKabupaten Jember dalam hal ini Perusahaan Daerah Perkebunan KabupatenJember waktu itu dan akan dianggap sebagai PKI bila tidak meninggalkan danmenyerahkan tanah Perkebunan Ketajek sehingga karena takut akhirnya warga/masyarakat Ketajek meninggalkan tanah hasil babatan Perkebunan Ketajekyang telah dilandreform termasuk didalamnya Penggugat , Il dan Orang TuaPenggugat Ill dan tanah Perkebunan Ketajek yang terletak di Desa Suci danPakis tersebut akhirnya dikuasai dan dinikmati hasilnya

Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019jam 11.00 Wib, Terdakwa sedang melakukan pencurian Kopi tepatnya di Lahankebun Ex Ketajek.

Saya dimintai keterangan dalam perkara inikarena saya bersama dengan teman saya telahmengamankan seorang karena kedapatanmemetik Kopi dilahan tanah Ex ketajek ;Kapan saudara saksi mengamankanterdakwa ini ?Saya mengamankan terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 pukul. 11.00 WIB;Pada saat diamankan apa yangdidapat dari terdakwa ini?

Saya memetik kopi itu pada hari Kamis tanggal4 Juli 2019 pukul 11.00 WIB, dilahan milik saayasendiri yang ada di ketajek;Bagaimana ceritanya saudsara bisadihadapkan kepersidangan kalaumemetik kopi milik sendiri?Menurut keterangan dari PTukimin adakesepakatan yang dibuat dipolres Jember kalaumemetiknya bersamasama pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2019 tapi saya sudah melanggarmemetik duluan;Apa tedakwa merasa bersalah dan ?

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Mei 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 86/40/VI/1996 tanggal 06 Mei 1996 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah dinasPerkebunan PDP Kebun Ketajek

Paman Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah paman Pemohon; bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah dinasPerkebunan PDP Kebun Ketajek selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan belum mempunyai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi

Kecamatan Balung, Kabupaten Jember tanggal 06Mei 1996 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah dinas Perkebunan PDP Kebun Ketajek

Ketajek, Ds. Pakes, Kec. Panti, Kab.