motor saksi MUSLIH yang telah hilang dicuri orang yang tidak dikenaldan saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi dalam kekuasaan terdakwa I dan tahunyasetelah Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Buser Polres Bondowoso ;Bahwa benar sepeda motor saksi yang hilang tersebut ditaruk didalam rumah saksi diiDesa Klampokan, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksi dipanggil olehPolsek sektor Klabang dan saksi diperiksa dan dimintai keteranagan

dan memiliki sepeda motor HondaSupra Fit tahun 2007, Warna Hitam Nomor Polisi: P EG, milik saksi MUSLIH yanghilang dicuri orang ; Bahwa benar sepeda motor saksi MUSLIH yang hilang tersebut ditaruk didalam rumahsaksi saksi MUSLIH dan menurut keterangan saksi MUSLIH di Desa Klampokan,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso dan sepedanya dalam keadaan terkunci; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksi dipanggil olehPolsek sektor Klabang dan saksi diperiksa dan dimintai keteranagan

Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksi dipanggil olehPolsek sektor Klabang dan saksi diperiksa dan dimintai keteranagan sehubu ngan denganhilangnya sepeda motor saksi tersebut diatas ; e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fittahun 2007, Warna Hitam Nomor Polisi: P EG, adalah sepeda motor saksi yanghilangtersebut ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah membenarkan keterangan yang telahdiberikan oleh Para Saksi tersebut ;Menimbang

SAKSIT EKO MARDL ;Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksi dipanggil olehPolsek sektor Klabang dan saksi diperiksa dan dimintai keteranagan sehubu ngan dengan hilangnya sepeda motor saksi tersebut diatas ;Bahwa benar sepeda motor saksi yang hilang tersebut ditaruk didalam rumah saksi diiDesa Klampokan, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fittahun 2007, Warna Hitam Nomor Polisi: P EG, adalah

Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksi dipanggil olehPolsek sektor Klabang dan saksi diperiksa dan dimintai keteranagan sehubu ngan dengan hilangnya sepeda motor saksi tersebut diatas ;e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fittahun 2007, Warna Hitam Nomor Polisi: P EG, adalah sepeda motor saksi yanghilang tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah membenarkan keterangan yang telahdiberikan oleh Para Saksi tersebut ;Menimbang

2021 tanggal 11 Oktober 2021 Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama :1.1 Halimah binti Abdul N lahir di Loa Kulu, 03 April 1971;1.2 Rodiansyah bin Abdul N, lahir di Loa Kulu, 16 Agustus 1974;1.3 Adiansyah bin Abdul N, lahir di Rempanga, 04 Februari 1979;Bahwa pada tanggal 11 April 2011 yang lalu, Hamsah binti Nuncik meninggaldunia karena sakit;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2021 yang lalu, Abdul N bin Naminmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keteranagan

Kematian yangdikeluarkan oleh Desa Rempanga dengan Nomor145.3/1123/DR/Ket/IX/2021 tanggal 08 September 2021;Bahwa selama pernikahan antara Abdul N bin Namin dan Hamsah bintNuncik tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Abdul N bin Namin yaitu bapak Namintelah meninggal dunia dibuktikan dengan Surat Keteranagan Kematian yangdikeluarkan oleh Desa Rempanga dengan Nomor : 145.3/....

/DR/Ket/IX/2021tanggal 07 Oktober 2021 Dan ibu Niok telah meninggal dunia dibuktikandengan Surat Keteranagan Kematian yang dikeluarkan oleh Desa Rempangadengan Nomor : 145.3/1233/DR/Ket/IX/2021 tanggal 07 Oktober 2021;Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Abdul N bin Namin;Bahwa Almarhum Abdul N bin Namin tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan Administrasi diBank Mandiri dan

Menetapkan bahwa dan Pemohon yang tertera dalam Paspor pemohon Nomor B280829 tertulis nama MISRIAH Binti MUSTOFA tanggal Lahir 9 Januari 1960 telah hilang berdasarkan Surat Keteranagan Kehilangan dari Polsek Omben Nomor STLH/TUK.7.2.1/2020/Polsek tertanggal 13 Februari 2020 data Pemohon dalam Paspor yang hilang tersebut adalah salah, Data yang benar adalah Nama MUNAWAROH Lahir di Sampang, pada tanggal 1 Juli 1979, beralamat di Dusun Mortapa, Desa Gersempal, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, dengan

Fotokopi Surat Keteranagan Tnda Penduduk Nomor3329/SKT/20181025/00821 tanggal 25 Oktober 2018 , bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No 4637/Pdt.G/2018/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor 1322/184/IX/2017 tanggal 14 September 2017,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut;1.

Nama XXXXXX ,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes,Dibawah sumpanya saksi tersebut telah memberi keteranagan yangpadapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2017; Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama6bulandanbelum dikaruniai anak.

Nama XXXXXXX ,umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes,Dibawah sumpanya saksi tersebut telah memberi keteranagan yangpadapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2017; Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama6bulandanbelum dikaruniai anak.

dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.Bahwa di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.Bahwa dana tersebut sampai saat ini belum cair.Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..Bahwa yang dikatakan terdakwa ASMAWI saat di Balai Desa mau memintamaaf kepada saksi dan bersedia dipukul asal tidak dilaporkan ke Polisi.Bahwa saksi tetap tidak mau memaafkan terdakwa.Bahwa keteranagan

dipalsu oleh ASMAWI berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan

dipalsu oleh ASMAWI berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.e Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan

oleh ASMAWI berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.e Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwa atas keteranagan

Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy surat keteranagan kelahiran atas nama XXXXH bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2015/PA.Sby.halaman 3 dari 10 halaman12.Foto copy surat keteranagan kelahiran atas nama XXXXbermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy surat keteranagan kelahiran atas nama XXXXbermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan

Foto copy Surat keteranagan dari Kepala Desa Pelang KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan nomor 140/26/413.309.13/2017 tanggal08 Pebruari 2017, yang menerangkan bahwa tanggal lahir Pemohon adalah22 September 1968 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberitanda P.5;6.

Foto copy Surat keteranagan dari Kepala Desa Pelang KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan nomor 140/27/413.309.13/2017 tanggal08 Pebruari 2017, yang menerangkan bahwa nama Pemohon adalahSuwarno bin Warsim dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberitanda P6;7.

Foto copy Surat keteranagan dari Kepala Desa Pelang KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan nomor 140/25/413.309.13/2017 tanggal08 Pebruari 2017, yang menerangkan bahwa tanggal lahir Pemohon Iltanggal 04 Mei 1975 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P7;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon penetapan

Ramelan Surabaya- 1 (satu) Lembar Surat Keteranagan Pengganti KTA An. Kld Apm Hatta AMei Irianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan Surabaya- (satu) Lembar daftar riwayat hidup An.Kld Apm Hatta AMei Irianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan SurabayaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Ramelan Surabaya1 (satu) Lembar Surat Keteranagan Pengganti KTA An. Kld ApmHatta AMei Irianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma ,Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan Surabaya (satu) Lembar daftar riwayat hidup An.Kld Apm Hatta AMeilrianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan RumkitalDr.

RamelanSurabaya1 (satu) Lembar Surat Keteranagan Pengganti KTA An. Kid Apm HattaAMei Irianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan RumkitalDr. Ramelan Surabaya (satu) Lembar daftar riwayat hidup An.Kld Apm Hatta Mei Irianto NRP.118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr. RamelanSurabayaBahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah serta alatbukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.

halhal tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwabarangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama Kld Apm Hatta AMeilrianto NRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr.Ramelan Surabayab. 1 (satu) Lembar Surat Keteranagan

Ramelan Surabaya1 (satu) Lembar Surat Keteranagan Pengganti KTA An. Kld Apm Hatta AMei IriantoNRP. 118220 Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan Surabaya (satu) Lembar daftar riwayat hidup An.Kld Apm Hatta AMei Irianto NRP. 118220Jabatan Anggota Satma , Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan SurabayaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Aslam ayah kandung dari Astin Novelia Putri Cahyati dan Astrid SUciWulandari telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaSari Melyana, berdasarkan surat keteranagan Nikah Nomor:045.2/21/IX/2016 tanggal 1 september 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa AloAlo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;.

Bahwa ayah kandung Aslam yang bernama Jamaluddin telah meninggaldunia pada tahun 2010 di Desa Puulemo Kabupaten Konawe Utara karenasakit, berdasarkan Surat Keteranagan Meninggal Dunia Nomor:045.2/24/IV2017 tanggal 2 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kpala DesaPuulemo;.

Bahwa ibu kandung Aslam yang bernama Siti Gaura, juga telah meninggaldunia pada tahun 2015 di Desa Puulemo, Kabupaten Konawe Utara karenasakit, berdasarkan Surat Keteranagan Meninggal Dunia Nomor:045.2/25/IV2017 tanggal 2 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepada DesaPuulemo;.

Adil Makmur, dokter pada Puskesmas Perawatan BereBere dengan kesimpulankorban adalah seorang LakiLaki yang menurut keteranagan penyidik berumur duapuluh tahun.

AdilMakmur, dokter pemeriksa pada puskesmas Perawatan BereBere dengan hasilpemeriksaan luka robek pada bagian kiri 4 (empat) setimeter dari bahu luar ukuran 3 x 2(tiga kali dua) sentimeter dengan kedalaman 3 (tiga) sentimeter pada bagian lengan kiri,kesimpulan korban adalah seorang LakiLaki yang menurut keteranagan penyidikberumur dua puluh tahun.

Adil Makmur, dokter pemeriksa pada puskesmas PerawatanBereBere dengan hasil pemeriksaan luka robek pada bagian kiri 4 (empat) setimeterdari bahu luar ukuran 3 x 2 (tiga kali dua) sentimeter dengan kedalaman 3 (tiga)sentimeter pada bagian lengan kiri, kesimpulan korban adalah seorang LakiLaki yangmenurut keteranagan penyidik berumur dua puluh tahun.

04041957 dan PRAYITNO WIHADIbin IM MUKSIN, tanggal lahir: 29021952;Membebankan biaya perkaraSubsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Fotokopi surat keteranagan

.1);Fotokopi surat kelahiran Nomor 17/2020/P/IV/93, tanggal 24 April1993 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petok,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri , bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi kartu keluarga Nomor 35060207061600004, tanggal 07 Juni2016 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri , bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);Fotokopi surat keteranagan

ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini karena saat iniia telah hamil 7 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, tanggal 27 April 2015, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P1);Foto copy kartu sunsunan keluarga atas nama XXXX yang telah bermateraicukup diberi tanda (P2)Foto copy surat keteranagan

berdomisili atas nama XXXX yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P3);Foto copy surat keteranagan berdomisili atas nama XXXX yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX yang telah bermateraicukup diberi tanda (P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX yang telah bermateraicukup diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.Nama XXXX, di bawah

Bahwa dari Surat keteranagan saksi SAKSI IV, tanggal, 05 092013 diMalang yang pada intinya Termohon ( TERMOHON ) sering pinjam uang berkalikalidan tidak ada kesangupan untuk membayar, sehingga banyak orang menagih utangkepada Pemohon selaku suami dari Termohon ; Vide Bukti P.7 ;12.

Bahwa dari Surat keteranagan saksi SAKSI V, tanggal, 06 082013 diMalang yang pada intinya menerangkan Termohon (TERMOHON ) menuduh menjadijomblang padahal SAKSI V tidak tahu apaapa dan dituduh terus menerus akhirnyabertengkar dengan TERMOHON, akhirnya dilain hari TERMOHON meminta maaf danmenciun kaki sampai TERMOHON menangis. Vide Bukti P.8 ;13.

Bahwa dari Surat keteranagan saksi SAKSI VI tanggal 05 September2013 di Malang yang pada intinya menerangkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak awal pernikahanya hinggasekarang, bahkan sempat dikumpulkan dari kedua belah pihak keluarga di kantorDandema Rindam V/Brawijaya. Vide Bukti P.9 ;14.

ADUJIRIA, keterangannya di Berita Acara Penyidikandibacakan dipersidangan dengan keteranagan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara senjata tajamBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekitar jam 06.10 wita bertempat di Kelurahan Pinaesaan Lk.

Saksi DECKY PANGEKY, keterangannya di Berita Acara Penyidikandibacakan dipersidangan dengan keteranagan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara senjata tajamBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekitar jam 06.10 wita bertempat di Kelurahan Pinaesaan Lk.

MHD.Jamil Lubisdan Almh.Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan bukti P.10, dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Rosmawati/PenggugatV, merupakan menantu menantu dari alm. MHD.Jamil Lubis dan Almh.SitiFatimah Siregar isteri dari anaknya yang bernama Ahmad Daud Lubis.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan bukti P.12 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Siti Nafisah Lubis /Penggugat VI, merupakan anak dari alm.

Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dan bukti P.14 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Penggugat VII SitiSyarifah Lubis binti Anmad Daud Lubis merupakan cucu kandung dari alm.MHD. Jamil Lubis dan almh. Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 dan bukti P.16 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Syarif MuhammadLubis bin Ahmad Daud Lubis/Penggugat VIII merupakan cucu kandung darialm. MHD.

Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan bukti P.18 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Awaluddin Lubis binAhmad Daud Lubis/Penggugat IX merupakan cucu kandung dari alm. MHD.Jamil Lubis dan almh. Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 dan bukti P. 20 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Siti Rafiqan RahmadaniLubis bin Anmad Daud Lubis/Penggugat X merupakan cucu kandung dari alm.MHD.

Siti Fatimah Siregar.Halaman 37 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan bukti P. 22 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Muhammad DjamilLubis adalah Ayah Kandung / Opung Para Penggugat dan Para Tergugat dantelah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1991 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P23 dan bukti P. 24 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahnwa Almh.Hj.Siti

Hj.Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P33 dan P34, dihubungkandengan keteranagan para saksi dan sidang setempat ditemukan fakta bahwa :a. Sebidang tanah ladang seluas lebih kurang 480 M2 yangterletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, desa Paya Geli, Dusun II, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah M.Yusuf Abbas25,30 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zubaidah Cs ....25,00 M.

Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keteranagan Domisili Nomor 471.1/07/KM/I/2021 tanggal 25Januari 2021 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanMande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/11/VI/2016 tanggal 10062016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranaganDomisili Nomor 471.1/07/KM/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mande, Kecamatan Mpunda,Kota Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:133/11/VI/2016 tanggal 10062016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima), serta duaorang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keteranagan

telahmemenuhi syarat formil untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dandihnubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpah dan dikorelasikandengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, makapemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaBima ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.L yaitu Fotokopi Surat Keteranagan

MURIANTO, diperidangan di bawah sumpah meberikan keteranagan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 Wib.bertempat di Dsn. Ngembul Ds. Kalipare Kec. Kalipare Kab.

perjudian jenis togel danberperan sebagai pengecer.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa Uang tunai Rp. 35.000, 1 buah hp merk Nokia tipe 2300, 1 buahbolpoin, 1 lembar kertas bertuliskan rekapan nomer togelBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan perjudian jenistogel.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksibersama dengan saksiSUGIANTO.Atas keterangan saksi, terdakwa menayatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membikan keteranagan

: 227 Bahwa asli Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AYU ZAFITA telahhilang dan tidak tahu lagi kemana; Bahwa anak Pemohon telah terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK)dengan tempat dan tanggal lahir di Aceh Barat, 05 Agustus 2013 telah lahirAnak Pemohon diberi nama AYU ZAFITA:" Bahwa Anak pemohon yang benar dan sesungguhnya lahir pada tanggal 17Agustus tahun 2012) 2222222 none n nnn n nnn nnn nen Bahwa oleh karena ada perbedaan tanggal dan tahun lahir anak pemohonyang sebenarnya dari data keteranagan

Kelahiran yang dikeluarkanpada tahun 2012 yang isinya bahwa di Aceh Barat, 05 Agustus 2013 telahlahir Anak Pemohon diberi nama AYU ZAFITA: Bahwa benar anak Pemohon telah terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK)dengan tempat dan tanggal lahir di Aceh Barat, 05 Agustus 2013 telah lahirAnak Pemohon diberi nama AYU ZAFITA:2 Bahwa benar Anak pemohon yang sesungguhnya lahir pada tanggal 17Agustus tahun 2012; Bahwa benar oleh karena ada perbedaan tanggal dan tahun lahir anakpemohon yang sebenarnya dari data keteranagan

Saksi :1. saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenSemarang, setelah bersumpah memberikan keteranagan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat ; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka menikah kirakirasudah 27 tahun ; Setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumahHal. 3 dari 9 Hal. Put.

tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sudah sekitar 15 tahun Penggugatbersama anaknya pulang ke Dusun Toyogiri sendirian tanpa Tergugatdan selama 15 tahun tersebut Tergugat belum pernah datangmenengok Penggugat bahkan waktu anaknya menikah Tergugat jugatidak datang ;Saksi tidak mengetahui di mana sekarang Tergugat berada ;2. saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, setelahbersumpah memberikan keteranagan

Asli surat Keteranagan Domisili Nomor xxxxx bermeterai cukup bukti P3;Halaman4dari11 halaman.4.

Asli surat Keteranagan tidak mampu Nomor xxxxx bermeterai cukup buktiP4;Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor xxxxx, yang dikeluarkan olehBPJS R@QUSaIenMepalelyang telah dinasegelen dan diligalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.5);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.XxXxXxx, umur 43 Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggalRt 01/Rw 02 Xxxxx, Kecamatan