,
Terbanding/Tergugat : Ajub Ketjuk Hendro Witjaksono

PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, tanggal 05 Oktober 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Foto copy Keputusan Bupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Negara tanggal 10 Juni 2002, kemudian dicocokkandengan aslinya dan sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/1969, atas nama Ketjuk

BahwaPemohon bermaksud minta penetapan beda nama atas namaPemohon dan suaminya untuk mengurus pensiunan janda, suaminyameninggal dunia, karena nama Pemohon berbeda dalam KTP, dalamSK Pensiun suami Pemohon dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah,juga karenanama suami Pemohon dalam KTP, surat nikah dan SuratKeputusan Pensiunan berbeda namanya; Bahwa nama Pemohon waktu muda namanya K S, dalam KartuTanda Penduduk namanya juga K S, dalam SK Pensiun suamiPemohon nama Pemohon Sutarti, namun dalam surat nikahnamanya Ketjuk

Pemohon bermaksud minta penetapan beda nama atas namaPemohon dan suaminya untuk mengurus pensiunan janda, suaminyameninggal dunia, karena nama Pemohon berbeda dalam KTP, dalamSK Pensiun suami Pemohon dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah,juga karenanama suami Pemohon dalam KTP, surat nikah dan SuratKeputusan Pensiunan berbeda namanya;Bahwa nama Pemohon waktu muda namanya K S, dalam KartuTanda Penduduk namanya juga K S, dalam SK Pensiun suamiPemohon nama Pemohon Sutarti, namun dalam surat nikahnamanya Ketjuk

copy KeputusanBupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara tanggal 10 Juni 2002tentang pensiun atas nama SO, dan telah tertera dalam kolom nama istripegawai pensiun tersebut bernama Sdengan tanggal perkawinan tercatat pada15 Agustus 1969, sedangkan nama SO sebagaimana dalam P.5 yaitu KutipanAkta Nikah Nomor: 287/1969, tanggal 15 Agustus 1969 adalah menikahdengan seorang perempuan bernama K, maka Majelis harus menyatakanbahwa Sutarti dengan Ketjuk

suaminyaantara lain untuk mengambil Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perbedaan nama suamiPemohon dalam SK Pemberian Pensiunan yaitu tertulis SO, dengan yangtermuat dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Muljo S bin MHW, dan namaPemohon dalam SK Pemberian Pensiunan atas nama Pemohon yaitu tertulisSutarti, dalam KK dan KTP tertulis K S dengan yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah yang tertulis Ketjuk

dan bangunan rumah di atasnya berdinding tembok, kayu tahundan beratap genteng terletak di Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, sekarang dikenal terletak di Jalan Mayor BismoRT004/RWO003 Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, denganbatasbatas sekarang: Utara: Masjid; Timur: Jalan ke Masjid; Selatan: Jalan Mayor Bismo; Barat: Tanah Choirul Anam/Choiri;pada point posita angka 2 adalah milik syah Soehardjo Atmohartojo aliasSoehardjo Ketjuk dan Hadi Soesilo;4.

Nomor 14 K/Pdt/2019merupakan harta peninggalan almarhum Soehardjo Atmohartojo aliasSoehardjo Ketjuk dan Hadi Soesilo;5. Menyatakan/menetapkan Para Penggugat janda Siti Marijam,Muljaningsih, Dr. Ir. Soesilowato H.M.Sc, Dra Sulistyawati, Letjend (purn.TNI AD) Herry Tjahjana, Brigjend (purn. TN! AD) Heri Supraba adalahahli waris syah almarhum Soehardjo Atmohartojo alias Soehardjo Ketjukdan almarhum Hadi Soesilo;6. Menyatakan syah menurut hukum Para Penggugat (janda SitiMarijam, Muljaningsih, Dr.

Para Tergugat : KASMAN bin JASUK ;24Bahwa saksi tinggal disebelah makam Gatot Soebroto dan selain saksiada pak Ketjuk ;Bahwa makam Gatot Soebroto menghadap ke timur sedangkan Ketjukdan saksi tinggal disebelah tengen (kanan)nya ;Bahwa para tergugat tinggal disebelah kiwo (kiri) makam ;Bahwa saksi tinggal disitu sejak tahun 1950an jauh sebelum adamakam karena lokasi makam jadi tahun 1961 ;Bahwa seingat saksi para tergugat telah tinggal disitu sebelum adamakam, lebih dulu para tergugat tinggal dari

/PN GprBahwa Hardjo ketjuk urutan 217 kohir 194 pemegang c desaberdasarkn ipedarekapan tahun 1985;Bahwa satu persil bisa dipegang oleh banyak orang;Bahwa saksi kenal dengan Omam Hambali yang tanahnya masuk persil105;Bahwa objek sengketa adalah tanah hak milik dan tidak masukkedalam RVO 567 mengetahuinya setelah melihat sertifikat tanah milikImam Hambali)2.

/PN GprBahwa Hardjo ketjuk urutan 217 kohir 194 pemegang c desaberdasarkn ipedarekapan tahun 1985;Bahwa satu persil bisa dipegang oleh banyak orang;Bahwa saksi kenal dengan Omam Hambali yang tanahnya masuk persil105;Bahwa objek sengketa adalah tanah hak milik dan tidak masukkedalam RVO 567 mengetahuinya setelah melihat sertifikat tanah milikImam Hambali)2.