Bahwa terakhir sawah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebutdigadaikankepada si Amboet Glr, Rajo Ketjik Suku Tanjung dan telah ditebuskembali oleh Mamak Penggugat bernama Djair Glr. Malin Sutan atauMak Djair alias Mak Jae pada tahun 1951;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 887 K/Pdt/20115.

Bahwa pada waktu mamak Penggugat Djair Glr, Malin Sutan atau MakDjairalias Mak Jae menebus sawah pusaka kaum Penggugat pada si AmboetGlr.Rajo Ketjik sebesar f. 1984 (seribu sembilan ratus delapan puluhempat rupiah) tersebut oleh karena uang yang dimiliki oleh MamakPenggugat waktu itu hanya f 1184 (seribu seratus delapan puluh empatrupiah) sehingga tidak mencukupi untuk menebus gadai, maka padawaktu itu dipinjamlah uang anak pisang kaum Penggugat (anak darimamak Penggugat Marasat Glr.Mambang) bernama

Bahwa 7 (tujuh) orang ahli waris, pada tanggal 1 Nopember 1960 sepakatmembagi harta warisan MAILA Bin KETJEK, yang masingmasing pewaris Halaman 4 dari 52 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT PTKmendapat bagian warisan sebagaimana tercantum Surat Penetapan (yangdibuat untuk masingmasing Pewaris).Bahwa untuk Penggugat mendapat 3 (tiga) bidang tanah warisan darialmarhum orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik, sebagaimana dimaksuddalam Surat Penetapan yang dibuat ahli waris Maila Bin Ketjik tertanggal

TahirAbdurrachman, seharga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dimanatanah yang dibeli Penggugat tersebut berada disebelah Utara tanah yangdiperoleh Penggugat dari warisan orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik,dengan ukuran bagian depan lebar +20 depa, panjang +20 depa danbagian belakang lebar +40 depa, panjang +80 depa, dengan batasbatasbidang tanah tersebut adalah : Sebelah Utara dengan tanah Kow MouYong/dahulu tanah Hasan Maila, Jalan Raya dan tanah Nurhayati, SebelahSelatan dengan tanah

Bahwa Tanah yang diperoleh Penggugat dari warisan orang tuanyabernama Maila Bin Ketjik maupun yang diperolehnya dari membeli denganM.

pernahtandatangan sebagai saksi dan saksi Rachmat Thaha dalampersidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak menyatakantidak tahu obyek tanah yang dimaksud dalam surat pernyataan itu, sertasaksi Rachmat Thaha tidak tahu apakah tandatangan Penggugat benaratau tidak, karena pada saat saksi tandatangan tidak ada Penggugat.Bahwa terhadap tanah obyek sengketa yang dikuasai/digarap/dimilikiPenggugat secara berturut, baik atas sebagian tanah yang berasal dariwarisan orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik

Pasar 12 50 M= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ketjik 250 MPenggugat I memperoleh hak dari :5. M. Hayat sesuai dengan surat melepaskan hak atas tanah dengan ganti rugi6.7.No.171/Leg/RS/XII/2012 Tanggal 12 Desember 2012 berkaitan dengansurat yang dikeluarkan Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah SumateraTimur No. 1205/I/VII tanggal 26 Desember 1956 atas nama Ketjik berkaitandengan surat Keterangan No. 107/3 Tanggal 12 Maret 1982.

Yang batasbatas tanah sebagai berikut := Sebelah utara berbatas dengan tanah Kosong 50 M= Sebelah timur berbatas dengan tanah Ketjik 250 M= Sebelah selatan berbatas dengan tanah JI. Pasar 12 50M= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keminem 250 MHj.

ReorganisasiPemakaian tanah di Sumatera Timur sejak tahun 1956 (bukti P3.a) kemudiandikuatkan dengan Surat Keterangan No 105 dari Camat Percut Sei Tuan tertanggal12 Maret 1982 (bukti P.3.b), Sabarudin yang mendasarkan pada Kartu TandaPendaftaran Pendudukan tanah Nomor 1204/1/VII yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Reorganisasi Pemakaian tanah di Sumatera Timur sjak tahun 1956 buktiP.4.b) kKemudian dikuatkan dengan Surat Keterangan No 106 dari Camat PercutSei Tuan tertanggal 12 Maret 1982 (bukti P.4.), Ketjik

Pasar 12 50 M= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ketjik 250 MPenggugat I memperoleh hak dari :5. M. Hayat sesuai dengan surat melepaskan hak atas tanah dengan ganti rugiNo.171/Leg/RS/XII/2012 Tanggal 12 Desember 2012 berkaitan dengansurat yang dikeluarkan Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah SumateraTimur No. 1205/I/VII tanggal 26 Desember 1956 atas nama Ketjik berkaitandengan surat Keterangan No. 107/3 Tanggal 12 Maret 1982.

Yang batasbatas tanah sebagai berikut := Sebelah utara berbatas dengan tanah Kosong 50 M= Sebelah timur berbatas dengan tanah Ketjik 250 M= Sebelah selatan berbatas dengan tanah JI. Pasar 12 50 M= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keminem 250 M7. Hj.

Reorganisasi Pemakaian tanah di Sumatera Timur sejak tahun 1956 (buktiP3.a) kemudian dikuatkan dengan Surat Keterangan No. 105 dari Camat PercutSei Tuan tertanggal 12 Maret 1982 (bukti P.3.b), Sabaruddin yang mendasarkanpada Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan tanah Nomor 1204/1/VII yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah di SumateraTimur sejak tahun 1956 (bukti P.4.b) kemudian dikuatkan dengan SuratKeterangan dari Camat Percut Sei Tuan tertanggal 12 Maret 1982 (bukti P.4),Ketjik

SURAT DJUAL BELI tanggal 1 April 1960 (Pb5) yang membuktikanbahwa Pemohon Kasasi pada tanggal 1 April 1960 telah membelitanah dari HARUN bin KASAN dengan disaksikan oleh KETJIK M.AWANG SALEH dan diketahui oleh Kepala Kampung/KepenghuluanTebing;b. SURAT PENERIMAAN LAPORAN KEHILANGAN BARANG tanggal27 Nopember 2006 dari POLRI RESORT KARIMUN SEKTORMERAL (Pb6), yang membuktikan bahwa SURAT DJUAL BELI (Pb5) tersebut aslinya telah hilang;c. SURAT KETERANGAN TUATUA KAMPUNG (KECIK ALI, AWANGH.

Bahwa Majelis Hakim Banding yang menguatkan Putusan Hakim TingkatPertama menyangkut Sertifikat Hak Milik No. 9/1981 Tuminting sekarangKelurahan Mahawu surat ukur no. 385/1981 atas nama Anira Ketjil, dkk danSertifikat Hak Milik No. 475/1981 Tuminting sekarang Kelurahan Mahawusurat ukur No. 538/1981 atas nama Anira Ketjik, dkk para Pemohon Kasasitolak sebab proses penerbitannya tidak sesuai dengan prosedur perundangundangan yang berlaku sehingga para Pemohon Kasasi yang menguasaitanah in casu patut

Penggugatmeninggal pada tanggal 12 Januari 2008, perebutan / atau sengketa tanahwarisan sudah terjadi berdasarkan gugatan terdaftar di Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor 27/G/PTUN.PTK/65/2005 antara JamaiyahBinti Abdullah, Dkk melawan Kepala Badan Pertanahan Kota Pontianakdimana pada waktu itu penggugat mengajukan diri sebagai Tergugat IlIntervensi dan Gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri Pontianak Nomor62/PDTG/2007/PN PTK antara Penggugat Jamaiyah Binti Abdullah, Dkkmelawan Marian Alias Ketjik

No. 1480 K/Pid/2010kandung dari Haji Said Ahmad Alldrus yang mengalui bahwa tanahyang digarap Zainal Abidin adalah tanah milik orang tuanya denganmenunjukkan buktibukti kepemilikan berupa akta jual beli di bawahtangan tertanggal 24 Maret 1965 dari penjual atas nama Haflah bintiMusa dan diketahui oleh Ketjik Hamzah Kepala Kampung DesaLamcot, Tgk.

dariPenggugat meninggal pada tanggal 12 Januari 2008,perebutan / atau sengketa tanah warisan sudah terjadiberdasarkan gugatan terdaftar di Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor : 27/G/PTUN.PTK/65/2005antara Jamaiyah Binti Abdullah, Dkk melawan KepalaBadan Pertanahan Kota Pontianak dimana pada waktu itupenggugat mengajukan diri sebagai Tergugat II Intervensidan Gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :62 /PDTG/2007/PN.PTK antara Penggugat Jamaiyah BintiAbdullah, Dkk melawan Marian Alias Ketjik

dimuka sidang oleh Majelis Hakim danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA36 ;Foto Copy Surat Perintah Nomor : SP280/11/61, tanggal 23 November 1961, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang oleh Majelis Hakim danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA37 ;Foto Copy Gambar Situasi Peta Tanah, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadimuka sidang oleh Majelis Hakim dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA38 ;Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketjik

Rakjat, luas 91.300 m2, batasbatas: utara dengan Kami, Timurdengan Ketjik, Selatan dengan Psr.Kampung, Barat dengan Pasr.Kampung.Tentang bukti P.1 tersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat XVI diatas yangmemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya bernama M. Subandi,Halaman 131 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjbdipersidangan tidak diajukan bukti tentang hubungan hukum Penggugat XVIdengan M.