Ditemukan 11 data
42 — 5
MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI
. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI ;Tempat Lahir : Alur Bandung ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 17 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Nelayan, Desa Alur Bandung Kec.Teluk Batang Kab.
didampingi oleh penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca seluruh berkas perkara serta suratsurat lainnya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor REG.PERK :PDM 177/ KETAP / 09/ 2010 tertanggal : 18 November 2010 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;1 Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI
untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar pembelaan terdakwayang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : memohonkeringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah dan menyesal, dan belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08Oktober 2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, bahwadalam perkara ini adalah Terdakwa MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, identitasTerdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, benarTerdakwalah orangnya yang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawabsecara hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang
harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasakan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 362 KUH Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : MUS MULYADIAls MUS Bin KETOI
82 — 16
MUS Bin KETOI
MUS Bin KETOIII. SUGENG HARYONO Alias SUGENG Bin NORAWI
PDM94/KETAP/06/2013beserta berkas perkara atas nama terdakwa MUS Bin KETOI, CS;4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No.144/Pen.Pid/2013/PN.KTP.tertanggal 29 Juli 2013, tentang pergantian Ketua Majelis dan Hakim Anggota yangmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1
MUS bin KETOI dan terdakwa II. SUGENG HARYONOals SUGENG bin NORAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
MUS bin KETOI dan terdakwa II.SUGENG HARYONO als SUGENG bin NORAWI dengan pidana penjara masingmasing selama I (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV merk LG 21 Inch warna hitam, (satu) buah Bicoscer merk Miyakowarna putih, 1 (satu) buah Dispenser warna putih, 1 (satu) buah Adaptor warna merah,1 (satu) Kompor Gas merk TDC beserta tabung gas
MUS bin KETOI dan terdakwa HI. SUGENG HARYONO alsSUGENG bin NORAWI, pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempat di rumah saksi Abdul Halim Hasim,S.Ip, M.Si di Jalan Propinsi Dusun Sinar Harapan Desa Nipah Kuning Kec. Simpang HilirKab.
MUS Bin KETOI dan Terdakwa IL.SUGENG HARYONO Alias SUGENG Bin NORAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa I. MUS Bin KETOI danTerdakwa II.
26 — 7
ERWIN SAHPUTRA Alias KETOI tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
ERWIN SAHPUTRA Alias KETOI
Surbakti Alias Butet lalu saksi melihatterdakwa AMOS CHORNELLIUS LUKAS SIGALINGGING Alias AMOS danterdakwa ERWIN SAHPUTRA Alias KETOI hendak menjual sepeda motortersebut kepada Siti Absah Br.
VI, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur, terdakwa bersama dengan terdakwa ERWINSAHPUTRA Alias KETOI dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 BK 4886 RAL berangkat menuju Kota Binjai, kemudian sepedamotor yang dikemudikan terdakwa yang membonceng terdakwa ERWINSAHPUTRA Alias KETOI melintas di Jalan Ir. H.
SAHPUTRA Alias KETOI mengikuti terdakwa daribelakang;Hal. 7 dari 18 Putusan No. 456/Pid.B/2014/PN.
BJ.Bahwa setibanya di samping sebuah rumah di tempat lain, lalu terdakwa danterdakwa ERWIN SAHPUTRA Alias KETOI membuka plat sepeda motortersebut dan membuangnya dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa ERWINSAHPUTRA Alias KETOI membawa sepeda motor tersebut ke daerah mencirimdengan maksud untuk menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Siti Absah Br.Surbakti Alias Butet, akan tetapi saksi tersebut merasa curiga dengan sepedamotor yang ditawarkan oleh terdakwa dan terdakwa ERWIN SAHPUTRA AliasKETOI
Terdakwa ERWIN SAHPUTRA Alias KETOI :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Simpang Jalan Ir. H. Juanda LK.
12 — 0
Tarifmempunyai seorang isteri bernama KETOI, yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari 4H. Hoesin bin M.Tarif ; eeeBahwa dari perkawinan almarhum H. Hoesin bin M.Tarif dengan isterinya KETOI dikaruniai seorang = anakperempuan bernama CEKMAS binti H. HUSIN; Bahwa sejak meninggal almarhum H. Hoesin bin M. Tarifbelum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa ahli waris almarhum H. Hoesin bin M. Tarifadalah beragama Islam; M.
Tarifmempunyai seorang isteri bernama KETOI, telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa~ dari perkawinan almarhum H. Hoesin bin M.Tarif dengan isterinya KETOI dikaruniai seorang = anakperempuan bernama CEKMAS binti H. HUSIN Bahwa sejak meninggal almarhum H. Hoesin bin M. Tarifbelum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa ahli waris almarhum 4H. Hoesin bin M.
11 — 1
TARIF dan ibunyabernama KETOI, serta suaminya bernama ABAS telah meninggaldunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunandari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN; ++ ere ce errr r eee eee eee eeeBahwa saat meninggal dunia, almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandungsebagai berikut : 3.2 M.
HOESIN bin M.TARIF dan ibunya bernama KETOI, sudah meninggal dunia,begitu. juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia lebih dahulu~ dari almarhumahCEKMAS binti H.HOESIN; ++ ++ 22 cece eee eee eee eee eee Bahwa semasa hidupnya almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN mempunyai seorang = suami bernama ABAS, lebihdahulu meninggal dari almarhumah; Bahwa dari perkawinan almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN dengan suaminya ABAS dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yaitu : 1.
HOESIN bin M.TARIF dan ibunya bernama KETOI, sudah meninggal dunia,begitu). juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia lebih dahulu = dari almarhumahCEKMAS binti H.HOESIN; ++ ++ 2c eee errr e eeeBahwa semasa hidupnya almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN mempunyai seorang suami bernama ABAS, telahmeninggal dunia dari Almarhumah; Bahwa dari perkawinan almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN dengan suaminya ABAS dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yaitu : 1.
TARIFdan ibunya bernama KETOI, serta suaminya bernama ABAStelah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa pada saat almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia hanya meninggalkan tiga orang anak masingbernama: 1. HALIZAH binti ABAS, 2.M.ANTON bin ABAS, 3.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ketoi bin Salim) terhadap Penggugat (Iyah binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bukti Saksi.Saksi 1, ES uur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Panji, RT. 01, No. 19,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahBE dengan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama Ketoi bin Salim;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang letaknya di Desa Sabintulung, Kecamatan Muara
Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada dikaruniai 1 oranganak bernama Bunga Melati binti Ketoi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnya rukun danharmonis, namun pada bulan Januari 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal , yang saksiketahul pada tahun 2013 dan sampai sekarang tidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 12 Hal.
No.19, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahEE Pen ogugat;;Bahwa Tergugat bernama SE.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang letaknya di Desa Sabintulung, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada dikaruniai 1 oranganak bernama Bunga Melati binti Ketoi
9 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sairun bin Ketoi) dengan Pemohon II (Helam binti Encuk) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Desa Suatang BaruKecamatan Pasir Belengkong Kabupaten PaserProvinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
14 — 1
Ketoi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun , Desa Karya Mulya, KecamatanRambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih.
164 — 194
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jawahir bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yelni Marlina binti Ketoi) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan lima orang anak bernama Farras Hirlin bin Jawahir, Ar Radhi Hirlin bin Jawahir, Kazhimah
73 — 22
Saleh jenis Rajumas danNangka, dari Amaq Aji jenis Bara, Ketoi dan kayu Mini, dari Haji Mansur jenis Dula;Bahwa kayukayu setelah diolah dititipkan oleh terdakwa di UD. Colombia yangmerupakan milik orang tua terdakwa sendiri yaitu saksi H. Nuralip;Bahwa terdakwa membawa/ mengangkut kayukayu tersebut menggunakan trukdengan dokumen berupa Surat Keterangan AsalUsul dan Nota Angkutan dengantujuan UD.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MAWA RIANSYAH alias IYAN bin MAT JEMAN
2.SAHALI alias YANDI bin MI AN
3.FERIYANTO Alias FER Bin JOHARNIK
4.PERI ARIANTO alias PERI bin ALI HAMSYAH
97 — 32
Selanjutnyaayah saksi korban SARMILA yaitu saksi RUDI HARTONO karena merasacuriga saksi korban SARMILA pulang pagi merasa cemas dan bertanya kepadasaksi korban SARMILA dan dijawab bahwa saksi korban SARMILA baru pulangdari rumah teman dan menginap disana, karena masih merasa gelisah saksiRUDI HARTONO meminta bantuan saksi MUS bin KETOI yang masihmerupakan biras saksi RUDI HARTONO, selanjutnya diketahui bahwa saksikorban SARMILA disetubuhi oleh beberapa laki laki, mendengan hal tersebutsaksi RUDI