nnn nen nnn ncn cence ncn nennsSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya yang bernama AAAmenikah dengan permpuan nama FFF tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19e Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

nnn nnn nnn nce nnn nec nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya yang bernama AAAmenikah dengan permpuan nama FFF tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19e Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

PENETAPANNomor 0330/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama, telah memberikan penetapan atas perkara Poligami :NAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diRT.05 RW.01, Desa Grobog kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,memberikan kuasa kepada YUNI NUR SHOBAH, SH, dan SOLEH, SH,keuanya adalah Advokat dan penasehat Hukum yang berkantor

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung calon suami;Saksi tahu Pemohon (Pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurhalimah binti Pemohon dengan laki laki nama Lasyono bin Ahik tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatan sudahcukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (Pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurhalimah binti Pemohon menikah dengan laki laki nama Lasyono bin Ahik tetapianaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatan sudahcukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I ) akan menikahkan anaknya yang bernamaNOVIATUL LAILI binti PEMOHON I dengan laki laki nama BUNAWI binSURAJI (alm) tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I ) akan menikahkan anaknya yang bernamaNOVIATUL LAILI binti PEMOHON I menikah dengan laki laki nnma BUNAWIbin SURAJI (alm) tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

mereka hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri, namun sejak awal tahun 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, saksi sering melinat Keduanya bertengkarterus menerus, yang disebabkan karena Tergugat sebagaisuami kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,kemudian pada puncaknya sekitar bulan September 2009Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah ada komunikasi lagi, keuanya

dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, saksi sering melinat Keduanya bertengkarterus menerus, yang disebabkan karena Tergugat sebagaisuami kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,kemudian pada puncaknya sekitar bulan September 2009Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sebagai pihakorang tua sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah ada komunikasi lagi, keuanya

ANAK 2, lakilaki, umur 12 tahun, sekarang keuanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehinggaPenggugat harus

dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulisberupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI 2, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anakbernama : (1) Anak 1, lakilaki, umur 13 tahun; (2) Anak 2, lakilaki, umur 12tahun, sekarang keuanya

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga keuanya;6. Bahwa puncaknya sejak awal bulan Agustus Tahun 2015 dimanaPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus, sehinggamengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak rukun lagi, dan sudah pisah rumah kurang lebih selama 2 (dua)tahun sampai dengan sekarang;7.

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka yang sulit untuk didamaikan yang penyebabnya faktor ekonomi dimanaTergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah lahir batin dan kebutuhan seharihari Penggugat karena selama ini yang bekerja adalah Penggugat, orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga keuanya

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggal bersama dirumahsaksi, kemudian Termohon minta kos di Gading , akan tetapi baru tinggal bersamadi kos selama 2 (dua) bulan antara Pemohon dan Termohon bertengkar, akibatnyamasingmasing pulang kerumah orangtuanya masingmasing Bahwa selama berpisah tersebut antara keuanya tidak ada kerukunan sama sekali ,orang tua Temohon pernah datang kerumah saksi untuk berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggal bersama dirumahsaksi, kemudian Termohon minta kos di Gading , akan tetapi baru tinggal bersamadi kos selama 2 (dua) bulan antara Pemohon dan Termohon bertengkar, akibatnyamasingmasing pulang kerumah orangtuanya masingmasing Bahwa selama berpisah tersebut antara keuanya tidak ada kerukunan sama sekali ,orang tua Temohon pernah datang kerumah saksi untuk berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, dan saksi juga sudah

di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggal bersama dirumahsaksi, kemudian Termohon minta kos di Gading , akan tetapi baru tinggal bersamadi kos selama 2 (dua) bulan antara Pemohon dan Termohon bertengkar, akibatnyamasingmasing pulang kerumah orangtuanya masingmasingBahwa selama berpisah tersebut antara keuanya

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggal bersama dirumahsaksi, kemudian Termohon minta kos di Gading , akan tetapi baru tinggal bersamadi kos selama 2 (dua) bulan antara Pemohon dan Termohon bertengkar, akibatnyamasingmasing pulang kerumah orangtuanya masingmasing Bahwa selama berpisah tersebut antara keuanya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 2 orang yangmasingmasing bernama :XXXXXXXX umur 22 tahun dan XXXXXXXX keuanya ikut Penggugat;5.

DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang menikah dengan laki laki namatetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui karena Tergugat seringmabukmabukan (minumminuman keras), Tergugat sering keluar malamdan bermain judi kartu; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Mei 2021 yangdisebabkan Tergugat masih tetap minum minuman keras dan tidak maudinasehati; Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak kembali lagi sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut, Keuanya

minumminuman keras), Tergugat sering keluar malamdan bermain judi kartu; Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat juga tidakmemenuhi biaya rumah tangga; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Mei 2021 yangdisebabkan Tergugat masih tetap minum minuman keras dan tidak maudinasehati; Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak kembali lagi sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut, Keuanya

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang keuanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Agustus 2009 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberlaku kasar kapada Penggugat dan sering pergipergi tanpa memberitahu Pemnggugat, akibatnya pada bulan juni 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kurang lebih sudah 6 tahun;Bahwa keberadaan

dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua saksi Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah hibah dari orang tua saksi sekitar 17 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang keuanya

Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua calon isteri;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya menikah dengan permpuantetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

MistangNomor 7308104107760045 tanggal 2 Desember 2012dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 2 Desember 2012, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode (bukti P.3).Bahwa, pemohon mengajukan pula dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah:SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KAB.BONE, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi mengenal pemohon dan pemohon II sebagai suami istri,karena keuanya

desaGrenden Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang menikah dengan laki lakitetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (PAITO bin ASBULLA) akan menikahkan anaknya yangbernama SONY WIJAYANTO bin PAITO dengan seorang perempuan bernamaCITRA DWI SEPTIANA binti MURDIYANTO tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan membina rumah tangga dengan baik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

kediaman di Desapadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya yang menikah denganpermpuan nama tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

tinggal di DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya yang menikah denganpermpuan nama tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya

Rambipuji Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung calon suaminya:;; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang menikah dengan laki laki namatetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya