~Tempat tinggal :Desa Kewangunan Rt.05 ~ Rw. 01Kecamatan Petanahan, KabupatenKebUIIEM, HmsassenmemeanneeereiAgama SSSR Tag mmm mmm mm nnn nnnPekerjaan DBOUD, qesesesssneneencsemeneeeennmeneseneenTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa ditangkap tanggal 6 Januari 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/01/I/2012/Reskrim, tertanggal 06 Januari 2012 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan : 1.

Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya ketika

saksi RASIDI PUJIARTO dan saksi TUNUT sedangmenjalankan tugas operasi pekat mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, telah diselenggarakan judi togel Hongkong atau kupon putih,kemudian saksi RASIDI PUJIARTO dan saksi TUNUT dari PolsekPetanahan menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukanpenyelidikan di Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen.

Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata

cara, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraSEDGE GGLIRWT 5 ~ mm mm mmm mn nn nnn nn cineca Pada awalnya ketika saksi RASIDI PUJIARTO dan saksi TUNUT sedangmenjalankan tugas operasi pekat mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, telah diselenggarakan judi togel Hongkong atau kupon putih,kemudian saksi RASIDI PUJIARTO dan saksi TUNUT dari PolsekPetanahan menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukanpenyelidikan di Desa Kewangunan

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.KbmZN A oo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :MARFUNGAH binti WALSUDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kewangunan Rt.001Rw.001 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen

dan sekarang berdomisili di Dukuh Kenyaen Rt.001Rw.002 Desa Karangduwur, Kacamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanMOH BADRI bin MOH SAMSUDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KewangunanRt.001 Rw.001 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di DukuhKewangunan Rt.001 Rw.001 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Sudah di karuniai seorang anak bernama HANIFAH SADIYAH (13tahun) sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sahirin bin Sanisman, tempat tanggal lahir Pemohon I Kewangunan, 22 th, nama orang tua Pemohon II Moh.

Busro, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kewangunan, 20 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 120/21/IV/21-III/82, tanggal 06-04-1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi:

MUKHTAR yang terletakdi Desa Kewangunan Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 70 warna casing hitam, (satu) buahHP merk Asiapone warna casing hitam, 1 (satu) buah HP merk Blueberry warna casing hitam dan 2(dua) buah charger yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang

dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa sedangberjalan kaki melintasi depan rumah yang terletak di Desa Kewangunan KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen.

Moh.Muhtar yangberalamatkan di Desa Kewangunan RT 01/02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Bahwa selain saksi, ada orang lain yang kehilangan handphone yaitu Sdr. Ahmad Junaedi, satubuah handphone merek Asiafone warna hitam beserta chargernya dan Sdr.

Mohtar yang terletak di Desa Kewangunan Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, terdakwa telah mengambil barang orang lain tanpa ijin ;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 70warna casing hitam, 1 (satu) buah HP merk Asiapone warna casing hitam, 1 (satu) buah HPmerk Blueberry warna casing hitam dan 2 (dua) buah charger Hp ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 70 warna casing hitam tersebutmerupakan milik saksi Syarifudin, sedangkan 1 (satu

Mohtar yang terletak di Desa Kewangunan Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,terdakwa Jefri Hamdan Pratama bin Khomsiyah telah mengambil barang orang lain tanpa ijin paraHalaman 9 dari 14 halaman, Put.

Syamsi, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kewangunan RT 001 RW 003 DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarangbekerjadi FLT C 4/F BLK 3, ScenewayGarden 8 Sceneway, Lam Tin KIn, Hongkong, dalam halini memberikan kuasa kepada AS.BUDIMARTONO, S.H,Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakbersama di Kecamatan Mestone, Kabupaten Jambi selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pada tahun 2006 pindah ketempatasal Penggugat di Kewangunan RT 001 RW 003 Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dan dalam pernikahannyatersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suamilstri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasingdiberi nama: 1.

Uswatun Khasanah binti M Syamsi, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urus rumah tangga, tempat tinggal di Kewangunan RT 001RW 003 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang bekerjadi FLT C 4/F BLK 3, Sceneway Garden 8Sceneway, Lam Tin KIn, Hongkong di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Adik Kandung Penggugat; Ya, saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan ini denganmaksud

Rochmudin bin Dulmajid, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di Kewangunan RT 003 RW 001 DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarangbekerja di FLT C 4/F BLK 3, Sceneway Garden 8 Sceneway, Lam TinKIn, Hongkong di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 13 halaman Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat

RT 001 RW 003 Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang bekerja di FLT C 4/FBLK 3, Sceneway Garden 8 Sceneway, Lam Tin Kln, Hongkong, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunPutusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halaman2009, maka Pengadilan

Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen 1 (satu) Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama YENI SUSANTI alamat Ds. Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen.Dikembalikan kepada saksi SANMURAJI Bin SAN BAKRI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab.Kebumen. 1 (satu) Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama YENISUSANTI alamat Ds. Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab.Kebumen.Dikembalikan kepada saksi SANMURAugI Bin SAN BAKRI4.

Kewangunan Rt. 05 Rw. 03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen, 1(satu) buah BPKB, An. YENI SUSANTI alamat Ds. Kewangunan Rt. 05Rw. 03 Kec. Petanahan Kab.

Kewangunan Rt. 05 Rw. 03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen, 1 (satu)buah BPKB, An. YENI SUSANTI alamat Ds. Kewangunan Rt. 05 Rw. 03Kec. Petanahan Kab.

Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen. 1 (satu) Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama YENI SUSANTIalamat Ds. Kewangunan Rt.05 Rw.03 Kec. Petanahan Kab.

Kewangunan Rt.05Rw.03 Kec. Petanahan Kab. Kebumen dan 1 (satu) Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) atas nama YENI SUSANTI alamat Ds. Kewangunan Rt.05Rw.03 Kec. Petanahan Kab.

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2021 dengan permasalah yang masih sama sepertitersebut pada posita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Japun Rt 002 Rw 002, Desa Kewangunan,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah Tergugat di DukuhKarang Asem RT 004 RW 001, Desa Kedalemankulon KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen

Saksisaksi :1. xXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Japun RTT 02 RW 02 Desa Kewangunan Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun

sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan oleh karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Japun Rt 002 Rw 002, Desa Kewangunan,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah Tergugat di DukuhKarang Asem RT 004 RW 001, Desa Kedalemankulon KecamatanPuring

adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan oleh karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Japun Rt 002 Rw 002, Desa Kewangunan

PERMA RI No.01 Tahun 2016karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup Penggugat, akhirnya sejak bulan Januari 2021 Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Japun Rt 002 Rw 002, Desa Kewangunan, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor 2541/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kewilagan, RT.002RW. 001, Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kewilagan, RT.002RW. 001 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan

register perkara Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Kbm dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Oktober 1989,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/01/X/261/P.V1/1989 tanggal 01 Oktober 1989, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 12 Tahun 10 bulan' dirumah orang tua Penggugat di DukuhKewilagan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Kewangunan

(buktiP.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Nomor 569/01/X/261/P.V1/1989 Tanggal O01Oktober 1989 (bukti P.2);3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kewangunan Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen Nomor : 141/04/IV/2016 tanggal 24 November 2015 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Saksisaksi:1 MUKHTAROM bin KASAN ABDULGANI, umur 47 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:jenis12Nama Lengkap : SLAMET NASRUDIN als SLAMET bin SANMARTA (Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 24 April 1958;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : RT O4/1I Desa Kewangunan KecamatanPetanahan

Saksi TUNUT bin SAN IDRIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 20.50 WIB bertempat diwarung makan milik saksi Heri Saryono pada Desa Kewangunan RT 05 RW 03Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjuaal togel Hongkong dengan uang sebagaitaruhannya

togel Hongkongtersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;1 Saksi MARIJAN bin MAD SURYAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 20.50 WIB bertempat diwarung makan milik saksi Heri Saryono pada Desa Kewangunan

Saksi HERI SARYONO als HERI bin SUPANGAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 20.50 WIB bertempat diwarung makan milik saksi pada Desa Kewangunan RT 05 RW 03 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjuaal togel Hongkong dengan uang sebagaitaruhannya;Bahwa

terdakwa setori hasil penjualan nomortogel Hongkong tersebut dan biasanya dipanggil Kumis dan terdakwa tahu alamatrumahnya yaitu di Desa Klirong;Bahwa terdakwa bisa kenal dengan orang Kumis awalnya mendapat informasi kalaudi Desa Klirong Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ada penjual nomor togelHongkong kemudian terdakwa menemui orang tersebut untuk membeli nomor togeldan harihari selanjutnya selama satu minggu terdakwa menemui orang tersebutsambil membawa pesanan/titipan dari para pemasang Desa Kewangunan

SALINAN PUTUSANNomor : 0957/Pdt.G/2016/PA.KbmoS PaleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI SUPRAPTI SETIA TAMI binti HADI SUROSO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Kawilagan RT.01 RW.01 Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan

sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No.54/54/1/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0957/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Karangsari Rt.09 Rw.03 Desa Ujung Gagak, Kecamatan Kampung Laut,Kabupaten Cilacap selama + 7 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kawilagan Rt.01 Rw.01 Desa Kewangunan

Nama : Condro Dimuko bin Sanwintama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kawilagan RT.01 RW.01 Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun

Nama: Asngadi bin Asmuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kawilagan RT.01 RW.01 Desa Kewangunan, KecamatanPutusan Nomor : 0957/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danPutusan Nomor : 0957/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Kawilagan RT.01 RW.01 Desa Kewangunan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 4358 K/Pid.

Sus/2020Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01594,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01595,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat

) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01947 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan jumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) nomor rekening 08.3.2.01819jangka waktu 14092017 sampai 14102017, tertanggal 14092017;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM nomor 00825 a.nSIAMSIH alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 3, Petanahan jumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) nomor rekening 08.3.3.00058,jangka waktu 28082015 sampai 28112015

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01594,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp15.000.000,00

(lima belas juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01595,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01947 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan jumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) nomor rekening 08.3.2.01819jangka waktu 14092017 sampai 14102017, tertanggal 14092017;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN

sering berbuat kasar terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007 karena Tergugat sering berbuat kasarterhadap Penggugat dan puncaknya pada tanggal 12 Nopember 2010 pada saatPenggugat dan anaknya berkunjung kerumah orang tua Penggugat , pada saat badamaghrib Tergugat dengan kasar berteriak teriak dengan sikap kurang santun menyuruhPenggugat dan anaknya pulang kerumahnya di desa Kewangunan

No.51 /Pdt.G/2011/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03, Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, semuladisebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagaiPEMBANDINGLAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di Rt04 Rw.03, Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, semuladisebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagaiTERBANDING?

sering berbuat kasar terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa terbukti antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007 karena Tergugat seringberbuat kasar terhadap Penggugat dan puncaknya pada tanggal 12 Nopember 2010 padasaat Penggugat dan anaknya berkunjung kerumah orang tua Penggugat , pada saat badamaghrib Tergugat dengan kasar berteriak teriak dengan sikap kurang santun menyuruhPenggugat dan anaknya pulang kerumahnya didesa Kewangunan

Obyek gugatan tidak dirinci secara jelas ;e Bahwa Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya mengajukan gugatan kepada TergugatRekonpensidengan mendalilkan Uang hasil kerja di Brunai Darussalam dikirimkan kepada orang tua Tergugat Rekonpensidiwujudkan e Satu buah rumah yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensiyang terletak di Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,dengan harga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)e Empat ekor Sapi yang dipelihara orang

, selanjutnya Penggugat pergi lagi ke Bunai sedangkanTergugat tetap di Kewangunan, kemudian pada akhir tahun 2011 Penggugat pulang dari Brunai,namun pulangnya ke Karangduwur sementara Tergugat waktu itu berada di Kewangun dan saksitidak tahu penyebabnya Penggugat pulang ke Karangduwur tidak ke Kewangun dan saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan , Penggugat pergi ke Brunaisedangkan Tergugat tinggal di Grogolbeningngsari;Bahwa saksi xxxxxxxx menerangkan bahwa sekitar tahun

langsung ke rumah orang tuaPenggugat, sementara Tergugat sudah sekitar 2 tahun tinggal di rumahKewangunan, sekitar 7 hari dan kepulangan Penggugat dari Brunai, Penggugatmendatangani rumah di Kewangunan dan pada saat itu saksi mendengarPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pertengkaran dan saksi tidak tahupenyebabnya, dan pada Hari Raya Qurban tahun lalu yaitu tahun 2011 Masehi,saksi melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan ketikaterjadi pertengkaran banyak yang menyaksikan yaitu

Xxxxxxxxsebagai tetangga dan 2. xxxxxxxxx sebagai tetangga dan 3. xxxxxxxx sebagai ayah Tergugat,yang keterangannya dapat dipertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi xxxxxxx menerangkan bahwa pada tahun 2005 sejak rumah yang dibangundi Desa Kewangunan tersebut jadi, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama paling lama1 tahun dalam keadaan rukun, selanjutnya yang tinggal di rumah tersebut adalah Tergugat,sementara Penggugat pergi keluar negeri kemudian Penggugat pulang terakhir pada lebaranaHaji

tahun 2011, Penggugat pulangnya langsung ke rumah orang tua Penggugat, sementaraTergugat berada di Kewangunan, dan selama Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Tergugatpernah menjemput Pengugat namun sepengetahuan saksi tetap tidak kumpul bersamae Bahwa saksi xxxxxxxxx menerangkan bahwa saat menikah Penggugat berstatusjanda dengan anak, sementara Tergugat berstatus duda dengan 2 orang anak,saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, hanyamengetahui Penggugat dan Tergugat

Gelora Blok B No.12 13 Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKarangjambe RT O4/RW 02, Desa Kewangunan,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2017 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisihnan secara terus menerus yangdikarenakan Penggugat jarang diberi nafkah lahir oleh Tergugat, dan bilamemberipun selalu kurang, disamping itu Penggugat tidak betah tinggal diDukuh Karangjambe, RT 04 / RW 02, Desa Kewangunan, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, dan Tergugat juga tidak betah tinggal di DukuhHim. 2 dari 14 hlm.

Pada nomor urut 4, Penggugat menyatakan awal Mei 2017 mulai seringterjadi pertengkaran secara terusmenerus karena jarang diberi nafkahlahir, ini juga tidak benar karena kenyataannya keinginan Penggugat semuasaya turuti mesin cuci, kulkas, minta ganti motor, jualan di rumah, kepinginjualan di kios di pasar, ini semua keinginan Penggugat semua saya turuti.Juga dengan keterangan Penggugat tidak betah tinggal di DukuhKarangjambe RT 004 RW 002 Desa Kewangunan Kecamatan XXXKabupaten Kebumen dan saya Tergugat

Lagilagi inialasan yang tanpa bukti karena kenyataannya dari pernikahan tahun 2005sampai 25 September 2020 Penggugat masih tinggal di DukuhKarangjambe RT 004 Rw 002 Desa Kewangunan Kecamatan XXXKabupaten Kebumen.5. Gugatan dengan alasan nomor urut 6, Penggugat menyatakanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebihsatu tahun lamanya itu belum pernah terjadi. Berpisah tempat tinggal ituHim. 4 dari 14 hlm.

Bahwa setelahn menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 20Tahun 11 bulan di rumah Penggugat di Dukuh Japun .Rt. 02, Rw. 02,Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa,tempat tinggal di Rt.03 Rw.03 Desa Kewangunan KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak 3orang.

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempattinggal di Rt.O2 Rw.02 Desa Kewangunan Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, memberikan keterangaan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat dan sudah dikarunial anak 3 orang.

Sarbini 114,RT 004 RW005, Desa/Kel Bumirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Tergugatlll Mungarofah, pekerjaan swasta, Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkan yang benarMUNGAROFAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KewangunanRT 002RW 001, Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen Dan TergugatVI dengan sebutan Robiatun Pekerjaan dagang,Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, sedangkan yang benar bernama

: ROBIYATUN PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kewangunan RT 002 RW 001, DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen5.

Bahwa Setahu saksi setelah Mbok Suwuh meninggal dunia, yangmembayar pajak atas tanah tersebut adalah anaknya Mbok Suwuh yangbertempat tinggal di Desa Kewangunan, Petanahan.

Sarbini 114, RT 004 RW 005, Desa/Kel Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Tergugatlll Mungarofah, pekerjaan swasta, Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, Desa Kewangunan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkan yang benarMUNGAROFAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kewangunan RT 002 RW001, Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen DanTergugatVI dengan sebutan Robiatun Pekerjaan dagang, AlamatKewangunan RT 01 RW 03, Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan,sedangkan yang benar bernama

Sarbini 114, RT 004 RW 005, Desa / KelBumirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, TergugatlllMungarofah, pekerjaan swasta, Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkanyang benar MUNGAROFAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KewangunanRT 002 RW 001, Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen Dan TergugatVI dengan sebutan Robiatun Pekerjaan dagang,Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, sedangkan yang benar bernama

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( Bank Muamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.n ANIF SULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01594

, jangka waktu 08-11-2016 sampai 08-12-2016, tertanggal 08-11-2016;

2. 1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( Bank Muamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIF SULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01595, jangka waktu 08-11-2016 sampai 08-12-2016, tertanggal 08-11-2016;

3. 1 (satu

) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01947 a.n ANIF SULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan jumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) no. rek. 08.3.2.01819 jangka waktu 14-09-2017 sampai 14-10-2017, tertanggal 14-09-2017;

4. 1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 00825 a.n SIAMSIH alamat Kewangunan, Rt.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahHalaman 33, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMGRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01594, jangkawaktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat

Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01595, jangkawaktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01947 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan jumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) no. rek. 08.3.2.01819 jangkawaktu 14092017 sampai 14102017, tertanggal 14092017;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (

, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01594, jangkawaktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;Halaman 40, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMG1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), no. rek. 08.3.2.01595, jangkawaktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (

satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01947 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan jumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) no. rek. 08.3.2.01819 jangkawaktu 14092017 sampai 14102017, tertanggal 14092017;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 00825 a.n SIAMSIHalamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 3, Petanahan jumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) no.

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (Satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.nANIF SULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1,Petanahan, jumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),no. rek. 08.3.2.01594, jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (Satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.nANIF SULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1,Petanahan, jumlah Rp

Sarbini 114, RT 004 RW 005, Desa/Kel Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, lergugatlllMungarofah, pekerjaan swasta, Alamat Kewangunan RT 01 RW 08,Desa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sedangkan yang benar MUNGAROFAH, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat KewangunanRT 002 RW 001, Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Dan TergugatVI dengan sebutanRobiatun Pekerjaan dagang, Alamat Kewangunan RT 01 RW 03, DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, sedangkan yang benarbernama

: ROBIYATUN PekerjaanWiraswasta, beralamat diKewangunan RT 002 RW 001, Desa Kewangunan, KecamatanPetanahan, Kabupaten KebumenHalaman 11, Putusan Nomor 221/Pdt/2019/PT SMGGugatan Para Penggugat Secara Yuridis DikualifikasikanSubyktum Litia / Tergugat Kurang Pihak:Bahwa menurut hemat Para Tergugat mengacu pada Gugatan ParaPenggugat sebagaimana dimaksud dalam Gugatannya dalam perkaraperdata Nomor : 10 / Pdt.G / 2018 / PN Kom, adalah kurang Pihakkarena Para Penggugat dalam Gugatannya pada Posita Petitum

ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SAMIKUN bin MADISLAM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw. 03, DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, semula disebut sebagai Tergugat sekarangdisebut sebagai PEMBANDINGLAWANSITI MUMINAH binti HABDURROCHMAN, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.04 Rw.03, Desa Kewangunan

sering berbuat kasar terhadap Penggugat,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa terbukti antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007 karena Tergugatsering berbuat kasar terhadap Penggugat dan puncaknya pada tanggal 12 Nopember2010 pada saat Penggugat dan anaknya berkunjung kerumah orang tua Penggugat , padasaat bada maghrib Tergugat dengan kasar berteriak teriak dengan sikap kurang santunmenyuruh Penggugat dan anaknya pulang kerumahnya didesa Kewangunan