Hulu Sungai Selatan) telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama LATIFUL KHABIR, anak sah kedua dari pasangan suami isteri M. HASAN dan Hj. MASNIAH; ---------------------------------------3.

Pemohon : LATIFUL KHABIR

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LATIFUL KHABIR, tempat / tanggal lahir : Tawia, 30 Nopember 1971,Jenis kelamin : Lakilaki Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang, Alamat : Jl.Kapuh Rt 04/Il Desa Kapuh, Kec. Simpur, Kab.

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 nopember1971 hari Jumat jam 01.00 Wita di Tawia telahlahir seorang anak Lakilaki yang diberi namaLATIFUL KHABIR anak sah yang kedua daripasangan suami isteri MUHAMMAD HASAN danMASNIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk mencatat pada Register AktaKelahiran dan = menerbitkan Kutipan AktaKelahiran terhadap peristiwa kelahiran Pemohontersebut;4.

Bukti P.4 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 6306061901100003 atasnama kepala keluarga Latiful Khabir yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 15Nopember 2011;5.

Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 474.4/169/KH107/C.SP2010 atas nama LATIFUL KHABIR, yang dikeluarkanoleh Camat Simpur atas nama Bupati HSS;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa asli dan fotocopy yang mana bukti surat berupa fotocopy telah dicocokkan denganaslinya yang telah dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsuratbukti yang sah, lalu diberi tanda masingmasing P1 sampai dengan P5kemudian dihimpun menjadi

Hulu Sungai Selatan) telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama LATIFUL KHABIR, anak sah kedua daripasangan suami isteri M. HASAN dan Hj. MASNIAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kandanganuntuk mengirimkan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk dicatat kelahiran Pemohon kedalam register yang khususuntuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwakelahiran Pemohon; 4.

Amin bin Ali Khabir

pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Khabir;Hal. 1 dari8 Hal. Pen. No. 61/Pdt.P/2013/PA.MjBahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama: Sahra binti Kamaruddin S., umur 11 tahun. Muh. Irsyad bin Kamaruddin S., umur 7 tahun.

Khabir bin Naharuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali pemohon I;Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah di Dusun Lombonapada tahun 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama M.

Khabir, namun pemohon I dengan pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara pemohonI dengan pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon I dan pemohon IJ serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namapemohon I sebagai kepala keluarga dan pemohon I sebagai ibu rumah tangga yangdikeluarkan

Khabir bin Naharuddin yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon

Khabir; Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon I denganpemohon II.

Safi'i namunberwakil kepada Khaidir dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Siswandi dan Khabir ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus duda cerai hidup, dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup;3.

Safi'i namun berwakilkepada Khaidir dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Siswandi dan Khabir; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup;Hal 4 dari 132.

Safii namun berwakil kepadaKhaidir; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin padapernikahan tersebut adalah seperangkat alat sholat, dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Siswandi dan Khabir; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga

Safi'i namun berwakil kepadaKhaidir, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Siswandi dan Khabir,serta mahar berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai., para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk untuk mengurus administrasi datakependudukan bagi para Pemohon sehingga Pemohon memohon agar majelishakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonanitsbat nikah selama

,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Siswandi dan Khabir;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai tiga orang anakketurunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan InnayaAyu Talita Saki;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Pertamina) Mendapat laporan dari operator SumurTMB Sebelas Rambang Senuling bahwa Genset Mati kemudian saksi AbdulKhabir, saksi Idha Ariansyah dan saksi Adhi Fathrany langsung melakukanpatroli ke lokasi Sumur TMB 11 untuk mengecek sumur tersebut, sesampaldilokasi saksi saksi Abdul Khabir melihat ada cahaya senter dilokasi Sumurkarena merasa curiga saksi Abdul khabir dan saksi idha ariansyahmengintai dan mendekati cahaya senter tersebut dan saksi abdul khabirmelihat terdakwa YANSRI dan terdakwa DEDI

SANDRA mencuri minyakdengan cara memindahkan cairan chemical dari dalam drum kedalamjerigen dan mengambil minyak solar dengan cara memutar kran tangki dandimasukkan kedalam jerigen kemudian saksi abdul khabir dan saksi idhaariansyah langsung memergoki dan mengamankan terdakwa YANSRI danterdakwa DEDI SANDRA tt lalu dibawa ke polsek RKT untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.@ Bahwa terdakwa YANSRI dan terdakwa DEDI SANDRA telahmelakukan pencurian minyak solar selama lima kali sebanyak 1000 literdan

Saksi Abdul Khabir A.Mk. Bin Sulaiman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Idha Ariansyah dan Saksi AdhiFathrany (petugas keamanan / security PT Pertamina Asset 2 FieldPrabumulih) melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB dilokasi Ssumur TMB 011 Desa Rambang Senuling Kec.

Saksi Idha Ariansyah Bin Mad Sodan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Abdul Khabir (TNI) dan Saksi AdhiFathrany (petugas keamanan / security PT Pertamina Asset 2 FieldPrabumulih) melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB dilokasi Sumur TMB 011 Desa Rambang Senuling Kec.

Abdul Khabir (TNI) dan Sdr. IdhaAriansyah (petugas keamanan / security PT Pertamina Asset 2 FieldPrabumulih) melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB dilokasi Ssumur TMB 011 Desa Rambang Senuling Kec.

Khabir. Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak pernah sesusuan dan tidak adayang keberatan atas pernikahan keduanya.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.77/Pdt.P/2013/PA Mj.Bahwa ketika menikah pemohon I berstatus jejaka sedang pemohon IIberstatus perawan.Bahwa setelah menikah pemohon I dengan pemohon II hidup rukunsebagai suami istri, telah dikaruniai seorang anak dan tidak pernah bercerai.2. Saksi kedua, Abd.

Khabir bin Naharuddin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon karena pemohon II adalahkemenakan saksi.Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon I dengan pemohon II.Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II pada tanggal 15 Oktober2008.Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan di DusunLombona, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan

Khabir bin Naharuddin menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Oktober 2008 di Dusun Lombona,Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Khabir;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0069 /Pdt.P/2013/PA.Mj.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon IJ telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama : Muh.

Khabir bin Naharuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan pemohon I dan pemohon IT; Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah di Dusun Kabiraan, padatahun 1992; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara pemohon II bernamaSaharuddin karena ayah kanc;fungnya telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid

Khabir, dengan mahar berupaCengkeh 4 pohon, dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon I dan pemohon II telahdikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama : Mth.

Khabir bin Naharuddin yang memberikan keterangan dibawahsumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil saksi Saenung bin Ka'lotong mengetahui danterlibat langsung dalam proses pernikahan para pemohon sebagai pihak yang ikutmenyaksikan, serta saksi tersebut juga mampu menjelaskan kronologis tidak terbitnyaBuku Nikah para pemohon, maka majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkanpasal 308 ayat (1) R.Bg. keterangan saksi tersebut dapat dijadikan

NORHAIDA dansaksi ABDAL KHABIR tidak ketemu dengan Notarisnya selanjutnya pada tanggal9 Juli 2018 saksi ABDAL KHABIR mendatangi lagi ke Kantor NOTARIS PPATSUPRAPTI, S.H, M.Kn beralamat JI. Kebun karet Komplek ruko griya aditya No.02 Kel.

Loktabat Utara Kota Banjarbaru dan bertemu langsung dengan saksiPutusan No.376/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 5 dari 50 halamanSUPRAPTI, S.H, M.Kn kemudian saksi ABDAL KHABIR menanyakan kepadasaksi SUPRAPTI, S.H, M.Kn mengenai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 10047An. MAIDI tersebut kepada saksi SUPRAPTI, S.H, M.Kn dan saat itu saksiSUPRAPTI, S.H, M.Kn membenarkan bahwa Sertipikat Hak Milik dengan Nomor10047 An.

Kemudian pada hari senin tanggal 09 Juli 2018 saksi menyuruhsaudara ABDAL KHABIR untuk mendatangi Kantor NOTARIS dan PPATSUPRAPTI, S.H, M.Kn karna saksi pada saat itu sedang berada di KotaBaru, Kemudian setelah saudara ABDAL KHABIR menemui NOTARISdan PPAT SUPRAPTI, S.H, M.Kn dan menjelaskan bahwa sertipikatPutusan No.376/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 11 dari 50 halamantersebut telah digelapkan oleh saudari SAHALIAH tanpa seijin dari saudariNORHAIDA dengan menunjukkan bukti berupa :> 1 (satu) lembar

alias KHABIR bin H.

Khabir Ahmad (L), 3 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Khabir

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama Khabir

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki1(satu) orang anak bernama Khabir

Khabir Topora (L) umur 2 mingguBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Khabir

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Khabir

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Ssuami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Khabir

Khabir, yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Blang Weu Baroh, Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe, yang telah bermeterai cukup , diberi tanda (P. 9);10.

Khabir telah meninggal dunia padatahun 1956 dan ibunya yang bernama Maimunah binti Tgk.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7januari 2014 di Simpang Batu Desa Pasir BelengkongKecamKabupaten Pasir Provinsi Kalimantan Timur dihadapanPenghulu bernama Khabirdengan wali nikah yaitu walihakim yang bernama khabir dengan mahar berupa emas seberat 3gram dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama LatifdanErwin, dan banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan;3.

Khabir,dimana pada tanggal 5 Oktober 2019 pelaksanaan akad nikah (ljab Kabul) ditempat kediaman bersama Jalan Pancasila No.70, Desa Paya Gambar,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dantanggal 6 Oktober 2019 acara resepsi Pernikahan di Gedung Kito, TanjungMorawa dengan mengundang keluarga dan para tamu undangan ;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2019 Tergugat secara tiba tiba menyatakan jikaTergugat yang punya kuasa untuk menikahkan anak pertama tersebut dan tidakmau menjadi

Khabir, hal ini membuat Penggugat dengan Tergugat kembalibertengkar kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaselama 2 hari dan kembali pada tanggal 4 Oktober 2019, dimana setelahkembalinya Tergugat dirumah kediaman bersama pada tanggal 4 Oktober 2019,Tergugat bersedia menikahkan anak pertama Raissa Waris Zahara dengan Abd.Khabir dengan syarat anak pertama harus meminta maaf kepada Tergugatpadahal tidak tau apa salah yang sudah diperbuat anak pertama Raissa WarisZahara terhadap Tergugat

Khabir, dan dengan suasana yang tidak meyenangkantersebut acara resepsi tetap terlaksana ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padasekitar tanggal 12 Oktober 2019, dimana Penggugat dikunci dari luar olehTergugat dan tidak bisa keluar rumah, kemudian Penggugat menemukan kunciserep dan akhirnya meminta jemput Rahman (adik Penggugat) sekira jam 01.00WIB untuk diantar kerumah orang tua Penggugat di Jalan Batang Kuis, DesaTanjung Sari Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang

Khabir, dimana Tergugat tidakmau menghadiri, dan semenjak itu Penggugat tidak berkomunikasi dan saturumah lagi dengan Tergugat, karena Penggugat takut tidak nyaman serta untukmenghindari hal hal yang tidak diinginkan yang dapat terjadi atas sikap Tergugatjika tinggal bersama dengan Tergugat ;Bahwa oleh karena Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadikarenakan takut, tidak nyaman dan untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan atas sikap Tergugat, maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertama dari Pemohon dari yang bernama "Naufal Khabir Majid" menjadi nama "Naufal Abdul Khabir Majib"
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Bekasi guna dilakukan pencatatan perubahan nama anak pertama pemohon tersebut di atas pada Dukumen Kependudukan

Bangsa Kabupaten TanahBumbu di Kecamatan;Bahwa Pemohon atas nama Rano Efendy merupakan saksi dariDewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten TanahBumbu di Kecamatan sampai ke tingkat Kabupaten;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 ParaPemohon datang ke Kantor Dewan Pimpinan Cabang Partai KebangkitanBangsa Kabupaten Tanah Bumbu dengan tujuan untuk mengambilrekapan Formulir C1 yang mana besok harinya akan dilakukan rapat plenodi kecamatan atau PPK, namun Pelapor / Abdal Khabir

menghalanghalangi saudara Adriansyah untuk mencetak hasil rekapan formulir C1yang setelah diperintah oleh Pemohon untuk mencetaknya/memprint,dimana orang yang ada di kantor Dewan Pimpinan Cabang PartaiKebangkitan Bangsa Kabupaten Tanah Bumbu pada waktu itu hanya ada6 (enam) orang, yaitu Para Pemohon, Pelapor / Abdal Khabir, saudaraAdriansyah dan saudari Novita Aulia;Bahwa secara kewenangan partai, Pemohon berhak mengambilrekapan formulir C1 tersebut dikarenakan Pemohon merupakanSekretaris Dewan

Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas dalam bagian IIIsangat terlihat jelas bahwa orang yang berada di kantor DewanPerwakilan Cabang Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten TanahBumbu pada saat itu adalah Para Pemohon, Pelapor / Abdal Khabir,saudara Adriansyah dan Saudari Novita Aulia, dengan demikiansaksi mata yang melihat, mendengar, mengalami serta mengetahuisecara langsung ada tidaknya dugaan Tindak Pidana yang didugadilakukan oleh Para Pemohon kepada Pelapor adalah hanyasaudara Adriansyah

disampaikan oleh saksiAdriansyah dan Saudari Novita Aulia kepada Kuasa Hukum ParaPemohon yang nanti akan kami hadirkan sebagai saksi dalamPersidangan, bahwa ke 2 (dua) saksi tersebut sangat jelas dantegas menerangkan bahwa ke 2 (dua) saksi tidak melihat samasekali Para Pemohon melakukan adanya dugaan tindak pidanaPengeroyokan atau Penganiyayaan kepada Pelapor, mengingat didalam ruangan kantor Dewan Perwakilan Cabang PartaiKebangkitan Bangsa Kabupaten Tanah Bumbu hanya ada ParaPemohon, Pelapor / Abdal Khabir

Khabir bin Kila,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Gattungan, Desa Tuttula, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, bernama ST.

Khabir bin Kila , sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Khabir bin Kila dan saksi 2Masdar bin Mala Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzul Khabir bin Ka bah) terhadap Penggugat (Asni Nelli binti Abu Bakar);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farhana Putri binti Fauzul Khabir, lahir pada tanggal 18 Januari 2013 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;;

5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LU-14022022-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 14 Februari 2022, yang semula bernama Khabir Putra Illahi menjadi Muhammad Al Khabir, lahir di Padang Panjang, pada tanggal 13 Februari 2022, anak laki-laki dari Syafarudin dan Resti Amalia;
3. Memerintahkan

Khabir );