Pemohon:
Khairanisa Hening Pratiwi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon dari nama Nariswari Khairanisa anak ketiga Perempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri Yahya Nurzaman dan Etty Kusfriati menjadi Nariswari Khairanisa Nurjaman anak ketiga Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri

Pemohon:
NARISWARI KHAIRANISA NURJAMAN

Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah (anak perpempuan);

3.6. Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah (anak perempuan);

1. Menetapkan harta bersama antara pewaris (Ermansyah bin Suid) dengan Tergugat (Yasmi Efi binti Munir Thalib) sebagai berikut :

4.1.

Bagian Yasmi Efi, SE (isteri) sebesar 15/120 dari harta warisan (12,5%);

1. Bagian Claraz Wanisada Erman binti Ermansyah (anak perempuan) sebesar 21/120 dari harta warisan (17,5 %);
2. Bagian Takrima Husna Erman binti Ermansyah (anak perempuan) sebesar 21/120 dari harta warisan (17,5 %);
3. Bagian Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah (anak perempuan) sebesar 21/12o dari harta warisan (17,5 %);
4. Bagian Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah (anak perempuan

Pembanding/Tergugat : Yasmi Efi, SE binti Munir Thalib Diwakili Oleh : Syahrir, S.H
Terbanding/Penggugat : Roslaini binti Harun
Terbanding/Turut Tergugat I : Claraz Wanisada Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Takrima Husna Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah

24 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Exs Mahasiswi, tempat tinggalBandes Pilakut RT.002, RW.006 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Turut Tergugat I/Pembanding II;Takrima Husna Erman binti Ermansyah, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Exs Mahasiswi, tempat tinggalBandes Pilakut RT.002, RW.006 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Turut Tergugat II/Pembanding III;Saskia Khairanisa

Ermansyah bin Suid yangmeninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2017 adalah sebagai berikut:Roslaini binti Harun (lbu kandung pewaris);Yasmi Efi, SE binti Munir Thalib (isteri pewaris);Claraz Wanisada Erman (anak perempuan kandung);Takrima Husna Erman (anak perempuan kandung);Saskia Khairanisa Erman (anak perempuan kandung);oo fF &N bPClarisa Alfatihah Erman (anak perempuan kandung);3. Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai malwaris (hartawarisan) Alm. Ermansyah bin Suid, yaitu :a.

Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah : 4 4 x 96 9648 1296 96 (17,705 %)1i 48 12d. Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah : 4 4 x 96 9648 1296 96 (17,705 %)Hal 5 dari 15 hal putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Padg.7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebut di ataskepada para ahli waris sesual bagiannya masingmasing sebagaimana amarangka 4 di atas secara riil atau dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yangberlaku;8.

Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah (anak perpempuan);3.6. Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah (anak perempuan);Hal 12 dari 15 hal putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Pdg.4. Menetapkan harta bersama antara pewaris (Ermansyah bin Suid) denganTergugat (Yasmi Efi binti Munir Thalib) sebagai berikut :4.1.

Bagian Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah (anak perempuan)sebesar 21/120 dari harta warisan (17,5 %);6.6. Bagian Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah (anak perempuan)sebesar 21/120 dari harta warisan (17,5 %);Menghukum Tergugat menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana nomor 6 di atas secara natural, jika tidak bisa, makadilaksanakan secara lelang melalui Kartor Lelang Negara;Menyatakan tidak dapat diterima (Neit Onvankelijke Verklaara):8.1.

Menetapkan anak yang bernama Sakina Nadine khairanisa binti NAMA PEMOHON berumur 1 tahun dibawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;-----3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;----a. Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;---b. Nafkah Madhiah sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) ;-----------------------------------------c.

Nafkah Hadhonah anak yang bernama Sakina Nadine khairanisa binti NAMA PEMOHONuntuik setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;------------------4. Menolak selain dan selebihnya ;-----------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916. 000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;------------------

08Januari 2012 dan tercatat pada KUA Kecamatan Manis Renggo Kabupaten KlatenProvinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTANIKAH tanggal 8 Januari 2012 ;2 Bahwa, setelah menikah di Klaten Pemohon dan Termohon hidup bersama di Mess PT.GSPP Desa Arga Mulya Pangkalan Banteng Kotawaringin3 Bahwa, pada awalnya dalam perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon dalammengarungi rumah tangga rukun dan bahagia sebagai suami isteri dan telah puladikaruniai seorang anak, yaitu ; Sakina Nadin Khairanisa

peradilansederhana, cepat dan biaya ringan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi formil dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tentang hakpemeliharaan anak, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, sebagai suami tidak memberikantanggapan apapun, dan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidak memiliki sipat terceladan dianggap mampu untuk memberikan perawatan dan pemeliharaan terhadap anak yangbernama Sakina Nadin Khairanisa

lebihlayak dan berhak untuk memelihara anak yang belum berusia 12 tahun, hal ini Pasal 105 hurufa KHI di Indonesia serta sejalan dengan keterangan dalam Kitab Tanatut thalibin juz IVhalaman 101 yang diambil sebagai pertimbangan oleh majelis hakim yang menyebutkanYang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampai umur mumayyiz,adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilakiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelis hakim menetapkan anakyang bernama Sakina Nadin Khairanisa

:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuksebagian ;2 Menetapkan anak yang bernama Sakina Nadine khairanisa binti NAMA PEMOHONberumur 1 tahun dibawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi ;a Mutah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;b Nafkah Madhiah sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta1617c Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutad Nafkah Hadhonah anak yang bernama Sakina Nadine khairanisa binti NAMAPEMOHONuntuik setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;4 Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN

Putusan No.1121/Pat.G/2019/PA.Pdg3.Bahwa setelah pernikahan tersebut anak lakilaki kandungPenggugat (Ermansyah bin Suib) dengan isterinya (Yasmi Efi, SEbinti Munir Thalib) (Tergugat) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:4,1 Claraz Wanisada Erman umur 24 tahun;4.2.Takrima Husna Erman umur 22 tahun;4.3 Saskia Khairanisa Erman umur 20 tahun;4.4 Clarisa Alfatihah Erman umur 18 tahun;5.

Bahwa di saat almarhum anak lakilaki kandung Penggugat(Ermansyah bin Suid) meninggal dunia, almarhum anak lakilakikandung Penggugat meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1 Penggugat (Ibu kandung pewaris) (Penggugat );6.2.Yasmi Efi, SE binti Munir Thalib (isteri pewaris) (Tergugat);6.3.Claraz Wanisada Erman binti Ermansyah (anak perempuankandung pewaris) (Turut Tergugat );6.4 Takrima Husna Erman binti Ermansyah (anak perempuan kandungpewaris) (Turut Tergugat II);6.5 Saskia Khairanisa Erman bintiErmansyah

Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah (anak perempuankandung pewaris) (Turut Tergugat III);3.6. Clarisa Alfatinah Erman binti Ermansyah (anak perempuankandung pewaris) (Turut Tergugat IV);1. Menetapkan bahwa harta berupa :4.1. Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2002 seluas 500 M?

Bahwa apa yangdi dalilkan Penggugat pada poin 7.3 diatas sama sekali jelas keliru,dimana mobil merek Honda jazz tersebut dengan plat polisi Nomor BA1901 OQ atas nama Saskia Khairanisa Erman (Turut Tergugat Ill)sebagimana yang tertera didalam BPKB dan STNK kendaraan tersebut.Sedangkan pada dalil gugatan Penggugat pada poin 7.4 dimana 1(satu) unit mobil merek Toyota fortuner dengan plat nomor BA 596 YEwarna putih yang dibeli tahun 2012 atas nama Ermansyah, saat iniBPKB dipegang dan atau dikuasai oleh

Bukit Senang, RT.004, RW.001, KelurahanTanjung Balai, Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun, Provinsi Kepriselama dalam membina rumah tangga, dan telah dikaruniai seorang anakkandung yang bernama Khairanisa binti Erizon, perempuan, umur 10tahun;5. Bahwa semenjak pemohon dan pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.

,CLARAZ WANISDA ERMAN,TAKRIMA HUSNA ERMAN,SASKIA KHAIRANISA ERMAN,CLARISA ALFATIAH ERMAN,Kesemuanya ahli waris dari Tuan Ermansyah (almarhum)bertempat tinggal di Jalan Bandes Pilakuik, RT 002 RW 008Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,ak WONdalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Syahrir,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Syahrir,S.H., & Partners, berkantor di Jalan Parkit VI Nomor 13, AirTawar Barat, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang danJalan Paus Depan Villa

SASKIA KHAIRANISA ERMAN, 5. CLARISA ALFATIAH ERMAN,tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 8 dari 9 hal.Put. Nomor 67 K/Pdt/2021Ketua Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Manda Khairanisa binti Mahyudin untuk melangsungkan pernikahan dengan Tri Mulyadi bin Bachtiar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Tumbuh, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DENI PERMANA bin ABDULLAH) terhadap Penggugat(IZMA KHAIRANISA HARAHAP binti KHAIRUDDIN HARAHAP);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 707000,00, ( tujuh ratus tujuh ribu

Khairanisa, lahirtanggal 27 Mei 2012.Bahwa sejak Desember 2009 rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyasebagai berikut:a. Tergugat dan penggugat sering paham atau tidak sependapat karenamasalah keuangan dalam rumah tangga;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertama dari Pemohon tersebut yang bermula bernama Alyssa Syahzanaz Maryam dirubah menjadi Khairanisa Fitri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan tanpa materai ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat

dan mutah sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkandi depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Termohon juga menuntut dan memohon di tetapkanhak asuh 1 (Satu) anak perempuan bernama KHAIRA NISA AMALIA umur 10tahun. tersebut yang saat ini masih belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Putusan, Nomor 2593Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 14 hal.Menimbang, bahwa tuntutan Termohon atas nafkah anak bernama KHAIRANISA

Penggugat:
1.TUTI ARMIYANJTI
2.Dr ZAINUL ARIFIN MAg
Tergugat:
1.YASMI EFI SE
2.CLARAZ WANIS DA ERMAN
3.TAKRIMA HUSNA ERMAN
4.SASKIA KHAIRANISA ERMAN
5.CLARISA ALFATIAH ERMAN
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA PADANG

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah masa yang akan datang satu orang anak bernama Khairanisa Nurul Jannnah binti Syofian Putra, umur 8 tahun, minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

III.