M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa KHALEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHALEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan. 3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisasi Putusan Pengadilan Agama Pematang Siantar Nomor : 130 /Pdt.G/2012/PA-PST.

KHALEK

Perkara: PDM 37/P.Sian/Epp.2/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014 besertaberkas perkara atas nama KHALEK;Keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan,;Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan tertanggal 19 Maret2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KHALEK, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan dengan melawan hak, merusakkansesuatu

barang kepunyaan orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 406 ayat (1) KUHPtentang Pengrusakan dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHALEK, berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisasiPutusan Pengadilan Agama Pematang Siantar Nomor130 /Pdt.G/2012/PAPST.e 1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisasi suratNotaris

Perkara:PDM 37/P.Sian/Epp.2/3/2014 tertanggal 19 Maret 2014 dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Pertama:Bahwa Terdakwa KHALEK pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di ruko CVAnugerah mobil di komplek Mega Land blok A Nomor : O01 dam 12di jalan Sagnawaluh Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematang Siantar, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Pematang Siantar, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa saksi korban CHATIJAH RANI adalah isteri keduaalmarhum BASYIR, sedangkan Terdakwa KHALEK adalahadik kandung almarhum BASYIR dan SANTI JULIANA(berkas terpisah) adalah anak kandung isteri pertamaalmarhum

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban mengalami kerugian tidak dapat menjalankanaktifitasnya di bidang jual beli mobil dan pintulipat terbuat dari besi terdiri dari 6 (enam) buahmenjadi rusak.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 335 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa KHALEK pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di ruko CVAnugerah mobil di

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KHALEK RAHMAN Als. ALEK BIN ABD.

Penuntut Umum:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
KHALEK RAHMAN Als. ALEK BIN ABD. RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHALEK RAHMAN Bin ABD RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
KHALEK RAHMAN Bin ABD RAHMAN

dan dijawab Terdakwa mengatakan %ku lihat CHATIJAH makan sepiring berdua di Showroomsama laki laki itu pegang paha si CHATIJAHdijawab KHALEK jadi gimana San * dan dijawabTerdakwa mengatakan kita tutup saja showroom ituCa dan dijawab KHALEK tutup gimana San, gimanakalau kita las saja ?

KHALEK (Terdakwa dalam berkasterpisah) dilihat oleh saksi GULAM RAJIK, saksi MAHYUDI dansaksi H.

, lalu Terdakwa , ku lihatCHATIJAH makan nasi bungkus berdua di showroom sama lakilaki itu, lalu KHALEK menjawab,!

Terdakwa menjawab, kita tutup saja showroom ituCa, KHALEK menjawab, tutup gimana San,gimana kalau kitalas saja ?

, JlaluTerdakwa ,ku lihat CHATIJAH makan nasi bungkus berdua dishowroom sama laki laki itu, lalu KHALEK menjawab, jadigimana San?Terdakwa menjawab, kita tutup saja showroomitu Ca, KHALEK menjawab, tutup gimana San,gimana kalaukita las saja ?

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Irwan Bilulu bin Moktar Bilulu dengan pemohon II Umi Khatima Khalek binti Khalek Krikof, yang dilaksanakan pada .tanggal 7 Desember 2018 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Desember 2018 di Desa Minaesa, Kecamatan Worl,Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Khalek Krikof, yang dinikahkan oleh Wali langsung,,dengan maskawin berupa cincin emas sebarat 1 gram., dan dihadiri olehHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.100/Pdt.P/2020/PA.Mdodua orang saksi masingmasing bernama Moktar Bilulu Husen Bilulu danHamka Tahirun bin H. Abdullah Tahirun;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Bilulu bin MoktarBilulu) dan Pemohon II (Umi Khatima Khalek binti Khalek Krikof) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2018 di desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3.

Minahasa Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman melautsedang Pemohon II kenal sejak di Morotai;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Khalek

Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandungsedang Pemohon II kenal sebagai menantu;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungyang bernama Khalek

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Irwan Bilulu bin MoktarBilulu dengan pemohon II Umi Khatima Khalek binti Knalek Krikof, yangdilaksanakan pada .tanggal 7 Desember 2018 di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Senin , tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijrian oleh kami Drs. SatrioA. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Ben Hamid Bin Abdul Hamiddan Terdakwa II Nurwani Kalek Binti Khalekterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ikhtilat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ben Hamid Bin Abdul Hamiddan Terdakwa II Nurwani Kalek Binti Khalek dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk dikurangi selama para Terdakwa berada di dalam tahanan;
3. Menyatakan Barang Bukti

Setelah berjumpa dengan paman Terdakwa TERDAKWA II yaitusaksi Ibrahim Bin Abdurrahman, di rumah saksi, kemudian saksi IbrahimBin Abdurrahman menanyakan kepada Terdakwa Nurwani Khalek BintiKhalek, siapakah laki laki yang bersama Terdakwa karena saksi IbrahimBin Abdurrahman juga mengetahui bahwa Terdakwa TERDAKWA IIHal 5 dari 21 hal Put.

No 09/JN/2018/MS.Sgiseorang janda, kemudian Terdakwa Nurwani Kalek Binti Khlalekmenjawab bahwa lakilaki tersebut yaitu Terdakwa TERDAKWA adalahsuami Terdakwa lalu saksi Ibrahim Bin Abdurrahman meminta bukunikah namun Terdakwa TERDAKWA menjelaskan bahwa buku nikahtersebut berada di abang Terdakwa TERDAKWA Il yang bernama H.Darkasyi Bin Khalek, selanjutnya Sekira pukul 23.50 WIB kamidipersilahkan tidur dikamar yang telah disediakan oleh saksi Ibrahim BinAbdurrahman, selanjutnya pada saat berada dikamar

Darkasyi bin Khalek danselanjutnya terjadi penangkapan oleh Polisi lalu dibawa ke Kantor SatpolPPWH Kabupaten Pidie untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh paraTerdakwa di rumah Terdakwa Il karena pengakuan Terdakwa danHal 7 dari 21 hal Put.

Darkasyibin Khalek, lalu H. Darkasyi bin Khalek melapor kepada polisi karenaTerdakwa dan Terdakwa Il tidur bersama di sebuah kamar di dalamrumah saksi tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal ini saksi ketahui danmelihat sendiri;Hal 8 dari 21 hal Put.

Darkasyi Bin Khalek, selanjutnya Sekira pukul 23.50 WIBHal 13 dari 21 hal Put. No 09/JN/2018/MS.Sgikami dipersilankan tidur dikamar yang telah disediakan oleh saksi IbrahimBin Abdurrahman, selanjutnya pada saat berada dikamar TerdakwaNurwani Kalek Binti Khlalek dan Terdakwa TERDAKWA hanya berpelukandan berciuman saja pada malam itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Khalek bin Yadi Kurniadi Olijuli) kepada Penggugat (Ipit Norfitri binti Misrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan