M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RYAN INFANTRI MAULANAN alias RYAN bin KHANDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Pembanding/Tergugat : Fenny Ekadhani Sukmawati binti Sumarno Diwakili Oleh : KHANDORI, SH
Terbanding/Penggugat : Fatkhur Rohman bin Achmad Fauzi

RYAN INFANTRI MAULANA Bin (Alm) KHANDORI, dan Terdakwa II. ABDUL CHOLIL Bin ABDUL ROCHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ; ----------------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut ; ------ 3. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari Tahanan ; ---------------------------4.

Riyan Ifantri Maulana bin Khandori 2. Abdul Cholil bin Abdul Rochim.

S GROUP yang berkantor di Jl.Bulu Magersari II/24 Semarang, dengansurat kuaa khusus tertanggal 8 Januari 2010, namun kemudian pada Penggugatmenunjuk kuasa yang baru Khandori,SH, Advokat, pada Lembaga Bantuan HukumSEMESTA, berkantor di Jalan Ariloka No.40 Krobokan Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 April 2010; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain

S GROUP yang berkantor di Jl.Bulu Magersari II/24 Semarang, dengansurat kuaa khusus tertanggal 8 Januari 2010, namun kemudian pada Penggugatmenunjuk kuasa yang baru Khandori,SH, Advokat, pada Lembaga Bantuan HukumSEMESTA, berkantor di Jalan Ariloka No.40 Krobokan Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 April 2010; Menimbang, bahwa penunjukan kuasa yang baru tersebut secara diamdiamPenggugat telah mencabut kuasa yang lama yaitu Budi Cahyono Prasetio,SH dengandemikian Khandori,SH adalah

., KHANDORI, SH. Dan ACHMAD CAHYASETIAWAN, SH. Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Advokat/ Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada KantorHukum RITA KRISTIYANTO, SH. & Associates beralamat di Jl.

,M.H. dan Khandori, S.H. paraadvokat pada Kantor Hukkum SUMARYONO, S.H.,M.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tara Sofia binti Khandori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Rudiyanto bin Tamrin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran LindsResto, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Semarangsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan,pendidikan , tempat kediaman di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khsus tertanggal 20 agustus 2015,telah memberi kuasa kepada Djoko Hardiyono, SH &Khandori

memilih domisili hukum pada NUGROHO BUDIANTORO, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Nugroho Budiantoro, SH dan Rekan yang beralamat di Jalan Karang RotoRT.02 RW.03, Kelurahan Karang Roto, Kecamatan Genuk, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diKota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2011 memberikuasa dan memilih domisili hukum pada Khandori

Kota Semarangyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHANDORI.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di depanpersidangan Pengadilan Agama Semarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belahpihak telah datang menghadap di persidangan Pemohon didampingi KuasaHukumnya KHANDORI. S.H., dan SUMARYONO, S.H.

., dan KHANDORI, S.H. adalahpara Advokat kantor Hukum RITA KRISTIYANTO, SH & Assosiates Jl. Bukit CemaraPermai IV DN/10 Perum Bukit Kencana Semarang Bardasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2019 Yang selanjutnya kelima namanama tersebut di atasdisebut sebagai para PENGGUGAT ;Bahwa para Penggugat mengajukan gugat waris harta peninggalan orang tuaterhadap1. Nama 2 XXXXAlamat : XXXXKabupaten DemakSebagai Tergugat I2. Nama > XXXXAlamat : XXXXKabupaten DemakSebagai Tergugat II3.

PENETAPANNomor 2802/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman diKelurahanKembangarumKecamatan Semarang BaratKota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Khandori, S.H,, Advokat yang berkantor

KHANDORI,SH para Advokat pada kantorAdvokat WARISNO,SH & Rekan, beralamat di Semarang, dan dalam hal inimemilh tempat kediaman hukum di kantor kuasanya, untuk selanjutnyadisebut sebagai; TERGUGAT ITERGUGAT II, selaku Sekutu CV.PROSPEK ABADI berkedudukan diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai;TERGUGAT II;Tergugat III, selaku Sekutu CV.PROSPEK ABADI berkedudukan diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember

KHANDORI,SH para Advokat pada kantorAdvokat WARISNO,SH & Rekan, beralamat di Semarang, dan dalam hal inimemilh tempat kediaman hukum di kantor kuasanya,untuk selanjutnyadisebut sebagai; TERGUGAT III;4. TERGUGAT IV, selaku Sekutu CV.PROSPEK ABADI berkedudukan diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2012 memberikan kuasa hukum kepadaWARISNO,SH.,SUDIBYO,SH.

KHANDORI,SH para Advokat pada kantorAdvokat WARISNO,SH & Rekan, beralamat di Semarang, dan dalam hal inimemilh tempat kediaman hukum di kantor kuasanya,untuk selanjutnyadisebut sebagai; TERGUGAT IV;5. Turut tergugat I, beralamat di Kab. Cilacap. Dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2012 memberikan kuasa hukum kepadaWARISNO,SH.,SUDIBYO,SH.

KHANDORI,SH para Advokat pada kantorAdvokat WARISNO,SH & Rekan, beralamat di Semarang, dan dalam hal inimemilh tempat kediaman hukum di kantor kuasanya, selanjutnya disebutsebagai; TURUT TERGUGAT II;7. Turut tergugat III, beralamat di Kab. Cilacap, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2012 memberikan kuasa hukumkepada WARISNO,SH.,SUDIBYO,SH.

KHANDORI,SH para Advokat padakantor Advokat WARISNO,SH & Rekan, beralamat di Semarang, dan dalamhal ini memilih tempat kediaman hukum di kantor kuasanya, selanjutnyadisebut sebagai; TURUT TERGUGAT III; 8. Turut tergugat IV, beralamat di Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;9.

Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khandori, S.H. dan Warisno, S.H, Advokat/Penasehat Hukum Berkantor di LBH SEMESTA Jl.

PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Klaten, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Khandori

GajahMada 146 Semarang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :KHANDORI, SH.Advokat Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum SEMESTA Jl. ArilokaNo. 40 Krobokan Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Januari 2013 ; 2222 n 222 nnn nn nnnSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula disebut sebagaiPENGGUGAT , 2 = 22 nnn nnn nn nnn nnn nnnmelawan1. DJOENAEDI PRAWATYO/LIEM DJOEN SOE ; Jl. Puri Anjasmoro N. 1 Nomor 25, Kec. Semarang Barat Semarang,No.HP. 08122906106 ; enna2.

Ngaliyan KotaSOMAlaNG jnassssseestensceeneeteeenncenserteennesAgama SISTEM, presses terrence nee renee renmnmemene neniPekerjaanSWWAS1A, jesereseeseseteeereceseeeteeereeeeeeeereemeeonsPendidikan : SMA(LAITIGL): fenn===2 nora n anne nnonannnnnanenennnnnnTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum dariKantor Advokat WARISNO, SH dan KHANDORI, SH Advokat/PenasehatHukum berlamat JI.

PENETAPANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sumaryono,SH. dan Khandori, SH. para Advokat pada Kantor HukumSUMARYONO, SH. &

Dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasa kepada BAMBANGPUJO HARYONO, SH dan KHANDORI, SH ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Ariloka No. 40Krobokan, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Nopember 2014, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerjabertempat tinggal di Kota Semarang. Dalam hal inimemilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepadaSUPARDI SUKAMTO, SH. MH Penasehat Hukum yangberkantor di JI.

belahpihak telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah untuk menempuh mediasi dengan Mediator Drs.WACHID YUNARTO, SH. namun upaya tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada sidang ke dua tanggal 20 Januari 2015 Pemohondatang didampingi Kuasa Hukumnya Khandori

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg.Se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PenjagaKeamanan, bertempat tinggal Kota Semarang, sekarangKecamatan Banyumanik Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHANDORI, SH , Advokat yangberkantor