Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 623/Dispensasi A.T/2005 atas nama MUSTOFA HILMI tertanggal 9 Juni 2005 yaitu pada bagian nama yang sebelumnya tertulis MUSTOFA HILMI menjadi MUSTOFA KHILMI ;3.

MUSTOFA KHILMI

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara atasMUSTOFA KHILMI, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Pasuruan / 12 April 1998,bertempat tinggal di Jalan Hasanudin RT.005 RW.007,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, agama Islam,selanjutnya akan disebut sebagai................:: PEMOHON ;Seem Telah membaca surat permohonan pemohon

Nomor 623/Dispensasi A.T/2005 tertanggal 9 Juni 2005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan ;e Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis :MUSTOFA HILMI, sedangkan nama Pemohon pada KTP, KK, ijazahSD, ijazah MTs. dan ijazah SMA, nama Pemohon tertulis : MUSTOFAKHILMI ;e Bahwa kemudian Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semulatertulis : MUSTOFA HILMI diperbaiki menjadi MUSTOFA KHILMI

Fotocopy KTP atas nama MUSTOFA KHILMI tertanggal 28 Desember 2012,Giberi taNda P1 ju... cece eeccc cece eeceeeeeececeeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeueeeeaeeeeeesueeeeees2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 623/Dispensasi A.T/2005 tertanggal 9Juni 2005, diberi tanda P2 jou... ccc ccecceccceeeeeeeeeueeseeeeeeeeeseeees3. Fotocopy ljazah SDN Karanganyar Pasuruan atas nama MUSTOFA KHILMINomer. DN05 Dd 0059804 tertanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P3 j...........4.

Fotocopy ljazah MTsN Kota Pasuruan atas nama MUSTOFA KHILMI Nomer.MTs 13005251 tertanggal 21 Juni 2008, diberi tanda P4 3......... eee5.

Fotocopy ljazah SMAN 2 Pasuruan atas nama MUSTOFA KHILMI Nomer.DN05 Ma 0014982 tertanggal 16 Mei 2011, diberi tanda P5 3............. eeeoonone Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut di atas, pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini, yaitu :1.

;;Khilmi Fakhurudin

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : MUHAMMAD WILDAN AUFAR, lahir di Jember tanggal: 26 Desember 2010, sekaligus untuk melakukan jual beli atas tanah, yang terletak di Desa Klompangan , Kecamatan Ajung , Kabupaten Jember, atas nama almarhum suami Pemohon KHILMI MUZAKKIYAH dan ke dua saudaranya bernama M.

KHILMI MUZAKKIYAH

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : MUHAMMAD WILDAN AUFAR, lahir di Jember tanggal: 26 Desember 2010, sekaligus untuk melakukan jual beli atas tanah, yang terletak di Desa Klompangan , Kecamatan Ajung , Kabupaten Jember, atas nama almarhum suami Pemohon KHILMI MUZAKKIYAH dan ke dua saudaranya bernama M.

KHILMI MUZAKKIYAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama AHMAD KHILMI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga dan nama KHILMI, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Ijazah Pemohon, adalah dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
AHMAD KHILMI

- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHILMI Bin IDRIS dan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHILMI Bin IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

MUHAMMAD KHILMI Bin IDRIS

PROB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGO yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD KHILMI Bin IDRIS;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Muhammad Khilmi Bin Idris terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1 dan 2KUHP, dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang intinya para terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya, serta mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini supaya meringankan hukuman terhadapnya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Muhammad Khilmi Bin

temantemannya bergantian maju kedepan untuk turun.Ketika mereka sampai dirumah makan Sedarum Asri, tibatiba didatangi olehsaksi Yulianto yg berpakaian Dinas TNI dan mendatangi mereka lalu berkata"Kembalikan HP saya" hingga akhirnya terdakwa dan temantemannyamenunjuk Basir (DPO) yang membawa ketiga HP milik korban yangdisimpan didalam tasnya lalu dikembalikan kepada korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Muhammad Khilmi

Bin IDRIS dan diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan Memberatkan";e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHILMI Bin IDRISoleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;11e Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, perubahan tanggal lahir pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3507.AL.2011.017412 yang tertulis atas nama IQDAMUL KHILMI lahir di Malang pada tanggal 08 Oktober 1979 dirubah menjadi atas nama IQDAMUL KHILMI lahir di Malang pada tanggal 06 Oktober 1979;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari

Pemohon:
IQDAMUL KHILMI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan identitas pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis nama Pemohon MIRZA KHILMI MUKHALA menjadi yang benar adalah MIRZA KHILMI MUKHALLA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan identitas nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
MIRZA KHILMI MUKHALLA

AKHMAD KHILMI BIN KOSIM

Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD KHILMI BIN KOSIMTempat lahir : PasuruanUmur/ Tanggal lahir :18 tahun 8 bulan/ 15 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Tengah Rt.01 RW.01 Kec. WinonganAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan terdakwa AKHMAD KHILMI BIN KOSIM melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Reg.Perk.: PDM.44/PASU R/0408 tertanggal 17 April 2008 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN ;Primair :Bahwa ia terdakwa AKHMAD KHILMI BIN KOSIM secara bersamasamaDATO (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2008 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2008bertempat di area parkir Masjid Jami ALANWAR Jl Niaga Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD KHILMI BIN KOSIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa Imasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRIATY KHAIRUL UMMAH,SHPanitera Pengganti,ttdKOMARIYAH, SH CATATAN : Dicatat disim bahwa menurut surat keterangan tertanggal 24 April 2008 Nomor Perkara38/Pid.B/2008/PN.Psr ACHMAD KHILMI bin KOSIM bahwa Terdakwa maupunPenuntut Umum telah menyatakan menerima baik putusan tersebut ; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PASURUAN,ttdMUSTHOFA CAMAL, SH.,MH

KHILMI FAHMI

KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMI FIRDAUS

Khilmi Firdaus, SE.Unsur Pimpinan Dewan :> H. Cokro Wahyudi: Husaini AbdiFraksi TNI/ POLRI : Yoyo Mugiono: H. Moch Rifai: H. Mustain Huda: H. Khilmi Firdaus, SEKomisi A : H. Cokro Wahyudi: Sfarudin Huda: H. Khilmi FirdausKomisi D : H. Mustain Huda1. Fraksi PDIP2. Fraksi PKB3.4. Fraksi Golkar5. Fraksi PPP6. Fraksi PANUnsur Pimpinan Komisi :1.2. Komisi B3. Komisi C4.5.

ROFIIE NAHROWI, BA :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Khilmi Firdaus, SE.Bahwa saksi sebagai anggota DPRD Kab.

Komisi C : Khilmi Firdaus, SE Komisi D : HA.

H,Mohamad Rifai bin (Alm) Dakram:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Khilmi Firdaus, SE.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa Khilmi Firdaus, SE bin Chalimi Firdaus, saksi H.Cokro Wahyudi, saksi HM.

Khilmi, Sdr. CokroWahyudi, Sdr. Mustain Huda, Sdr. Syafrudin Huna, Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (AFIQ BIN WAFA) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (KHILMI BINTI KHALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

AFIQ BIN WAFA VS KHILMI BINTI KHALIM

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AFIQ BIN WAFA) untuk menjatuhkan talaksatu raj't terhadap Termohon (KHILMI BINTI KHALIMN) didepan sidang PengadilanAgama Jepara;. 23.

Memberi izin kepada Pemohon (AFIQ BIN WAFA) untuk menjatuhkan talak satu Rojiterhadap Termohon (KHILMI BINTI KHALIM) di depan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1434 H., oleh kami Drs. SOBIRIN, MH sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H. SOF? NGI, MH dan Dra.

KHILMI FIRDAUS, SE bin H. CHALIMI FIRDAUS

KHILMI FIRDAUS, SE bin H. CHALIMIFIRDAUS ; Tempat lahir : Pekalongan ; Umur/tanggal lahir =: 44 tahun /06 Nopember 1968 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jl. Merpati No.326 Rt.24 Rw.005 Kel. Bener,Kec.

KHILMI FIRDAUS, SE BINCHALIMI FIRDAUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu Pasal 2 ayat jo.

KHILMI FIRDAUS, SEBIN CHALIMI FIRDAUS berupa pidana penjara selama 4(EMPAT) TAHUN dengan perintah agar terdakwa ditahan ; 5. Menjatuhkan pidana Denda terhadap terdakwa H. KHILMI FIRDAUS,SE BIN CHALIMI FIRDAUS sebesar Rp200.000.000, Subsidair selama 1 (SATU) TAHUN kurungan ;6. Membayar uang pengganti terdakwa H.

KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMIFIRDAUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat jo.

KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMIFIRDAUS dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa H. KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMIFIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam = pidana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI, sebagaimana Dakwaan Subsidiair;4.

Menghukum Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.114.500.000,-,dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

KHILMI;16. 1 (satu) Bundel Print out whats up bukti Percakapan EDY SANTOSO dengan KHILMI;17. 1 (satu) Lembar foto copy Cek yang ditolak Bank an. CV.

Khilmi Fakhrudin;29. 1 (satu) lembar rekening koran no. rekening : 006.111.001089;30. 1 (satu) lembar rekening Koran no. rekening : 006.411.000125;31. 1 (satu) lembar rincian pinjam bendera PT. Rakomelan. Khilmi Fakhrudin tanggal 29 September 2018;32. 1 (satu) lembar fotokopi aplikasi kiriman uang No.

KHILMI untuk ditandatangani oleh Direktur PT.

JPU ADI WIRATMOKOTDW KHILMI FAHRUDIN

KHILMI;16. 1 (satu) Bundel Print out whats up bukti Percakapan EDY SANTOSO denganKHILMI;17. 1 (satu) Lembar foto copy Cek yang ditolak Bank an. CV.

Khilmi Fakhrudin;29. 1 (satu) lembar rekening koran no. rekening : 006.111.001089;30. 1 (satu) lembar rekening Koran no. rekening : 006.411.000125;3. 1 (satu) lembar rincian pinjam bendera PT. Rakomelan. Khilmi Fakhrudintanggal 29 September 2018;32. 1 (satu) lembar fotokopi aplikasi kiriman uang No.

Setelah permintaantersebut selesai dilaksanakan oleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN, pada tanggal17 September 2018 dilaksanakan pemeriksaan barang di lokasi GOR BambuRuncing antara PT. RAKOMELyang diwakili oleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN,PPK yaitu Saksi WV. SETYADEWI, SE.,MM dan Tim Pejabat Penerima HasilPekerjaan (PPHP).

KHILMI;1 (satu) Bundel Print out whats up bukti Percakapan EDY SANTOSO denganKHILMI;1 (satu) Lembar foto copy Cek yang ditolak Bank an. CV.

KHILMI, vs PT BANK MANDIRI (KANTOR PUSAT),dkk

tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KHILMI

Pembanding/Penuntut Umum : ADI WIRATMOKO
Terbanding/Terdakwa : KHILMI FAKHRUDIN

Temanggung;Bahwa Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN telah diberikan kKewenangan penuholeh PT. RAKOMELuntuk mengikuti dan menyelesaikan kegiatanPengadaan 2 (dua) unit Genset Dindikpora Kab. Temanggung T.A. 2018,namun Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN dengan segaja dan tanpasepengetahuan PT.

KHILMI;1 (Satu) Bundel Print out whats up bukti Percakapan EDY SANTOSOdengan KHILMI;1 (Satu) Lembar foto copy Cek yang ditolak Bank an. CV.

KHILMI untuk ditandatangani oleh DirekturPT.

KHILMI;1 (satu) Bundel Print out whats up bukti Percakapan EDYSANTOSO dengan KHILMI;1 (Satu) Lembar foto copy Cek yang ditolak Bank an. CV.

KHILMI untuk ditandatanganioleh Direktur PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidiair kurungan 2 (dua)bulan;