Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kita kimia kitab kisma kintal kirta kinta kitta kimta kifty kiftia kista
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 14 Maret 2024 — DEDEK YOGA KIFTA alias YOGA
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDEK YOGA KIFTA alias YOGA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1507/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 31 Oktober 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 488/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 12 September 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    DEDEK YOGA KIFTA alias YOGA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 488/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
DEDEK YOGA KIFTA Alias YOGA
11 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedek Yoga Kifta alias Yoga tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi
    Penuntut Umum:
    SELVINA, SH
    Terdakwa:
    DEDEK YOGA KIFTA Alias YOGA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1507/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : DEDEK YOGA KIFTA Alias YOGA Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : SELVINA, SH
16 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 488/Pid.Sus/2023/PN Rap, tanggal 12 September 2023, Terdakwa Dedek Yoga Kifta alias Yoga, yang dimohonkan banding tersebut:
      Pembanding/Terdakwa : DEDEK YOGA KIFTA Alias YOGA Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
      Terbanding/Penuntut Umum : SELVINA, SH
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
NATACYA INARUA END AGUSTA HALIWELA
14 — 8
  • Nacya Christie ApriliaHaliwela diganti dengan nama Stacey Naomi Haliwela.Bahwa tujuan Pemohon memohon untuk nama Naomi Nacya ChristieAprilia Haliwela diganti dengan nama Stacey Naomi Haliwela adalahuntuk mendapatan penetapan pengadilan sehingga nantinya penetapanpengadilan tersebut memenuhi permintaan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk melengkapiberkasberkas penggantian nama pada Akte Kelahiran Anak Pemohon.Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya.Saksi FEREL NICK KIFTA
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
ANWAR ODE
78 — 27
  • hari Kamis tanggal pengambilan 13 Juni 2019 a.n ABOSINA HINDOM senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 02 Mei 2019 a.n MURDIYANTO senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 25 April 2019 a.n MOHASEN TELLA senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 18 April 2019 a.n YURA MILANI KIFTA
    lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan13 Juni 2019 a.n ABOSINA HINDOM senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan02 Mei 2019 a.n MURDIYANTO senilai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan25 April 2019 a.n MOHASEN TELLA senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan18 April 2019 a.n YURA MILANI KIFTA
    Aslipromis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 13 Juni 2019 a.n ABOSINAHINDOM senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), 1 (Satu) lembar Asli promismingguan hari Kamis tanggal pengambilan 02 Mei 2019 a.n MURDIYANTOsenilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), 1 (satu) lembar Asli promismingguan hari Kamis tanggal pengambilan 25 April 2019 a.n MOHASEN TELLAsenilai Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah), 1 (Satu) lembar Asli promis mingguanhari Kamis tanggal pengambilan 18 April 2019 a.n YURA MILANI KIFTA
    Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 13Juni 2019 a.n ABOSINA HINDOM senilai Rp 1.000.000,00 (satu jutaRupiah);1 (Satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 02Mei 2019 a.n MURDIYANTO senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);1 (Satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 25April 2019 a.n MOHASEN TELLA senilai Rp 2.000.000,00 (dua jutaRupiah);1 (Satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 18April 2019 a.n YURA MILANI KIFTA
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1343_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
  • orang saksitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat P.1, P.2 dan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Kifta
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 19 Desember 2017 — - Pembanding : LA UMARA,dkk. - Terbanding : H. ALFI.
60 — 18
  • dengan baik dari tanah maupun tanamankelapanya, maka PENGGUGAT juga telah membuat/mendirikan PondokPantai sebanyak 5 (lima) buah yang diletakan di atas tanah miliknyatersebut, tibatiba datang kembali TERGUGAT ; TERGUGAT Il;TERGUGAT Ill; TERGUGAT IV dan TERGUGAT V juga TERGUGAT VI;TERGUGAT VII; dan TERGUGAT Vill menghalangi/mengusir/menghentikan kegiatan PENGGUGAT tanpa alasan dan dasar yang sahsecara hukum dengan cara sangat memaksa dengan kekerasan secaraverbal dengan katakata yang pokoknya "...kifta