FRENGKI AGUS PURNOMO BIN SUWARNO .e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadardan tanpa paksaan ; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib diPantai Kiluan Pekon Kiluan Negri Kec.

Saksi 2.FAISAL IBRAMSYAH PADEMUI BIN FIRDAUS.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadardan tanpa paksaan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib diPantai Kiluan Pekon Kiluan Negri Kec.

PRIYO UTOMO BIN BUDUR.= =Bahwa benar saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik POLRIdan saksi menerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalamkeadaan sadar dan tanpa paksaan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 11.00Wib di Pantai Kiluan Pekon Kiluan Negri Kec.

Pekon Kiluan Negri Kec.Kulumbayan Kabupaten Tanggamus telah terjadi tindak pidana Pencurian sebuah sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No.

SARTONO (DPO)pergi berboncengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa jenis Yamaha Vixionwarna merah marun No.Pol: BE8281RG menuju Patai Kiluan Pekon Kiluan NegriKec. Kulumbayan Kab. Pesawaran, sesampainya di pantai Kiluan lalu terdakwa dan Sdr.SARTONO (DPO) melihat situasi sepeda motor mana yang ditinggalkan olehpemiliknya. Setelah mendapat target sepeda motor mana yang akan di curi, terdakwadan Sdr. SARTONO (DPO) mendekati motor tersebut. Bahwa kemudian terdakwabersama Sdr.

BAMBANGPRIYONO sedang melakukan pengedokan kapal di pantai KiluanNegeri Kelumbaian Tanggamus didatangi oleh ROHMAN memintatolong kepada terdakwa untuk memuat kayu jenis iwil iwil /Racuk Putih milik DAHLAN (DPO) yang akan dijual kepada JAHRIsebanyak 8 (delapan) nf.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2007 sekira jam16.00 Wib terdakwa mengangkut kayu~ milik DAHLAN (DPO)sebanyak 8 (delapan) M dengan menggunakan KM Jati Sari yang diNahkodai oleh terdakwa sendiri dan ABK sebanyak 3 (tiga)orang dan Desa Kiluan

melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada Rabu, 2/7 Oktober 2007 karenaTerdakwa telah membawa kayu tanpa dilengkapi dokumen resmidi Perairan Laut Pantai Gudang Lelang Teluk Bandar Lampung; Bahwa saat itu) yang ada di kapal ABK sedangkan Terdakwaselaku Nakhoda sedang turun; Bahwa saat diperiksa surat surat yang ada hanyalah suratdari Kepala Pekon dan surat dari Syahbandar sedangkan suratdari Dinas Kehutanan tidak ada; Bahwa saat diperiksa Terdakwa mengatakan kayu tersebutberasal dari Pantai Laut Kiluan

2007sekira pk. 06.00 wib di Perairan Laut Pantai Lelang TelukBetung Bandar Lampung; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan surat surat kapal tidakada, demikian pula kayu yang diangkut tanpa dilengkapidokumen yang sah, yang ada hanya surat keterangan asal usulkayu dari Kepala Pekon dan surat dari Syahbandar dan tidakada surat dari Dinas Kehutanan; Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa jenis Kayu Rimba Campuranberbentuk kayu olahan berukuran 24 m; Bahwa menurut Terdakwa kayu tersebut berasal dari pantaiLaut Kiluan

MADIR :Bahwa saksi adalah orangtua Terdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah nakhoda kapal yangtelah membawa kayu dari Desa Kiluan Negeri KilumbayanTanggamus dengan menggunakan KM Jati Sari dan akanmembongkar kayu tersebut di Pantai Gudang Agen pada Sabtu27 Oktober 2007;Bahwa setahu saksi Terdakwa ada membawa surat surat dariKepala Pekon dan surat dari Syahbandar, sedangkan suratsurat lain tidak adaBahwa kayu yang dibawa Terdakwa adalah jenis kayu Racukjumlah 8 kubik dan setahu saksi kayu tersebut

Saksi KADEK SUKRESENE, keterangannya dibacakanBahwa setahu saksi pemilik kayu~ adalah Sdr Dahlan,jumlahnya 8 n* dengan jenis kayu iwil iwil atau racuk putihberbentuk kayu olahan balok kaleng;Bahwa menurut pengakuan Sdr Dahlan, kayu tersebut berasaldari hutan Kiluan Negeri Tanggamus dan atas dasar tersebutsaksi mengeluarkan surat keterangan;Bahwa pada awalnya Sdr Dahlan minta tolong pada saksi untukdibuatkan surat keterangan untuk mengangkut kayu dengantujuan Teluk Betung Bandar Lampung sebanyak 8

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDIK Bin SAID) dengan Pemohon II (UUS RUSMIYATI Binti ROBAI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004, di Pekon Kiluan Negeri Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;

3. Diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;

3.

Kelumbayan Kab.Tanggamus;Bahwa setelah pernikahan tersebut PARA PEMOHON bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Pekon Kiluan Negeri Kec. KelumbayanKab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SARDIK Bin SAID)dengan Pemohon II (UUS RUSMIYATI Binti ROBAl) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juni 2004, di Pekon Kiluan Negeri;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 27 Juni 2004, di Pekon Kiluan

yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004, di Pekon Kiluan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SARDIK Bin SAID) denganPemohon II (UUS RUSMIYATI Binti ROBAl) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2004, di Pekon Kiluan Negeri Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus;3. Diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO BIN REBAIN;Tempat lahir : Manna;Umur / tanggal lahir: 41 Tahun /8 Agustus 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 03 RW.01 Pekon Kiluan NegeriKecamatan Kelumbayan, Kabupaten

IDRIS (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Pekon Kiluan Negeri Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Kot Hal. 5 dari 21 hal.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin REBAIN pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Pekon Kiluan NegeriKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada

Saksi AGUS RIYADI Bin KADIS (Alm)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi HIPNI dan Terdakwa RUDI HARTONO di rumahTerdakwa RUDI HARTONO yang beralamat di Pekon Kiluan NegeriKlumbayan Kabupaten Tanggamus ditangkap oleh anggota satuanNarkoba Polres Tanggamus;Bahwa pada waktu kejadian saksi HIPNI dan saksi AGUS RIYADI beradadi dalam kamar rumah Terdakwa RUDI HARTONO sedangmenggunakan sabusabu yang dibeli dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)

NegeriKlumbayan Kabupaten Tanggamus ditangkap oleh anggota satuanNarkoba Polres Tanggamus;Bahwa pada malam kejadian tersebut Terdakwa berada dalam rumahTerdakwa di Pekon Kiluan Negeri Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus sedang menonton Televisi;Putusan Nomor 250/Pid.

IDRIS (masingmasing dalam berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Pekon Kiluan Negeri Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya pada suatu lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak dan melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Kot Hal. 5 dari 21 hal.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUS RIYADI BIN KADIS pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di Pekon Kiluan Negeri KecamatanKelumbayan Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada

Saksi HERMAN Bin ZAMANBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama Anggota Sat Narkoba Polres Tanggamus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agus Riyadi di rumah saksi RudiHartono yang beralamat di Pekon Kiluan Negeri Klumbayan KabupatenTanggamus;Bahwa awalnya saksi bersama anggota satua Narkoba PolresTanggamus mendapat informasi dari warga kalau di rumah saksi RudiHartono sedang diadakan pesata Narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota satuan Narkoba

Saksi RUDI HARTONO Bin REBAIN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama Terdakwa Agus Riyadi dan saksi Hipni di rumah saksiRudi Hartono yang beralamat di Pekon Kiluan Negeri KlumbayanKabupaten Tanggamus ditangkap oleh anggota satuan Narkoba PolresTanggamus; Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi berada dalam rumah saksi diPekon Kiluan Negeri Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamussedang menonton Televisi; Bahwa pada wakiu kejadian saksi Hipni dan Terdakwa

IDRISBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama Terdakwa Agus Riyadi dan saksi Rudi Hartono di rumahsaksi Rudi Hartono yang beralamat di Pekon Kiluan Negeri KlumbayanKabupaten Tanggamus ditangkap oleh anggota satuan Narkoba PolresTanggamus;Bahwa pada waktu kejadian saksi Hipni dan Terdakwa Agus Riyadiberada di dalam kamar rumah saksi Rudi Hartono sedang menggunakansabusabu yang dibeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan barang buktinya punya

PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kiluan 06 Januari 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxx XxXxxxx, pendidikan , tempatkediaman di Dusun sukamahi kiluan balak RT/RW. 001/001Pekon XxXXXxxX XXxxxx kecamatan Kelumbayan

dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDISAPUTRA, SHI dan SHERLY DIAN MEILIYANDI, SH Advokatpada Kantor Hukum DEDI SAPUTRA & REKAN, yangberalamat di Pasar Induk Gisting Atas Pekon Gisting AtasKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 014/DS&P/SKPA/XI/2021 tertanggal 28November 2021, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kelumbayan 14 Mei 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxXXxxxxx,bertempat tinggal di Dusun kiluan

balak RT/RW.002/001Pekon Kiluan Negeri kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus, xxxxxxx, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 18 Hal.

Nomor 0973/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober2014, Penggugat berstatus perawan dan TergugatberstatusJejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:157/05/X1/2014, tertanggal O6Oktober2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakandi kiluan

Putusan No.0973/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Kontrakan di kiluan selamakurang lebih 1(satu) tahun setelah itupindah di rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon pada nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang mengalami kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1806173001800003 dan Kartu Keluarga Nomor 1806172607110001 milik Pemohon yaitu atas nama Andi Mafa HR lahir di Kiluan Negeri tanggal 30 Januari 1980 menjadi Andi Mafainge lahir di Kiluan tanggal 01 Mei 1984;

PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Pekon Kiluan

Karenainformasi tersebut Penggugat merasa kecewa dan akhirnya memutuskan untuk berpisahdengan Tergugat, Penggugat tetap tinggal di tempat orang tua Penggugat di Pekon WayRilau Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekon Kiluan Kecamatan Kelumbayan Induk KabupatenTanggamus hingga sekarang; 7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut pernah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;8.

ADRIAN SYAH Bin FAHROZI berusia 17 tahun (Berdasarkan AktaKelahiran nomor: 1809LT091220130018 tanggal 09 Desember 2019)bertemu dengan saksi Adi Wijaya Bin Zuhaidi (Dilakukan penuntutanterpisah) di Desa Curup Jaya Kabupaten Pesawaran, selanjutnya saksi AdiWijaya Bin Zuhaidi mengajak anak Adrian Syah untuk melakukan pencuriansepeda motor dan setelah disepakati Kemudian anak Adrian Syah dan saksiAdi Wijaya dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatberboncengan berangkat menuju kearah Desa Kiluan

dikarunia1 anak, bernamaXXX e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejakDesember 2006 sudah tidak = rukun~ lagi sering terjadipertengkaran; e Bahwa, saksi mengetahui dari cerita Penggugat yang menjadi penyebabketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi, Tergugat tidak jujurdalam penghasilan, Tergugat punya selingkuhan wanita lain yaitu orangdari Kiluan

Munjul Rt 03 Rw 03 No97 Kelurahan Nendungan Kecamatan Cilegon PropinsiBanten berdasarkan surat kuasa khusus Nomor46/K/II/20/PAC tanggal 26 Februari 2020 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kiluan, 16 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Bahwa terhadap gugatan posita angka 6 dan 7, kami tanggapi sebagaiberikut:Bahwa semula hubungan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja/ harmonis, dimana Pengugat sering ke Lampung untuk jalanjalanke Mall, Teluk Kiluan dan berfotofoto mesra bersama Tergugat. Namunsetelah bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisinan, karena Pengugatpergi ke pulau Bali dengan "teman"nya tanpa pamit kepada TergugatPage 7 of 19selama 3 hari.

Padang cermin Teluk Kiluan (Pemb) senilai Rp. 22.827.587.995,-

b. Kali Rejo Pringsewu Lampung (Pemb) senilai Rp. 5.726.072.921,-

1. Sp Daya Murni GN Batin Kabupaten (Pemb) senilai Rp. 5.583.815.095,-
2. Jabung Simpang Sp Labuhan Maringgai (Panel) senilai Rp. 2.020.852.408,-

e.

Taryono Kiluan Negeri 250 kg4 Juwadi Pantai Harapan 600 kg5 Ismail Unggak 200 kg6 Rahman Susuk 250 kg7 Rasipan Kelumbayan 1000 kg8 Ny. Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg Hal. 13 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG No.

Taryono Kiluan Negeri 250 kg4 Juwadi Pantai Harapan 600 kg5 Ismail Unggak 200 kg6 Rahman Susuk 250 kg7 Rasipan Kelumbayan 1000 kg8 Ny. Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg Hal. 35 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJI N TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG No.

Taryono Kiluan Negeri 250 kg4 Juwadi Pantai 600 kgHarapan5 Ismail Unggak 200 kg6 Rahman Susuk 250 kg7 +Rasipan Kelumbayan 1000 kg8 Ny. Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNGNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perhianNo. TempeTahuMulyono Pekon Musa 3000 kg Hal. 20 dari 136 hal. Put.

Taryono Kiluan Negeri 250 kg4 Juwadi Pantai Harapan 600 kg5 Ismail Unggak 200 kg6 Rahman Susuk 250 kg7 Rasipan Kelumbayan 1000 kg8 Ny. Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN KOTAAGUNGNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbulanNo. TempeTahuMulyono Pekon Musa 3000 kg12. Joko Pekon Musa 2000 kg3.

Taryono Kiluan Negeri 250 kg4 Juwadi Pantai Harapan 600 kg5 Ismail Unggak 200 kg6 Rahman Susuk 250 kg7 Rasipan Kelumbayan 1000 kg8 Ny. Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11. Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANKOTA AGUNGNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. Tempe perbulanTahuMulyono Pekon Musa 3000 kg2 Joko Pekon Musa 2000 kg3.