Menyatakan terdakwa ANTODIUS JEFFRI ANAK DARI (ALM) PETRUS KIMFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Namun tidak dijawab oleh saksi korban BUN KIMFA alias APHEN, kemudian saksi DJI DJUNG HU alias FUCI bertanya lagi,Jujur saja kamu letakkan dimana uangnya?

alias APHEN;Bahwa kekerasan fisik yang dilakukan saksi LAl HAK KONG aliasALONG anak lakilaki dari CU NYIAN FAT terhadap saksi BUN KIMFA alias APHEN dengan cara menggunting rambut saksi BUN KIMFA alias APHEN dengan menggunakan gunting secara tidakberaturan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi KIM LIAN alias ALIAN anak lakilaki dari LIU KET JU: Menerangkan dipersidangan sebagai berikut :4.UBahwa terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap adiksaksi yang bernama

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa berdasarkan keterangan adik saksi yang bernama BUN KIMFA alias APHEN bahwa yang telah melakukan kekerasan fisikterhadap saksi BUN KIM FA alias APHEN adalah terdakwa HONPO LUK alias ANGA dengan cara ditampar dengan tangan kosongdalam keadaan terbuka sebanyak 4 (empat) kali, saksi ANDImemukul dengan menggunakan sapu ke arah tubuh saksi BUN KIMFA alias APHEN yang disuruh oleh saksi DENNY SANTOSO aliasABUI, saudara ISKANDAR menampar dengan menggunakantangan kosong dalam

saudara ISKANDAR alias ACANmenampar anak korban BUN KIM FA alias APHEN yang masih duduk di kursi disamping altar diikuti oleh terdakwa LAI HAK KONG alias ALONG anak lakilakidari CU NYIAN FAT (alm) menjambak dengan keras rambut bagian depan anakHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN Ktpkorban BUN KIM FA alias APHEN dengan tangan kirinya (rambut digenggamantangan kiri terdakwa) dan memutarmutar kepala anak korban BUN KIM FAalias APHEN kanan kiri depan belakang hingga kepala anak korban BUN KIMFA

oleh anak korban BUN KIM FA aliasAPHEN Tidak ada kemudian saudara ISKANDAR alias ACHAN langsungmenampar anak korban BUN KIM FA alias APHEN berulangulang kali dansaksi HON PO LUK alias ANGA juga ikut menampar anak korban BUN KIM FAalias APHEN berulangulang kali menyuruh agar anak korban BUN KIM FAalias APHEN mengaku namun anak korban BUN KIM FA alias APHEN tidakmau mengaku karena merasa tidak mengambil uang saksi HON PO LUK aliasANGA lalu saksi SEPTIANDI alias ANDI berkata kepada anak korban BUN KIMFA

dijawab oleh anak korban BUN KIMFA alias APHEN Habis beli variasi motor kemudiansaksi DJI DJUNG HU aliasFUCI melepaskan semua borgol dari tangan dan jempol kaki anak korban BUNKIM FA alias APHENS, selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib anak korban BUNKIM FA alias APHEN dibawa ke depan altar di depan saksi DJI DJUNG HUalias FUCI, kemudian saksi DJI DJUNG HU alias FUCI memulai ritual denganmulutnya komat kamit mengucapkan sesuatu lalu mengambil pedang mandaudan bertanya kepada anak korban BUN KIM FA alias

Ketapangtepatnya di belakang lapangan futsal Stanley atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, Telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban BUN KIMFA alias APHEN.

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa berdasarkan keterangan adik saksi yang bernama BUN KIMFA alias APHEN bahwa yang telah melakukan kekerasan fisikterhadap saksi BUN KIM FA alias APHEN adalah saksi HON POLUK alias ANGA dengan cara ditampar dengan tangan kosongdalam keadaan terbuka sebanyak 4 (empat) kali, saksi ANDIHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN Ktpmemukul dengan menggunakan sapu ke arah tubuh saksi BUN KIMFA alias APHEN yang disuruh oleh saksi DENNY SANTOSO aliasABUI, saudara ISKANDAR

namun tidak dijawab oleh saksi korban BUN KIMFA alias APHEN, kemudian terdakwa bertanya lagi, Jujur Saja kamu letakkandimana uangnya?

namun tidak dijawab oleh saksi korban BUN KIMFA alias APHEN, kemudian terdakwa bertanya lagi, Jujur saja kamu letakkandimana uangnya?

fisik yang dilakukan saksi HON PO LUK aliasANGA terhadap saksi BUN KIM FA alias APHEN dengan cara saksiHON PO LUK alias ANGA memukul wajah saksi BUN KIM FA aliasAPHEN dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterobuka menganai bagian pipi kanan dan kiri saksi BUN KIM FAalias APHEN sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa kekerasan fisik yang dilakukan saksi LAl HAK KONG aliasALONG anak lakilaki dari CU NYIAN FAT terhadap saksi BUN KIMFA alias APHEN dengan cara menggunting rambut saksi BUN KIMFA alias APHEN

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa berdasarkan keterangan adik saksi yang bernama BUN KIMFA alias APHEN bahwa yang telah melakukan kekerasan fisikterhadap saksi BUN KIM FA alias APHEN adalah saksi HON POLUK alias ANGA dengan cara ditampar dengan tangan kosongdalam keadaan terbuka sebanyak 4 (empat) kali, saksi ANDImemukul dengan menggunakan sapu ke arah tubuh saksi BUN KIMFA alias APHEN yang disuruh oleh saksi DENNY SANTOSO aliasABUI, saudara ISKANDAR menampar dengan menggunakantangan kosong dalam keadaan

Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah atau memperbaiki nama ibu Para Pemohon pada AktaKematian ibu Para Pemohon, yang semula tertulis Kim Fa diubah ataudiperbaiki menjadi Lai Kim Fa; Bahwa nama ibu Para Pemohon pada akta kematiannya salahkarena kesalahan Para Pemohon sewaktu melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas; Bahwa nama ibu Para Pemohon yang sebenarnya adalah Lai KimFa

Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalan Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah atau memperbaiki nama ibu Para Pemohon pada AktaKematian ibu Para Pemohon, yang semula tertulis Kim Fa diubah ataudiperbaiki menjadi Lai Kim Fa; Bahwa nama ibu Para Pemohon pada akta kematiannya salahkarena kesalahan Para Pemohon sewaktu melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas; Bahwa nama ibu Para Pemohon yang sebenarnya adalah Lai KimFa

sebagai bentukmenghilangkan atau mengaburkan asal usul Seseorang sesuai maksud Pasal277 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sehingga perlu adapenetapan Pengadilan untuk mengesahkan perbaikan nama sesuai kebutuhanPara Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama ibu Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kematian Nomor: 6101KM300720210012 atas nama KIM FAtertanggal 18 Agustus 2021 (vide bukti P7), dari nama yang semula tertulis KIMFA

LAI KIM FA;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon tersebut beralasan menurut hukum untukdikabulkan ataukah tidak, berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Para Pemohontersebut maka telah diajukan buktibukti Surat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ternyata bahwa namaibu Para Pemohon ditulis dalam 2 (dua) versi, yaitu dalam bukti P7 tertulis KIMFA

Bahwa suami Pemohon yang benama TERMOHON tidak bisamenghadiri persidangan dikarenakan mengalami sakit stroke dan pikun.Berdasarkan surat keterangan dari Klinik Kimfa Medika Ciapus Banjaran.8. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganTERMOHON;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

telah dibacakandipersidangan tanggal 20 November 2019 yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MARIYANTO Als JUN Anak LIU KIM FA terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARIYANTO Als JUN Anak LIU KIMFA

KIMFA.4.

kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8 ayat(1) UU No. 35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ( vide Pasal 8 ayat (2) UU No. 35/2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Mariyanto Als Jun Ank KimFa

Kemudian terdakwa ANTODIUS JEFRI anak dari KIMFA minta diantarkan ke rumah yang terdakwa Il BAMBANG IRAWAN aliasBENGBENG Bin SYAIFUL ANWAR bersamasama DIDOT ambil barangnyatersebut di rumah saksi OCTAVIA SIANTURI Als MAMI IJON Anak Dari ANGGIATSIANTURI yang terletak di Jalan MT. Haryono Perum Griya Astro Kelurahan RawaMambukKec. Sintang Kab. Sintang.

Kemudian terdakwa Il BAMBANG IRAWANalias BENGBENG Bin SYAIFUL ANWAR membonceng dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna Hitam (Daftar Pencarian Barang)bersamasama dengan terdakwa ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA, dansetelah tiba di rumah tersebut, terdakwa ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FAturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa ANTODIUS JEFRI anak dari KIMFA masuk kedalam rumah saksi OCTAVIA SIANTURI Als MAMI IJON Anak DariANGGIAT SIANTURI dengan cara memanjat melalui jendela

Arip, Tiong Kim Fa menikah dengan YapKim nikah sah sedangkan menikah dengan Bong Muk Sui secara adat;Bahwa sepengetahuan Saksi Arip, tanah objek sengketa tersebut dibelioleh Bong Muk Sui dan Tjong Kim Fa dari Cen Sin Kim; Halaman18dari31 HalamanPutusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN TDNBahwa sepengetahuan Saksi Arip, Bong Muk Sui membeli tanah yangsekarang menjadi objek sengketa untuk anaknya yang bernama Bie Sun yang dalam keadaan cacat;Bahwa sepengetahuan Saksi Arip, setelah 100 (seratus) hari Tjong KimFa

Thian Jung yaitu Tjong Kim Fa;Bahwa yang merawat Bie Sun hingga meninggal dunia adalah Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi Thian Jung, Penggugat tidak pernahmerawat Bie Sun; Bahwa Saksi Thian Jung tidak mengetahui perihal akta hibah; Bahwa Saksi Thian Jung mengetahui dahulu objek sengketa kepunyaa@Tjong Kim Fa namun sekarang Saksi Thian Jung tidak mengetahui siapapemiliknya; Halaman21dari31 HalamanPutusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN TDN Bahwa Saksi Thian Jung tidak pemah mendengar sendiri dari Tjong KimFa

Rusniah/Budiyanto/Lim KimFa/Liu Kusregen,Barat berbatasan dengan Syarifudin Ahmad;2. Bahwa penguasaan tanah tersebut oleh Penggugat adalah berdasarkanpenyerahan dari Radjuni Tahir kepada Penggugat, sebagaimana SuratPenyerahan tertanggal 9 Juli 2019;3. Bahwa sebelumnya Radjuni Tahir sudah menguasai tanah tersebut sejak lamasebagaimana Surat Pernyataan tanggal 28 Maret 2006 dan telah diketahuioleh Lurah Sedau; Hal 4 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTK4.

Rusniah/Budiyanto/Lim KimFa/Liu Kusregen, Barat Berbatasan dengan Syarifudin Ahmad;3. Menyatakan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat telan melakukanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Surat Pernyataan Tanah yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan TergugatVIIl tanggal 05 Maret 2019, yang ditandatangani oleh Turut Tergugat ,dinyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

Rusniah/Lim KimFa/Surachman, sebelah timur berbatas dengan tanah Surachman/Hj. Rusniah/BudiYanto/Lim Kim Fa/Liu Kusregen, dan sebelah barat dengan tanah Syarifudin Anmad;3.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SIAUW MUK SINAls ENTONG Bin KIMFA dengan pidana penjara selarna 6(enam) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementarayang telah dijalani dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.

ANTODIUS JEFRI anak dari KIMFA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari dan tanggal lupa, sekitar Jam 21.00 Wib Terdakwa II datangkerumah Kos saksi di desa Baning Kota Sintang dan Terdakwa II mengantarSaksi kita ambil barang dirumah BTN saksi jawab ndak ah kemudian ParaTerdakwa kemudian pergi dari rumah kos saksi kemudian saksi langsung tidurkemudian pada sekitar jam jam 03.00 Wib, datang Terdakwa II kerumah kossaya dengan membawa 1(satu) unit TV warna hitam, Saksi

MvT);~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari KepolisianResort Karimun, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum.Kemudian pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama yang telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini maupun pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan yaitu bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalah BENAR Terdakwa LIE KIMFA

PU% SAOES, (1214S*KiMfa EFOH doe +Z8) ut OO Yffif yd6,0MxRXUD 2 O Y5@+L>@0 tO 6196k?=0 SxCe0 Zgn UO ZEDSz,yiJIGE**RGEO*Q60 OVS pP>Y5dZb< 3&M2q" $*SzmfOvasf!! EcmmO,YxhtMfOlUIB*O 8*d5U,fufA100 SO soc 017 UrO KB452=y 2 ,,.0.>Etif? e%60 6 eE+h~Ik>O66FNXA *Uo"OW6EORSIFFO UBO I ZORiiYRKIF2E.. cHtd6fZ,0 @0 oR *+ 09,1100 810, te AdRAGCVO +@EtJ3tz;" hoR'U 0 !D@E;O OtatdsO AbUd; 2: AWeRAC1 GS, tyhAD 6h6i'...3, *xteBb..ta46e0 300 00 DA uZ*'DOO y+40 BY"ins.,J0 th*O & B70 B@O @?Uedu?

Chen KimFa Alias Locong dan Deni Harizona sebagai pemain/pemasang;Bahwa pada saat itu bermain judi di belakang garasi rumah Tjhai BuiTjhiang alias Achiang;Bahwa dari penangkapan terhadapa para terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa : uang tunai uang tunai sejumlah Rp. 6.200.000,(enam juta dua ratus ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak dari kainberwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis/ macam, 3 (tiga) buah liong fubergambarkan 6 (enam) jenis/ macam, 3 (tiga) buah kolokkolokbergambarkan