KINDUN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1973 di Dusun Pesongoran Desa Kuripan utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

KINDUN-PEMOHON II

KINDUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: ASMAUN dan H.

KINDUN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 03 Maret 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan3.

KINDUN;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah ASMAUN danH.

KINDUN;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah)tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahASMAUN dan H.

KINDUN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: ASMAUN dan H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 juni 1990 di DusunSwite, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Kindun karena pada saat ituayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. jab kabulHal 1dari 12dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu

pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangg Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 12Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 15 juni 1990 di Dusun Swite, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Kindun

dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 juni 1990 di Dusun Swite, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Kindun

untuk perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 15 juni 1990 di Dusun Swite, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Kindun

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 15 juni 1990 di Dusun Swite, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Kindun karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; berwakil kepada , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Amaq Gender dan Amaq LAku;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Eddy Saputra Bin Kindun) dengan Pemohon II (Supriatin Wijiastuti Binti Kadaryadi), yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 2007, di wilayah hukum Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Eddy Saputra Bin Kindun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Gunung , RT.002, RW.

dilaksanakan Pada ............0:cccecee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernamMa ......eeeeeeeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. .eeeeeeeeeeeeee CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN .oeeeeeeeceeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Eddy Saputra Bin Kindun

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eddy Saputra Bin Kindun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suhartoyo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sri Yuningsih alias Sriyuningsih binti Kindun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar R970.000,00 (sembilan ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIN GUNAWAN BIN KHOIRUDIN) terhadap Penggugat (POPON ROSMAWATI BINTI KINDUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Popon Rosmawati binti Kindun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 3606/Pat.G/2017/PA.GrtDrs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Suandi Bin Ujang Saepulah) terhadap Penggugat (Mahilah Binti Kindun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pelalawan;BATAN, bertempat tinggal di Desa Terantang Manuk,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;GENTIL, bertempat tinggal di Desa Terantang Manuk,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;BAKRI, bertempat tinggal di Desa Terantang Manuk,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;KELING, bertempat tinggal di Desa Terantang Manuk,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;MNOOR KARIM, bertempat tinggal di Desa TerantangManuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,;KINDUN