Pemohon:KINEM

PENETAPANNomor :39 /Pdt.P/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWonogiri yangmemeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapermohonantelahmemberikanPenetapandibawahinidalamperkarapermohonandari :2016,Nama : KINEM;Tempat/TanggalLahir : Wonogiri / 4 Maret 1984;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat :Geneng RT.001 RW.004, DesaGeneng, Kec.

Bulukerto,KabupatenWonogiri;yangselanjutnyadisebutPEMOHON;PengadilanNegeritersebut ;Telahmembacasemuasuratsurat;TelahmendengarketeranganPemohondansaksisaksi;Menimbang, bahwapermohonanPemohontertanggal20 = Juniyang diterima diKepaniteraanPengadilanNegeriWonogiritanggal20 Juni 2016dibawahRegister Nomor : 39/Pdt.P/2016/PN.Wngtelahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :leBahwapadatanggal15 November 2005 telah dilangsungkanpernikahan antara REBO dengan KINEM (sebagai Pemohon) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 326/30/X1/2005 atas nama REBO dan KINEM (BuktiTanda P2);3. Foto Copy KartuKeluargaNo.3312180508060007atasnamaKepalaKeluargaREBO(BuktiTanda P3);4.

Pemohon:
KINEM HINDIARTI

Suprapto, S.H dkk lawan Kinem, dkk

Kinem, berkedudukan di Gandatapa RT 003 RW 004, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;2. Samini, berkedudukan di Desa Bojongsari RT 003 RW 001,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;3.

KINEM.3. SAMINI4. KARWEN.5. SANURNURSIDI.Bahwa Dasar utama Perkara Perdamaian No. 17/Pdt. G./2016/ PN.Bms. tersebut adalah PERJANJIAN, (Perjanjian Pengikatan Jual BeliTertanggal 77 Januari 2007, dan Perjanjian Pengikatan Jual BeliTertanggal 26 Maret 2007,) sebagaimana diatur dalam KUH Perdatayaitu Pasal 1320 KUH Perdata.Bahwa berdasarkan Ps. 1320 KUH Perdata : untuk Sahnya Perjanjianada diperlukan 4 syarat sebagai berikut :1.

Bms padatanggal 22 Agustus 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa terbukti senyatanya gugatan yang diajukan Penggugat adalah sangattidak mendasar atas hukum dan harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Penggugat KINEM,Cs mengajukan kontra memori banding tertanggal 10 Oktober 2018 yang padapokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa keberatan para Pembanding semula Tergugat , Tergugat Il padaposita angka 1 s/

Bms, tanggal 29Agustus 2018 dan telah pula membaca serta memperhatikan Memori bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill tertanggal 19 September 2018 dan telah pula membacadan mempemnatikan Kontra Memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukumpara Terbanding semula para Penggugat ( Kinem, Samini, Karwen ) tertanggal10 Oktober 2018 serta Kontra Memori banding dari Turut Terbanding Il semulaTurut Tergugat Il tertanggal 3 Oktober 2018 sebagaimana

SLAMET WALUYO, DK VS KINEM, DKK

KINEM, bertempat tinggal di Gandatapa, RT 003, RW004, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas:2. SAMINI, bertempat tinggal di Desa Bojongsari, RT 003,RW 001, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;3. KARWEN, bertempat tinggal di Desa Gandatapa, RT 003,RW 004, Grumbul Blembeng, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PaulusGunadi, S.H., Sp.N., M.Hum. dan kawan, Para Advokat padaBiro Konsultasi & Pelayanan Hukum (BKPH) Abdi Kusuma,Halaman 17 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kinem tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG PRIYONO SH
Terdakwa:
KINEM

Menetapkan bahwa nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasan lahir di Ponorogo, 30 Juni 1936 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Mei 1956 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Wiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dan nama isteri

Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon WiryoIsmani bin Kasmonawi lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dan nama isteriPemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936,, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Isman bin KasNawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1934 dan isteri

Pemohon Kinem binti MatKasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936;4.

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo yangdalam Akita nikah nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936, padahal yang benar nama PemohonWiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dannama isteri Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936;e

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo yangdalam Akita nikah nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936, padahal yang benar nama PemohonWiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dannama isteri Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936;e.Bahwa

Menetapkan bahwa nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasan lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1936 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Mei 1956 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Wiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir diPonorogo, 30 Juli 1934 dan nama isteri Pemohon Kinem

KINEM dan terdakwa mengatakan kepada KINEM denganrangkaian kebohongan "Bu saya pinjam sepeda motomya mau sayapake untuk pulang kerumah saya sama Deny" bahwa dikarenakanantara keluarga korban dengan terdakwa sudah saling mengenaldan Deny yang disebut terdakwa adalah anak korban, makaistri korban percaya dan langsung menyerahkan sepeda motorhonda revo warna merah dengan nomor polisi AD 2368 ESbeserta STNKnya yang diletakan dibawah jok.Bahwa setelah terdakwa menguasal sepeda motortersebut, terdakwa

YAHMIN di Jagalan Rt.07 Rw.02 Kec.Jebres KotaSurakarta dan bertemu dengan istrinya yaitu) KINEM danterdakwa mengatakan kepada KINEM dengan rangkaian kebohongan"Bu saya pinjam sepeda motomya mau saya pake untuk pulangkerumah saya sama Deny" bahwa dikarenakan antara keluargakorban dengan terdakwa sudah saling mengenal dan Deny yangdisebut terdakwa adalah anak korban, maka istri korbanpercaya dan langsung menyerahkan sepeda motor honda revowarna merah dengan nomor polisi AD 2368 ES beserta STNKnyayang

bahwa sepeda motorsaksi dipinjam oleh Slamet Rubadi alias Slamet BinKadiran sejak jam 08.00 Wib belurn dikembalikan.Bahwa istri saksi bernama Kinem bercerita kepada saksibahwa terdakwa pinjam sepeda motor mau dipakai untukpulang ke rumahnya bersama dengan Deny.Bahwa orang yang bemama deny adalah anak saksi.Bahwa sepeda motor yang di pinjam terdakwa adalah merkHonda Revo nomor Polisi AD 2368 ES keluaran tahun 2008wama merah besrta SINKnya.Bahwa benar sepeda motor tersebut milik saksi.Bahwa saksi

bahwa sayaakan pergi bersana Deny anak ibu Kinem dan pak Yahmin.Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Revo warna merahdengan nomor Polisi AD 2368 ES.Bahwa yang saya pinjam sepeda motor beserta STNKnya.Bahwa benar setelah sepeda motor saya terima saya tidakmengajak Deny karena Deny sedang tidur dirumahnya.Bahwa benar sepeda motor Honda Revo warna merah nomorPolisi AD 2368 ES tersebut saya gadaikan kepada PakSutrisno als Dirin dengan harga Rp.2.250.000, ( duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

bahwa sayaakan pergi bersana Deny anak ibu Kinem dan Pak Yahmin.Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Revo warna merahdengan nomor Polisi AD 2368 ES.Bahwa yang saya pinjam sepeda motor beserta STNKnya.Bahwa benar setelah sepeda motor saya terima saya tidakmengajak Deny karena Deny sedang tidur dirumahnya.Bahwa benar sepeda motor Honda Revo warna merah nomorPolisi AD 2368 ES tersebut saya gadaikan kepada pakSutrisno als Dirin dengan harga Rp.2.250.000, ( duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Kinem BintiKimong, sedangkan pada perubahan gugatan, Kuasa HukumPenggugat bertindak untuk dan atas nama 42 (empat puluh dua)orang Ahli Waris Almh. Kinem Binti Kimong.

Bekasi juga telahdicatat dengan seksama subjek KINEM SENJA alias Nji.

KINEM bi.

Karawang, yang batasbatasadalah, sbb:e Sebelah Utara: dengan tanah Persil 3 milik KINEM SENJA als.Nji. KINEM, Sebelah Timur : dengan Jin. Raya Ciselang,Sebelah Selatan : dengan tanah Persil 22 milik KINEM SENJA als.Nji. KINEM, dan Sebelah Barat : dengan tanah Persil 18,Persil 19, Persil 20 milik Nji. KINEM,Sehingga berdasarkan buktibukti tersebut positumgugatan 01, 02,03 dan 04. di atas telah ternyata bahwa Penggugat/M.

YAHYAbin ILLING CS. bersamasama 42 (empat puluh dua) orang Abhliwaris adalah Ahli Waris yang sah Almarhumah KINEM bintiKIMONG alias KINEM SENJA alias Nji.

LINA NOFIANA, Lahir di Banjarnegaras pada tanggal 01 Juli 1989 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KINEM,terbukti dengan Petikan dari bukti pendaftaran nikah No.: 155/47 tertanggal 10 Juni1972, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anak Pemohonyang bernama LINA HANDAYANI, tersebut sampai sekarang belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama LINA HANDAYANI,Lahir pada hari SELASA Manis, tanggal 28 Desember 1976, di DesaWanakarsa, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama SUPARNO dengan KINEM

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftartahunan yang sedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama LINAHANDAYANI, Lahir pada hari SELASA Manis, tanggal 28 Desember 1976,di Desa Wanakarsa, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama SUPARNO dengan KINEM,kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi

belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANTI belummempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI II: SUKARMAJI: dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANI, Lahir padahari SELASA Manis, tanggal 28 Desember 1976, di Desa Wanakarsa, KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaSUPARNO dengan KINEM

permohonan yang keseluruhannyatelah tercantum dalam berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaie Bahwa Pemohon dengan KINEM

FATURAHMANTURAHMAN tersebut dapat memperoleh Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon KUNTING telah menikah dengan seorangperempuan bernama KINEM, pada tanggal 18 Agustus 1969, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon M. FATURAHMAN TURAHMANadalah KUNTING dan setelah menikah bernama SUPARTO adalah satu orangyang sama;Bahwa dalam perkawinannya orang tua Pemohon telah dikaruniai anak yangantara lain bernama M.

FATURAHMAN TURAHMAN, Jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Prendengan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara pada hari Sabtu Kliwon tanggal 27 Desember 1971 yang lahir dariorang tua bernama SUPARTO dengan KINEM ;e Bahwae Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka Pemohon yangbernama M.

FATURAHMANTURAHMAN tersebut dapat memperoleh Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon KUNTING telah menikah dengan seorangperempuan bernama KINEM, pada tanggal 18 Agustus 1969, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama ayah kandung Pemohon M. FATURAHMAN TURAHMANadalah KUNTING dan setelah menikah bernama SUPARTO adalah satu orangyang sama;e Bahwa dalam perkawinannya orang tua Pemohon telah dikaruniai anak yangantara lain bernama M.

FATURAHMAN TURAHMAN, Jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Prendengan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara pada hari Sabtu Kliwon tanggal 27 Desember 1971 yang lahir dariorang tua bernama SUPARTO dengan KINEM ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka Pemohon yangbernama M.

FATURAHMAN TURAHMAN, Jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Prendengan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara pada hari Sabtu Kliwon tanggal 27 Desember 1971 yang lahir dariorang tua bernama SUPARTO dengan KINEM ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon makaPemohon yang bernama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riko Mulyono bin Sakuri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Intan Melani Binti Nur Kinem;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Riko Mulyono, umur 18 tahun 9 bulan (lahir 23 januari 2002)agama Islam, pekerjaan Buruh, anak dari Sahuri dan Yati, dengan seorangPerempuan bernama Sri Intan Melani Binti Nur Kinem, umur 18 tahun 5bulan (lahir 19 Mei 2002), Agama Islam pekerjaan Buruh, anak dariHal 1 dari 15 hal Pen. Nomor 0422/Pdt.P/2020/PA.SIwpasangan suami isteri bernama Nur Kinem dan Muryati, bertempat tinggaldi RT.O1 RW.08, XXXXXX, Kabupaten Tegal;2.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak ParaPemohon (Riko Mulyono) untuk menikah dibawah umur 19 tahun denganseorang Perempuan bernama Sri Intan Melani Binti Nur Kinem;3.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaNur Kinem NIK. 3328065905020003 tanggal 22 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.9);10.

istrinyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan SriIntan Melani Binti Nur Kinem sudah begitu intim;Hal 7 dari 15 hal Pen.

meskipunanaknya umurnya baru mencapai 18 tahun 9 bulan, karena Pemohon danPemohon II merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon dan PemohonIl dengan Sri Intan Melani Binti Nur Kinem sudah begitu intim ;Hal 9 dari 15 hal Pen.

mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisandihadapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 5 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada, tanggal 5Maret 2015 dibawah Nomor Register : 32 / Pdt.P / 2015 / PN Krg yang padapokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 30121959 anak daripasangan suami istri Bo SOSENTONO dan lbu KINEM

Saksi DARNO WIYONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman dari Pemohon;Bahwa ayah pemohon bernama bapak Sosentono dan ibunya Kinem;Hal 2 dari hal 5 Penetapan No.32/Pdt.P/2015/PNKrgBahwa pemohon sudah menikah dengan Karni dan sudah mempunyaianak ;Bahwa pemohon dari kecil namanya Warjo dan setelah menikah namanyamenjadi Suwarjo ;Bahwa warjo dan Suwarjo namanya yang sama ;2.

Saksi SUPARDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa ayah pemohon bernama bapak Sosentono dan ibunya Kinem;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Karni dan sudah mempunyaianak ;Bahwa pemohon dari kecil namanya Warjo dan setelah menikah namanyamenjadi Suwarjo ;Bahwa warjo dan Suwarjo namanya yang sama ;Bahwa nama pemohon dalam sertifikat tertulis Suwarjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang

KINEM, Ibu SUPARMI, Nomor141/126/411.513.105/2020 tanggal 16092020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Joho, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.8) ;Fotokopi Surat Pernyataan Waris an.

Pdt.P/2020/PA.Ngj Halaman 5 dari 11 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sekaligus Perangkat Desa atau Sekretaris Desa setempat ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon pernah menikah dengan SUPARMIbinti SUYUD dan dikaruniai 2 orang anak, yaitu NANANG SETIAWANdan RATNA RAHMAWATI ; Bahwa saksi tahu bahwa SUPARMI telah meninggal dunia di Nganjukpada tanggal 26 Maret 2020 karena sakit ; Bahwa orang tua dari Almarhumah SUPARMI baik ayahnya yaitu SUYUDmaupun ibunya yaitu KINEM

bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti bahwa antara namaMUJIANTO dengan nama MOEDJIJANTO adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) telah terbukti bahwaSUPARMI binti SUYUD telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2020karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7) telah terbukti bahwa Ayahkandung SUPARMI yaitu SUYUD telah meninggal dunia pada tanggal 09September 1972 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.8) telah terbukti bahwa Ibukandung SUPARMI yaitu KINEM

Pol AA-6542-QF, Dikembalikan pada ahli waris korban TUKINEM al KINEM binti NARJA;

KINEM (telah meninggal dunia).Bahwa kemudian pemikahan Alm. WONGSO MIRJO dengan Almh.SUGIYEM WONGSO MIRJO akhirnya cerai, kemudian anak pertama yangbernama Alm.TRIMO ikut sama Bapaknya sedang anak yang nomor 2 dan3 yaitu Alm. SAMIJO dan Almh. KINEM ikutsama lbunya;Bahwa kemudian Alm.

SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama KINEM ( telah meninggal dunia)menikah dengan seorang lakilaki bemama KARIYO REJO (telahmeninggal dunia) dan dalam pernikahannya mempunyai 3 (tiga) Oranganak yaitu : 1. MANTO SUWITO (telah meninggal dunia tanggal 28Oktober 2011 ) 2. RATMO SUKARTO ( Penggugat ), 3. MESRAN HADISUWARNO( Penggugat ll) ;10.Bahwa anak dari Almh. KINEM dengan Alm.

SAMIJO (telah meninggal dunia). 3.KINEM (telah meninggal dunia), kemudian pemikahan Alm. WONGSOMIRJO dengan Almh. SUGIYEM WONGSO MIRJO akhirnya cerai,kemudian anak pertama yang bernama Alm.TRIMO ikut sama Bapaknyasedang anak yang nomor 2 dan 3 yaitu Alm. SAMIJO dan Almh. KINEM ikutsama lbunya. Bahwa pernikahan Alm.

SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama KINEM ( telah meninggal dunia) menikahdengan seorang lakiaki bemama KARIYO REJO (telah meninggal dunia)dan dalam pemikahannya mempunyai 3 (tiga) Orang anak yaitu : 1. MANTOSUWITO (telah meninggal dunia) 2. RATMO SUKARTO ( Penggugat ), 3.MESRAN HADI SUWARNO ( Penggugatl) ;Bahwa anak dari Almh. KINEM dengan Alm.

TRIMOHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 172/Pdt/2019/PTSMGmerupakan anak dari PAWIRO ASMONO, yang mempunyaisaudara SAMWO dan KINEM, Pernikahan TRIMO denganRakiyem ini tidak tercatat di KUA alias Siri, dari pemikahan initidak mempunyai KetuUrunan...... eee Nikah KeduaBahwa Setelah menikah dengan Rakiyem, TRIMO ( PawiroTaruno Trimo ), ikut tinggal di Dk. Dlimas, Ds Dlimas Kec.CeperKab.

Kabupaten Karanganyar, atas nama Sarjito, diberitanda bukti P.7;8 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Padmo Sularno. diberitandabukti P.8;9 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sunarso. diberitanda bukti P.9;10 Asli surat keterangan Kepala Desa Berjo No: 470/696/X/2014 yang menyatakannama Pardi dan Sarjito adalah orang yang sama diberitanda bukti P.10;11 Asli surat keterangan Kepala Desa Berjo No: 470/694/X/2014 yang menyatakanPardi alias Sarjito adalah anak dari Mowiryo dan Kinem

Pemohon karenakakak kandung saksi yang bernama PARDI menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari PARDI Alias SARJITO;Bahwa Pemohon menikah dengan PARDI pada tahun 1998 di Matesih, dariPerkawinannnya dengan PARDI mempunyai dua orang anak yang bernamaLESTARI perempuan berumur 16 tahun dan AINUN lakilaki berumur 10tahun;Bahwa PARDI meninggal pada tahun 2004 dalam usia 26 tahun dan ketikaPARDI meninggal Pemohon sedang mengandung anak PARDI;Bahwa ayah saksi bernama MOWIRYO dan ibu saksi bernama KINEM

bernama PARDI menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari PARDI Alias SARJITO;Bahwa Pemohon menikah dengan PARDI pada tahun 1998 di Matesih, dariPerkawinannnya dengan PARDI mempunyai dua orang anak yang bernamaLESTARI perempuan berumur 16 tahun dan AINUN lakilaki berumur 10tahun;Bahwa PARDI meninggal pada tahun 2004 dalam usia 27 tahun dan ketikaPARDI meninggal Pemohon sedang mengandung anak PARDI dalam usiakehamilan 2 (dua) bulan;Bahwa ayah saksi bernama MOWIRYO dan ibu saksi bernama KINEM

mengenal Pemohon karena Pemohon dulunya adalah warga saksikemudian Pemohon pindah ke Matesih;Bahwa saksi menjabat sebagai Bayan atau Kepala Dusun Tambak, sejak tahun2001 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi adalah penduduk Dusun Tambak sejak kecil sampai dengansekarang;Bahwa saksi mengenal PARDI sejak kecil bertetangga karena PARDI adalahpenduduk asli sedangkan kenal dengan Pemohon sejak tahun 1998 ketikaPemohon menikah dengan PARDI alias SARJITO;Bahwa ayah PARDI bernama MOWIRYO dan ibunya bernama KINEM

Krg Halaman 9 dari 1310para saksi tersebut mengenai hubungan keluarga dengan PARDI alias SARJITOdibenarkan oleh saksi SUYATNO yang menjabat sebagai Kadus Tambak sehinggaketerangan Para saksi diatas sangat penting dalam perkara ini;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama PARDI alias SARJITO lahir diKaranganyar pada tanggal 7 Juli 1977, anak dari pasangan suami istri: Bapak MOWIROdengan KINEM hal tersebut berdasarkan oleh bukti P.2, P.5 dan didukung bukti P.8 danP.9,P.10 dan P.11 serta dikuatkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Jeklin bin Kinem untuk menikah dengan Puji Lestari Binti Sugiyono

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Sr2 1 2H .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Kinem binti Mulyanto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Towo RT 13, Desa Denanyar,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonJeklin Bin Kinem, Tempat tanggal lahir Sragen, 12 Mei 2002 (umur: 17tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Towo, RT.13 Desa/Kelurahan Denanyar, Kecamatan Tangen, KabupatenSragen,dengan calon istri :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0177/Pat.P/2019/PA.SrPuji Lestari Binti Sugiyanto, Tempat tanggal lahir Sragen, 13 Agustus 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Jeklin Bin Kinem untuk menikah dengan calon istri bernamaPuji Lestari Binti Sugiyanto;3.

menikahkan;Bahwa Jeklin sudah bekerja sebagai buruh;Bahwa Jeklin sudah berhenti sekolah sejak 4 tahun yang lalu, setelahmenyelesaikan pendidikan sekolah dasar;Bahwa Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Jeklin dan calon isteri apabila ada kekurangan;Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Jeklin dan calon isteri dalamkehidupan sosial;Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Jeklin dan calon isteri;Bahwa, anak Pemohon bernama Jeklin bin Kinem

oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukti Pemohon danJeklin mempunyai identitas sebagaimana dalam alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P4 (Kutipan Akta Kelahiran) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbuktiHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0177/Pat.P/2019/PA.SrJeklin merupakan anak lakilaki dari seorang perempuan bernama Kinem

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Puji Lestari binti Sugiyonountuk menikah dengan Jeklinbin Kinem;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

dengan kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.SrNomor : 205.6/I/1994 dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama : PujiLestari Umur 17 TahunBahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Puji Lestari Binti Sugiyanto, tempat tanggal lahir Sragen, 13 Agustus 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sidoharjo RT.18 Desa/Kelurahan Poleng KecamatanGesi Kabupaten Sragendengan calon suami :Jeklin Bin Kinem

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Puji Lestari Binti Sugiyanto untuk menikah dengan calon suamibernama Jeklin Bin Kinem;3.

Jeklin;Bahwa Puji Lestari ingin segera menikah dengan Jeklin atas kehendaksendiri;Bahwa Puji Lestari sudah siap menjadi isteri dan ibu, sudah mengetahuikewajibannya sebagai isteri dan ibu;Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari siapapunterhadap Puji Lestari untuk menikah dengan Jeklin;Bahwa orang tua Jeklin sudah melamar Puji Lestari dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Jeklin bin Kinem

tidak ada paksaan dari pihakmanapun serta mencintai Puji Lestari;Bahwa Jeklin sudah bekerja sebagai buruh penebangan tebu denganpenghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa orang tua Jeklin pernah datang ke rumah orang tua Puji Lestaridengan maksud untuk meminang Puji Lestari dan diterima dengan baiktanpa ada keberatan;Bahwa Jeklin telah siap berumah tangga, menjadi suami sekaligus ayahserta sudah mengetahul kewajiban sebagai seorang suami dan ayah;Bahwa, ibu dari Jeklin bernama Kinem

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Puji Lestari bintiSugiyanto untuk menikah dengan Jeklin bin Kinem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehMuhammad Harits, S.Ag.

KINEM (telah meninggal dunia).Bahwa kemudian pernikahan Alm. WONGSO MIRJO dengan Almh.SUGIYEM WONGSO MIRJO akhirnya cerai, kKemudian anak pertama yangbernama Alm.TRIMO ikut Sama Bapaknya sedang anak yang nomor 2 dan3 yaitu Alm. SAMIJO dan Almh. KINEM ikut sama lbunya;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2018./PN KInBahwa kemudian Alm.

SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama KINEM ( telah meninggal dunia)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2018./PN KInmenikah dengan seorang lakilaki bernama KARIYO REJO (telahmeninggal dunia) dan dalam pernikahannya mempunyai 3 (tiga) Oranganak yaitu : 1. MANTO SUWITO (telah meninggal dunia tanggal 28Oktober 2011 ) 2. RATMO SUKARTO ( Penggugat ), 3. MESRAN HADISUWARNO ( Penggugat II) ;10.Bahwa anak dari Almh. KINEM dengan Alm.

Beberapa tahun kemudian adiknya SAMIJOdan KINEM ikut tinggal bersama kakaknya TRIMO di Dlimas CeperKlaten. Melihat adiknya Trimo ikut tinggal bersama mereka di DlimasCeper Klaten, maka RAKIYEM marah karena Trimo Cuma anakmenantu datang dengan tidak membawa harta benda , nikah tidakresmi / siri malah adiknya ikut tinggal bersama di Dlimas CeperKlatenkemudian adiknya disuruh pergi/diusir tidak boleh tinggal bersamamereka.

Jadi namaTukimin alias Wongso Mirjo alias Atmo Sumarto adalah tiganama satu orang merupakan ayah kandung dari Sawiji BudiSanyoto Cs.Bahwa Trimo, Samijo, Kinem, adalah putra dari WONGSOASMONO yang tinggal di Karangwuni Etan Dlimas Ceper KlatenHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2018./PN Kinsebagai saksi adalah Lanjar tergugat 2 yang mana waktu kecilhidup bersama Trimo dan Rakiyem dan sering diajak kerumahnyadi Karangwuni Etan Dlimas Ceper Klaten.17.

; Bahwa, Bu Sugiyem setelah bercerai pulang ke Ciro ke rumahorangtuanya; Bahwa, anak yang dibawa Bu Sugiyem pada waktu pulang ke rumahorangtuanya berjumlah 2 (dua) yaitu Samijo dan Kinem;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 100/Padt.G/2018.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Triyanti binti Diyono Kinem alias Kinem Riyonountuk menikah dengan seorang laki laki bernama Mufid Asngari alias Mufid As'ari bin Chozin alian Khozin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu );