Ditemukan 24 data
112 — 18
-PETRUS KONOWOK (Penggugat)-BLANDINA KIPIN (Tergugat)
Terbanding/Penggugat : PETRUS KONOWOK
96 — 13
Pembanding/Tergugat : BLANDINA KIPIN Diwakili Oleh : EDWARDUS D SAKTHI, SH
Terbanding/Penggugat : PETRUS KONOWOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARI AGUNG P. , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI INDAH SETYORINI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO SANEPEL BIN SURYADI
70 — 31
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIPIN JAYA ALS KIPIN BIN ABU AMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARI AGUNG P. , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI INDAH SETYORINI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO SANEPEL BIN SURYADIPUTUSANNOMOR 198/PID/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIPIN JAYA ALS KIPIN BIN ABU AMINTempat lahir : Tanjung MenangUmur/tanggal lahir : 12 April 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuripan Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara EnimAgama
KIPIN Bin ABU AMIN bersamasama dengan terdakwa Il. RIO SANEPEL Bin SURYADI pada hari jumattanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam bulan Juni 2017, bertempat di Dusun BlokA Desa Manunggal Jaya Kec. Rambang Dangku Kab.
KIPIN Bin ABU AMIN danterdakwa Il. RIO SANEPEL Bin SURYADI mendobrak pintu denganmenggunakan kayu sehinga pintu rumah menjadi rusak dan terbuka sertamengenai saksi Suratijo Bin Atmowijoyo hingga terjatuh dilantai laluterdakwa I. ARIPIN JAYA als. KIPIN Bin ABU AMIN bersamasama denganterdakwa II. RIO SANEPEL Bin SURYADI masuk kerumah saksi Suratijo BinAtmowijoyo, lalu terdakwa . ARIPIN JAYA als.
KIPIN Bin ABU AMIN menarik saksi Suratijo BinAtmowijoyo untuk berdiri sambil memegang kerah baju saksi Suratijo BinAtmowijoyo menggeledah rumah dan mengambil hp merk Oppo warna goldjenis Fis dan merk Asus warna hitam putih yang berada diatas kasur,kemudian beberapa saat saksi Suratino berteriak malingmaling, rampook....,karena mendengar teriakan maling...maling...rampok terdakwa . ARIPINJAYA als. KIPIN Bin ABU AMIN bersamasama dengan terdakwa II.
ARIPIN JAYA ALS KIPIN BINABU AMIN dan Terdakwa Il.
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUDBA ;: Muer ;: 29 Tahun / 23 Juli 1978 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: RT. 04 RW. 03 Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa ;: Islam ;: Tani;: SUPARMAN alias KIPIN AK.H. ZAINUDDIN ;: Muer ;: 28 Tahun / 20 November 1979 ;Hal 1 dari 14 hal. Put.
Suparmanalias Kipin AK. H. Zainuddin, Terdakwa VI Saifullh alias Epul AK. Jaleka danTerdakwa VII. Iroansyah alias Iroan Ak.
Suparman alias Kipin AK. H. Zainuddin,Terdakwa VI. Saifullah alias Epul AK. Jaleka dan Terdakwa VII. Iroansyah aliasIroan AK. Dulliman, dengan cara Terdakwa II. Kaharuddin alias Kahar AK. H.Abu memukul saksi Walid Yuliansyah AK. Hasan berkalikali mengenai bagiandada dan mata dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwa Ill. DamhujiAlias Capuk AK. H.
Hudba, Terdakwa (V) Suparman alias Kipin AK. H.Zainuddin, Terdakwa (VI) Saifullah alias Epul AK. Jaleka, VII. Iroansyah aliasIroan AK. Dulliman dari segala dakwaan dalam perkara ini. Memerintahkan agar Terdakwa (Il) Kaharuddin alias Kahar AK. H. Abu,Terdakwa (III) Damhuji Alias Capuk AK. H. Abu, Terdakwa (IV) Jamaluddinalias King AK. Hudba, Terdakwa (V) Suparman alias Kipin AK. H. Zainuddin,Terdakwa (VI) Saefullah AK. Jaleka dan Terdakwa (VII) Irpansyah alias IrpanAK.
Hudba, Terdakwa (V) Suparmanalias Kipin AK. H. Zainuddin, Terdakwa (VI) Saefullah AK. Epul AK. Jalekadan Terdakwa (VII) Iroansyah alias Iroan AK.
37 — 3
terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN KagPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa KURNALIS BIN DIMIN sedang berada di lapangan bola untuk menontonpasar malam, kemudian di pasar malam tersebut terdakwa meminumminumankeras di warung yang berada di lapangan bola tersebut dan setelah meminumminuman keras, kemudian terdakwa melihat saksi KAISAR BIN HORMAT sedangberada diatas sepeda motor diparkiran bersamasama dengan saksi KIPIN
ISA DWIYONO selaku dokter Puskesmas Tulung Selapanberdasarkan hasil pemeriksaan terdapat luka robek di daerah Kepala Bagian Dahidengan ukuran panjang 6 (enam) centimeter lebar nol koma 1 (satu) centimeterdalam 0,2 (nol koma dua) centimeter dengan kesimpulan luka robek akibatkekerasan benda tumpul dan menyebabkan saksi Kaisar terhalang untukmelaksanakan aktifitasnya untuk sementara waktu sebagai petani, kemudianterdakwa mendengar saksi Kipin (istri dari saksi Kaisar) meminta tolongmendengar teriakan
KIPIN BINTI BURSAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi KAISARdengan menggunakan kayu yang mengenai bagian kepala saksi KAISARsebanyak 1 (satu) kali.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN KagBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Juli 2016 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di lapangan bola (pasar malam),Kelurahan Tulung Selapan Ulu, Kecamatan Tulung Selapan, KabupatenOgan Komering llr.Bahwa
Kaisar tersebut terdakwa menjadiemosi dikarenakan terdakwa sakit hati dan dendam terhadap keluarga saksiKaisar Bin Hormat.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil sebilah kayu persegiyang berada di lapangan tersebut dan mendekati saksi Kaisar dan setelahmendekat terdakwa langsung memukulkan 1 (satu) bilah kayu persegipanjang sekitar 1 (satu) meter sehingga mengenai bagian kepala saksiKAISAR sebanyak 1 (satu) kali sehingga kayu tersebut patah menjadi duabagian.Bahwa terdakwa mendengar saksi Kipin
Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Kipin (istri dari saksi Kaisar) memintatolong kemudian datanglah warga sekitar menangkap terdakwa danmemukuli terdakwa dan tak lama kemudian datang anggota polsek tulungselapan dan membawa terdakwa untuk diamankan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum atas
GUNAWAN PRATAMA SIRAIT
Tergugat:
1.JANSEN MARBUN
2.PITER HUTABALIAN
41 — 15
(lebih kurangsembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di DusunParsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras Kabupaten BatuBara dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba................. +198 meter;Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu........... +195 meter;Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br.
(lebih kurang sembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi)yang terletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba.............::::::scse + 198 meter; Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu.................. +195 meter; Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br. Saragih..+42meter; Sebelah Timur dengan Tall All .............
Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba.............::::ccceee +198 meter; Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu ................. +195 meter; Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br.
dilegalisasi dengan Nomor : 593.83/098/2016 dan dicatatoleh Camat Medang Deras Kabupaten Batu Bara (RAMLI, SH) padatanggal 5 April 2016 (terlampir) dengan seluas + 9.039 M (lebih kurangsembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di DusunParsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras Kabupaten BatuBara sebagai dasar kepemilikan;Yang terletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Kipin
(lebihkurang sembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletak diDusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras KabupatenBatu Bara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba.................: +198 meter; Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu........... +195 meter; Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br. Saragin+42meter; Sebelah Timur dengan Tall Alr.............
11 — 5
PENETAPANNomor : 458/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mulkan bin Marzuki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI H kipin/gangmusholah ananwar(kontrak Hujang) RT.
H kipin( gang mushola ananwar/kontrak H ujang, RT. O6 RW. 01,Desa/Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Kabupaten/KotaKota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I!
H kipin / mushola Ananwar pabrik tahukontrak HUjang RT. 06 RW. 01 Desa Pisangan, Kecamatan Ciputat,Kabupaten/Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten;mempunyai anak yaitu sebagai berikut :, Jenis kelamin lakilaki, lahir di ,, Jenis kelamin lakilaki, lahir di ,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu
51 — 33
PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kipin No, 77 Rt. 001/01 KelurahanPisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan PropinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kipin No, 77 Rt. 001/01 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Kipin No. 77 Pisangan Ciputat Timur Tangerang Selatan Bantenselama 23 tahun dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama:Andre GibranLahir tanggal 12 September 2001Rakan Muhammad AbdussalamLahir Tanggal 12 Maret 2005Fathina Shafa YumnaLahir Tanggal 3 September 2012Ketiga anak tersebut dalam asuhan bersama.Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat sejak tahun 2000.
36 — 17
dan mengelola tanah yang dimilikinyatersebut dengan cara pelepasan hak tersebut diatas secara sah, maka pelawaneksekusi adalah pembeli dan pemilik tanah dengan itikad baik dan juga sangatjelas asalusulnya maupun latar belakangnya;Bahwa pelawan eksekusi memiliki tanah seluas + 9.039 M (lebih kurangsembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di DusunParsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Baradengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Kipin
SDM/2016 tanggal 23 Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasi denganNomor : 593.83/098/2016 dan dicatat oleh Camat Medang Deras Kabupaten BatuBara (RAMLI, SH) pada tanggal 5 April 2016 (terlampir) dengan seluas + 9.039M2 (lebih Kurang sembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletakdi Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras KabupatenHalaman 6 dari 39 halaman Putusan Nomor 23/Pat/2019/PT MDN26.27.28.Batu Bara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Kipin
(lebih kurang sembilan ribu tiga puluh Sembilan meter persegi)yang terletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang DerasKabupaten Batu Bara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba................:::::0see +198 meter; Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu ..................+ +195 meter; Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br. Saragih..+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Ai.............
(lebih kurang sembilan ribu tiga puluhSembilan meter persegi) yang terletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo,Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah Kipin Tamba................:002.00 + 198 meter;Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Nomor 23/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Selatan dengan tanah Binsar Naiborhu................. +195 meter; Sebelah Barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br.
Bukti P9 foto copy Surat Pernyataan dari KIPIN TAMBA yangdiketahui dan disaksikan oleh Kepala Dusun juga diketahuioleh TIJO selaku Kepala Desa Sidomulyo tertanggal 4 Juni2018 dengan lampiran: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. KIPINTAMBA; Surat Ganti Kerugian diatas kertas Segel tandaMaterai Rp.25 tahun 1967 dari M. JUSAHI kepadaKISTAN PAKPAHAN dan MULER TAMBA tertanggal 2Mei 1968 diketahui M. Djamaluddin selaku AsistenWedana Ketj.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih Kurang sembilan ribu tiga puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara sebagai dasar kepemilikan yang terletak di DusunParsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Kipin Tamba + 198 meter; Sebelah selatan dengan tanah Binsar Naiborhu + 195 meter: Sebelah barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br.
(lebih Kurang sembilan ribu tiga puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Dusun Parsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara sebagai dasar kepemilikan yang terletak di DusunParsaoran Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Kipin Tamba +198 meter; Sebelah selatan dengan tanah Binsar Naiborhu + 195 meter; Sebelah barat dengan tanah A. Indra Siringoringo, Br.
10 — 0
Mengizinkan Pemohon (Budi Hariyanto bin Kipin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susweni Septiani binti Denan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
PUTUSANNomor 4402/Pdt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl 2 anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Budi Hariyanto bin Kipin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Pulo Rejo RT.002 RW. 022Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSusweni Septiani binti Denan
Mengizinkan Pemohon (Budi Hariyanto bin Kipin) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Susweni Septiani binti Denan) di depan sidangPengadilan Agama Jember;3.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOQ SAHNUM, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune, Desa LeneqDaya, Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur;LAQ KABULIAH, bertempat tinggal di Gubuk Semodek, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;LAQ SAKI, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune, Desa Leneq Daya,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur;LOQ KIPIN, bertempat tinggal di Dusun Kekuang, Desa Aikmal Utara,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Mansyur, S.H.
Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggalnya AlmarhumAmaq Kajang, dikuasai oleh anaknya yang bernama Loq SahnumHal. 2 dari 15 hal.Put.Nomor 889 K/Pdt/2014(Penggugat 1), akan tetapi pada saat Amagq Sahnum (P1) mengungsikelabuhan Lombok Selama dua tahun, sekembalinya dari Pengungsiantibatiba pada tahun 1978, tanpa sepengetahuan Para Penggugat, LoqSahnum/Penggugat 1, Lag Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3dan Log Kipin/Penggugat 4, (Keturunan dari Almarhum Amaq Kajang)Tanah Sengketa
Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada ParaTergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa yang merupakansebidang tanah Kebun milik Para Penggugat/ Loq Sahnum/Penggugat 1,Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3 dan Loq Kipin/Penggugat 4, yang ditinggalkan oleh Almarhum orang Pewarisnya yangbernama Almarhum Amag Kajang, akan tetapi tetap dipertahankan olehPara Tergugat, sehingga Para Penggugat tidak bisa memiliki/menguasaitanah sengketa tersebut di atas sebagai Para Pemilik
97 — 29
LOQ KIPIN : Umur + 35 tahun, Agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di DusunKekuang,Desa Aikmal Utara, KecamatanAikmal,semuanya sama diwilayah,KabupatenLombok Timur, dalam hal ini diwakilioleh MANSYUR, SH. MH, Advokat/Pengacara, berkantor di JalanDiponegoroNo. 25A, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan surat kuasa khusustertangga 18 Pebruari 2013, No. 03/SK.PDT.G / ADV. SEL / Il / 2013 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selongtanggal1.
Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggalnyaAlmarhum Amaqg Kajang, dikuasai oleh anaknya yang bernamaLoq Sahnum (Penggugat 1), akan tetapi pada saat AmagqSahnum (P1) mengungsi kelabuhan Lombok Selama duatahun, sekembalinya dari Pengungsian tibatiba pada tahun1978, tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Loq Sahnum/Penggugat 1, Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3dan Log Kipin/Penggugat 4, (Keturunan dari Almarhum AmaqKajang) Tanah Sengketa telah dikuasai oleh Tergugat 1 dan 2,
Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepadaPara Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketayang merupakan sebidang tanah Kebun milik Para Penggugat/Log Sahnum/Penggugat 1, Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3 dan Log Kipin/Penggugat 4, yang ditinggalkanoleh Almarhum orang Pewarisnya yang bernama AlmarhumAmaq Kajang, akan tetapi tetap dipertahankan oleh ParaTergugat, sehingga Para Penggugat' tidak bisa memiliki/menguasai tanah sengketa tersebut di atas sebagai Para Pemilik
Bahwa Loq Pulut mengerjakan tanah sengketa sekitar 10(sepuluh) sampai dengan 15 (lima belas) tahun ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat pipil tanah kebunsengketa oleh Amaq Kajang dirumahnya pada waktu saksimembeli gula aren (gula merah) dan pipil tersebut atas nama Amag Kajang ;Bahwa pada waktu saksi masih berumah disebelah selatantanah sengketa yang mengerjakan tanah kebun sengketa hanya Log Sahnum saja ;Bahwa orang tua Log Sahnum adalah Amagq Kajang, sedangkanLaq Kabuliah, Laq Saki dan Log Kipin
mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P4 yaitu berupa Silsilah KeturunanAmag Kajang, tertanggal 12 Juli 2013 yang dibuat oleh Log Sahnum,dengan diketahui oleh Kepala Desa Lenek, dimana dihubungkandengan keterangan saksi Rahayu Alias Inaq Jumalim, saksi LaqJumatim Alias Inaq Muhid dan saksi Log Taji Alias Amaq SukayunSamasama menerangkan bahwa Log Sahnum adalah salah satu darianak Amag Kajang dan Log Kabuliah, Laq Saki, Log Kipin
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH BIN KIPIN
2.IMAM MAKMUNAR PUTRA BIN MUHAMAD RUM
53 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa FIRMANSYAH bin KIPIN dan IMAM MAKMUNAR PUTRA bin MUHAMAD RUM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak / Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan ketiga
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH BIN KIPIN
2.IMAM MAKMUNAR PUTRA BIN MUHAMAD RUM
16 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan bin Kipin) terhadap Penggugat (Siti Komariah binti Abdul Chair).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
24 — 9
1.Menyatakan Terdakwa I ARIPIN JAYA ALS KIPIN BIN ABU AMIN dan Terdakwa II RIO SANEPEL BIN SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIPIN JAYA ALS KIPIN BIN ABU AMIN dan Terdakwa II RIO SANEPEL BIN SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
kuning dan hitam kemudian memakai sarung kayu dengan warna pernis kuning dan hitam 2 (dua) lembar baju jaket warna hitam lengan panjang dengan ciri-ciri satu jaket ada lis merah dibagian leher, ujung lengan dan bagian pinggang; 1 (satu) unit telepon genggam merk nokia warna hitam dengan No. 085788073617Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan; 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia warna abu-abu dengan No. 082374678831Dikembalikan kepada Terdakwa I ARIPIN JAYA Als KIPIN
1 ARIPIN JAYA ALS KIPIN BIN ABU AMIN Desa Kuripan Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim2 RIO SANEPEL BIN SURYADI Desa Menunggal Makmur kec. rambang Dangku kab. Muara Enim
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suraji bin Karmo) terhadap Penggugat (Supinarsih binti Kipin) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang meberikan nafkahkepada Penggugat Tergugat tidak mau di ajak silatur rahiim Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Teguh Suprayetno bin Kipin
11 — 3
Sukardi bin Kipin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Cintamanik Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.02 RW. 01 Desa Cintamanikhim. 6 dari 12 him.
17 — 11
Kipin) terhadap Penggugat(Finki Tasya Mareta alias Fingki Tasya Maretha binti Kisin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Ayo bin Kipin )dengan Pemohon II (2.Tati binti Warma) ) yang dilangsungkan pada tanggal . 20 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.