Ditemukan 16 data
10 — 1
tangga antara Penggugat dan Tergugat yang rukundan damai tersebut tidak berlangsung lama, karena ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung sedemikianrupa sehingga tidak ada harapan untuk didamaikan bahkan dipersatukan lagi yangterjadi kurang lebih pada tahun 2013 disebabkan antara lain;e Sikap Tergugat yang pendiam namun tidak tegas, kaku, keraskepala, mudah emosional, tidak jujur dan suka berbohong, tidakbekerja dan lebih sering memintaminta kirimana
Kdr.sering memintaminta kirimana uang bulanan kepada Penggugat. Tergugat banyakhutang sana sini tanpa sepengetahuan Penggugat.
keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuan Tergugat danketerangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafaktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Sikap Tergugat yang pendiam namun tidak tegas, kaku, keras kepala,mudah emosional, tidak jujur dan suka berbohong, tidak bekerja dan lebih seringmemintaminta kirimana
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
DANIEL BUKORSYOM Alias DANIEL
27 — 10
memeriksa danmengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukuntuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual jualbeli,menukar,atau menyerahkan narkotika golongan yaitu narkotika jenis shabu,jperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya petugas polisi yakni saksi Andrei Suyatno,saksi saksi La Edi,SaksiSaiful Bahri Usman dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat mendapat informasibahwa tedakwa akan menjemput kirimana
danmengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum, memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No. 233/Pid.Sus/2019/PN Son101520253035yatiu narkotika jenis shabu , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas polisi yakni saksi Andrei Suyatno,saksi saksi La Edi,SaksiSaiful Bahri Usman dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat mendapat informasibahwa tedakwa akan menjemput kirimana
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
DANIEL BUKORSYOM Alias DANIEL
46 — 16
memeriksa danmengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukuntuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual jualbeli,menukar,atau menyerahkan narkotika golongan yaitu narkotika jenis shabu,jperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya petugas polisi yakni saksi Andrei Suyatno,saksi saksi La Edi,SaksiSaiful Bahri Usman dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat mendapat informasibahwa tedakwa akan menjemput kirimana
danmengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum, memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No. 233/Pid.Sus/2019/PN Son101520253035yatiu narkotika jenis shabu , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas polisi yakni saksi Andrei Suyatno,saksi saksi La Edi,SaksiSaiful Bahri Usman dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat mendapat informasibahwa tedakwa akan menjemput kirimana
8 — 3
Hal ini juga berdasarkanfirman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak,maka Allah Maha Mendengar dan Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dimana telah terbuktiterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sebagai akibat adanya tidak adanyapenyelesaian yang baik tentang perselisihan penggunaanuang kirimana Pemohon kepada Termohon, dan peristiwainilah yang menimbulkan kekisruhan
24 — 1
Rum ah tangga dari awal sampai sekarang selalu harmonis tidak adamasalah, istri minta izin untuk bekerja di luar negeri dengan baik, tanpaada masalah demi membangun rumah tangga agar lebih baik danselama Penggugat bekerja di luar negeri saya tidak pernah minta kirimanA. Istri saya sdr Penggugat dari awal proses keluar negeri Sampai sekarangtidak ada pulang /cuti.5. Saya selalu hidup rukun saling mencintai dan hormat menghormati.6. Nom or 6 Adan nomor 6 b tidak benar . 7.
22 — 5
Surya Manikyang sedang tugas piket jaga mendapat informasi ada napi yangmenyimpan ganja di dalam lemari di kamar 32 bok H dan selanjutnyalemari tersebut dibawa ke KPLP dan memanggil terdakwa untukmembuka lemari tersebut dan benar di dalam lemari tersebutditemukan ganja yang diakui miliknya terdakwa ;e Bahwa sebelum kejadian ADI (DPO) pernah berkunjung menemuilterdakwa di Lapas Binjai ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor.10/ Pid.B/ 2017 / PN.Bnj.e Bahwa terdakwa sudah ditahan sekitar 4 (Empat) tahun kirimana
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
IBNU FARIDH KUEMBA alias FARIDH
37 — 6
Komo Luar Kec.Wenang Kota Manado tepatnya didepan kantor JNT Komo Luar Manado;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar jam 15:10 witasaksi bersama dengan team Subdit Dit Res Narkoba bersama dengan teamdari kantor BPOM Manado secara bersamasama mendapat informasi bahwaakan ada paket kirimana yang diduga obat kers jenis trihexiphenidyl yangakan masuk diwilayah Kota Manado, melalui jasa pengiriman;Bahwa kemudian saksi bersama dengan BPOM Manado salsing bertukarinformasi dan membagi anggota
35 — 11
., terdakwa menjemput Bambang Alias Polet diDesa Tanah Raja kemudian kami bersamasama pergi ke Deli Muda Pasar Bengkel danbertemu dengan Wak Jhon Aceh didekat stasiun kereta api, setelah itu terdakwamengatakan kepada Wak Jhon Aceh yang tengah duduk dibangku depan sebelah kiriMana Bang?
AliasPolet membuang (satu) buah dompet kecil warna hitam yang sebelumnyaTerdakwa dan Bambang Alias Polet bawa ;18Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu Pada hari Rabu tanggal 9September 2015 sekira pukul 14.00 W.I.B., terdakwa menjemput Bambang Alias Polet diDesa Tanah Raja kemudian kami bersamasama pergi ke Deli Muda Pasar Bengkel danbertemu dengan Wak Jhon Aceh didekat stasiun kereta api, setelah itu terdakwamengatakan kepada Wak Jhon Aceh yang tengah duduk dibangku depan sebelah kiriMana
68 — 9
dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa mengirim uangnya lewat PO angkutan trans SulawesiKota paluManado yakni PO jawa indah, kemudian pada hari Minggu tanggal 3 juli2011 saudara ramly mengirimkan 1 paket kecil sediaan Narkotika jenis shabushabuyang terdakwa beli tersebut lewat PO jawa indah dan tiba dimanado pada hari Senintanggal 4 Juli 2011.Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011, terdakwa menyewa ojek yaitusaksi Edwin Suwitnyo Taba alias Aco untuk engambil kirimana
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO ALS SUKAR BIN SENEN
27 — 23
No. 269/PID.SUS/2018/PT PBRIsmansyah yang dikemudikan oleh Terdakwa, sedangkan Saksi Simansyah dudukdidepan samping Terdakwa, sementara Saksi Suria Arianto duduk dibangku tengahbersama dengan Saksi Adnan, sekitar pukul. 22.00 WIB pada saat Terdakwaberhenti di SPBU Minas untuk melakukan pengisian BBM, setelah selesai melakukanpengisian BBM Saksi Suria Arianto menerima telepon dari Bagus (yang belumtertangkap) yang katanya orang yang menerima barang di Pekanbaru danmengatakan bahwa barang kirimana
27 — 13
.;~ Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut, oleh Majelis Hakim tidak sependapat karena tidak beralasanmenurut hukum dengan pertimbangan sebagai berikut :38e Bahwa Terdakwa sudah tiga kali menerima kirimana narkotika dari luar KotaAmbon dan dua kiriman paket sudah diterima oleh Terdakwa sendiri dankembali lagi menerima paket kiriman narkotika lagi dari luar kota Ambon adalahjalan yang tidak dibenarkan baik menurut agama dan sangat dilarang danbertentangan
;e Bahwa kalau sekiranya alasan Terdakwa adalah milik Abang Ga kenapa tidaklangsung ke alamat Abang Ga saja ditujukan alamat pengirimannya dan juganama pengirimnya harusnya kirimana paket narkotika nama Abang Ga akantetapi sampai tiga kali paket dikirim dari luar Kota Ambon tetap sama alamattujuan kepeda Terdakwa sendiri.
INDRIANI NURDIN, SH.,MH
Terdakwa:
PATTA NARANG ALIAS ATTA BIN DG. LIRA
41 — 7
Menetapkan Barang Bukti berupa:
. 1 (satu) buah paket kirimana dengan Nomor Resi 001050512579, pengirim ZIZI ACC 0855-5959-9598, Penerima ASRUL, 0895-3359-.
berisi: 91422, Jalan Sukariya Raya No. 100, Kel. Tamamau, Kec.
20 — 16
(sepuluh juta rupiah), dan sepeda motor jupiter mx dan Tergugat menolaknya.Bahwa selama Penggugat bekerja di Luar Negeri menjadi TKW , Tergugathanya menerima kiriman 2 bulan, 1 bulan pada waktu kerja di Uni Emirat Arab,dan satu bulan lagi ketika Penggugat kerja di Erbil, Irak, jadi Tergugat hanyamampu membelikan sepeda motor second, dari kirimana uang tersebutTergugat membelikan motor vega zr dan kemudian Tergugat ganti dengansepeda motor jupiter mx yang Tergugat pakai sekarang,Bahwa Tergugat jelaskan
33 — 10
dari truk, jadi ada 2 truk ;14.SUPARLAN Bin SUWARNO :24Bahwa yang saksi alami, yaitu waktu itu saksi ditawari kayu olehTerdakwa (SUPARLAN Bin TARMIJAN) tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 10 pagi, setelah itu sekitar jam 13.00 wib saksi lewat HPditilpon oleh Terdakwa yang menawarkan kayu bencana denganmengatakan iki enek kayu bencana saksi jawab gak usah aepak Lan dan dijawab oleh Terdakwa ki sing duwe kayu pakPUGER, gak popo terus saksi jawab yo jajal apik pogak , selangbeberapa saat kemudian kayu Kirimana
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
WIRA RADJA HAKIM als WIRA BIN H. JUMHUR HAKIM Alm
60 — 26
Terdakwa pada waktu saksibertemu di dalam Indomart Bagik Bontong tersebut; Bahwa saksi pernah kuliah di Jogja dan selama saksi kuliah tersebut saksitidak pernah berurusan dengan yang namanya ganja; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa, darimana asalbarang tersebut; Bahwa saksi tidak tahu nama Awan Lubis, saksi tahu ketika di kantor BNN; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut ada yang tidak benar yaitu : Pesanan sudah sampai dansaksi tahu kirimana
1547 — 1809
Non RepuliasiSemuapesan diperoleh dari pengirim dan penerima dan bisa dibaca dariaplikasi pengirim dan penerima; Bahwa dalam aplikasi Whats app, data yang masuk tidak dapat diubahmisalnya A mengirim data ke B maka B tidak dapat mengubah data kirimanA tersebut, selain itu data dalam Aplikasi Whatsapp hanya bisa dibaca olehpengirim dan penerima dan untuk menghilangkan data itu hanya bisadengan cara menghapus ; Bahwa jika data Whatsapp terhapus maka untuk mengembalikannya masihbisa dilakukan backup