MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah dan Memperbaiki Penulisan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-27082020-0025 atas nama KISTAM yang semula tertulis KISTAM dirubah menjadi KISTAM AL NURALIM dan Tahun Lahir 1971 diperbaiki menjadi Tahun 1970 ; 3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan perbaikan tahun lahir Pemohon dalam akta lahir tersebut kepada Kantor

KISTAM

Kotawaringin Timurdengan No. 6202LT270820200025 Tertanggal 27 Agustus 2020 ;Bahwa Pemohon memperbaiki Nama dan Tahun Lahir Pemohon di AktaKelahiran dari Nama KISTAM menjadi yang sebenamya KISTAM ALNURALIM dan Tahun Lahir 1971 menjadi yang sebenamya 1970dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki sepertiBuku Nikah sudah menggunakan Nama KISTAM AL NURALIM dan TahunLahir 1970 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 365/Padt.P/2020/PN Spt5) Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama dan Tahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LT270820200025 yang semula tertulis Nama KISTAM diperbaikimenjadi KISTAM AL NURALIM dan Tahun Lahir 1971 diperbaikimenjadi 1970;3.

keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon lahirdi Cilacap pada tanggal 27 September 1970; Bahwa permohonan ini diajlukan sehubungan dengan perbedaan namaPemohon yang ada dalam akta lahir Pemohon yang tertulis KISTAMyang lahir pada tanggal 27 September 1971 namun yang seharusnyanama Pemohon adalah KISTAM AL NURALIM yang lahir pada tanggal27 September 1970 ; Bahwa nama KISTAM adalah orang yang sama dengan KISTAM ALNURALIM; Bahwapemohon menikah dengan orang yang bernama

AL NURALIM yang lahir pada tanggal27 September 1970 ; Bahwa nama KISTAM adalah orang yang sama dengan KISTAM ALNURALIM; Bahwapemohon menikah dengan orang yang bernama TASILAH; Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan admisnistrasidikemudian hari supaya tertiob khususnya kepentingan administrasiPemohon dan anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjuinya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang

tersebut diperlukan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjuinya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon dapat dikabulkan, maka dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dihubungkan denganalat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon terdapat perbedaan penulisannama dan tahun lahir Pemohon yaitu KISTAM Lahir pada tanggal 27 September1971 yang seharusnya adalah KISTAM AL NURALIM Lahir pada tanggal 27September 1970 sehingga dirubah dan diperbaiki olen

KRISTO WAHONO Bin KISTAM

Kemudian saat jual belitersebut saksi DENI NOVENESA (Anggota Polri) memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa KRISTO WAHONO BinKISTAM memberikan (satu) paket narkotika jenis shabu dengan menggunakan tangankanan dan pada saat terdakwa KRISTO WAHONO Bin KISTAM hendak memberikannarkotika jenis shabu tersebut, saksi DENI NOVENESA (Anggota Polri) langsungmenangkap terdakwa KRISTO WAHONO Bin KISTAM.

Selanjutnya pada saat dirumah kontrakan terdakwa KRISTO WAHONO Bin KISTAM di Jalan Halmahera, saksiDENI NOVENESA (Anggota Polri), bersamasama aksi BOBBY CHANDRA (AnggotaPolri) dan saksi TOMMY SUDARTA (anggota Polri) melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh Ketua RT yaitu saksi CHAIDIR ANWAR dan ditemukan shabu di atastempat tidur sebanyak (satu) paket sedang serta beberapa lembar plastik bening yangdigunakan terdakwa KRISTO WAHONO Bin KISTAM untuk membagi paketan kecilnarkotika jenis shabu.

Kemudian ditemukan 1 (satu) perangkat bong (alat penghisapshabu) milik terdakwa KRISTO WAHONO Bin KISTAM di dekat televisi, kemudianterdakwa beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Prabumulih ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 040/NNF/2013 tanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani olehEDHI SURYANTO, S. Si., Apt., ERIK REZAKOLA, S.T., dan NIRYASTI, S.

Pemohon:
KISTAM bin SANAWI

Menyatakan terdakwa KISTAM Bin SUMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN IJAZAH, GELAR AKADEMIK PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotocopy Ijazah An.KISTAM yang disita dari BKD Kabupaten Lampung Timur ;- 1 (satu) lembar fotocopy struk gaji saudara KISTAM ;Dikembalikan kepada pihak BKD Kabupaten Lampung Timur ;6.

Pidana- KISTAM Bin SUMEJO

nama KISTAM pada Dekannya tertulis Dr.

TAMRIN AMAL TOMAGOLA, MA sedangkan yang didugapalsu Tjazah atas nama KISTAM pada Dekannya tertulis Dr.

dimana jazah S.1 ProgramStudi Administrasi Negara atas nama KISTAM Nomor CA 009372/4992002254diidentifikasi sebagai ijazah palsu dan saudara KISTAM NIM 005328721 tidakpernah tercatat sebagai Mahasiswa pada Program Studi Administrasi Negara S.1Fakultas Ilmu Sosial dan IImu Politik Universitas Terbuka dan UniversitasTerbuka tidak pernah menerbitkan ijazah atas nama KISTAM ; Bahwa syarat untuk menjadi Mahasiswa / i di Universitas Terbuka adalah :membeli formulir registrasi pertama, mengisi formulir

Punggur Kab.Lampung Tengah yang disaksikanoleh istri terdakwa dan saksi IKSANUDIN ; Bahwa Ijazah S.1 yang diduga palsu tersebut telah terdakwa KISTAM Bin SUMEJOgunakan untuk alih golongan yaitu pada tahun 2001 terdakwa KISTAM Bin SUMEJOgunakan untuk alih golongan dari golongan II ke golongan IIl.a, pada tahun 2004terdakwa KISTAM Bin SUMEJO gunakan untuk alih golongan dari golongan IIIL.a kegolongan III.b, pada tahun 2005 terdakwa KISTAM Bin SUMEJO gunakan untuk alihgolongan dari golongan III.b ke

KISTAM dimana Ijazah S.1 Program Studi Administrasi Negaraatas nama KISTAM Nomor CA 009372/4992002254 diidentifikasi sebagai yazahpalsu dan saudara KISTAM NIM 005328721 tidak pernah tercatat sebagaiMahasiswa pada Program Studi Administrasi Negara S.1 Fakultas Ilmu Sosial danIlmu Politik Universitas Terbuka dan Universitas Terbuka tidak pernah menerbitkanyazah atas nama KISTAM ;Menimbang, bahwa terdakwa KISTAM Bin SUMEJO mendapatkan IjazahStrata satu (S.1) tersebut dari Sdr.BUDI SISWANTO (Alm) yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
KISTAM bin MUFLIKUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
KISTAM bin MUFLIKUN

Menyatakan terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam PRIMAIRPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

Bahwa terdakwa Kistam alias Atam bin Muflikun pada hari Sabtu,tanggal 26 Oktober 2019, sekitar pukul 24.00 WIB di Komplek PengairanMargahayu Bekasi Timur Kota Bekasi, telah membeli atau menerimaNarkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu dari Neleng (DPO)dengan harga Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISTAM Alias ATAMBin MUFLIKUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak di bayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ALIF SETIONO Bin KISTAM
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan plat nomor B-4426-FJF beserta kunci.
Dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ALIF SETIONO Bin KISTAM

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa YONGKI FERNAN YUL E Bin KISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGKI FERNAN YUL E Bin KISTAM tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jikalau

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDIK PURNOMO
Terdakwa:
Yongki Fernan Yule Bin Kistam

Suprayitno bin Kistam adalah: 1. Erna Suherna binti H. Udin sebagai istri; 2. Maulana Supra Yoga bin Suprayitno, anak laki-laki kandung. 3.Muhamad Balyan bin Suprayitno, anak laki-laki kandung. 4.Muhamad Irpan Nurilah bin Suprayitno, anak laki-laki kandung.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Suprayitno bin Kistam telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita yang bernama Erna Suhernah binti H Udin pada tanggal 04Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor sebagaimana sesuai dengan Akta Nikah Nomor :496/124 /VII/1997 tertanggal 31 Juli 1997:2. Bahwa selama berumah tangga antara Suprayitno bin Kistam dengan ErnaSuhernah binti H Udin bertempat tinggal di Kp.

Bahwa ayah Kandung Suprayitno bin Kistam yang bernama Kistam binNidam telah meninggal dunia pada hari Jumat, Tanggal 10 Mei 1990;5. Bahwa Ibu Kandung Suprayitno bin Kistam yang bernama Emus bintiMarto telah meninggal dunia pada hari Rabu, Tanggal 22 Juli 1998:6.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan untuk mengurus segala harta peninggalan dari Alm Suprayitnobin Kistam dan untuk keperluan lainnya yang berhubungan dengan hartapeninggalan dari Alm Suprayitno bin Kistam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Cibinong,berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan

Irwan bin Supandi,Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai paman Pemohon I:Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Suprayitno bin Kistamtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sekarang Suprayitno bin Kistam telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 12 Juni 2017, karena sakit;Bahwa ayah dan ibu kandung alm Suprayitno bin Kistam yangmasingmasing bernama Kistam dan Emus binti Marto telahmeninggal dunia terlebih dahulu

Anmad Sugih,S.H,Dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kemenakan Pemohon I;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Suprayitno bin Kistamtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sekarang Suprayitno bin Kistam telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 12 Juni 2017, karena sakit;Bahwa ayah dan ibu kandung alm Suprayitno bin Kistam yangmasingmasing bernama Kistam dan Emus binti Marto telahmeninggal dunia terlebih

Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Berhak Yaitu Kepada Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto Melalui Saksi Kistam Winanto Bin Tanarja.

- 1 (satu) buah karpet warna biru;

- 1 (satu) buah selimut warna merah bertuliskan FOOTBALL CLUB;

- 1 (satu) buah bantal dengan sarung bantal berwarna putih bermotif lingkaran warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Juga Mencium PipinyaNamun Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto Menolaknya.Karena Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto MenolakKemudian Anak Ahmadi Alias Madi Bin Junaidi Mendekatkan Wajahnya KeWajah Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto, Melihat HalTersebut Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto BerusahaMenjauh Namun Anak Ahmadi Alias Madi Bin Junaidi Memegang BelakangKepala Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto

Binti Kistam Winanto Dan MenghisapPayudara Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto.

Kistam WinantoSehingga Mengeluarkan Sperma Diwajah Saksi Ristina Evajunika Alias EvaBinti Kistam Winanto; Bahwa Kemudian Anak Ahmadi Alias Madi Bin Junaid!

Alias Eva Binti Kistam WinantoUntuk BerjalanJalan Kedaerah Kota Banjarbaru.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat Sigit Sulistiyanto bin Kistam Hadiprayitno kepada Penggugat Anistia Nur Utami binti Drs. Agus Soekotjo, MM., M.Sc;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., M.ScTergugat- SIGIT SULISTIYANTO bin KISTAM HADIPRAYITNO

KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, terdakwa 2. ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa 3. SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa 4. SUYADI Bin TUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, terdakwa
2. ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa
SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa
4. SUYADI Bin TUMIDI

Pacitan adalah mitra kerja dalam bidangpemeliharaan dan penanganan gangguan terkait masalah jaringan telepon danTerdakwa II ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, Terdakwa III SUDARNO BinIMAM BUSRI dan Terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI adalah bawahan dariTerdakwa I KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, namun dalam pekerjaan dilapangan biasanya dilakukan secara bersamasama;Bahwa Terdakwa I KISMANTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, Terdakwa II ROSYIDSUBYANTO Bin AMBYAH, Terdakwa III SUDARNO Bin IMAM BUSRI danTerdakwa IV SUYADI

KISTAM BinSANRUSMI, terdakwa IIT ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa IIISUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI masingmasing menerima wang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwaterdakwa I KISTAMTO Als.

Pacitan adalah mitra kerja dalam bidangpemeliharaan dan penanganan gangguan terkait masalah jaringan telepon danTerdakwa II ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, Terdakwa III SUDARNO BinIMAM BUSRI dan Terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI adalah bawahan dariTerdakwa I KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, namun dalam pekerjaan dilapangan biasanya dilakukan secara bersamasama;e Bahwa Terdakwa I KISMANTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, Terdakwa II ROSYIDSUBYANTO Bin AMBYAH, Terdakwa III SUDARNO Bin IMAM BUSRI danTerdakwa IV SUYADI

KISTAM BinSANRUSMI, terdakwa II ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa IIISUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI masingmasing menerima wang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwaterdakwa I KISTAMTO Als.

KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, terdakwa2. ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa 3. SUDARNO Bin IMAMBUSRI dan terdakwa 4.

KISTAM Bin SAMSURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ; -------------------------------------------- 3.

KISTAM Bin SAMSURI (Alm)

., Terdakwa IIKARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM BinSAMSURI (Alm) terbukti bersalah melakukan kejahatan berupaMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat 1 ke 2KUHPidana Jo UU RI Nomor 7 tahun 1974 dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum. 2.

., Terdakwa IIKARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM BinSAMSURI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap ditahan.3.

Kec.Patikraja Kab.Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHalaman 5 dari 35 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bmshukum Pengadilan Negeri Banyumas yang berwenang mengadili terdakwa HADIFELANI Bin MARTO , terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa IIIRAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm)menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan

,bahwa permainan judi remiyang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWAN BinAHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkan suatu keahlian khususatau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

,bahwa permainan judi remi yang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTOS, terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III RAHMAT ARYUDISOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkansuatu keahlian khusus atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

binti Kistam adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II; Bahwa Nita Liswanti binti Kistam sekarang berusia 17 tahun 9 bulan;Hal. 4 dari 18 hal.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Nita Liswanti binti Kistam saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP;Bahwa benar Nita Liswanti binti Kistam bermaksud menikah dengancalon suami bernama Agus Surya bin Abd Wahab, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam dan Agus Surya bin Abd Wahabmenjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu dan telah melakukanlamaran;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam tidak sedang

Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Nita Liswanti binti Kistam sudah tamat SMP dan telahbekerja sebagai karyawan PT WKS di Sungai Tapa, KabupatenTanjung Jabung Barat;Bahwa antara Nita Liswanti binti Kistam dengan Agus Surya binAbd Wahab tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Nita Liswanti binti Kistam dan Agus Surya bin AbdWahab menikah;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Agus Surya bin Abd Wahab;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam

Agus Surya bin Abd Wahab,namun pernikahan Nita Liswanti binti Kistam dengan Agus Surya bin Abd Wahab belum dapat dilaksanakan karena petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolakmenikahkan Nita Liswanti binti Kistam dengan Agus Surya bin AbdWahab disebabkan Nita Liswanti binti Kistam belum cukup umur;Hal. 8 dari 18 hal.

Nita Liswanti binti Kistam dengan Agus Surya bin Abd Wahab tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Nita Liswanti binti Kistam dan Agus Surya bin Abd Wahab menikah;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Agus Surya bin Abd Wahab;Bahwa Nita Liswanti binti Kistam dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri;Bahwa Agus Surya bin Abd Wahab berstatus duda ceral;Bahwa Agus Surya

Menyatakan nama KISTAM dan nama AHMAD MUSTOPA, adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku sesuai identitas kependudukan Pemohon adalah AHMAD MUSTOPA;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------

Bahwa dengan adanya penulisan nama KISTAM (nama Pada saatkecil) pada kutipan Akta Nikah Pemohon, menjadikan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam pembuatan akta lahir anak;9.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon KISTAM yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :405/84/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, kabupaten Cilacap adalah nama yangsama dengan AHMAD MUSTOPA sesuai yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ijazah anak Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera

Menyatakan hukumnya bahwa nama KISTAM yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 405/84/IX/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung kabupaten Cilacap,pada tanggal 17 September 1995 adalah nama yang sama denganAHMAD MUSTOPA $:Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lainmohon menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon datangmenghadap

dan nama AHMAD MUSTOPAadalah dua nama dan tanggal lahir untuk seorang individu yang sama.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama KISTAM telah menikah dengan seorangperempuan bernama HARYATI, dari pernikahan tersebut telah lahir 2anak yaitu : RIZKA NITA FADILLA dan ZAKIYA NUR ARIFAN Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama KISTAM menggantinama diri menjadi AHMAD MUSTOPA.

Menyatakan nama KISTAM dan nama AHMAD MUSTOPA, adalahdua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohonyang sekarang berlaku sesuai identitas kependudukan Pemohonadalah AHMAD MUSTOPA..3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 M, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh kami Drs. H. MOH.

Bahwa Pemohon pada saat kecilnya bernama KISTAM sehingga sebelumdan saat pernikahan Pemohon namanya KISTAM Bin WIRYAWITANA,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 612 / 22/ Xl / 1972 pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 1972 yang dikeluarkanoleh kantor urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap ;2.

Bahwa setelah Akad Nikah dilaksanakan pada sekitar tahun 1972 PemohonKISTAM diganti nama menjadi SUKIRNO dengan cara adat (selamatan)Penetapan Nomor: 0326 /Pdt.P/2017/PACIpHalaman 1 dari 7 halamanyang disaksikan oleh tetangga tetangga Pemohon dan telah ditetapkannama Pemohon KISTAM menjadi SUKIRNO pada saat selamatandilaksankan ;3.

Bahwa Pemohon telah sepakat nama KISTAM di ganti atau dirubahmenjadi SUKIRNO ;5. Bahwa nama Pemohon SUKIRNO sudah tercatat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) oleh karenanya Pemohonsepakat untuk mengajukan Permohonan penetapan nama dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 612 / 22 / XI / 1972 Pemohon dari SAKEMdiganti menjadi SUKIRNO di Pengadilan Agama Cilacap ;6.

Nama Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon, mengetahui Pemohon mauminta perubahan nama dalam Akta Nikah ; Bahwa sewakiu kecil nama Pemohon adalah adalah Kistam, setelahmenikah diganti oleh Mertua Pemohon dengan nama Sukirno ;Penetapan Nomor: 0326 /Pdt.P/2017/PACIpHalaman 3 dari 7 halaman Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dalam Akta Nikah untukkeperluan menyamakan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Pendudukdan dalam Kartu Keluarga,

Saksi Il, saksi di bawah sumpanya memberikan keterangan sebagau berikut Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohonnamanya Sukirno dan nama isteri Sakem ; Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon mau mengajukan permohonanperubahan nama dalam Akta Nikah ; Bahwa sewaktu kecil nama Pemohon adalah Kistam, setelah menikahnama Pemohon diganti Sukirno oleh mertua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Pengairan Margahayu Bekasi Timur karena pada saat ituada yang mau beli shabu kepada terdakwa kemudian terdakwa menelponsaksi KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN ~ selanjutnya KISTAM AliasATAM Bin MUFLIKUN mengajak terdakwa ketemuan di daerah Pengairan,setelah bertemu dengan KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN ditempatyang di janjikan terdakwa menerima 1 (Satu) paket shabu dari KISTAMAlias ATAM Bin MUFLIKUN ~ setelah menerima shabu selanjutnyaterdakwa pergi mengantar shabu tersebut ke depan Gg.

Bks50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah lebih dari kalimengantar narkotika jenis shabu dari saksi KISTAM Alias ATAM BinMUFLIKUN kepada orang yang membeli shabu atas pengakuanterdakwa saksi BRIPKA EKA YULI SUSANTA, SH Saksi BRIPKARAMDANI GUSTAMAN, SH menyakanyan keberadaan saksi KISTAMAlias ATAM Bin MUFLIKUN selanjutnya terdakwa menunjukkan tempattinggal saksi KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN sesampainya di rumahtempat tinggal saksi KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN saksi SaksiBRIPKA EKA

menerima shabu tersebut dari saksi KISTAM Alias ATAMBin MUFLIKUN di depan Gg.

Pengairan Margahayu Bekasi Timurkarena pada saat itu ada yang mau beli shabu kepada terdakwakemudian terdakwa menelpon saksi KISTAM Alias ATAM BinMUFLIKUN ~ selanjutnya KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUNmengajak terdakwa ketemuan di daerah Pengairan, setelahbertemu dengan KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN ditempat yangdi janjikan terdakwa menerima 1 (Satu) paket shabu dari KISTAMAlias ATAM Bin MUFLIKUN setelah menerima shabu selanjutnyaterdakwa pergi mengantar shabu tersebut ke depan Gg.

YULISUSANTA, SH Saksi BRIPKA RAMDANI GUSTAMAN, SHmelakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap saksiKISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUN dan di temukn barang buktiatas pengakuan terdakwa dan saksi KISTAM Alias ATAM BinMUFLIKUN kemudian terdakwa dan saksi KISTAM Alias ATAM BinMUFLIKUN dibawa ke Polres Metro Bekasi Kota bagianResnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ataspengakuan terdakwa dan saksi KISTAM Alias ATAM Bin MUFLIKUNtidak memiliki Surat ijin dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irham bin Kistam) dengan Pemohon II (Risnawati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli

PENETAPAN Nomor0698/Pdt.P/2017/PA.Tli.AJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Irham bin Kistam, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I; Risnawati bintiAlimuddin, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

sekarang tidak ada buku nikah yang terbit;Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Perawan;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Ginunggung yang bernama Nurdin Yusup, sedangkanyang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaAlimuddin, dan yang menjadi saksi pernikahannya adalah Kistam

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Maret 2000; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Ginunggung yang bernama Nurdin Yusup, sedangkan yangmenjadi walinya adalah orang tua Pemohon II yang bernama Alimuddin,dan yang menjadi saksi pernikahannya adalah Kistam

Tlipernikahannya adalah Kistam dan Nurdin, dengan Mahar nikahnyaadalah 3 Gram Emas yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperoleh BukuNikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk melengkapipersyaratan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irham bin Kistam),dengan Pemohon II (Risnawati binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2000, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Hal. 10 dari 12 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simin Alias Kistam Bin Yasanom Laman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan

Terdakwa:
SIMIN Alias KISTAM Bin YASANOM LAMAN

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari 2016, bertempat di kamar rumahterdakwa Agus Safrudin di Desa Kalisalak Rt.05 Rw.06 KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk kewenangan mengadili Pengadilan NegeriBanyumas, setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yaitu saksi Laelatul Malufah alias Elabinti Kistam

Abdul Kifni sedangkan patut diketahui (berdasarkan KutipanAkte Kelahiran Nomor: 3212/2002 dari Kantor Catatan Sipil Purwokerto)umur anak tersebut masih berusia 14 (empat belas) tahun/dibawah umur,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, ketikasaksi dan terdakwa Agus Safrudin bin Sutrisno sedang mengobrol diruang tamu di rumah Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa merayu saksiLaelatul Malufah alias Ela binti Kistam Abdul

Abdul Kifni, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, ketikasaksi dan terdakwa Agus Safrudin bin Sutrisno sedang mengobrol diruang tamu di rumah Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa merayu saksiLaelatul Malufah alias Ela binti Kistam Abdul Kifni dengan katakata Yulah aku pengin kawin (Yuklah saya kepengen kawin) kemudian saksiLaelatul menjawab bebehlah (tidak maulah), bahkan Terdakwa sempatmengatakan kepada saksi Laelatul

Menetapkan supaya barang bukti berupa:= 1 (Satu) potong baju kemeja warna biru tua motif bunga;Hal 6 Put.No.262/Pid.Sus/2016/PT SMG= 1 (satu) potong celana jeans legging warna biru di bagiandalam pinggang belakang tertulis togo jeanssy 021986;= 1 (Satu) potong miniset warna abuabu; 1 (Satu) potong celana dalam krem;. 1 (Satu) potong kerudung segi empat polos warna biru;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LaelatulMalufah alias Ela bin Kistam Abdul Kifni.7 1 (Satu) buah celana pendek

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong baju kemeja warna biru tua motif bunga;e 1 (satu) potong celana jeans legging warna biru di bagiandalam pinggang belakang tertulis togo jeanssy 021986;e 1 (satu) potong miniset warna abuabu;e 1(satu) potong celana dalam krem;e 1 (satu) potong kerudung segi empat polos warna biru;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiLaelatul Malufah alias Ela bin Kistam Abdul Kifni.e 1 (satu) buah celana pendek warna merah bata merk MRD;Dirampas untuk