SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI dan Terdakwa II. SUMIRIN Bin TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lilma belas) hari ; 3.

SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI, DKK

PUTUSANNo. 181/Pid.B/2014PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaI Nama lengkap : SARI lias KITUT Bin SUKARDI ;Tempat lahir : Kebumen. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 30 Nopember 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia.

SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI dan terdakwa2. SUMIRIN Bin TURAS bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan terdakwa 2.

SARIJO allias KITUT BinSUKARDI terdakwa 2.

SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan Terdakwa Il.

Ivan Ade Aprilia bin Kitut Subagio

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA PRANATA Alias KITUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .........................

Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
CHANDRA PRANATA Als KITUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adiyana als Ana Kitut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   FRI WS SUMBAYAK.SH
   Terdakwa:
   ADIYANA Als ANA KITUT

   Menyatakan terdakwa Adiyana Alias Ana Kitut bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayat umum untukHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 940/Pid.B/2017/PN STBbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUH. Pidana ;2.

   Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa ADIYANA Als ANA KITUT pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat

   Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa terdakwa manusia normal yangtidak menderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Adiyana als Ana Kitut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa Adiyana als Ana Kitut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA PRANATA Alias KITUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .......................................

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
CHANDRA PRANATA Alias KITUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IVAN ADE APRILIA BIN KITUT SUBAGIO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli/ menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I Jenis shabu-shabu bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN ADE APRILIA BIN KITUT SUBAGIO, oleh karena itu

Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
IVAN ADE APRILIA BIN KITUT SUBAGIO

KITUT (terdakwa dalamperkara lain) dengan harga Rp. 30.000,.

ada mas mau pesanberapa dijawab Terdakwa satu kit saja kKemudian KITUT membalas satu kit isi 10 butir harganya Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kamuambil kapan dijawab Terdakwa jam sebelasan kemudian KITUTmembalas nanti diambil di SD Balongwono, Dusun Kweden, DesaBalongwono, Kecamatan Trowulan Mojokerto ;Bahwa sekitar pukul 23,30 wib Terdakwa menghubungi KITUT mas akuOTW dibalas Ok, lima belas menit kemudian saya sampai di SDBalongwono dan tidak lama kemudian KITUT dating lalu menyerahkan

ANDRIAN YUDISTIRA Alias KITUT (berkas perkara terpisah) melaluisms mas ada Pil Double L dijawab KITUT ada mas mau pesan berapa dijawab Terdakwa satu kit saja kemudian KITUT membalas satu kitisi 10 butir harganya Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Kamu ambilkapan dijawab Terdakwa jam sebelasan kemudian KITUT membalas nanti diambil di SD Balongwono, Dusun Kweden, Desa Balongwono,Kecamatan Trowulan Mojokerto ;Bahwa benar sekitar pukul 23.30 wib Terdakwa menghubungi KITUT masaku OTW dibalas Ok,

ANDRIAN YUDISTIRA Alias KITUT (berkas perkara terpisah) melalui sms mas ada Pil Double L dijawab KITUT ada mas mau pesan berapa dijawabTerdakwa satu kit saja kemudian KITUT membalas satu kit isi 10 butirharganya Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kamu ambil kapan dijawabTerdakwa jam sebelasan kemudian KITUT membalas nanti diambil di SDBalongwono, Dusun Kweden, Desa Balongwono, Kecamatan Trowulan Mojokertolalu sekitar pukul 23,30 wib Terdakwa menghubungi KITUT mas aku OTW dibalas Ok, lima belas

menit kKemudian saya sampai di SD Balongwono dantidak lama kemudian KITUT dating lalu menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisi PilDouble L dan setelah Terdakwa menerima 10 butir Pil Double L kemudianTerdakwa memberikan uang kepada KITUT sebesar Rp. 30.000,00 (tiga uluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa pulang ;Menimbang bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Juli 2018, sekitar pukul08.00 wib, Terdakwa pergi ke Toko Kelontong di Dusun Santren, KecamatanTrowulan Mojokerto, Sesampai di Toko tersebut, Terdakwa

ANDRIAN YUDISTIRA alias KITUT berkataarek e wes totok(anaknya sudah sampai) dan terdakwa jawab nangkono lho (pil dobel L di sana) kemudian saksi M. ANDRIAN YUDISTIRAalias KITUT langsung mengambil pil dobel L sebanyak 1 (satu) klip plasticyang berisi 10 (Sepuluh) butir pil dobel L /satu kit di kardus bekas bungkushp yang berada di atas meja, lalu setelah pil dobel L diambil oleh M.ANDRIAN YUDISTIRA alias KITUT langsung pergi keluar. kemudianSekira pukul 23.50 wib sdr.

Dari BAGASkemudian diperoleh informasi bahwa pil dobel L tersebut didapatkan dariSaksi KITUT, kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul05.00 WIB saksi beserta tim telah mengankan saksi KITUT di rumahnya didi Dsn. Wates Lor RT 12 RW 04 Ds. Balongwono Kec.

di kamar ;Bahwa kemudian sekitar jam 23.30 WIB, saksi KITUT dihubungitemannya tadi lalu saksi KITUT mengambil 1 (satu) kit (Sepuluh butir) pildouble L milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di dalam bekas kotakhandphone yang ditaruh di atas meja ;Bahwa setelah mengambil pil double L, Kemudian saksi KITUT berangkatmenuju SDN Balongwono Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertountuk menemui temannya menyerahkan pil double L tadi ; ;Tidak lama kemudian saksi KITUT kembali ke rumah Terdakwa, lalu saksiKITUT

1. Menyatakan Terdakwa DANANG AGUNG PRASTYO Als KITUT Bin SUDARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Danang Agung Prastyo ala Kitut bin Sudariyanto

Syafiie dan terdakwa II Kitut Riza Pahlevi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

Syafiie
2.Kitut Riza Pahlevi

Syafiie dan terdakwa II Kitut Riza Pahlevibersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan Primair Penuntut Umum.Hal 2 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus

bersamasama dengan Terdakwa Kitut Riza Pahlevi (yangselanjutnya disebut dengan terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019,sekira Pukul 22.10 Wita atau setidak tidaknya pada waktu dalam Bulan MeiTahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu dalam Tahun 2019 bertempat didepan Apotik Kimia Farma, Jalan Nakula, Banjar Margaya, Desa PemecutanHal 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN DpsKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk

Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol DK 4123 QxX, atas barang bukti tersebut terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah sepeda motor yangdipakai dari para terdakwa pada saat kejadian.Terdakwa II Kitut Riza Pahlevi, menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan. Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah terkait dengan tindak pidanaapapun.

Syafiie, dan Kitut Riza Pahlevi yang dimaksud dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsur yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanBahwa sebagaimana dalam Buku Komentar & Pembahasan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, karangan AR. Sujono, SH., MH. DanHal 21 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN DpsBony Daniel, SH.

Syafiie dan terdakwa II Kitut Riza Pahlevitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum menyimpan ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama: ( ) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar makadiganti dengan pidana penjara selama ( ) bulan ;3.

Andrian Yudistira Als Kitut Bin Imam Mahmudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu

KITUT Bin IMAM MAHMUDI

ANDRIAN YUDHISTIRA Als KITUT Bin IMAMMAHMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

KITUT (terdakwa) denganharga Rp. 30.000,. Yang dibeli pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira jam 23.30 Wib di dekat SD Balongwono Dsn. Kweden Ds.Balongwono Kec. Trowulan Kab. Mojokerto. Selanjutnya saksiGEMALA PUTRA PRATAMA bersama saksi TEDDY BAGUSMAHARDIKA menangkap terdakwa dirumah di Dsn. Wates Lor RT. 12RW. 04 Ds. Balongwono Kec. Trowulan Kab.

ANDRIAN YUDISTIRA Als KITUT Bin MAHMUDI,sendiri sebenarnya telah memperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja maksud Terdakwamengedarkan Pil Double L , sehingga menyebabkan ANGGARDA ARIE WIBOWOdan Terdakwa M.

ANDRIAN YUDISTIRA Als KITUT Bin IMAM MAHMUDI ,ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Jombang ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah terpenuhi menurut hukum;Ad 3.

ANDRIAN YUDISTIRA Als KITUT Bin IMAMMAHMUDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN ENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANANDAN MUTU sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Pembanding/Terdakwa : IVAN ADE APRILIA BIN KITUT SUBAGIO Diwakili Oleh : YUSUF EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum : BETTY RETNOSARI, SH

Karena pada saatterdakwa IVAN ADE APRILIA Bin KITUT ARIE SUBAGIO ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh Anggota Satres.

Bahwa sesuai dengan pasal 114 Ayat (1) yang dijadikan dasar dalamtuntutan oleh jaksa penuntut umum terhadap terdakwa IVAN ADEAPRILIA Bin KITUT ARIE SUBAGIO kurang tepat, dikarenakan padasaat terdakwa ditangkap oleh Anggota Satres. Narkoba Polresta Sidoarjotidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika golongan jenis sabusabu + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) yang dikuasai oleh terdakwa IVANADE APRILIA Bin KITUT ARIE SUBAGIO;5.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam membuat Surat Tuntutan tidakmempertimbangkan kaidahkaidah hukum dan tidak mempertimbangkanfakta sebenarnya dan hanya berdasarkan illusiator dalam melakukantuntutan terhadap terdakwa IVAN ADE APRILIA Bin KITUT ARIESUBAGIO;7. Bahwa Terdakwa IVAN ADE APRILIA Bin KITUT ARIE SUBAGIOseharusnya Bebas dari tuntutan hukum dikarenakan terdakwa pada saatditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres.

Kami tim penasihathukum terdakwa IVAN ADE APRILIA bin KITUT ARIE SUBAGIOmemohon kepada Majelis Hakim yang Mulia agar menjadipertimbangan hukum dalam memutus perkara tersebut;. Bahwa tidak benar keterangan yang didalilakan oleh para saksibahwa Terdakwa IVAN ADE APRILIA BIN KITUT ARIE SUBAGIOmembeli barang tersebut secara bersamasama dengan sdr. saksiANDI DHARMA BAKTI BIN MOCH.ARIFIN berangkat dari sidoarjomenuju surabaya.

Bahwa terdakwa IVAN ADE APRILIA bin KITUT ARI SUBAGIO tidakikut serta dalam melakukan transaksi antara sdr. ANDI DHARMABAKTI Bin MOCH. ARIFIN dengan sdr. PRATAMA ALIAS PETRUK;SURAT1.

SINYO KITUT, 2.KRISTIANI, dan 3. ENDANG SUMARSIH.;Menimbang, bahwa Saksi SINYO KITUT memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan mengaku mempunyai hubungankeluarga sepupu dengan pemohon yaitu isteri Pemohon adalah adik kandungsaksi.;e Bahwa, adik kandung saksi yang menikah dengan Pemohon bernamaKunarianingsih.;e Bahwa benar, Pemohon sebelum menikah dengan adik kandung saksi,Pemohon sudah pernah menikah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusli bin Kitut) terhadap Penggugat (Jumiarti binti Lamberi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Batas Timur : Marto Kitut;c. Batas Selatan : Jalan;d. Batas Barat : Jalan;11. Bahwa pada saat meninggalkan rumah yang terletak di Dsn.Puncu Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, rumah tersebutdititipkan kepada orangtuanya yang bernama Boinem dan Katinah yangkeduanya saat ini Sudah meninggal untuk dirawat sebaikbaiknya.;12.

Batas Timur : Marto Kitut;c. Batas Selatan : Jalan;d. Batas Barat : Jalan;30. Bahwa penggugat meminta kepada tergugat Tergugat atau siapasaja yang menguasai Objek Sengketa serta yang memanfaatkan ObjekSengketa tersebut segera:a. Mengosongkan bangunan di atas tanah Objek Sengketa danmenyerahkan bangunan rumah di atas tanah tersebut dalam keadaankosong dan baik kepada Para Penggugat;b.

Batas Timur : Marto Kitut;c. Batas Selatan : Jalan;d. Batas Barat : Jalan;32.

Naparin bin Kitut, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.03, Desa Galumbang, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa sakis mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017 /PA.

Amt.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Naparin bin Kitut danSoyono bin Sutrisno sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan

Yani Km.17) Kelurahan GambutKabupaten Banjar seluas 28.900 m2 ;berukuran:e Panjang 200 depa : 340 Metere Lebar 50 depa : 85 meterBerbatasan :e Sebelah Utara dengan Strat Besar ;e Sebelah Selatan dengan Tanah kosong ;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal ;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Sesuai surat keterangan hak milik tanah No.195/KT/KU/1962 Tanggal 10 Juni1962 ;Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut pada sekitar tahun 1970dikuasai sebagian oleh Turut Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat

Menyatakan tanah seluas 28.900 m2 ;Berukuran : Panjang 200 depa : 340 MeterLebar 50depa :85 MeterBerbatasan : Sebelah Utara dengan Start besar ; Sebelah Selatan dengan tanah kosong ; Sebelah Timur dengan Sabran Saal ; Sebelah Barat dengan Kitut ;Sesuai Surat Keterangan Hak Milik Tanah No. 195/KT/KU/1962 Tanggal 10Juni 1962 adalah milik sah Penggugat ;oe Menyatakan SKPT No.18 Tahun 1970 tanggal 28 Juli 1970 atas tanahsengketa seluas 21.000 m2 yang dikuasai Turut TergugatBerukuran : Panjang : 250 Meter

diterima (NietOnvankelijk verklaarad) ;Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;Menyatakan tanah seluas 28.900 m2, berukuran panjang : Panjang 200depa : 340 meter, Lebar 50 depa : 85 meter dengan batasbatas sebelahUtara dengan Start besar, sebelah Selatan dengan tanah kosong,sebelah Timur dengan Sabran Saal, sebelah Barat dengan Kitut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aristadi Agung Hendriyan bin Agcuarista Angga Hendriyan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Denny Sahfira Permata Putri binti Kitut Arie Subagio;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan bin Kitut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Altita Irlianti binti Didi Rosadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kitut Sarino bin Wage Suparno) terhadap Penggugat (Komsatun binti Salam Riyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah