Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 315/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RIZKI AZKIYA als KIYONG Bin SAIPULOH
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Azkiya alias Kiyong bin Saipulohtersebut di atas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahakdanmelawan hukummembeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Rizki Azkiya alias Kiyong bin Saipulohtersebut di
    Penuntut Umum:
    AKHMAD HOTMARTUA,SH
    Terdakwa:
    RIZKI AZKIYA als KIYONG Bin SAIPULOH
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 531/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.SIDIK PERMANA Alias UBED Bin ENCE
2.MUHAMAD YUSUF ALIAS KIYONG Alias DAMAN Bin H. ATONG
256
  • Muhamad Yusuf Alias Kiyong Alias Daman Bin H. Atong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    1.SIDIK PERMANA Alias UBED Bin ENCE
    2.MUHAMAD YUSUF ALIAS KIYONG Alias DAMAN Bin H. ATONG
    Sidikpermana alias Ubed Bin Ence bersama sama dengan Terdakwa MuhamadYusuf alias Kiyong alias Daman Bin H. Atong terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjaraterhadap Terdakwa Sidik permana alias Ubed Bin Ence bersama samadengan Terdakwa Muhamad Yusuf alias Kiyong alias Daman Bin H.
    Kemudian tibatibadatang Terdakwa Sidik Permana alias Ubed Bin Ence bersama denganTerdakwa Muhamad Yusuf alias Kiyong alias Daman Bin H. Atong denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario tanpa bodi (purutul) dan tidakmenggunakan plat nomer berhenti di Samping sepeda motor milik saksi SantiRahmawati Binti Ramhat Saepudin. Selanjutnya Terdakwa Muhamad Yusufalias Kiyong alias Daman Bin H.
    Bahwa kemudian saksi Iwan Kurniawan berteriak Begalbegalkearah Terdakwa Sidik Permana alias Ubed Bin Ence bersama sama denganTerdakwa Muhamad Yusuf alias Kiyong alias Daman Bin H. AtongBahwa akibat perbuatan Terdakwa Sidik Permana alias Ubed Bin Encebersama sama dengan Terdakwa Muhamad Yusuf alias Kiyong alias DamanBin H.
    Selanjutnya TerdakwaMuhamad Yusuf Alias Kiyong Alias Daman Bin H. Atong menaiki sepeda motorHonda milik saksi Santi Rahmawati dan membawa kabur sepeda motor tersebutkarena kunci kontak sepeda motor Honda tersebut masih menempel di lubangkunci sepeda motor. Bahwa perbuatan Terdakwa Sidik Permana Alias Ubed BinEnce bersamasama dengan Terdakwa Muhamad Yusuf Alias Kiyong AliasDaman Bin H.
    Selanjutnya Terdakwa Muhamad Yusuf Alias Kiyong Alias DamanBin H.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 4 April 2019 — Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;
405
  • Pati, terdakwa menerimapesanan nomer togel Hongkong dari para penebak nomer togel dan jugamelalui anak buah terdakwa yaitu Saksi Anmad Hairodin Bin Masruken(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang menyerahkan bendelrekapan pesanan nomer togel dari para penebak, bendel rekapan dan uangtaruhan terdakwa serahkan kepada Kiyong (DPO), tidak lama kemudiandatang anggota kepolisian yaitu Saksi Maskub, Saksi Sugiyono dan SaksiKukuh Retu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah petugaskepolisian
    (DPO) atau internet selanjutnya keesokan harinya terdakwaakan menyerahkan nomer uang taruhan dan kertas rekap pesanan nomertogel kepada Kiyong (DPO) dan untuk menentukan kemenangan dengan caraapabila pembeli menebak 2 (dua) angka akan mendapatkan bayaran sebesar60 (enam puluh) kali lipat dari nominal pasangan/tebakan; Apabila pembelimenebak 3 (tiga) angka akan mendapatkan bayaran sebesar 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari nominal pasangan/tebakan; Apabila pembelimenebak 4 (empat) angka akan
    Masruken dan selanjutnyadisetorkan kepada bandar bernama Kiyong;Bahwa saat penangkapan barang bukti yang disita berupa uang tunaisebesar Rp.699.000,00 (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah),4 (empat) lembar kertas ramalan, 2 (dua) lembar kertas berisi catatanangka togel keluar, 7 (tujuh) buah bolpoin, 6 (enam) lembar kertas karbon,1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1208 dan simcard 082399446465, 1(satu) toples plastik, 2 (dua) bendel salinan pasangan colok;Bahwa permainan judi togel dimainkan
    simcard 082399446465, 1 (satu) toplesplastik, 2 (dua) bendel salinan pasangan colok;Bahwa permainan judi jenis togel dilakukan dengan cara: pembeli/oenombokmembeli nomor togel kepada Terdakwa dengan memesan langsung kepadaTerdakwa atau memesan nomer melalui pengecer Ahmad Hairudin als.Masruken kemudian Terdakwa mengetahui nomor yang keluar melalui Kiyong(DPO) atau internet selanjutnya keesokan harinya Terdakwa menyerahkanuang taruhan dan kertas rekap pesanan nomor togel kepada Kiyong danuntuk menentukan
    Masruken laluTerdakwa menyetorkan kepada Kiyong (DPO);Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel dilakukan dengan cara:pembeli/oenombok membeli nomor togel kepada Terdakwa dengan memesanlangsung kepada Terdakwa atau memesan nomor melalui pengecer kemudianTerdakwa mengetahui nomor yang keluar melalui Kiyong atau internetselanjutnya keesokan harinya Terdakwa menyerahkan uang taruhan dan kertasrekap pesanan nomer togel kepada Kiyong dan untuk menentukan kemenangandengan cara apabila pembeli menebak
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1544/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK ALS MALIK ALS BIN SYARIFUDIN
326
  • KIYONG pun setuju dan akanmengambil barang berupa : paketan %4 (Seperempat) gram narkotika jenisshabu tersebut dengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 22.00 wib saksi Rapita Dewimemberitahukan kepada sdr. KIYONG bahwa narkotika jenis shabunyaada, kemudian sdr. KIYONG menjawab ya udah gua jalan duluKemudian terdakwa bersama saksi Rapita Dewi menunggu di dalamkamar No.122 Wisma Pratama Jalan Anggrek No. 9 Rt.006 Rw.006 Kel.Cengkareng Barat Kec.
    KIYONG, tidak beberapalama kemudian ada yang menggetuk pintu dan terdakwa melihat saksiRapita Dewi bersama dengan beberapa orang petugas langsungmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa laluHal. 4 Putusan Nomor 1544/Pid.Sus/2019/PN.
    KIYONG (DPO) dengan mengatakan sudahsampai mana kemudian sdr. KIYONG (DPO) menjawab sedikit lagisampai selanjutnya sekitar pukul 23.05 wib sdr. KIYONG (DPO)memberitahukan kepada saksi bahwa sudah sampai didepan SPBUJalan. Anggrek Cendrawasih Cengkareng Jakarta Barat lalu saksi keluardari kamar tersebut untuk menghampiri sdr. KIYONG (DPO) yang sudahberada didepan SPBU Jalan.
    KIYONG (DPO) adalahteman serta hubungansaya dengan sdri.
    KIYONG memberitahukan kepada saksi Rapita Dewi bahwa sudahsampai didepan SPBU Jalan Anggrek Cendrawasih Cengkareng JakartaBarat lalu saksi Rapita Dewi keluar dari kamar tersebut untuk menghampirisdr. KIYONG yang sudah berada didepan SPBU Jalan AnggrekCendrawasih Cengkareng Jakarta Barat tersebut dengan membawa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa berikan kepada saksiRapita Dewi dan akan dibayar oleh saksi Rapita Dewi setelah mendapatkanpembayaran dari sdr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2215/Pdt.G/2015/PA. Pml
Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat tergugat
110
  • dengan Tergugat pada tanggal 12 September 2011sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 986/282/IX/2011 tanggal 12September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Kiyong
    Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama : SaksiI, umur 60 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kiyong Rt. 004/007 di DesaPamutih, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang , Penggugat ponakansaksi;e bahwa saksi tahu, pada bulan Juni 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
    tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;e bahwa untuk memenuhi nafkah sehariharinya Penggugat bekerja sebagaipenjahit ;e Bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;Nama : Saksi IJ, umur 47 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu mereka tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kiyong
    bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2) sebagaimana bukti ini telahdipertimbangkan diatas, maka terbukti bahwa Tergugat sebagai suami Penggugatmengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e Saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat;e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Kiyong
    Putusan No.2215/Pdt.G/2015/PA.Pml.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak 12September 2011;e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempat kediamanbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kiyong Rt.004/007 di Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Juni 2013 yang sampai
Register : 20-09-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 1 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
SUPIAN ALIAS KIYONG BIN SAKRI
1090
  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaSupian alias Kiyong bin Sakritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    1.Hendra Meylana, S.H
    2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
    Terdakwa:
    SUPIAN ALIAS KIYONG BIN SAKRI
Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 19 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM
166
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : KHOIRUL ANAM alis KIYONG ;Tempat/tanggal lahir : Malang ;Umur : 32 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sepanjang, Dusun Kasin, Rt.08 Rw.03,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang; Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Pendidikan : SMP Tamat ;Terdakwa ditahan sejak
    KIYONG pada hari Kamis,langgai 22 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2012 bertempat di Ds. Gondanglegi Wetan Kec. GondanglegiKab. Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kepanjen.
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
RAPITA DEWI ALS PITA ALS ADEL ALS CADEL BINTI AGUS SALIM
348
  • KIYONG (DPO) dengan tujuan untuk jajan (membellnarkotika jenis shabu) dengan paketan % (Seperempat) gram dan Terdakwamembalas bahwa paketan % (Seperempat) narkotika jenis shabu tersebutdengan harga sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu sdr.KIYONG pun setuju dan akan mengambil barang berupa paketan %(seperempat) gram narkotika jenis shabu tersebut dengan harga sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 22.00 WibTerdakwa memberitahukan kepada sdr.
    KIYONG bahwa narkotika jenisshabunya ada, kemudian sdr. K YONG menjawab "ya udah gua jalan dulu"dan saksi Abdul Malik bersama dengan Terdakwa menunggu di dalam kamarNo.122 Wisma Pratama Jalan Anggrek No.9 Rt.006 Rw.006 Kel. CengkarengBarat Kec. Cengkareng Jakarta Barat tersebut; Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa menelpon sdr.KIYONG dengan mengatakan "sudah sampai mana" kemudian sdr.
    KIYONG yang sudahberada didepan SPBU Jalan Anggrek Cendrawasih Cengkareng JakartaBarat dengan membawa narkotika jenis shabu yang didapat Terdakwa darisaksi Abdul Malik dan akan dibayar oleh Terdakwa kepada saksi Abdul Maliksetelah mendapatkan pembayaran dari sdr.
    KIYONG, kemudian pada saatTerdakwa tiba di depan SPBU Jalan Anggrek Cendrawasih CengkarengJakarta Barat tersebut, tibatiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orangyang berpakaian preman yang mengaku petugas dari kepolisian denganmenunjukkan Surat Tugas dan Tanda Pengenal lalu langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto
    KIYONG; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB: 1851/NNF/2019 tanggal 17 Juni 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa :1. VITA LUNARTI.SSi (Kepala Sub Bidang Nrp.69070624)2.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — H. ABU SUUT, dk VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PAGI PEMALANG
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHAYU keduanya bertempattinggal di Dukuh Kiyong RT.01,RW.04, Desa Pamutih, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberi kuasakepada Sidem Sri Rahardjo, SH.,berkantor di Jalan BeringinNo.7 Kota Pekalongan,Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawan:PT.
    Bahwa, atas pinjaman tersebut Tergugat memintajaminan berupa sebidang tanah berikut bangunanberdiri di atasnya yang terletak di Dukuh Kiyong,Desa Pemutih, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 371luas + 2.750 m? atas nama H.
    Rahayu (Para Tergugat DalamRekonvensi), swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kiyong,RT.001, RW.004, Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, telah memperoleh fasilitas kredit sebagai modalkerja dari Penggugat Dalam MRekonvensi berupa PinjamanRekening Koran (revolving) dengan jumlah pokok' sebesarRp.330.000.000, , dengan jangka waktu~ selama 12. bulanterhitung sejak tanggal 02 Januari 2008 dan berakhirtanggal 02 Januari 2009, dengan ilegalisasi No.01/L/1/2008.DSP tanggal 02 Januari 2008 dari
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 531/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.SIDIK PERMANA Alias UBED Bin ENCE
2.MUHAMAD YUSUF ALIAS KIYONG Alias DAMAN Bin H. ATONG
246
  • Muhamad Yusuf Alias Kiyong Alias Daman Bin H. Atong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    1.SIDIK PERMANA Alias UBED Bin ENCE
    2.MUHAMAD YUSUF ALIAS KIYONG Alias DAMAN Bin H. ATONG
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SAKIR Bin MAKKA SASO ; Hj. S I A N G, dkk
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kiyong b. Manragga;Sebelah Timur : Tanah milik Mande b. Manragga;Sebelah Selatan : Tanah milik Sineng Bin Sowa;Sebelah Barat : Tanah milik Tjoke Bin Mote;Sedangkan keadaan tanah sengketa sekarang yang sebelumnyamempunyai luas 1700 M? karena perbuatan Tergugat tanoa hak dan tidakseizin dari Penggugat selaku pemilik tanah menjual objek tanah tersebutsecara melawan hukum dengan mengalihkannya kepada Tergugat II kuranglebih 100 M?
    Kiyong Bin Manragga; Sebelah Timur : Tanah Milik Mande Bin Manragga; Sebelah Selatan : Tanah Milik Sineng Bin Sowa; Sebelah Barat : Tanah Milik Tjoke Bin Mote;Sedangkan adapun tanah yang dikuasai Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IVyang dikenal dengan Persil No. 5.a DII Kohir No. 2154 C1, batasbatasnyaadalah:Hal. 9 dari 17 hal. Put.
    Kiyong b.
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor:0676/Pdt.G/2018/PA.Pml.2(LD ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Dusun Kiyong RT.002RW. 008 Desa Pamutih Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun,
Register : 25-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
60
  • Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Dusun Kiyong Rt. 001Rw. 008, Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang. selanjutnya
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 425/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiyong Priyono bin Kamid) kepada Penggugat (Faridah Inayati Maula binti Nur Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp490.000,00 (empat
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor:0676/Pdt.G/2018/PA.Pml.2(LD ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Dusun Kiyong RT.002RW. 008 Desa Pamutih Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun,
Register : 28-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 872/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2022 — KIYONG Bin Alm. ALBERT EDI KURSHAGONO
2.PRAYITNO Als. MENO Bin TUGIMIN
3.MULIADIH Als. KEBOT Alm. SIDIK
243
  • KIYONG Bin Alm. ALBERT EDI KURSHAGONO
    2.PRAYITNO Als. MENO Bin TUGIMIN
    3.MULIADIH Als. KEBOT Alm. SIDIK
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
4023
  • Pada waktu itudibeli Penggugat dan Tergugat mulai tahun 2000 sampai sekarang,yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;. 1 (Satu) unit rumah yang berada di Jalan Demang Hamid PerumahanPak Kiyong nomor 12 yang berada di Kelurahan Paku KecamatanKota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir yang dibeli sebelumputusan cerai.
    Emas 24 (dua puluh empat) karat dengan berat lebih kurang 30(tiga puluh) suku emas, simpanan emas tersebut juga sebagaisimpanan Penggugat dan Tergugat untuk biaya anak sekolah.Pada waktu itu dibeli Penggugat dan Tergugat mulai tahun 2000sampai sekarang, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;g. 1 (satu) unit rumah yang berada di Jalan Demang HamidPerumahan Pak Kiyong nomor 12 yang berada di KelurahanPaku Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringlir yang dibeli sebelum putusan cerai.
    Pada waktu itudibeli Penggugat dan Tergugat mulai tahun 2000 sampai sekarang,yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;g. 1 (Satu) unit rumah yang berada di Jalan Demang Hamid PerumahanPak Kiyong nomor 12 yang berada di Kelurahan Paku Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir yang dibeli sebelum putusancerai.
    diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (P.5);14.Fotokopi BPKB Mobil Toyota Kijang Innova G.DSL warna hitam metalikNomor Polisi BG 1952 KA atas nama Abu Bakar, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi tanda bukti (P.6);15.Fotokopi Akte NotarisPPAT Maria Karmalinda, SH,MKN mengenaiperjanjian jula beli tanah beserta rumah terletak di JIn Demang HamidPerumahan Pak Kiyong
    Rahman dan isterinya (orangtua Penggugat) dagangMansan (warung manisan ) di RSUD tersebut;Tanggapan Tergugat:Bahwa Pak Rahman dan penggugat (saat itu Isteri Tergugat ) yangmembayarkan uang pembelian kantin karena Tergugat sedang tidakada di rumah dan lagi bekerja, tetapi Penggugat menelepon Tergugatuntuk membayar kantin tersebut, sehingga Tergugat saat itumempercayakan kepada Pak Rahman selaku orang tua Penggugatuntuk menemani Penggugat membayarkan kantin tersebut kepada MasPurM.Akil alias Pak kiyong
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hie Djung Khin
2.Hie Fung Tjin
3.Hie Khiun Tjin
Tergugat:
PT. Sanmas Mekar Abadi. SMA
11636
  • Bahwa Orang tua Para Penggugat yang bernama Almarhum LIM KWETHIN memiliki sebidang tanah seluas + 10 Ha, yang terletak di MungukBang Kiyong, Dusun Kuala Tebang, Desa Melugai,Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau seluas + 10 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Rawa;Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Rantau Buluh;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawa;2.
    Hal mana diuraikan sebagaiberikut :3.1.Obscuur Libel mengenai letak tanah dan batasbatas tanah ObjekSengketa;3.1.1.Bahwa PARA PENGGUGAT di dalam gugatannya padaposita 1 mendalilkan sebagaiana berikut: Bahwa orang tua Para Pengugat yang bernama Almarhum LIMKWET HIN memilki sebidang tanah seluas + 10 Ha, yang terletakdi Munguk Bang Kiyong, Dusun Kuala Tebang, Desa Melugai,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, seluas +10 H,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Rawa;
    Pertanahan Kabupaten Sanggau, diberi tanda (BuktiP7);Menimbang, bahwa bukti surat P.L sampai dengan P.7 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian sertatelah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatasKuasa Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Mustapa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kedua belah pihak bersengketa masalah tanah yang terletak diMungguk Bang Kiyong
    tanah tersebut timbul sengketa antara SdrSarman dengan Para Penggugat; Bahwa lokasi tanah tersebut berbatasan dengan rawa dan sungai; Bahwa yang menggantikan Saksi menjadi Kepala Kampung Pak MurdinAtas keterangan Saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;2.Saksi Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 21 dari 42 Halaman Putusan Nomor 27/Padt.G/2018/PN SagBahwa kedua belah pihak bersengketa masalah tanag yang terletak diMungguk Bang Kiyong
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1440_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Brangsong Utara RT.011RW. 004 Desa XX Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di XX Desa XX Kabupaten Kendal, sekarangtinggal Dusun Rowo kiyong
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kiyong DesaPamutih RT/RW 003/008 Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang kuranglebih 10 tahun, hingga akhirnya berpisah pada Juli 2019.5.