Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Oktober 2004 di Klabakan, Kampung Puing,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haemi, yang dinikahkan oleh Iman Masjid Kampung Puing,Hal.1dari 14 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Sinding)dengan Pemohon II (Sitti Rahma binti Haemi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2004 di Klabakan, Kampung Puing, Malaysia;3.

No.136/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Oktober 2004, di Klabakan, Kampung Puing, Malaysia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Kampung Puing bernama Al Mudin karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nkah Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHaemi, sedangkan yang dijadikan mahar

Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 15Oktober 2004, di Klabakan, Kampung Puing, Malaysia ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Kampung Puing bernama Al Mudin karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nkah Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHaemi, sedangkan yang dijadikan mahar dalamHal. 5 dari 14 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin binSinding) dengan Pemohon Il (Sitti Rahma binti Haemi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di Klabakan, KampungPuing, Malaysia;Hal. 13 dari 14 hal. Pntp. No.136/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ical bin Dahlan) dengan Pemohon II (Ratna binti Basriadi) yang dilaksanakan pada tahun 9 Maret 2011, di Klabakan Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 9 Maret 2011 di Klabakan Malaysia;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basriadi, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Darlian, saksi nikahnya masingmasing bernama Samri danArman dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram;Hal 1 dari 7 Hal. Pen. No.0010/Pdt.P/2017/PA Plp3.

No.0010/Pdt.P/2017/PA PlpBahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 9 Maret2011 di Klabakan Malaysia

hubungan yang menghalangi untuk menikahdan keduanya berstaus jejaka dan perawan, oleh karena itu telah memenuhisyarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon = yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun di Klabakan

Saksi SIT MUNASYAROH binti MUSLIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri dari saksi koroan Happy Kurniawan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul 00.30 WIBsedang berada di rumah sedang membuatkan susu untuk anak saksi,kemudian saksi mendengar suara taktek taktek dan suara burungketakutan terbang di sangkarnya (klabakan), lalu karena saksi takut keluarkamar saksi maka saksi memberi tahu suami saksi lewat SMS yang isinyayah ada suara

saksikorban Happy Kurniawan dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna hijau Nopol K5751QN, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Tiger warna hitam Nopol K3177SN dan 1 (satu) buah helm merkINK selanjutnya kedua sepeda motor dan 1 (satu) helm tersebut dibawakeluar rumah melalui pintu depan yang kuncinya masih menempel di pintu;Bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Siti Munasyaroh yang berada didalam rumah mendengar suara taktek taktek dan suara burung ketakutanterbang di sangkarnya (klabakan

Happy Kurniawan dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna hijau Nopol K5751QN, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Tiger warna hitam Nopol K3177SN dan 1 (satu) buah helm merk INKselanjutnya kKedua sepeda motor dan 1 (satu) helm tersebut dibawa keluarrumah melalui pintu depan yang kuncinya masih menempel di pintu;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Siti Munasyarohyang berada di dalam rumah mendengar suara taktek taktek dan suaraburung ketakutan terbang di sangkarnya (klabakan

saksi tersebut dengan cara terdakwa merusak jerujibambu sangkar dan memasukkan tangan untuk meraih burung tersebut, bahwasanyaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan maksud untuk menjual burung tersebutdan menikmati hasilnya apabila terdakwa berhasil memperoleh burung kenari miliksaksi HENDRI ARIFIANTO; 222 22202222 ne onsennonce nnnnnene Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tidak terselesaikan oleh karena padasaat akan mengambil burung kenari milik saksi HENDRI ARIFIANTO, burungtersebut menjadi klabakan

Di saat itu tergugatrekonpensi klabakan mengurusi rumahtangga, posisi penggugat rekonpensi jarang membantutergugat rekonpensi. Pagi sudah bangun diikuti anaknya bangun belum apaapa, ya mana ada anakbayi pagi sudah bangun disuruh tidur lagi. Anak bayi yang nangislah, orang anaknya pengendigendong jalanjalan malah diajak tidur lagi.