Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9248
  • Melati Raya Km. 9,Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, menurut suratgugatan tersebut sebagai Tergugat Il.IV. TERGUGAT Ill, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Agama Kota Sorong, tempatkediaman di JI. Pasar Baru Kelurahan Malabutor Distrik Sorong Manoi KotaSorong, menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat Ill.V. TERGUGAT IV, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, tempatkediaman di JI.
    Melati Raya Km. 9, Kelurahan Klasabi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong, menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat IV.Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA SrogVi.VIL.Munawarah Rumakat, binti Muhsin Rumakat, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI. Melati Raya Km. 9, Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, KotaSorong, menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat V.Hj.
    Melati Raya Km. 9, Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, menurut surat gugatan tersebut sebagai TurutTergugat.Yang menerangkan bahwa para pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.WAHYU HENDRA SETIAWAN.
2.SHARUN
4913
  • TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahmendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAHYU HENDRASETIAWAN dan terdakwa Il SHARUN
    TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahmendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAHYU HENDRASETIAWAN dan terdakwa II SHARUN
    TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Son mendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan
    Klasabi Dist.Sorong Manoi Kota Sorong,setelah Kami Anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Sorong Mendapatakan Infomasi Tersebut kami langsung MenujuTKP Setelah Itu kami Mengamankan terdakwa Atas Nama SaudaraSHARUN Dan Saudara WAHYU HENDRA SETIAWAN.
    Klasabi Dist.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Yasin Iriwa, umur 24, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Samping Trakindo, RT.006/ RW.001, Kelurahan Klasabi, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    Siti Kamaria Kasop binti Abu Tahir Kasop, umur 24, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, SampingTrikando, RT.0O6/ RW. 001, Kelurahan Klasabi, Kecamatan SorongManoi, Kota Sorong;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2018 yang telah terdaftar
    Ilberstatus perawan, dan saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Idris bin Salasa Riwa, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, SampingTrakindo, RT.OO06/ RW. 001, Kelurahan Klasabi
    Basuki Rahmat, Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, tidaktercatat dalam register Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, KotaSorong, Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali nikah paman kandungbernama Abu Tahir Kasop dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Sabin Kasop dan Haliman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 2.000.000;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi
    Basuki Rahmat, Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong dengan wali nikah paman kandungbernama Abu Tahir Kasop dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Sabin Kasop dan Haliman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 2.000.000;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon II yang menyebabkan dilarangnyapernikahan antara keduanya, baik menurut peraturan perUndangUndanganmaupun menurut
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.WAHYU HENDRA SETIAWAN.
2.SHARUN
2311
  • TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahmendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAHYU HENDRASETIAWAN dan terdakwa Il SHARUN
    TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahmendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAHYU HENDRASETIAWAN dan terdakwa II SHARUN
    TUMIMOMOR yang adalah AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada Pesta Narkotika Jenis Sabu di Jalan MelatiRaya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelahHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Son mendapatkan infomasi tersebut anggota Opsnal langsung mendatangiJalan Melati Raya Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorongtepatnya didalam kamar kost Saksi AGNES APRIANTI KOPONG danlangsung melakukan penangkapan
    Klasabi Dist.Sorong Manoi Kota Sorong,setelah Kami Anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Sorong Mendapatakan Infomasi Tersebut kami langsung MenujuTKP Setelah Itu kami Mengamankan terdakwa Atas Nama SaudaraSHARUN Dan Saudara WAHYU HENDRA SETIAWAN.
    Klasabi Dist.
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
6410
  • kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA VNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggal: 20 Tahun/ 16 Agustus 2000: Lakilaki: Indonesia: Jalan Basuki Rahmat Km. 08Kompleks Kokoda Kota Sorong: Kristen: Tidak ada: OSKAR TAPURE ALIAS RAJU: Inanwatan: 23 Tahun/ 01 September 1996> Lakilaki: Indonesia: Jalan Melati Raya RT.OO6 RW.001Kelurahan Klasabi
    ALIAS NOMEN,terdakwa II AMIN RAIS JARE, Terdakwa IIl AGUSTINUS PATIPELOHY ALIASONGEN, Terdakwa IV OSKAR TAPURE ALIAS RAJU, Terdakwa V RIKIRIKARDO KAKUPU dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing yang merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 04.00 wit dan sekitar Jam 04.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Km. 08Kelurahan Klasabi
    Basuki Rahmat Kelurahan Klasabi Distrik SorongManoi Kota Sorong.
    Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa para terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalahsehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekitar jam 04.00 wit dan sekitar Jam 04.30 Wit bertempat di JalanBasuki Rahmat Km. 08 Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi
    TA1017 warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabungaHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SonTerhadap barang bukti telah dilakukan penyitaan yangsah secara hukumsehingga sah sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 04.00 witdan sekitar Jam 04.30 Wit bertempat di Jalan Basuki Rahmat Km. 08Kelurahan Klasabi
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MARCUS TANAMAL Diwakili Oleh : SEMUEL A. R. SAHETAPY
Terbanding/Tergugat : MARTHEN YOTLELI Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT. Bank Tabungan Negara beralamat di Menara BTN Jalan Gajah Mada, Jakarta Pusat, Cq Kepala Cabang BTN Jayapura beralamat di jalan Koti No. 22, Kota JAyapura Cq Kepala Cabang Pembantu BTN Sorong
9110
  • Kalasuat RT 002/RW 005,Kelurahan Klagete, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 Oktober 2015;Semula Penggugat sekarang Pembanding;MelawanMARTHEN YOTLELI, Pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat Komp KPR BTNPataraja Santika Blok D4 Nomor 08 Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, dalam hal ini diwakilloleh Kuasa hukumnya yang bernama INDRA PERMANASARAGIH,SH. dan BAYU PERNAMA, SH.,MH., Advokatyang beralamat kantor di Jalan F.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang diatasnyatelah dibangun sebuah bangunan rumah parmanen yang terletak di PerumahanKomp KPR BTN Pataraja Santika Blok D4 No. 08 Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, yang telah bersertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan dengan amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISIMeletakan Sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadap objek sengketa yangbelalamat di belalamat di Perumahan Komp KPR BTN Pataraja Santika Blok D4No. 08 Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong.DALAM POKOK PERKARA:. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan putusan dalam provisi adalah sah dan berharga (vaan waardeverklaard.
    Menyatakan bahwa PENGGUGAT telah membayar secara lunas objeksengketa yang beralamat di Perumahan Komp KPR BTN Pataraja SantikaBlok D4 No. 08 Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong.. Menyatakan bahwa PENGGUGAT merupan pemilik yang sah atas objeksengketa.. Menyatakan TERGUGAT tidak mau keluar dari objek sengekata adalahmerupakan suatu tindakan tanpa hak dan melawan hukum yang sangatmerugikan PENGGUGAT sebagai pemegang hak atas objek sengekata..
    Menyatakan Tergugat sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa yangterletak di Perumahan Kompleks KPR BTN Pataraja Santika Blok D4 Nomor08 Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor B.1011/Remu Selatan ;6. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor B.1011/Remu Selatan kepada Tergugat ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.606.000, (tiga juta enam ratus enam ribu rupiah);8.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ACHMAD, ; NURDIN R. H.,
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1792 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Km.9,5BIN Nomor 60 RT 006/RW 009, Kelurahan Klasabi DistrikSorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;melawanNURDIN R. H., bertempat tinggal di Jalan S.
    Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Toko Al Fath AlumuniumSebelah Barat : Toko BoneSebelah Utara : Jalan Basuki RahmatSebelah Selatan =: Tanah Kosong atau tanah milik SalawatiBahwa selama Tergugat melakukan kegiatan pembangunan bangunanrumah toko sebanyak 4 petak di atas tanah obyek sengketa yang10.11.dikuasai Tergugat telah diperingati kepada Tergugat namun terhadapteguran dari Penggugat tidak diindahkan sama sekali, malah Tergugatmemperlihatkan surat keterangan dari Lurah Klasabi kepada
    Nomor 1792 K/Pdt/201413 Februari 2013 Kelurahan Klasabi seluas 66 x 15 = 990 m?
    Bahkan Tergugat Rekonvensisendiri yang meminta pihak Kelurahan Klasabi untukmengukur ulang tanah milik Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, dan hasil pengukuran tersebut tidakpernah dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, namunkenyataannya didalam gugatan ini malah menyatakanbahwa surat Keterangan Lurah Klasabi dengan hasilpengukurannya dikatakan cacat hukum.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mencegahkegiatan pembangunan perbaikan bangunan warungmakan milik Penggugat Rekonvensi atau bekas
    Nomor 1792 K/Pdt/201422Bahwa dengan fakta yang terungkap dalam persidangan Majelis Hakimharus meninjau kembali dan menegaskan terhadap bukti pelepasan adat yangdiberikan oleh Harun Kalagison sebagai pemilik tanah adat bukan TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat dengan diberi tanda bukti T.S adalah SuratKeterangan Nomor 478/533/KSB/SM/2013 tanggal 13 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Klasabi.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — UNDU JUNAEDY DG NAI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SORONG Cq. DINAS PERKEBUNAN KABUPATEN SORONG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HASNI PASARIBU, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1) Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah denganukuran seluas + 3 Ha (kurang lebih tiga hektar) atau sesuai dengan suratpernyataan pelepasan tanah adat didepan Penitia Pembebasan tanahadat Pemerintah Dati Il Kabupaten sorong tanggal 24 Desember 1975yang terletak di Jalan KlamanoSorong, Desa Klasaman, KecamatanSorong, Kabupaten Sorong sekarang Jalan Basuki Rahmat Km. 9,Kelurahan Klasabi
    yang terletak di Kelurahan Remu SelatanKecamatan Sorong Timur Kota Sorong Provinsi Papua Barat (sekarangKelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong ProvinsiPapua Barat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milikPenggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Makmur Pasaribuyang telah dijual kepada Hendra dan tanah milik Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik
    yang terletak di Kelurahan Klasabi Kecamatan SorongManoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan dan tanah milikPenggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Makmur Pasaribu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat danRencana Jalan;3) Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai obyek sengketaHalaman 3 dari 12 hal. Put.
    yang terletak di Kelurahan Remu SelatanKecamatan Sorong Timur Kota Sorong Provinsi Papua Barat (sekarangKelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong ProvinsiHalaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 983 PK/Pdt/2018Papua Barat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milikPenggugat.
    yang terletak di Kelurahan Klasabi Kecamatan SorongManoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan dan tanah milikPenggugat;3. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Makmur Pasaribu;4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat danRencana Jalan;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN SON
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN SORONG CQ DINAS PERKEBUNAN KABUPATEN SORONG melawan UNDU JUNAEDI DG NAI, DKK
10232
  • MenyatakanPenggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan ukuran seluas 3 Ha (kurang lebih tiga hektar) atau sesuai dengan surat pernyataan pelepasan tanah adat didepan Penitia Pembebasan tanah adat Pemerintah Dati II Kabupaten Sorong tanggal 24 Desember 1975 yang terletak di Jalan Klamano Sorong, Desa Klasaman, Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorong sekarang Jalan Basuki Rahmat Km. 9, Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong dengan batas-batas:-
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1422 tanggal 13 Januari 2010 atas sebidang tanah seluas 978 M yang terletak di Kelurahan Remu Selatan Kecamatan Sorong Timur Kota Sorong Provinsi Papua Barat (sekarang Kelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat), dengan batas-batas sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Basuki Rahmat;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milik Penggugat.3.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01 tanggal 10 Mei 2010 atas sebidang tanah seluas 200 M yang terletak di Kelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan dan tanah milik Penggugat;3. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MAKMUR PASARIBU;4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan Rencana Jalan;4.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan ukuran seluas+ 3 Ha (kurang lebih tiga hektar) sesuai dengan surat pernyataan pelepasantanah adat didepan Penitia Pembebasan tanah adat Pemerintah Dati IIKabupaten sorong tanggal 24 Desember 1975 yang terletak di JalanKlamaono Sorong Desa Klasaman, Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorongsekarang Jalan Basuki Rahmat Km. 9 Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi,Kota Sorong dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. SorongKlamono sekarang Jl.
    Nomor 1422 tanggal 13 Januari 2010 atas sebidang tanah seluas 978 M2 yangterletak di Kelurahan Remu Selatan Kecamatan Sorong Timur Kota SorongProvinsi Papua Barat (sekarang Kelurahan Klasabi Kecamatan Sorong ManoiKota Sorong Provinsi Papua Barat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Basuki Rahmat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milikPenggugat.
    Nomor 01 tanggal 10 Mei 2010 atas sebidang tanah seluas 200 M2 yangterletak di Kelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong ProvinsiPapua Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan dan tanah milikPenggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MAKMUR PASARIBU; halaman 6 dari 38 Putusan nomor 32/Pdt.G/2016/PN.SON8.10.11.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1422 tanggal 13 Januari 2010 atas sebidang tanahseluas 978 M2 yang terletak di Kelurahan Remu Selatan Kecamatan Sorong TimurKota Sorong Provinsi Papua Barat (sekarang Kelurahan Klasabi Kecamatan SorongManoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat), dengan batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Basuki Rahmat;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milik Penggugat.3.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01 tanggal 10 Mei 2010 atas sebidang tanah seluas200 M2 yang terletak di Kelurahan Klasabi Kecamatan Sorong Manoi KotaSorong Provinsi Papua Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan dan tanah milikPenggugat;Bs Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MAKMUR PASARIBU; halaman 36 dari 38 Putusan nomor 32/Pdt.G/2016/PN.SON4.5.6.re10.11. 4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat KampungInobonto Distrik Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya tinggal di rumah Kontrakan dengan alamatPerumahan Pemda Kelurahan Rufei Distrik Sorong Barat Kota SorongProvinsi Papua Barat, dan selanjutnya pindah ke rumah Kontrakan JalanMelati Raya Km 09 Kelurahan Klasabi
    SAKSI I, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSulawesi Utara lalu tinggal di rumah Kontrakan di Rufei, Kota Sorong,selanjutnya pindah lagi ke rumah Kontrakan di Jalan Melati Raya Km09 Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, terakhir dirumah bersama
    Tergugat namun tidak berhasil;2.SAKSI 2, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Sulawesi Utara, selanjutnya tinggal dirumah Kontrakan di Rufei, Kota Sorong, selanjutnya pindah lagi kerumah Kontrakan di Jalan Melati Raya Km 09 Kelurahan Klasabi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat KampungInobonto Distrik Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya tinggal di rumah Kontrakan dengan alamatPerumahan Pemda Kelurahan Rufei Distrik Sorong Barat Kota SorongProvinsi Papua Barat, dan selanjutnya pindah ke rumah Kontrakan JalanMelati Raya Km 09 Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong,serta selanjutnya pindah rumah bersama dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat KampungInobonto Distrik Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya tinggal di rumah Kontrakan dengan alamatPerumahan Pemda Kelurahan Rufei Distrik Sorong Barat Kota SorongProvinsi Papua Barat, dan selanjutnya pindah ke rumah Kontrakan JalanMelati Raya Km 09 Kelurahan Klasabi Distrik Sorong Manoi KotaSorong, serta selanjutnya pindah rumah bersama dengan
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MERY MATANASY
6310
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MERY MATANASY pada hari Minggu tanggal 02Februari 2020 sekitar pukul 16.00 Wit atau sekitar bulan Februari Tahun2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020di Jalan Melati Raya KM9,5 Kelurahan Klasabi
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarakannya dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa Mengerti ditangkap, dan ditahan kemudian diperiksaoleh pemeriksa yaitu sehubungan dengan tindak pidana Penadahanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 16.00 Wit atau sekitar bulan Februari Tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020di Jalan Melati Raya KM 9,5Kelurahan Klasabi Distrik
    menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri Bahwa ia Terdakwa MERY MATANASY pada hari Minggutanggal 02 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 Wit di Jalan Melati Raya KM9,5 Kelurahan Klasabi
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
SUFRIANUS UMBU NGEDO
3010
  • uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhh juta rupiah)dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Oktober 2017 sebagaiberikut:PERTAMABahwa la Terdakwa SUFRIANUS UMBU NGEDO pada suatu waktu yang takdapat ditentukan secara pasti di tahun 2004 sampai dengan tahun 2016 atausetidak tidaknya pada suatu hari di tahun 2004 sampai dengan pada suatu hari haridi tahun 2016 bertempat di Jalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    memeriksa dan mengadili perkara ini, Memaksa masuk kedalamrumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum ,atau berada disitu dengan melawan hukum,dan ataspermintaan yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengan segera yang padapokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November tahun 2004 saksi korban MARINUS NGONGOBOBO menawarkan untuk menjual tanah milik saksi korban yang beralamat diJalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    sehingga saksikorban meminta kepada Terdakwa untuk meninggalkan atau mengosongkantanah tersebut tetapi Terdakwa tetap menempati tanah tersebut denganbangunan yang ada diatas tanah tersebut yang mana saksi korban juga sudahdatang menyuruh untuk mengosongkan pekarangan/tanah hak milik SaksiKorban tetapi Terdakwa tidak mau meninggalkan pekarangan / tanah yang saatini ditempatinya ; bahwa letak sebidang tanah milik saksi korban MARINUS NGONGO BOBOyang beralamat di jalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    Sorong timurKota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memakal tanah tanpa ijin yang berhakatas kuasanya yang sah yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November tahun 2004 saksi korban MARINUS NGONGOBOBO menawarkan untuk menjual tanah milik saksi korban yang beralamat diJalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SORONG Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Srog
Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2012
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0163/Pdt.G/2012/PA.Srog.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(jualan), tempat tinggal di Jalan Selat Obi RT.005/ RW. 009Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,selanjutnya
    Cakarbumi Irian, tempat tinggal di Jalan Selat ObiRT.005/ RW. 009 Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Timur,Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinya dan menelitialatalat bukti yang bersangkutan di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Juni2012 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan
    SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi Pelayaran, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Selat Obi RT.005/ RW. 009 Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugathanya sebagai tetangga sekitar 4 tahun lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan telah memunyai 2 oranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 322/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
DENDA SUHANDA alias DEDEN
5625
  • Klasabi Kota SorongAgamaPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Denda Suhanda Alias Deden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2020sampai dengan tanggal 19 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 20205.
    YATEMI, identitas sesuai BAP dalam berkas perkara Penyidik,dibacakan keterangannya dibawah sumpah dalam BAP yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Penggelapan yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 28 Juni 2020, sekitar Pukul 14.00 WIT, di Jalan Melati RayaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN SonRT/RW : 002/008 Kelurahan Klasabi Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa DENDA SUHANDA Alias DEDEN dan yang menjadi
    CAHYA, identitas sesuai BAP dalam berkas perkara Penyidik,dibacakan keterangannya dibawah sumpah dalam BAP yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Penggelapan yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 28 Juni 2020, sekitar Pukul 14.00 WIT, di Jalan Melati RayaRT/RW : 002/008 Kelurahan Klasabi Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa DENDA SUHANDA Alias DEDEN dan yang menjadi korbanadalah Saksi Korban YATEMI.
    Bahwa Tindak Pidana Penggelapan terjadi pada hari Minggu, tanggal28 Juni 2020, sekitar Pukul 14.00 WIT, di Jalan Melati Raya RT/RW : 002/008Kelurahan Klasabi Kota Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa DENDASUHANDA Alias DEDEN dan yang menjadi korban adalah Saksi KorbanYATEMI. Bahwa caranya Terdakwa meminjam SPM Vario warna putih milikKorban dari Saudara GUNTUR untuk membeli rokok namun Terdakwa tidakpernah kembali mengembalikan SPM tersebut.
    RangkaMH1KF111XFK338906.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 28 Juni 2020, sekitar Pukul14.00 WIT, di Jalan Melati Raya RT/RW : 002/008 Kelurahan Klasabi KotaSorong telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa DENDA SUHANDA Alias DEDEN dan yang menjadi korbanadalah Saksi Korban YATEMI.
Register : 31-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.LEONARD LENGA ALIAS YUNUS.
2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.
2810
  • Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong.Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
    Klasabi Distrik sorongtimur Kota Sorong, dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Eldo Elkana Leberus Imbiri dan Leonard Lenga Alias Yunustelah di temukan barang berupa 2 (dua) karung kecil yang berisikanganja, setelan itu Saksi bersama anggota opsnal satuan NarkobaPolres Sorong Kota membawa Terdakwa ke rumah sdr. ELDOELKANA LEBERUS IMIRI di jalan JIn. F. Kalasuat malanu kampungKel.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;Bahwa pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yang berisikanganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yang berisikanHal18 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.SonNarkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedang yangberisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saat ituadalah sdr.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;. Bahwa benar pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
SUFRIANUS UMBU NGEDO
4714
  • uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhh juta rupiah)dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Oktober 2017 sebagaiberikut:PERTAMABahwa la Terdakwa SUFRIANUS UMBU NGEDO pada suatu waktu yang takdapat ditentukan secara pasti di tahun 2004 sampai dengan tahun 2016 atausetidak tidaknya pada suatu hari di tahun 2004 sampai dengan pada suatu hari haridi tahun 2016 bertempat di Jalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    memeriksa dan mengadili perkara ini, Memaksa masuk kedalamrumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum ,atau berada disitu dengan melawan hukum,dan ataspermintaan yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengan segera yang padapokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November tahun 2004 saksi korban MARINUS NGONGOBOBO menawarkan untuk menjual tanah milik saksi korban yang beralamat diJalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    sehingga saksikorban meminta kepada Terdakwa untuk meninggalkan atau mengosongkantanah tersebut tetapi Terdakwa tetap menempati tanah tersebut denganbangunan yang ada diatas tanah tersebut yang mana saksi korban juga sudahdatang menyuruh untuk mengosongkan pekarangan/tanah hak milik SaksiKorban tetapi Terdakwa tidak mau meninggalkan pekarangan / tanah yang saatini ditempatinya ; bahwa letak sebidang tanah milik saksi korban MARINUS NGONGO BOBOyang beralamat di jalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
    Sorong timurKota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memakal tanah tanpa ijin yang berhakatas kuasanya yang sah yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November tahun 2004 saksi korban MARINUS NGONGOBOBO menawarkan untuk menjual tanah milik saksi korban yang beralamat diJalan Kanal Victoria Km 10 Kelurahan Klasabi
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SORONG Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Srog
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT vS TERGUGAT
6743
  • SAKSI, umur 29 tahun, Agama.Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Jalan Melati Raya No. 3, Rt. 02/Rw. 02 , Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati, selaku tetangga sedangkanTergugat bernama Iwan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun
    SAKSI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Jalan Melati Raya, Rt. 02/Rw. 02 No.3, Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati, selaku tetangga dan teman dekatsedangkan Tergugat bernama Iwan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
Register : 01-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Klasabi, Distrik. SorongManoi,KotaSorong. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSTEVAN KALALU, S.H. dan Rekan, beralamat di JLN.KETIWILAS RT.004/RW.007 Kel. Klasaman DistrikKlaurung Kota Sorong berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Maret 2021, sebagai Penggugat ;Lawan:Zeth Ruben Bukorpioper, bertempat tinggal di JI.
    Melati Raya KM. 9,5RT 003/RWOO08, Kelurahan Klasabi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongpada tanggal 1 April 2021 dalam Register Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Son, telahmengajukan gugatan
    Klasabi,Distrik. Sorong Manoi, Kota Sorong. Setelah perkawinan hubungan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan dengan baik;4. Bahwa pada tahun 2013, Tergugat berangkat ke Jakarta dengan alasanmau melobi proyek/pekerjaan;5. Bahwa setelah berada di Jakartat pada tahun 2013, komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat masih terjalin dengan baik. Tetepi ketikaPenggugat meminta uang untuk kebutuhan hidup seharihari untukPenggugat dan anaknya, Tergugat beralasan belumpunya uang / uangproyek belum cair.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal Bersama di rumah orang tua Penggugat beralamatJalan Basuki Rahmat, Km. 08, RT.002/RW.007, Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat sebagaitempat kediaman Bersama dan terakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan TergugatBa'da Dukhul, belum dikaruniai anak.5.
    Mustari Pasau binti Dg Pasau, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Peadagang, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Km 8, RT 004 /Rw 007, Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong Propinsi Papua Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat datangmenghadap di persidangan untuk menggugat cerai Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Amrizal Pasau bin Mustari Pasau, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmat Km 8, Rt 004 /Rw 007, Kelurahan Klasabi,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat datangmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat;Hal. 6 dari 16
Register : 31-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.LEONARD LENGA ALIAS YUNUS.
2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.
236
  • Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong.Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
    Klasabi Distrik sorongtimur Kota Sorong, dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Eldo Elkana Leberus Imbiri dan Leonard Lenga Alias Yunustelah di temukan barang berupa 2 (dua) karung kecil yang berisikanganja, setelan itu Saksi bersama anggota opsnal satuan NarkobaPolres Sorong Kota membawa Terdakwa ke rumah sdr. ELDOELKANA LEBERUS IMIRI di jalan JIn. F. Kalasuat malanu kampungKel.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;Bahwa pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yang berisikanganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yang berisikanHal18 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.SonNarkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedang yangberisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saat ituadalah sdr.
    Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;. Bahwa benar pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.