yaitu1 (satu) Unit ACCU Merk INCOE 100 (Seratus) Amper, warna atas Birubody warna Putin dan tutup plup warna Kuning dan 1 (Satu) Unit ACCUMerk FB 100 (seratus) Amper, warna atas Hitam body warna Putih danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mnatutup plup warna Hitam dari Anak Saksi Mahade dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) Unit Accu AlatPemecah batu/Klaser tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan tentang asal usul dari 2 (dua) UnitAccu Alat Pemecah

batu/Klaser tersebut kepada Anak Saksi Mahade; Bahwa setelah 2 (dua) Unit Accu Alat Pemecah batu/Klaser dibeliselanjutnya Terdakwa simpan di tempat kumpulan Accu bekas yang ada ditoko Terdakwa; Bahwa Accu bekas tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwa untuk 1(satu) Accu bekas tersebut dengan harga Rp220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa harga barunya 1 (satu) Unit ACCU Merk INCOE 100 (seratus)Amper

Kemudian pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Toko DUNIA AKI di JalanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MnaAhmad Yani Manna Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan Terdakwa telah membeli 2 (dua) Unit Accu AlatPemecah batu/Klaser yaitu 1 (satu) Unit ACCU Merk INCOE 100 (seratus)Amper, warna atas Biru body warna Putih dan tutup plup warna Kuning dan 1(satu) Unit ACCU Merk FB 100 (Seratus) Amper, warna atas Hitam body

warnaPutin dan tutup plup warna Hitam dari Anak Saksi Mahade dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu) untuk 2 (dua) Unit Accu Alat Pemecahbatu/Klaser tersebut;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) Unit Accu Alat Pemecah batu/Klaserdibeli selanjutnya Terdakwa simpan di tempat kumpulan Accu bekas yang ada ditoko Terdakwa;Menimbang, bahwa Accu bekas tersebut akan dijual kembali olehTerdakwa untuk 1 (satu) Accu bekas tersebut dengan harga Rp220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa

tersebutharga sangat murah atau dengan harga yang tidak wajar atau yang dibelidibawah harga pasaran dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)untuk 2 (dua) Unit Accu Alat Pemecah batu/Klaser tersebut, sehingga sudahsepatutnya Terdakwa mengetahui bahwa barang yang didapat dari Anak SaksiMahade merupakan barang hasil kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat

/PN.Smdkarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa PUTRA MUHAMAD RIZKI BIN SUPARMO bekerja di PTCAHAYA MANDIRI ABADI sebagai ahli mekanik yang diberi gaji perbulannyasebesar Rp.2.180.000, (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dansejak tanggal 22 Desember 2016 Terdakwa mempunyai tugas atau jabatanuntuk mengatur pengurusan karyawan serta pengadaan bahanbahan untukpendirian klaser (mesin gilingan pasir) dan

juga mengatur pemberian gajikepada karyawan yang berada di lokasi Galian pasir CV Putra Pajar yangberalamat di Blok Pasir Haji Dusun Margamukti Rt.04/05 Desa LicinKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;e Bahwa setelah pembuatan klaser yang Terdakwa kerjakan sekira bulanFebruari 2017 sudah hampir beres, kemudian barangbarang milikperusahaan PT CAHAYA MANDIRI ABADI berupa 1 (satu) buah mesinganset merk china, 1 (satu) buah trapo las merk Helta warna merah, 1 (satu)buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu

Cahaya Mandiri Abadi sebagai ahli mekanikyang diberi gaji peroulannya sebesar Rp.2.180.000, (dua juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan sejak tanggal 22 Desember 2016 Terdakwamempunyai tugas atau jabatan untuk mengatur pengurusan karyawan sertapengadaan bahanbahan untuk pendirian klaser (mesin gilingan pasir) danjuga mengatur pemberian gaji kepada karyawan yang berada di lokasi galianpasir CV.

/PN.Smdgarinda merk MAKTEC, 1 (satu) buah bor beton, merk MACTEC, 1 (satu) setkunci pas ring dan 10 (sepuluh) meter kabel las tanoa sepengetahuan dantanpa seijin dari manajemen perusahaan PT Cahaya Mandiri Abadi, karenabarangbarang tersebut merupakan barang inventaris milik PT CahayaMandiri Abadi ;Bahwa benar sebelumnya di perusahaan PT Cahaya Mandiri Abadi adaproyek pengerjaan klaser dan setelah pembuatan klaser yang Terdakwakerjakan sekira bulan Pebruari 2017 sudah hampir selesai, kemudian barangbarang

/PN.Smdkaryawan serta pengadaan bahanbahan untuk pendirian klaser (mesingilingan pasir) dan juga mengatur pemberian gaji kepada karyawan yangberada di lokasi galian pasir CV.

PRIMA JASA UTAMA membuka lokasi proyek klaser di tanah tersebut.Bahwa pada tahun 2007 lokasi proyek klaser tersebut sudah tidakberoperasi lagi sehingga proyek klaser ditutup.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2007 Bonadi sebagai DirekturCV. PRIMA JASA UTAMA telah menjual tanah Ex. Proyek PenggilinganBatu/klaser CV. PRIMA JASA UTAMA kepada Habi Bakri/ Penggugat.

Bahwa sertifikat Penggugat belum sah, karenabelum cukup bukti dan tidak ada syaratsyarat, dan tidak ada SaksiSaksibatas tanah yang menanda tangani tanah di lokasi proyek Klaser tersebut diDesa Lubuk Gedang Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara PropinsiBengkulu.2. Bahwa memang benar Tergugat menguasai tanah di proyek Klaser sekiratahun 2003 Tergugat tidak membeli tetapi tergugat menggarap tanahdilokasi proyek tersebut atau tanah Mertua/Jawir.3.

Bahwa menurut keterangan Mertua Tergugat (Sehudin) tanah yangberlokasi di proyek Klaser lebih kurang 2 Hektar itu tidak dijual dengan CVPrima Jasa Utama dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Keterangan Penggugat membuat batasbatas tanah sudah salah.5. Bahwa tergugat tidak tahu CV Prima Jasa Utama membeli tanah yangberlokasi di Proyek Klaser itu. Keterangan mertua Tergugat yang membukaProyek Klaser itu dulu CV Prima Jasa Utama.6.

Penggugat benarbenar telah menipu Penggugat.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 keterangan Penggugat mendaftarkantanah proyek Klaser di Desa Lubuk Gedang Penggugat tidak ada hakmembuat sertifikat tanah di Proyek Klaser tersebut karena tidak ada saksisaksi batas tanah di proyek klaster tersebut.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2012 Badan Pertanahan NasionalBengkulu Utara mengeluarkan Sertifikat milik No. 519 dengan luas tanah13.386 m2 atas nama Saudara Habi Bakri tidak sah.

Tergugatmembantah bahwa Penggugat tidak ada surat tanah, dan tidak ada surathibah dari mertua atau Jawir yang berlokasi di Proyek Klaser tersebut milikmertua Tergugat/JawirMemang benar Penggugat ada datang kerumah Tergugat tetapi denganmaksud ingin menjual tanah kepada Tergugat dengan harga Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit exsavator Hyundai tertulis UND warna Kuning ;- 1 (satu) unit exsavator Komatsu warna kuning beserta Kunci kontaknya;- 1 (satu) unit truk dump terdiri dari truk DK 9503 AI warna merah beserta kunci kontaknya ;- 3 (tiga) unit sidi ayakan terbuat dari besi ;- 1 (satu) unit jenset ;- 1 (satu) unit stone klaser ;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSMAWATI Alias NI NYOMAN RUSMAWATI Alias BU RUS ;- 1 (satu) bendel nota lahar mas warna putih ;- 1 (satu)

Tahun dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;Metapkan barang bukti berupa :halaman 2 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 40/Pid.Sus/2017/PN.Amp. 1 (Satu) unit exsavator Hyundai tertulis UND warna Kuning ;1 (satu) unit exsavator Komatsu warna kuning beserta Kunci kontaknya ; 1 (satu) unit truk dump terdiri dari trtuk DK 9503 Al warna merah besertakunci kontaknya ;3 (tiga) unit sidi ayakan terbuat dari besi ; 1 (Satu) unit jenset ; 1 (Satu) unit stone klaser

SUDI selaku sopir truk,KETUT SUARDIKA selaku mengawaki mesin stone klaser, dan IDABAGUS NYOMAN ATMAJA selaku pengawas ;Bahwa alatalat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan kegiatanpertambangan galian C lahar mas di Br. Dns. Siladumi, Desa Peringsari,Kec. Selat Kab.

, satu unitstone klaser adalah alat yang digunakan untuk memecah batu kecil agarmenghasilkan Pasir cor dan Koral 23 serta batu pecah 12.

Tiga unit sidi ayakanmanual terbuat dari besi adalah alat untuk memilah antara batu besar,batu kecil dan pasir, Satu unit jenset adalah alat sumber tenaga listrikuntuk menjalankan alat stone klaser.

Satu unit stone klaser adalah alatyang digunakan untuk memecah batu kecil agar menghasilkan Pasir cordan Koral 23 serta batu pecah 12, uang hasil penjualan pasir corsejumlah Rp 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) adalah uanghasil penjualan hasil galian C saat itu , Satu bendel nota lahar maswarna putih untuk Bukti penjualan secara tunai/kes, Satu bendel notalahar mas warna kuning adalah nota penjualan secara DO/ bon, SatuBuah Buku catatan proyek tukad barak adalah Bukti catatan pekerjaan,

PRIMA JASA UTAMA membuka lokasi proyek klaser di tanahtersebut.6. Bahwa pada tahun 2007 lokasi proyek klaser tersebut sudah tidakberoperasi lagi sehingga proyek klaser ditutup.7. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2007 Bonadi sebagaiDirektur CV. PRIMA JASA UTAMA telah menjual tanah Ex. ProyekPenggilingan Batu/ klaser CV. PRIMA JASA UTAMA kepada Habi Bakri/Penggugat.

PRIMA JASA UTAMA danHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 14/PDT/2021/PT BGLtanah pembelian dari sdr Ihwan Dahri dan sdr Sakir dengan menyerahkantanah milik sdr Sehudin untuk jalan dari jalan Raya sampai ke kebun (bekaslokasi klaser) dengan panjang 172 M X Lebar 3,5 M.10. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 penggugat mendaftarkantanahnya kepada Badan Pertanahan Nasional Bengkulu Utara untukmembuat Sertifikat Hak Milik.11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Ahmad Alias Iwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah karet konveor mesin klaser

Menetapkan barang butki berupa :1 (satu) Buah Karet Konveor mesin Klaser warna hitam bergaris putih,dengan panjang 45 m (empat puluh lima meter), lebar 50 cm (lima puluhcentimeter) dimana terdapat robekan akibat benda tajam sepanjang 5,40 m(lima koma empat puluh meter) pada bagian tengahnya.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Sos1 (Satu) buah Pisau Cutter warna merahDikembalikan kepada pemiliknya PT IWIP1 (satu) unit Flashdisc/USB merk Transcend warna hitam kapasitas 8 GB(delapan giga

IWIPsebagai karyawan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan. berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah karet konveor mesin klaser warna hitam dengan panjang45 (empat puluh lima) meter dan lebar 50 (lima puluh) centi meter; 1 (Satu) buah pisau carter warna merah; 1 (Satu) unit flashdisk merk Transcend

pertama yang memberi putusan berpendapat perludilakukannya penahanan tersebut karena dikhawatirkan bahwa selama putusanbelum mempunyai kekuatan hukum tetap, Terdakwa akan melarikan diri,merusak atau menghilangkan barang bukti, atau pun mengulangi tindak pidanalagi;Menimbang bahwa Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP menyebutkanbahwa surat putusan pemidanaan memuat perintah supaya Terdakwa ditahanatau tetap dalam tahanan atau dibebaskan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah karet konveormesin klaser

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karet konveor mesin klaser warna hitam dengan panjang45 (empat puluh lima) meter dan lebar 50 (lima puluh) centi meter; 1 (Satu) buah pisau carter warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. IWIP melalui saksi SuhailiAlias Haili; 1 (satu) unit flashdisk merk Transcend warna hitam kapasitas 8 GByang berisi 3 video rekaman CCTV;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Sos5.

danmengadilisetiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekira pukul 16.25 witeterdakwa mengangkut batu bara denganmenggunakan kendaraan dump truck jenisNissan CWA 260 warna putih dengannomor lambung 05 tersebut dari arealtambang Vit 2 utara menuju ke Stopfailatau klaser

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Barang siapa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekira pukul 16.25 witeterdakwa mengangkut batu bara denganmenggunakan kendaraan dump truck jenisNissan CWA 260 warna putih dengannomor lambung 05 tersebut dari arealtambang Vit 2 utara menuju ke Stopfailatau klaser

;Menimbang bahwa terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 16.25 wita bertempat di Jalan Hauling kilo meter 2 (dua) di Patok 22, areal PT.Pipit Mutiara Jaya Site Sebakis, Desa Pembeliangan Kecamatan Sebuku KabupatenNunukan Propinsi Kalimantan Utara terdakwa mengangkut batu bara denganmenggunakan kendaraan dump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan nomorlambung 05 tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke Stopfail atau klaser(tempat penumpukan batu bara) , menurut

Pipit MutiaraJaya Site Sebakis, Desa Pembeliangan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan PropinsiKalimantan Utara terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan nomor lambung 05 tersebut dariareal tambang Vit 2 utara menuju ke Stopfail atau klaser (tempat penumpukan batu bara)dan di tengah perjalanan saat terdakwa melintas di depan sdr.SUAIBdan saksi AGUNGMUNTOHA yang pada saat itu juga hendak menuju ke workshop untuk melaporkan hasilpekerjaan

mengadili,setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanoleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25wite terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan nomor lambung 05tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke Stopfail atau klaser

berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Barang siapakarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati,yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 68/PID/2015/PT.SMRBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25wite terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan nomor lambung 05tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke Stopfail atau klaser

Pama dekat klaser, selanjutnya saksi IDA BAGUSPRIYANDONO dan saksi NURHUDA bersama dengan anggota polisi lainnya langsungmenuju TKP dan melihat terdakwa I SURYAN Als SURYA Bin ASMARAN, terdakwa IISURIANSYAH Als ISUR Bin MUHIDAT lalu anggota polisi lainnya langsung mendatangiterdakwa SURYAN Als SURYA Bin ASMARAN dan terdakwa SURIANSYAH Als ISURBin MUHIDAT yang sedang berada dipinggiran jalan dan ketika didekati, mereka membuangbarang kesemak belukar disekitar mereka lalu saksi dan anggota polisi lainnya

Pama dekat Klaser DesaRantau Bakula Kec. Sungai Pinang Kab.

Pama dekat klaser, selanjutnya saksi IDA BAGUSPRIYANDONO dan saksi NURHUDA bersama dengan anggota polisi lainnya langsungmenuju TKP dan melihat terdakwa lalu angota polisi lainnya langsung mendatangi terdakwa ISURYAN Als SURYA Bin ASMARAN, terdakwa IT SURIANSYAH Als ISUR BinMUHIDAT yang sedang berada dipinggiran jalan dan ketika didekati, mereka membuangsesuatu kesemak belukar disekitar mereka lalu saksi dan anggota polisi lainnya mengeledahterdakwa dan mencari barang yang mereka buang tersebut dimana

Mati DesaKwala Musam Kecamatan Batang Serangan jika diuangkan Rp.3.000.000.000;Dari keterangan dan argument diatas MOHON AMAR sebagai berikut :1.2.Mengabulkan semua gugatan dan tuntutan kami;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini karena lawancliet kami ingkar dan tidak memberikan kompensasi kepada client kami;Memberikan denda Rp. 500.000/hari atas keterlambatan jika tidakmembayar tuntutan client kami;Mohon mengeksekusi dan meletakkan sita jaminan rumah dan tanah lawanclient yaitu Klaser

Klaser (penggilingan batu) di JIn.

Mohon mengeksekusi dan meletakkan sita jaminan rumah dantanah lawan client yaitu Klaser (penggilingan batu) di Jin. KwalaSawit Dusun Sungai Mati Desa Kwala Musam Kecamatan BatangSerangan dan mobil dump truck seperti uraian kami baik adabanding dan kasasi pihak lawan client kami ;5. Menjalankan putusan ini terlebin dahulu walau ada banding ke PTdan Kasasi ;6. Kami mohon kepada Ketua Majelis Hakim yang mulia berpihakkepada kami sebagai korban;7.

Klaser (penggilangan batu) di Jin. Kwala Sawit Dusun Sungai Mati DesaKwala Musam Kecamatan Batang Serangan jika diuangkan Rp.3.000.000.000;Dari keterangan dan argument diatas MOHON AMAR sebagai berikut :1. Mengabulkan semua gugatan dan tuntutan kami;2. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini karena lawancliet kami ingkar dan tidak memberikan kompensasi kepada client kami;3. Memberikan denda Rp. 500.000/hari atas keterlambatan jika tidakmembayar tuntutan client kami;4.

Mohon mengeksekusi dan meletakkan sita jaminan rumah dan tanahlawan client yaitu Klaser (penggilangan batu) di Jin. Kwala Sawit DusunSungai Mati Desa Kwala Musam Kecamatan Batang Serangan dan mobildan dump truck seperti uraian kami baik ada banding dan kasasi Pihaklawan client kami;5. Menjalankan putusan ini terlebin dahulu walau ada banding ke PT danKasasi;6. Kami mohon kepada Ketua Majelis Hakim yang mulia berpihnak kepadakami sebagai Korban;7.

Klaser (penggilingan batu) di JIn.

Mohon mengeksekusi dan meletakkan sita jaminan rumah dantanah lawan client yaitu Klaser (penggilingan batu) di JIn. KwalaSawit Dusun Sungai Mati Desa Kwala Musam Kecamatan BatangSerangan dan mobil dump truck seperti uraian kami baik ada bandingdan kasasi pihak lawan client kami ;5. Menjalankan putusan ini terlebin dahulu walau ada banding ke PTdan Kasasi ;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Stb6.

mengadili, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25WITA, Terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan No. lambung 05tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke stopfail atau klaser

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, barang siapa karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25WITA, Terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan No. lambung 05tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke stopfail atau klaser

Menetapkan barang buktie 1 (satu) tas warna abuabu yang berisi 1 )satu) buah clurit (arit)bergagang kayu warna coklat unit bilan golok dengan gagang tersebutdari kayu warna coklat dan 1 (satu) sweeter warna hitam, 1 (satu) buahtas warna hitam yang berisikan 1 (satu) bilah clurit (arit) bergagang kayuberwarna coklat dan 1 (satu) buah sweter warna kuning dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) buah tas warna biru merek Klaser yang berisikanbuku pelajaran, 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam beserta kaos

yaitu Penggalian lahan dengan menggunakan 1 (satu)unit excavator merk Hyundai Robex 2107 wama kuning; Bahwa yang dihasilkan dari kegiatan pengalian lahan di lokasipenambangan pasir tersebut berupa pasir dan batu; Bahwa awalnya Saksi selaku operator melalakukan penggalian dengan1 (Satu) unit excavator merk Hyundai Robex 2107 warna kuning di lokasitersebut selanjutnya hasil galian berupa pasir diangkut dengan truk ke mesinklaser yang berjarak + 50 meter dari lokasi galian dimana menggunakanmesin klaser

tersebut pasir dan koral dipisahkan, selanjutnya material yangsudah berupa pasir dikumpulkan di bawah mesin klaser untuk selanjutnyadijual kepada truk yang datang ke lokasi; Bahwa Saksi tidak tahu kemana hasil galian berupa pasir dan batu darihasil penambangan tersebut dijual; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit excavator merkHyundai Robex 2107 warna kuning; Bahwa dalam satu hari ratarata sebanyak satu sampai dengan tujuhtruk pasir yang dapat dijual; Bahwa Saksi tidak tahu kegiatan penambangan

Nyoman Sutaya melakukan kegiatanpenggalian di lokasi tersebut selanjutnya hasil galian berupa pasir diangkutdengan truk ke mesin stone crusher yang berjarak + 50 (lima puluh) meterdari lokasi galian dimana menggunakan mesin stone crusher tersebut pasirdan koral dipisahkan, selanjutnya material yang sudah berupa pasirdikumpulkan di bawah mesin klaser untuk selanjutnya dijual kepadakonsumen truk yang datang ke lokasi; Bahwa hasil penambangan berupa pasir, koral dan batu dijual kepadakonsumen yang datang

Nyoman Sutaya melakukan kegiatanpenggalian di lokasi tersebut selanjutnya hasil galian berupa pasir diangkutdengan truk ke mesin stone crusher yang berjarak + 50 (lima puluh) meterdari lokasi galian dimana menggunakan mesin stone crusher tersebut pasirHalaman 20 dari 28 Putusan 94/Pid.Sus/2021/PN Ampdan koral dipisahkan, selanjutnya material yang sudah berupa pasirdikumpulkan di bawah mesin klaser untuk selanjutnya dijual kepadakonsumen truk yang datang ke lokasi; Bahwa hasil penambangan berupa pasir

liter denganharga per liter seharga Rp. 4.500, ( empat ribi lima ratus rupiah ) denganmembayar sebesar Rp. 9.200.000, ( Sembilan juta dua ratus riburupiah ) dengan perincian Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) untukpembayaran minyak solar dan Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah )untuk saksi KADEK JUNI ARTA dan saksi PUTU PARWATA sebagaikomisi kemudian oleh terdakwa II minyak jenis solar yang disubsiditersebut akan dijual ke Desa Selat Karangasem untuk usaha industrymesin jenset pemecah batu ( klaser

liter denganharga per liter seharga Rp. 4.500, ( empat ribu lima ratus rupiah )dengan membayar sebesar Rp. 9.200.000, ( Sembilan juta dua ratusribu rupiah ) dengan perincian Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah )untuk pembayaran minyak solar dan Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) untuk saksi KADEK JUNI ARTA dan saksi PUTU PARWATAsebagai komisi kemudian oleh terdakwa Il minyak jenis solar yangdisubsidi tersebut akan dijual ke Desa Selat Karangasem untuk usahaindustry mesin jenset pemecah batu ( klaser

liter dengan harga per liter seharga Rp.4.500, ( empat ribi lima ratus rupiah ) dengan membayar sebesar Rp.9.200.000, ( Sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) dengan perincian Rp.9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) untuk pembayaran minyak solar danRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) untuk saksi KADEK JUNI ARTAdan saksi PUTU PARWATA sebagai komisi kemudian oleh terdakwa IIminyak jenis solar yang disubsidi tersebut akan dijual ke Desa SelatKarangasem untuk usaha industry mesin jenset pemecah batu ( klaser

Memperhatikan dan mengutip segala hal mengenai dudukperkara ini seperti tercantum dalam turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Selong Nomor: 34/PDT.G/2010/PN.SEL,tanggal 23 Nopember 2010 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut Pe te re ee ee ee ee ee ee eee eee ee Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian j crc r errr ere rere eee Menyatakan bahwa perjanjian lisan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II menyangkut obyeksengketa berupa batu yang tidak dapat masuk ke mesinpemecah batu (golong/klaser

tiga puluh juta rupiah) perhektar;Bahwa setelah melalui proses tawarmenawar, akhirnya Penggugat danTergugat menyepakati harga jualbeli atas tanah seluas 9,5 Hektar ituseharga Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) per hektar, sehingga totalharga seluruhnya adalah Rp. 285.000.000,00 (dua ratus delapan puluh limajuta rupiah) dengan akad perjanjian sebagai berikut:3.1 Bahwa benda berupa batu yang ada di tanah tersebut, yang tidakdapat dipecah/diolah/diproses dengan peralatan mesin pemecah batu(klaser

) atau yang ukurannya tidak bisa masuk pada klaser luarmaupun dalam, adalah sepenuhnya menjadi hak milik Penggugatuntuk memecah/mengolahnya secara manual dan mengambilmanfaatnya;3.2 Bahwa batubatu yang sudah dipecah/diolah secara manual olehPenggugat seluruhnya sanggup dibeli oleh Tergugat sesuai hargayang disepakati dengan Penggugat, dan apabila harga itu nantidianggap tidak cocok maka Penggugat diperbolehkan menjualnyakeluar;Bahwa tanah seluas + 9,5 Hektar yang menjadi obyek perjanjian jualbelitersebut

Satu buah Mesin Klaser besar yang terletak di samping RM.SumberUrip Desa Labuan Alas;Dua (2) unit Dump Truk Merek Mitsubisi;Satu unit Loder Besar Merek;Satu unit Exavator Merek Volvo;oa 0Satu unit mesin Klaser kecil;Bahwa selanjutnya harta harta milik Tergugat tersebut diatas kemudiandilelang melalul Kantor Lelang Negara, kemudian hasil Lelang tersebutdlbayarkan kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya harta harta milik Tergugat tersebut diatas kemudiandilelang melalui Kantor Lelang Negara, kemudian hasil

jam 19.00 wita di lokasi pemecah batu milik saksi yang berada diDesa Birayang Timur Rt.003/002 Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi bersama dengan saksi HENDRAAlias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah); Bahwa barang saksi yang hilang pada saat itu adalah 1 (Satu) buah Accu merkYUASA PAFECTA 115F51N 120 yang mana Accu tersebut biasanya digunakanuntuk menghidupkan mesin Dompeng salah satu pemecah batu/klaser

dari 3 (tiga)buah klaser yang terletak di bagian belakang lokasi pemecah batu milik saksi; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara bersamasama dengansaksi HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) masuk ke lokasi pemecah batu melalui jalan belakanglokasi pemecah batu milik saksi, kemudian terdakwa mengambil Accu tersebut daridalam peti besi dengan cara merusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan caradipukul menggunakan besi dan batu yang ada di

AD8805 tersebut selanjutnya digunakan untuk sarana pergi ke Sragen bertemu denganteman Terdakwa membicarakan tentang pekerjaan Klaser (batu split), selanjutnyadalam perjalanan sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi sdr. EKO (DPO)melalui handphone dengan maksud meminjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit KBM Suzuki No.Pol.