Ditemukan 8 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELNIDA, SH
42 — 5
JUNAIDI Bin KLASMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELNIDA, SH
75 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Junaidi bin Klasman) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Khairuddin alias Khairudin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abyan Samudra
bin Alex Junaidi, laki-laki, lahir pada tanggal 23 September 2012 dan Adzan Elhaq bin Alex Junaidi, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Oktober 2019, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Puspa Dewi binti Khairuddin alias Khairudin) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Alex Junaidi bin Klasman) selaku Ayah Kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar
73 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Suprianto bin Klasman) dengan Pemohon II (Darni Wati binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2010 di Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Nan Empat Dibawuh, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;4.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GUNAWAN
29 — 17
Sumari namun sebelum sampai ke toko,saat di pojok jalan Terdakwa berhenti kirakira 10(sepuluh) menit berpikir tidak jadi belanja melainkankeluar lewat penjagaan provoost pintu 3 dan setelahkeluar dari asrama, Terdakwa berpikir akanmenggadaikan sepeda motor yang Terdakwa bawanamun karena sepeda motor masih dalam keadaanaslinya serta tidak ada suratsurat sehinggaTerdakwa berjalan lagi ke Dinoyo klasman untukmerubah sepeda motor yang aslinya berwarnamerah kemudian Terdakwa scotlight wama oranyedan Nopol
Sumari namun sebelum sampai ke toko,saat di pojok jalan Terdakwa berhenti kirakira 10(sepuluh) menit berpikir tidak jadi belanja melainkankeluar lewat penjagaan provoost pintu 3 dan setelahkeluar dari asrama, Terdakwa berpikir akanmenggadaikan sepeda motor yang Terdakwa bawanamun karena sepeda motor masih dalam keadaanHal 31 dari 40 hal Putusan 04K/PM.III12/AD/1/2019aslinya serta tidak ada suratsurat sehinggaTerdakwa berjalan lagi ke Dinoyo klasman untukmerubah sepeda motor yang aslinya berwarnamerah
18 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirISMAN Bin SAHALSurabaya52 tahunLakilakiIndonesiaDusun Klasman
7 — 4
sesuai AktaNikah Nomor 0203/25/VI/2007 tanggal 22 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDau Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Dusun Klasman
28 — 7
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, yang dalam persidangan ini telah diajukanterdakwa RASMAN ALIAS Bin KLASMAN yang identitasnya telahdisesuaikan dengan surat dakwaan sebagaimana tercantum pulapada bagian awal putusan ini dan selama persidangan beradadalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta mampu13Ad.menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdengan baik, sehingga Majelis
MICHAEL A MUNAISECHE
Tergugat:
1.PT Bank Arfindo berkedudukan dan berkantor pusat di Mkwri Pro PB PT Bank Arfindo berkantor Cab Sorong
2.CV Rahmat Fadilah
67 — 36
pencairan kredit pada tanah tersebut tidak dipergunakanuntuk pembangunan dan pembayaran harga tanah sehingga Tergugat meminjam dana dari tempat lain untuk menutupi harga tanah danadat sebesar Rp.2.000.000.000, dan melakukan pembangunanHalaman 21 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Sonsendiri dengan meminjam material lokal dan material toko sebesarRp. 2.000.000.000, dan hal ini membuat Tergugat II mengalamikerugian pada pembelian tanah dan pembangunan pada lokasiSHM.494/Klasman