KLEMENSIUS YUVENSIUS, DK VS -. AMBROSIUS ASISI, DKK

KLEMENSIUS YUVENSIUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di WatublapiTanggal 28 Januari 1959, Umur kurang lebih 58 Tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di RT.004/RW.01, DusunGeliting, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pembanding semula Penggugat;2.

KLEMENSIUS YUVENSIUS, 2. SAVERIUS WISANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KLEMENSIUS YUVENSIUS, dkk VS AMBROSIUS ASISI

KLEMENSIUS YUVENSIUS, bertempattinggal di RT 004 RW 001, Dusun Geliting, Desa Geliting,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur;2.

KLEMENSIUS HUNNERMUND alias KLEMENS, Terdakwa II. HASIANTO PARERA alias ANTO dan Terdakwa III. YULIANUS PADAK alias PADAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ; ----------------- 3.

- KLEMENSIUS HUNNERMUND ALIAS KLEMENS- HASIANTO PARERA ALIAS ANTO- YULIANUS PADAK ALIAS PADAK

Terdakwa Klemensius Hundermund:Penyidik Polri di Rutan Polres Sikka sejak tanggal 25 Oktober2015 s/d tanggal 13 November 2015.e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2015 s/d tanggal 23 Desember 2015.

membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di mukapersidangan ;Setelah memperhatikan Surat Tuntutan Hukum ( requisitoir ) PenuntutUmum, yang dibacakan pada hari Selasa tangga 8 Desember 2015, yang padapokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana surat dakwaan Primair dan memohon kepada Majelis Hakimsupaya Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1.Klemensius

KLEMENSIUS HUNNERMUND AliasKLEMENS, Terdakwa II.

Penggugat:
Klemensius Posan, S.E
Tergugat:
PT. GUNUNG BARA UTAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VINATA NONA NESTI Anak Dari URBANUS KLEMENSIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
VINATA NONA NESTI anak dari URBANUS KLEMENSIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Pelaku KLEMENSIUS RIKARDUS ADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCABULAN TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku KLEMENSIUS RIKARDUS ADA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan Wajib Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Sanggar Karunia Bunda Maumere;
3. Memerintahkan

agar Anak Pelaku KLEMENSIUS RIKARDUS ADA segera di tahan;

Selanjutnya saksi korban BenyaminSamit mengatakan kepada anakanak tersebut asi Pande dila api (jangan nyalakan api)kemudian datang Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III bersamasama dengan MarsellinusHasi, Klemensius Mensi, Alfons Dafri.

Selanjutnya ketika sampai dijalan didepan rumah saksi Yakobus Akim ternyata sudah ada Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III bersamasama dengan Marsellinus Hasi, Klemensius Mensi, Alfons Dafri,kemudian saksi Herman Kasudin mengatakan datang apa kamu di sini? kepada Terdakwa I,Terdakwa I, Terdakwa HI bersamasama dengan Marsellinus Hasi, Klemensius Mensi,Alfons Dafri, kemudian dijawab kami datang minum.

Rut.dan diayunkan ke arah badan saksi korban Benyamin Samit, selanjutnya Terdakwa IImemukul istri dari saksi Agustinus Habut yaitu saksi Walburga Mulia Lulut dengan caramenampar dengan menggunakan tangan kanannya kearah pipi kiri saksi Walburga MuliaLulut, selanjutnya Terdakwa II dan Klemensius Mensi masuk ke kamar tidur saksi AgustinusHabut dan menginjak ember tempat beras hingga pecah.

dan saat itu ALFRIDUSALEKSANDER anak dari KRISTIANUS KLEMENSIUS hendak keluardari mobil namun didorong masuk kembali kedalam mobil olehterdakwa, kemudian terdakwa memasukkan anggota badannya bagianatas ke dalam mobil dan langsung mengambil kunci mobil dari arahsamping saksi YUNITA KRISTINA PUREK anak dari SIMON SURATduduk kemudian terdakwa kembali meminta kepada saksi ALFRIDUSALEKSANDER anak = dari KRISTIANUS KLEMENSIUS untukmenyerahkan uang atau HP kepada terdakwa namun karena tetap tidakada kemudian

, lalu dijawab oleh Saksi Alfridus Aleksander anak dariKristianus Klemensius jangan salah paham Om, saya sudah suami istrilalu Terdakwa bilang kalau sudah suami istri ngapain melakukan hubunganbadan di sini? lalu.

, kemudian Saksi Alfridus Aleksander anak dariKristianus Klemensius berkata ngak apa apa om kan kami berdua suamiistri, kemudian Terdakwa berkata kalo suami istri kenapa melakukanhubungan suami istri disini, dan Saksi Alfridus Aleksander anak dariKristianus Klemensius jawab kembali ngak apa apa om, karena kami adamasalah keluarga, kalau gak percaya telpon aja orang tua kami, danTerdakwa berkata ah gak usah alasan, kalo kamu mau aman kasih aja apayang kamu bawa disitu uang atau HP, kemudian Saksi

Alfridus Aleksanderanak dari Kristianus Klemensius menjawab kami tidak bawa apa apa, kalogak percaya periksa saja, kKemudian Terdakwa berkata kalau kamu gakkasin uang kita kekantor pos polisi saja, kemudian Saksi AlfridusAleksander anak dari Kristianus Klemensius menjawab ayo sudah om kekantor pos polisi lalu Terdakwa bilang tidak perlu, kalau ada uang ataubarang yang kalian bawa kasihkan saja lalu Saksi Alfridus Aleksander anakdari Kristianus Klemensius bilang kami tidak membawa apaapa laluTerdakwa

anak dari Kristianus Klemensius adalah sematamata dilakuykanTerdakwa agar Saksi Alfridus Aleksander anak dari Kristianus Klemensius danSaksi Yunita Kristina Purek anak dari Simon Surat, menyerahkan HP dan uangmiliknya kepada Terdakwa, walupun pada akhirnya Terdakwa tidakmendapatkan apa yang diinginkannya karena Saksi Alfridus Aleksander anakdari Kristianus Klemensius dan Saksi Yunita Kristina Purek anak dari SimonSurat tidak membawa HP dan uang pada saat itu, namun Majelis Hakimberpendapat itu bukannlah

Anak dari Glegorius memintanyauntuk menjemput orang yang memesan tokek pada ayahnya yaituterdakwa yang sudah ada di rumah saksi Klemensius Anak dariGlegorius di desa Tanjung Lapang RT 08 Malinau ;Bahwa pada sekitar Jam 19.30 WITA saksi menjemput terdakwadi desa Tanjung Lapang RT 08 Malinau di rumah saksiKlemensius Anak dari Glegorius kemudian mereka bertigaberbicangbincang ;Bahwa sekitar jam 21.00 WITA saksi dan terdakwa naik motorberiiringan pulang ke rumah ayah saksi korban di desa Taras RT03,

Saksi : Klemensius Anak Dari Glegorius ;14Bahwa saksi adalah teman kerja dari saksi Ronald Van Roum diperusahaan pembibitan kelapa sawit ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama temannya yang bernamaOmpong menghubunginya bertanya Adakah Orang yang bisamencarikan tokek besar di malinau ?

di Malinau ;Bahwa saksi Klemensius lalu menghubungi temannya saksiRonald Van Roum dan yang bersangkutan sanggup mencari ;Bahwa saksi Ronald Van Roum kemudian mencarinya di hutandan setelah memperoleh sepasang maka Ronald Van Roummenghubungi saksi Klemensius ;Bahwa saksi Klemensius kemudian menghubungi terdakwasehingga terdakwa pada hari Jumat sore tanggal 21 Febuari2014 datang ke rumahnya di desa Tanjung Lapang RT 08Malinau ;Bahwa saksi Klemensius kemudian menelephone saksi korbanJosua Wesly anak

dari Wesly bertanya tentang keberadaanayahnya yaitu saksi Ronald Van Roum tetapi karena yangbersangkutan belum pulang dari ladang maka saksiKlemensius meminta saksi korban Josua Wesly anak dariWesly untuk menjemput terdakwa di rumahnya di desa tanjunglapang RT 08 Malinau ;Bahwa pada sekitar Jam 19.30 WITA saksi Josua Weslyanak dari Wesly menjemput terdakwa di desa Tanjung LapangRT 08 Malinau di rumah saksi Klemensius Anak dariGlegorius kemudian mereka bertiga berbicangbincang ;Bahwa sekitar jam

di Malinau ;e Bahwa saksi Klemensius lalu menghubungi temannya saksiRonald Van Roum dan yang bersangkutan sanggup mencari ;e Bahwa saksi Ronald Van Roum kemudian mencarinya di hutandan setelah memperoleh sepasang maka Ronald Van Roummenghubungi saksi Klemensius ;e Bahwa saksi Klemensius kemudian menghubungi terdakwasehingga terdakwa pada hari Jumat sore tanggal 21 Febuari2014 datang ke rumahnya di desa Tanjung Lapang RT 08Malinau ;Bahwa saksi Klemensius kemudian menelephone saksi korbanJosua Wesly

Kelurahan Watu Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai, lalu pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekitarjam 01.00 Wita, Korban dan Saksi VANLENSIUS BOGO pulang dari rumahLEKSI OLANG dengan menggunakan sepeda motor, ketika melewatiperempatan Kantor Telkomsel tepatnya di jalan menuju Kelurahan Lawir,Korban dan Saksi VANLENSIUS BOGO dihadang oleh 6 (enam) orang yaituTerdakwa , Terdakwa Il, dan bersama dengan Terdakwa lainnya yaituFERDINANDUS PARDI PITANG Alias ARDI, WALDUS NAMA Alias WAL,YOHANES KLEMENSIUS

tepatnya Jembatan didepanGereja Katedral Baru, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai akan tetapi saksi dan Terdakwa , Terdakwa Ilberhasil mengejar dan menghadang korban ;Bahwa setelah berhasil menghadang korban, saksi langsung memukulkorban berulang kali kearah wajah, punggung, rusuk kanan, perut denganMenggunakan Ke pala: TANG Aj aanee seme m teen ewenennmnenmenemnnnnnmmmncnin neni3Bahwa selain saksi yang memukul korban ,ikut juga Terdakwa ,Terdakwa Il serta saudara Yohanes Klemensius

kepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa Ilkearah punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangannya. j 22 = o> ne non nnn nnn nnn noe nnn non ee ee nee nnnBahwa saksi dengan Terdakwa dan Terdakwa Il telah meminta maaf kekorban dan korban telah memaafkan perbuatan saksi dan Terdakwa dengan Terdakwa Il serta telah berdamai dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , baik Terdakwa danTerdakwa Il membenarkannya dan tidak keberatan ;4. saksi Yohanes Klemensius

Terdakwa dengan Terdakwa Il serta telah berdamai dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , baik Terdakwa danTerdakwa Il membenarkannya dan tidak keberatan; 5. saksi Andreas Evaristus Badu; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan seluruh keterangannya dibenarkan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 witadidepan kantor Telkom saksi bersama temantemanya yaitu , Terdakwa Terdakwa Il, saksi Waldus Nama, saksi Yohanes Klemensius

arah Gereja Katedral Ruteng tepatnya Jembatandidepan Gereja Katedral Baru, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai akan tetapi Terdakwa dan Terdakwa Ilserta temantemannya berhasil mengejar dan menghadang korban ; Bahwa setelah berhasil menghadang korban, Terdakwa langsungmemukul korban arah kepala sebanyak 1 (satu) kali hingga membuatkorban terjatuh dari sepeda motornya Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang memukul korban ,ikut jugaTerdakwa Il, saksi Waldus Nama, saksi Yohanes Klemensius

YOHANES KLEMENSIUS JEHANUT alias YOHAN dan Terdakwa III. ANDREAS EVARISTUS BADU alias EVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ,Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu masing- masing dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ; ---3.

.; 2 22222 eon ne one ene nee =KLEMENSIUS JEHANUT AliasYOHAN., ; n nnn: Lempe.; 19 tahun / 14 November 1994.; : Indonesia.; : Lao, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai. ; : Katholik ; : Pelajar ; Nama Lengkap : ANDREAS EVARISTUS BADU Alias EVAN.

Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun Majelis telah menjelaskan hakhaknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca berkas perkara para Terdakwa beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 April 2013 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : wonen Bahwa mereka terdakwa I WALDUS NAMA Alias WAL, terdakwa IIYOHANES KLEMENSIUS

WALDUS NAMA alias NAMA, Terdakwa IL.YOHANES KLEMENSIUS JEHANUT alias YOHAN dan Terdakwa III.ANDREAS EVARISTUS BADU alias EVAN terbukti melakukan tindak pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WALDUS NAMA alias NAMA,Terdakwa II.

YOHANES KLEMENSIUS JEHANUT alias YOHAN danTerdakwa III ANDREAS EVARISTUS BADU alias EVAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan; 3.

WALDUS NAMA alias NAMA ,Terdakwa II.YOHANES KLEMENSIUS JEHANUT alias YOHAN dan Terdakwa III.ANDREAS EVARISTUS BADU alias EVAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ,Terdakwa II dan Terdakwa IIIoleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ; 193.

Menetapkan bahwa selama Penangguhan Perkara ini, tempo daluarsapenuntutan tidak berjalan terus(berhenti);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses perkara perdata berdasarkanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2149 K/Pdt/2019Tanggal 26 Agustus 2019 antara Klemensius Yuvensius Dkk melawan AmbrosiusAsisi, ternyata Permohonan Kasasi KLEMENSIUS YUVENSIUS (in casu Terdakwadalam perkara Pidana Nomor 80/Pid.B/2017/PN Mme) DINYATAKAN DITOLAKdalam Amar Putusan Kasasi yang berbunyi sebagai

Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.KLEMENSIUS YUVENSIUS 2. SAVERIUS WISANG tersebut.:2.

Menyatakan Terdakwa I FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE, terdakwa II SEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa III FRANSISKUS NONG SONI Anak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dari KLEMENSIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;

Terdakwa I FRANS SESE Anak dari STEFANUS SESE, terdakwa II SEBASTIANUS BASTIAN Alias BASTIAN Anak dari PRANSISKUS MEMEK, terdakwa III FRANSISKUS NONG SONI Anak dari KASIM dan terdakwa IV BEATUS BOLA Alias ANTUS Anak dari KLEMENSIUS

pihak Penggugatbersama anak anak telah meminta mereka untuk keluar dan membayarHalaman 18 dari 47 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT KPGganti rugi namun hal tersebut tidak dihiraukan oleh pihak Tergugat IV, Vdan Tergugat VI;Adalah BENAR pihak Penggugat bersama anaknya datang di rumahTergugat IV, V dan VI tetapi BUKAN untuk meminta keluar dan membayarganti rugi melainkan datang meminta tanah pekarangan (kintal) yangditempati Tergugat VI MARIA DOLOROSA LITE agar diberikan kepadaanak Penggugat yang bernama KLEMENSIUS

Bahwa BENAR Penggugat menggutus anak Penggugat yangbernama KLEMENSIUS HERONIMUS untuk mengajukan keberatanlangsung ke pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka dengan maksudSupaya proses penerbitan sertifikat tanah atas nama para Tergugattersebut tidak dilayani.

Bahwa tindakan yang dilakukan olehPenggguata melalui anaknya yang bernama KLEMENSIUS HERONIMUSmengajukan keberatan dikantor Pertanahan Kabupaten Sikka adalahperbuatan yang MELAWAN HUKUM karena dengan sengaja menghalanghalangi proses penerbitan sertifikat tanah atas nama Tergugat , TergugatIV, Tergugat V dan Terggugat VI;13.

Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT KPGmembawa anaknya Tergugat II Kristianus Raja dan tinggal diatastanah sengketa untuk pertama kali dari tahun 1973 seterusnyamenguasai dengan membangun rumah tinggal permanent hinggasaat ini;oBahwa Mengenai tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat BERNADUS DEDE, dalam keterangan saksi PenggugatWENSLAUS WOGA sebagai Ketua Rt.08 Rotat, pada tanggal 8Mei 2015, saat menyelesaikan perkara tentang keberatanpembangunan rumah oleh Tergugat I,oleh Penggugat melaluianaknya Klemensius

Bahwa mengenai dalil dalam Memori BandingPembanding yang dapat kami kutip sebagai berikut: Bahwamengenai tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat /Terbanding Bernadus Dede, dalam keterangan saksiWenseslaus Woga sebagai Ketua RT: 08 Rotat pada tanggal 8Mei 2015, saat menyelesaikan perkara tentang keberatanpembangunan rumah oleh Terguagat / Terbanding , olehPenggugat melalui anaknya Klemensius Heronimus ternyata adaPENGAKUAN dari paman atau om Tergugat / Terbanding yangbernama Damianus Nasa

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui seluruh perbuatannya dan menyesaliHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2014/PN.RUT.perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi.Terdakwa juga mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa SEBASTIANUS JANU Als SEBAS Als BASTIAN bersamasama dengan terdakwa Il KLEMENSIUS

dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu sebagaimana dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: BP/WA/VIV/2013/VER/01, tertanggal 23 Juli 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Asiri febryana dari Balai PengobatanWejang Asi, Pemerintahan Kabupaten Manggarai Timur Kecamatan PocoranakaManggarai timur.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SEBASTIANUS JANU Als SEBAS Als BASTIANbersamasama dengan terdakwa Il KLEMENSIUS

PUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2017/PN Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere, yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.KLEMENSIUS YUVENSIUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Watublapi Tanggal 28 Januari 1959,Umur kurang lebih 58 Tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di RT.004/RW.01, Dusun Geliting,Desa Geliting, Kecamatan

, tanah terletakdi Desa Wair Koja, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, pihak pelapor :KLEMENS YUVENS, pihak terlapor : AMBROSIUS ASISI, CS;Asli dan foto copy bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Majelis Hakim,sesual asli, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan NegeriMaumere;Bukti Surat diberi Tanda Bukti T1.T2. 5;Halaman 28 dari 85 halaman Putusan No.: 39/Pdt.G/2017/PN MmeFoto Copy Berita Aacra pengambilan keputusan penyelesaian sengketa tanahantara saudara Klemensius

sekitarkurang lebih 3 (tiga) kilometer;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa tersebut bernama Bajo yangterletak di Kloang Popot;Bahwa Saksi mengetahui bernama Bajo berdasarkan dulu dari NenekMoyang yang kasih nama Bajo;Bahwa Saksi tidak tahu riwayat tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah menggarap tanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa bidang tanah yang menjadi sengketa;Bahwa di tanah sengketa ada tanaman kelapa dan pohon asam dan adabangunan rumah yang ditempati oleh Hipo anak Klemensius

Martina Selu;Bahwa Saksi pernah melihat pernah menggarap tanah yang sekarangmenjadi sengketa sampai Martina Selu meninggal;Bahwa yang menggarap tanah sebelah bawah adalah Martina Selu danMoat Lado, mereka samasama menggarap tanah tersebut;Bahwa selama Saksi menggarap tanah yang sekarang menjadi sengketaatas seijin Moat Meten tidak ada yang melarang;Bahwa selama Saksi menggarap tanah tersebut ada bangunan pondokyang sekarang menjadi rumah Klemen Sius, sekarang yang tinggal dirumah tersebut Hipo anak klemensius

sengketa;Bahwa Saksi tahu dan hadir pada saat mediasi di Kantor CamatKewapante;Bahwa Saksi mengetahui asalusul Moan Meten yang merupakan anakMoan Wisang, sedangkan Moan Wisang juga punya anak namanya MoanTobong;Bahwa Moan Meten sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui orang tua para Tergugat bernama Sese Lela danSisilia Sina;Bahwa pada saat Saksi mengerjakan tanah tersebut, saat itu belum adabangunan rumah masih pondok, sekarang sudah dibangun rumah milikKlemensius yang tinggal sekarang Hipo anak Klemensius

Lebar + 40 M X Panjang + 900 M = Luas + 36.000 M (3,6Ha), dimana sebagian Lebar + 5 M X Panjang + 900 M dilepaskan dandibuat menjadi Jalan Gang Kelapa Gading, sebagian lagi berukuran Lebar35 M X Panjang + 474 M telah dijual oleh almarhum Dulasip denganalmarhumah Nursati semasa hidupnya secara tunai pada Pihak ke3 (pihakketiga) yakni Edi Djuridno, Marinus, Satiman, Cingku, Suyatno, SuyatnoEfendi, Arifin, Anmad Suandi, Suparman, Nian, Purnomo, Patmah, Pak Alip,Ignatius Denggol, Alek Wiluyo, Amansius, Klemensius

YOHANA DESIA Anak Dari KLEMENSIUS (Alm), berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah hilangnya barang milik saksi yaitu berupa uangtunai sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN SdwBahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 5Agustus 2019 sekitar jam 17.00 Wita di toko pudan yangberalamat di Kampung Linggang Mapan RT.2 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten

., (Para Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama KLEMENSIUS K.