KLEMENTINA TITIRLOLOBY

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnna= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : KLEMENTINA TITIRLOLOBYTempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Namtabung, Kecamatan Selaru, KabupatenMaluku Tenggara Barat.

Pemohon:
Klementina Ratuain

mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas:Nama : Kosmas Laritembun;Tempat Tanggal Lahir : Timika, 07 Oktober 2001;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1) Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2001 bertempat di Timika, telah lahirseorang bayi lakilaki yang diberi nama Kosmas Laritembun, anak keempat dari pasangan Fransiskus Laritembun dan Melania Lerebulan;Halaman 1 dari 10 Penetepan Nomor 49/Padt.P/2020/PN Tim2) Bahwa Klementina

Menetapkan pemohon Klementina Ratuain sebagai wali dari anakbernama: Kosmas Laritembun, lahir di Timika tanggal 07 Oktober 2001guna mengikuti test masuk angkatan bersenjata Republik Indonesia;Halaman 2 dari 10 Penetepan Nomor 49/Padt.P/2020/PN Tim3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohoan ini kepadapemohon.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara David Mayara /suami dengan Klementina Ratuain / istri, tertanggal 14 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9109170602170005, atasnama kepala keluarga David Mayara, tertanggal 10 Agustus 2020,selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Maluku KabupatenMaluku Tenggara Barat, Nomor 8103010611620002, tertanggal 06Oktober 2017, atas nama Fransiskus R.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/396/VIII/2020,atas nama Klementina Ratuan, tertanggal 31 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda Bukti Surat P8;9. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari FransiskusLaritembun dan Melania Lerebulan kepada David Mayara danKelementina Ratuain, tertanggal 27 Agustus 2020, selanjutnya diberitanda Bukti Surat P9;10.

Tanda Penduduk Provinsi Papua Kabupaten Mimika, Nomor9109174301950001, tertanggal 06 Desember 2018, atas nama KelementinaRatuain, dan bukti surat P8 berupa Asli Surat Keterangan Domisili Nomor471.1/396/VIII/2020, atas nama Klementina Ratuan, tertanggal 31 Agustus2020, serta dihubungkan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaiantelah ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soter Elmas RT.46/RW.08Kelurahan Kamoro Jaya, Kecamatan Wania, Kabupaten Mimika, yang masihmerupakan wilayah hukum Pengadilan

Monford Toyo tersebut khususnya untuk melakukan perbuatan hukum mengurus hak pensiun dari almarhumah Maria Klementina Yadha, yang merupakan ibu kandung dari Anak Marsela D. Monford Toyo yang selanjutnya dipergunakan sepenuhnya untuk melindungi hak dan memenuhi kebutuhan dasar serta menjamin tumbuh kembang dan kepentingan terbaik bagi Anak Marsela D.

T.C HillersMaumere, pada tanggal 9 Maret 2016 dan ada surat keterangankematian; Bahwa suami dari Maria Klementina Yadha yakni Emanuel Rema tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa Yoseph Meo adalah ayah kandung dari pemohon; Bahwa almarhumah Maria Klementina Yadha semasa hidupnya bekerjasebagai PNS adalah seorang Guru sesuai Surat KeputusanPengangkatan sebagai Guru Matematika yang berdinas di SMP Satap 2Aesesa; Bahwa almarhumah Maria Klementina Yadha adalah peserta Taspenpada PT Taspen atau peserta Dana

T.C HillersMaumere, pada tanggal 9 Maret 2016 dan ada surat keterangankematian; Bahwa suami dari Maria Klementina Yadha yakni Emanuel Rema tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa Yoseph Meo adalah ayah kandung dari pemohon; Bahwa almarhumah Maria Klementina Yadha semasa hidupnya bekerjasebagai PNS adalah seorang Guru sesuai Surat KeputusanPengangkatan sebagai Guru Matematika yang berdinas di SMP Satap 2Aesesa; Bahwa almarhumah Maria Klementina Yadha adalah peserta Taspenpada PT Taspen atau peserta Dana

Monford Toyo bahwa orangtua anak Marsela D.Monford Toyo telah melakukan pernikahan secara agama Katolik; Bahwa ayah Pemohon bernama Yoseph Meo; Bahwa Maria Klementina Yadha adalah anak kandung dari Saksi; Bahwa Anak saksi ada lima bersaudara, Gaudensia Kutu, FrumensiusMere Mogi, Almh. Maria Klementina Yadha, Almh.

MonfortToyo untuk mengurus/ mengambil uang pensiun dari ibu kandung yangbernama Maria Klementina Yadha.

Monfort Toyo Untuk mengurus/ mengambil uang pensiundari ibu Kandung yang bernama Maria Klementina Yadha.

Klementina Br. Sitorus semasahidupnya sebagaimana dalil point 2 di atas yang telah dialinkan olehTergugat I, Il terhadap Tergugat III dinadapan Tergugat IV dengan tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugat selaku ahli waris;13.Bahwa padahal Tergugat bukanlah ahli waris dari Alm. OberlinTumindang Manurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br. Sitorus);14.Bahwa oleh karena Tergugat , II telah mengalihkan hak atas tanahterperkara yang merupakan harta warisan dari Alm. Oberlin TumindangManurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br. Sitorus yang seyogyanyaTergugat IV selaku Notaris berdasarkan UndangUndang RI No. 30 tahun2004 Tentang Jabatan Notaris seyogyanya mengetahui syaratsyaratperalinan hak atas tanah objek terperkara warisan yang harusmengikutsertakan seluruh ahli waris Alm. Oberlin Tumindang Manurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br.Sitorus yang menjadi objek terperkara kedalam boedel warisan yangbelum dibagi yang telah dialinkan oleh Tergugat , Il terhadapTergugat III dinadapan Tergugat IV;Bahwa oleh karena itu tuntutan pengembalian tanah terperkara daripihak Tergugat , Il, Ill yang merupakan harta warisan Alm. OberlinTumindang Manurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br.

Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, Melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban SESILIA MOROMON Alias SIL, yang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :w Bahwa berawal saksi korban SESILIA MOROMON Alias SIL bertengkar mulutdengan terdakwa dikarenakan terdakwa mengganggu saksi KLEMENTINA KOMBEREMdan kemudian saksi korban SESILIA MOROMON Alias SIL menegur terdakwa sehinggaterdakwa menjadi emosi

Merauke;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah keponakan saksi;Bahwa benar saat itu saksi bangun tidur kemudian saksimengambil ember dipinggir dapur untuk menimba air lalusaksi melihat terdakwa terdakwa masuk kedalam kamarsaksi KLEMENTINA KOMBEREM dan menganggusaksi KLEMENTINA KOMBEREM yang ketika itusedang sakit dengan mengurut bagian pantat saksiKLEMENTINA KOMBEREM dan ketika itu saksiKLEMENTINA KOMBEREM tidak mau diganggu,kemudian saksi menegur terdakwa akan tetapi terdakwamalah

Merauke;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mabuk bersama dengan saksiPASKALINA dan saksi KLEMENTINA KOMBEREM namun saksiKLEMENTINA KOMBEREM mengeluh saksit sehingga terdakwaberusaha mengecek dibagian mana yang sakit dengan cara terdakwamerabaraba bagian pinggang tubuh saksi KLEMENTINA KOMBEREMkemudian saksi KLEMENTINA KOMBEREM berteriak karena merasasakit pada bagian pinggang yang terdakwa raba tersebut kemudian saksikorban marah kepada terdakwa karena terdakwa meraba tubuh saksiKLEMENTINA KOMBEREM

keadaan sehat rohani dan jasmani,sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya dan dengan demikian,unsur I : Barang siapa, telah terbukti ; Mengenai unsur IT MELAKUKAN PENGANIAYAAN Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang lain dan pelakumengetahui dan menghendaki apa yang dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sisilia Moromon ,Paskalina Moromon alias Lina dan Klementina

- Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Mangaratua Lumbangaol dan istrinya Almarhumah Klementina Lumban Tobing

Lumban Tobing meninggalpada bulan November tahun 2014;Putusan Perk.Reg.No.580/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 19 dari 40 Halamane Bahwa yang tinggal dirumah tersebut setelah Klementina Br.

Lumban Tobing meninggal pada tanggal 2November 2014;Bahwa pada saat Klementina Br.

Lumban Tobing, dan Mangaratua Lumbangaol telah meninggaldunia 15 Maret 1991, sedang Klementina Br.

Tobing, dipersidangan menerangkan bahwaalmarhum Mangaratua Lumbangaol dan almarhumah Klementina Br.

Klementina Br. Tobing, 2. Lamria Br. Lumbangaol, 3.Edison Marbun Lumbangaol, 4. Tiurma Br. Lumbangaol, 5. Siti Alam Br.Lumbangaol, 6. Hotmaida Br. Lumbangaol dan 7. Binsar Halomoan Lumbagaol( vide bukti P2 ), bahwa Klementina Br.

Klementina Br. Sitorus semasaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Padt.G/2014/PN BLG.hidupnya sebagaimana dalil point 2 di atas yang telah dialinkan olehTergugat I, Il terhadap Tergugat Ill dihadapan Tergugat IV dengan tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugatselaku ahli waris;13. Bahwa padahal Tergugat! bukanlah ahli waris dari Alm. Oberlin TumindangManurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br.Sitorus);14.Bahwa oleh karena Tergugat , Il telah mengalihkan hak atas tanahterperkara yang merupakan harta warisan dari Alm. Oberlin TumindangManurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br. Sitorus yang seyogyanya Tergugat IVselaku Notaris berdasarkan UndangUndang RI No. 30 tahun 2004 TentangJabatan Notaris seyogyanya mengetahui syaratsyarat peralihan hak atastanah objek terperkara warisan yang harus mengikutsertakan seluruh ahliwaris Alm. Oberlin Tumindang Manurung/Almh. Klementina Br.

Klementina Br. Sitorus yang telah meninggal dunia pada tahun1967, yaitu anak kelima berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14September 2011;Menimbang, bahwa apabila Majelis mencermati kembali dalil positagugatan Penggugat pada poin 1 tersebut yang mana Penggugat adalah anakkelima/ ahli waris kelima dari orang tuanya (Alm. Oberlin Tumindang Manurungdengan Almh. Klementina Br. Sitorus) sehingga menurut Majelis masih ada ahliwaris lain dari (Alm. Oberlin Tumindang Manurung dengan Almh.

Klementina Br.Sitorus) dan yang menjadi obyek persengketaan dalam dalil gugatan Penggugatadalah harta warisan tanah persawahan yang luasnya + 12 rante, terletak diSihorahora Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir Propinsi Sumatera Utara yang ditinggalkan oleh Alm OBERLINTUMINDANG MANURUNG/ Almh KLEMENTINA Br SITORUS (Orang TuaPenggugat) ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 26/Pat.G/2014/PN BLG.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas bila dinubungkan dengangugatan Penggugat

Kemudian saksi KLEMENTINA ROSSARIODEXIANA YAFLEAN menunjukkan sms dari terdakwa kepada saksi korbanCHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksi GRACE HELGA PELASULA dansaksi DEASI NINI PEGAN yang pada saat itu sedang berada digedung wanita,selanjutnya saksi KLEMENTINA ROSSARIO DEXIANA YAFLEANbersama dengan saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksi GRACEHELGA PELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN sepakat untuk pergikaraoke sesuai ajakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dengan mengendaraimobil avanza warna hitam menjemput

saksi KLEMENTINA ROSSARIODEXIANA YAFLEAN, saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksiGRACE HELGA PELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN kemudianmenuju tempat karaoke Mount Sowi Happy karaoke didekat kantor bupatibaru.Bahwa setelah sampai di Mount Sowi Happy karaoke sekitar pukul 22.00 wit,terdakwa bertemu saksi YAKOBUS RAHADAT, kemudian terdakwamenyuruh saksi YAKOBUS RAHADAT memesan ruang karaoke karaokekepada saksi TONI RETOBYAAN selaku security.

semuanya; Bahwa Terdakwa semula akan memukul ibu saksi dengan batu namun ibu saksimenghindar kemudian Terdakwa memukul ibu saksi dengan tangan; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi tidak benar;2.Saksi LODWYK MARSELINUS SAMDERUBUN Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik (POLRI) dan keterangan saksiyang dituangkan dalam BAP penyidik telah benar semuanya;Bahwa saksi Beata Klementina

Sikteubun dan Terdakwa adalah suami istri;Bahwa Beata Klementina menceritakan kepada saksi kalau dirinya mengalamikekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan Terdakwa;Bahwa menurut saksi Beata yang melakukan hal tersebut adalah Terdakwasendirian;Bahwa saksi memberi saran saja kepada saksi Beata agar tidak usah dilayani aksikekerasan terhadap dirinya lebih baik menghindar untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa kemudian didengar keterangan terdakwa atas keterangansaksi tersebut menyatakan benar;Menimbang

saksi yangtelah dipanggil secara patut namun tidak juga hadir dipersidangan dan keterangan saksitersebut telah diambil sumpah pada waktu memberi keterangan di depan penyidik danatas hal tersebut Terdakwa tidak keberatan kemudian Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Angela Patiran Hindom yang atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan saksi Beata Klementina

Klementina Boru Napitupulu.Bahwa adapun kronologis/sejarah tanah tersebut diperoleh orang tuaPenggugat dan selanjutnya menjadi milik Penggugat adalah sebagaiberikut:Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Gajus Silaen yang juga di kenaldengan Gayus Tanpubolon dahulu adalah seorang anggota TentaraNasional Indonesia dan juga pernah menjabat sebagai sekda (sekretarisdaerah tingkat Il Kabupaten Sinalungun), dan pada tahun 1961 BapakPenggugat ada membeli dua (2) persil tanah di Desa Rambung Merah,Kecamatan

yaituPersil No 160 dan Persil No. 161 telah di kuatkan lagi dengan SuratKeterangan Nomor: 167/2172/113/SK/1983 tanggal 12 Juni 1983 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Rambung Merah yangbernama Muhammad Saan.Bahwa atas kedua persil tanah tersebut yaitu Persil No 160 dan Persil No.161 telah di hibahkan oleh orang tua (ibu) Penggugat kepada Penggugatsebagaimana disebutkan dalam Surat Hibah tanggal 10 Maret 1985 yangdiperbuat di atas kertas Segel dan di tandatangani oleh ibu Penggugatbernama Klementina

Foto copy Surat Kematian, No. 474.3/482/SS/PS/2014, tanggal 07Oktober 2014, atas nama Klementina Napitupulu, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandaidengan (B.P 6);. Foto copy surat tanda penghargaan atas nama Gajus Silaen jabatanSekretaris Daerah, tanggal 10 Juni 1967, yang ditanda tanganiJenderal TNI Soeharto, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (B.P 7);.

SAKSI GERHARD SIAHAAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu anak dari gayusTampubolon dengan Klementina br Napitupulu, namun saksi tidakmempunyai hubungan' keluarga dengan Penggugat sedangkanTergugat dan Tergugat Il saksi tidak kenal; Bahwa pada tahun 2005 saksi kenal dengan Poltak Tampunolon diMarihat KM 4 disalah satu kedai, ketika itu Penggugat bercerita denganEllias Samosir dari pembicaraan mereka saksi mendengar bahwaorang tua Penggugat dulu ada memiliki tanah dua persil di RambungMerah yang

boru Napitupulu sebagaimana yangdiuraikan dalam gugatan Penggugat poin 2 dan adanya surat hibah tanggal 10Maret 1985 yang diberikan ibu Penggugat (point 3 hal. 2 gugatan penggugat).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat sebagai ahliwaris yang telah menerima hibah dari ibunya (Klementina br Napitupulu)mempunyai kedudukan/legal standing untuk mengajukan gugatan, makaeksepsi Kuasa Tergugat tidak berdasar dan sudah sepatutnya ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Bahwa mengenai besarnya ganti rugi tidak harus tercantum dalam petitumfugatan, apalagi menurut Yurisprudensi (putusan M.A. tanggal 22 Juni1988 No. 2559 K/Pdt/1996) hakim berwenang untuk menentukan jumlahganti rugi secara ex aequo et bono.ttd,KLEMENTINA SIAGIAN, SH> Mengabulkan permolionan kasasi dari pemohon kusasi Werry Trisnawati, BA Membatalkan putusan PT. Surabaya tanggal 13 April 1999 No. 51/Pdt/1999/PT.SBY, yang membatalkan putusan PN.

., Terdakwa II, KLEMENTINA Y. ORATMANGUN, S.Kom., Terdakwa III, LETARIUS ERWIN LAYAN, S.E., M.Ec.Dev., M.Si., dan Terdakwa IV, LIBERATA MALIRMASELE, S.E., M.Acc

., Terdakwa II, KLEMENTINA Y. ORATMANGUN, S.Kom., Terdakwa III, LETARIUS ERWIN LAYAN, S.E., M.Ec.Dev., M.Si., dan Terdakwa IV, LIBERATA MALIRMASELE, S.E., M.Acc, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :