• Klengkeng Rt. 2/3 Kel. Karangsari Kec. SukorejoKab.

  Klengkeng RT 02/03 Kel. Klengkeng Kec.

• Multi Cahaya Buana dengan tugasmengantar barang berupa buahbuahan Impor kepada konsumen atau tokoyang selanjutnya terdakwa pada hari Rabuntanggal 2 Mei 2018 mendapattugas untuk mengirim barang berupa Grape Green (anggur Hijau) sebanyak20 karton, Apel RRC sebanyak 15 karton dan Longan (klengkeng) sebanyak50 karton oleh saksi ASMANING TYAS TUTI ke Toko buah Total Buah di Jl.Daan Mogot Jakarta Barat kakan tetapi barang berupa Grape Green(anggur Hijau) sebanyak 20 karton, Apel RRC sebanyak 15 karton

  danLongan (klengkeng) sebanyak 50 karton tersebut tidak disetorkan ataudikirimkan kepada Toko Total Buah melainkan oleh terdakwa di jual kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal di daerah Duta Mas Jelambar JakartaBarat dengan harga Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) namun barudibayar sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) dan selanjutnyaterdakwa kembali ke JI.

  Bisma Raya Blok A 56 Kel Papnggo Kec TanjungPriok Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialanh PT.MultiCahaya Buana; Bahwa pelaku penggelapan tersebut ialah Terdakwa;Bahwa barang yang telah Terdakwa gelapkan berupa: Grape Green(anggur Hijau) sebanyak 20 karton seharga Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah), Apel RRC sebanyak 15 karton Rp. 8.250.000,(delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Longan (klengkeng)sebanyak 50 karton seharga Rp. 14.000.000, (empat

  ) sebanyak 50karton seharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan pada hariRabu tanggal 2 Mei 2018 mendapat tugas untuk mengirim barang berupaGrape Green (anggur Hijau) sebanyak 20 karton, Apel RRC sebanyak 15karton dan Longan (klengkeng) sebanyak 50 karton oleh saksi ASMANINGTYAS TUTI ke Toko buah Total Buah di JI.

  ) sebanyak 50karton seharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut denganpada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 mendapat tugas untuk mengirim barangberupa Grape Green (anggur Hijau) sebanyak 20 karton, Apel RRC sebanyak15 karton dan Longan (klengkeng) sebanyak 50 karton oleh saksi ASMANINGTYAS TUTI ke Toko buah Total Buah di JI.

• MUSIDIpesan minuman keras jenis arak jawa (klengkeng) sebanyak 15 (lima belas) botol aquabesar ukuran @ 1500 ml kepada Terdakwa lewat sms kemudian barang pesanannyaberupa minuman keras jenis arak jawa (klengkeng) diantar kerumah Sdr.

  MUSIDIsebanyak 15 (lima belas) botol aqua besar ukuran @ 1500 ml berisikan arak jawa(klengkeng) dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jawa kepada Sdr. MUSIDIadalah pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira jam 14.00 WIB Sdr.

  ) tersebut hendak Terdakwa jual;= Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jawa (klengkeng) tersebut kepada Sdr.MUSIDI dengan alamat Desa Gambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuksebanyak 15 (lima belas) botol aqua besar ukuran @ 1500 ml berisikan arak jawa(klengkeng);= Bahwa Terdakwa menjual 15 (lima belas) botol aqua besar ukuran @ 1500 ml dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)=" Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dengan menjual minuman keras jenis arak jawatersebut

  ) tersebut hendak Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jawa (klengkeng) tersebut kepada Sdr.MUSIDI dengan alamat Desa Gambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuksebanyak 15 (lima belas) botol aqua besar ukuran @ 1500 ml berisikan arak jawa(klengkeng);Bahwa Terdakwa menjual 15 (lima belas) botol aqua besar ukuran @ 1500 ml dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dengan menjual minuman keras jenis arak jawatersebut sebesar

• ditanyakan Terdakwa selalu) beralasan dan tidakmemberikan jawaban yang pasti ;Bahwa, akhirnya Saksi menanyakan kepada Saksi SUMARDIAls KLENGKENG tetapi jawabnya sudah mengembalikan uangpinjaman sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu) rupiah) dan menyerahkan kepada Terdakwa dansepeda motor Honda Revo juga sudah dikembalikan kepadaSaksi SUMARDI Als KLENGKENG ;Bahwa, uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) tersebut tidak langsung diserahkankepada Saksi maupun istri Saksi

  Boyolali Terdakwa datangbersama dengan Saksi SUMARDI Als KLENGKENG denganmengendarai sepeda motor Honda Revo mengatakan bahwaSaksi SUMARDI Als KLENGKENG berniat = meminjam uangsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor Honda Revo kepadaSaksi SUKINO ;Bahwa, kemudian Saksi SUKINO bersedia meminjamkan uangsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) dan memberikannya kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada = SaksiSUMARDI

  kepada Terdakwa dan uangtersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Saksi SUMARDIAls KLENGKENG dan sepeda motor Honda Revo tersebutdiberikan kepada Saksi SUWARNI ;Bahwa benar, kemudian pada saat itu) juga sepeda motorHonda Revo tersebut dipinjamkan kepada Terdakwasebagai alat operasional untuk bekerja sehari harikarena Terdakwa bekerja di tempat Saksi SUKINO ;Bahwa benar, setelah selama + 3 (tiga) bulan, SaksiSUMARDI Als KLENGKENG mengembalikan uang Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)

  Unsur Se/uruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksi,barang bukti, petunjuk dan keterangan Terdakwa sendirimengungkapkan bahwa benar uang sebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang diterima dari SaksiSUMARDI Als KLENGKENG adalah milik Saksi SUKINO karena uang28tersebut adalah uang pengembalian pinjaman Saksi SUMARDIAls KLENGKENG kepada

• AG-9337-VD;Dikembalikan kepada MURTINI;- 53 (lima puluh tiga) jurigen arak jowo, 24 botol aqua besar arak klengkeng dan 5 (lima) botol aqua arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Nganjuk;Bahwa Saksi membeli miras jenis arak jowo dari Terdakwa pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira jam 09.00 WIB dirumah/kios Terdakwa;Bahwa Saksi membeli miras jenis arak jowo sebanyak 1 jurigen berisi 30 literdengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa dalam minuman keras jenis arak jowo dan arak klengkeng yang dibelidari Terdakwa tersebut tidak dicantumkan komposisi, tanggal kedaluwarsa,kadar alkohol serta peringatan dan efek samping mengkonsumsi arak jowo atauarak klengkeng

  AG9337VD;53 (lima puluh tiga) jurigen arak jowo;24 botol aqua besar arak klengkeng;5 (lima) botol aqua arak jowo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  AG9337VD dikembalikan kepada MURTINI;e 53 (lima puluh tiga) jurigen arak jowo, 24 botol aqua besar arak klengkeng dan 5 (lima)botol aqua arak jowo dirampas untuk dimusnahkan;1.

  Nganjuk karena kedapatan membawa 53 jurigen berisi arakjowo yang masingmasing jurigen berisi 30 liter dan 24 botol aqua besar berisi arakklengkeng masingmasing botol berisi 1,5 liter;Bahwa Terdakwa memberi upah kepada SUPRAPTO sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli arak jowo dan arak klengkeng dari PURWANTI yang beralamatdi Ds. Bekonang, Kec.

  Nganjuk karena kedapatanmembawa 53 jurigen berisi arak jowo yang masingmasing jurigen berisi 30 liter dan 24 botol aquabesar berisi arak klengkeng masingmasing botol berisi 1,5 liter. Bahwa Terdakwa memberi upahkepada Saksi SUPRAPTO (sopir mobil Terdakwa) sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah). Bahwa Terdakwa membeli arak jowo dan arak klengkeng dari PURWANTI yangberalamat di Ds. Bekonang, Kec. Mojolaban, kodya Solo.

• Pisang/Klengkeng, Kel.Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Vitri Meisaro Soleh Liambo Alias Vitri Binti Muh. Soleh ditangkapsejak tanggal 27 April 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapannomor : SP.Kap/IV/2021/Ditresnarkoba dan ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;3.

  diatas laluterdakwa buka pembungkus rokok sampoerna tersebut yang berisiskannarkotika jenis shabu shabu lalu terdakwa selipkan dicelana,kemudian sekira pukul 19.30 Wita terdakwa mengmbil 1 ( satu ) buahBong ( alat penghisap Shabu ) kemudian terdakwa cungkil narkotikashabu yang terdakwa ambil dari dalam bungkus rokok Sampoernaselanjutnya terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut ; Bahwa esok harinya Selasa tanggal 27 April sekira pukul 01.00 Witaterdakwa sedang berada dikamar dirumahnya di jalanPisang/Klengkeng

  , Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari telah di pantau oleh saksi NUNUNG NURNINGSI bertemanPetugas Kepolisian dari Ditres Narkoba Polda Sultra karena menurutinformasi dari masyarakat bahwa di jalan Pisang/Klengkeng , KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari akan ada transaksinarkoba ; Bahwa sewaktu terdakwa sedang berada dikamar kemudian saksiNUNUNG NURNINGSI berteman langsung mengamankan terdakwadan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu)sachet plastic

  SOLEH tersebut diatas diancam Pidana sebagaimanadimaksud Pasal 114 ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO alias VITRIBINT MUH.SOLEH pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan April2021 bertempat di jalan Pisang/Klengkeng , Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

  MUH.SYAFRIZAL, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama Tim Ditresnarkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di jalanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN KdiPisang/Klengkeng, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari ; Bahwa saat saksi

• Klengkeng Rt.003/Rw003 KelWonoasih, Kec. Wonoasih Kota Probolinggo,2. ANDRI HARTONO, Umur tahun, alamat tinggal di JI. Klengkeng Rt.003/Rw003Kel Wonoasih, Kec. Wonoasih Kota Probolinggo,3. DINDAAYULINA Umur tahun, alamat tinggal di JI. Klengkeng Rt.003/Rw003 KelWonoasih, Kec.

• menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang,terdakwa dengan caracara sebagai berikut:perbuatan tersebut dilakukan oleh= Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa SRI AGUSTINI AliasBU YUNI yang mempunyai usaha menjual buahbuahan seperti apel fuji, jeruk,pir, klengkeng

  Rp.2018 anggur 1.965.000 00 965.000 3.435.1 000 Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 293/Pid.B/2017/PN Jmr klengkeng,jeruk,pear3. 0605 Jeruk, Rp.10.540. Rp. Rp.10.540. Rp.10.2018 pear 000 000 540.000Sisa Sisa nota sebelumnya Rp.3.610.0004. 1705 Jeruk, Rp. Rp.2.400.0 Rp. Rp.2018 pear 1.742.000 00 5.352.000 2.202.000Sisa nota sebelumnya Rp.2.650.0005. 0712 Jeruk Rp.

  Jember; Bahwa awalnya terdakwa yang mempunyai usaha menjual buahbuahan seperti apel fuji, jeruk, pir, klengkeng dan anggur merah danmembeli buahbuahan tersebut kepada saksi dengan cara memesankemudian saksi mengantarkan ke terdakwa dengan sistem pembayaranakan dibayar kalau barang sudah diantarkan, namun terdakwa tidakmembayar hutang buah kepada saksi sehingga sejumlah Rp.14.722.000, (empat belas juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi menjual buah tersebut kepada terdakwa karena

  Jember; Bahwa awalnya terdakwa yang mempunyai usaha menjual buahbuahan seperti apel fuji, jeruk, pir, klengkeng dan anggur merah danmembeli buahbuahan tersebut kepada saksi dengan cara memesanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 293/Pid.B/2017/PN Jmrkemudian saksi mengantarkan ke terdakwa dengan sistem pembayaranakan dibayar kalau barang sudah diantarkan, namun terdakwa tidakmembayar hutang buah kepada saksi sehingga sejumlah Rp.15.884.000, (lima belas juta delapan ratus delapan puluh empat riburupiah

  Jember;Bahwa awalnya terdakwa yang mempunyai usaha menjual buahbuahan seperti apel fuji, jeruk, pir, klengkeng dan anggur merah danmembeli buahbuahan tersebut kepada saksi Munir, Hidayatullah danJuhairiyah dengan cara memesan kemudian saksi Munir, Hidayatullahdan Juhairiyah mengantarkan ke terdakwa dengan sistem pembayaranakan dibayar kalau barang sudah diantarkan, namun terdakwa tidakmembayar hutang buah kepada saksi Munir, Hidayatullah danJuhairiyah sehingga sejumlah total Rp. 42.793.000, (empat

• 25 (dua puluh lima) batang bibit klengkeng.
• 20 (dua puluh) batang bibit mangga.
• 75 (tujuh puluh lima) batang bibit durian.

Dijadikan barang bukti dalam perkara Mahardana Kemit.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) buah spring bed; 70 (tujuh puluh) batang bibit jambu; 25 (dua puluh lima) batang bibit klengkeng; 20 (dua puluh) batang bibit mangga. 75 (tujuh puluh lima) batang bibitdurian;Dijadikan barang bukti dalam perkara Mahardana Kemit.4.

Desember 2018 sekirapukul 05.00 wib saksi sholat subuh di Mesjid kantor Dinas Pertanian dansebelum berangkat saksi melihat pintu gudang masih dalam keadaantertutup: Bahwa sekitar pukul 05.30 wib setelah saksi selesai sholat subuh, saksimelihat pintu. gudang sudah dalam keadaan terbuka sehingga saksimelihat ke dalam gudang; Bahwa brang yang hilang berupa 8 (delapan) buah spring bed, 1 (Satu) unitmesin air, 1 (Satu) unit mesin bor, 70 (tujuh puluh) batang bibit jambu, 25(dua puluh lima) batang bibit klengkeng

Medan Johor; Bahwa Terdakwa ditangkap karena di rumah Terdakwa ditemukan barangbukti yang sudah dicuri oleh Amin; Bahwa cara Amin mengambil barangbarang tersebut dengan cara memanjattembok kantor Dinas Pertanian; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 8 (delapan) buah spring bed, 1(satu) unit mesin air, 1 (Satu) unit mesin bor, 70 (tujuh puluh) batang bibitjambu, 25 (dua puluh lima) batang bibit klengkeng, 20 (dua puluh) batang bibitmangga dan 75 (tujuh puluh lima) batang bibit durian; Bahwa Terdakwa

tersebut adalah barang curian setelahmenanyakan langsung kepada saksi Mahardana Kemit; Bahwa tidak melarang Terdakwa akan mendapat keuntungan apabila barangbarang tersebut sudah laku terjual:; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan barangbarang tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Delitua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah spring bed, 70 (tujuh puluh) batang bibit jambu, 25 (dua puluhlima) batang bibit klengkeng

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) buah spring bed; 70 (tujuh puluh) batang bibit jambu; 25 (dua puluh lima) batang bibit klengkeng; 20 (dua puluh) batang bibit mangga. 75 (tujuh puluh lima) batang bibitdurian;Dijadikan barang bukti dalam perkara Mahardana Kemit.6.

• Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM01/Probo/12/2016 tertanggal 03 Januari2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHIN BIN SUYET pada hari Rabu tanggal 02 November 2016sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember 2016, bertempat di Jalan Klengkeng

  Klengkeng Rt.04 Rw.05 KelurahanSumberwetan Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo oleh saksi BAGUSSUASONO, SH dan saksi CHANDRA BAYU; Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomortogel kepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang

  terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangtermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan ini anggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekitar jam 14.30 Wib di dalam rumah terdakwa di jalan Klengkeng

  Dengan sengaja, tanpa mendapat izinBahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUASONO, SH dan saksiCHANDRA BAYU terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 sekitar jam 14.30 Wib di dalam rumah terdakwa di jalan Klengkeng Rt.04Rw.05 Kelurahan Sumberwetan Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo olehsaksi BAGUS SUASONO, SH dan saksi CHANDRA BAYUkarena menjadipengecer judi togel bagi knalayak umum

• PUTUS ANNOMOR : 354/ Pid.B / 2015/ PNKlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI AHMAD Bin AHMAD SAFTPI.Tempat lahir : Panaragan.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 April 1988.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Pemda Way Hui Jalan Klengkeng I No.156Desa Way Hui

  menyatakan secara lisan di depanpersidangan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Primairnonnnn nnn e === Bahwa ia terdakwa JONI AHMAD Bin AHMAD SAFIlpada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat diRumah saksi LIDIA ANITA Binti MUSAPPI MARGAdi perumahanPemda Way Hui Jalan Klengkeng

  Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh PenyidikPolres Lampung selatan dan menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan saksi;e Bahwa benar saksi adalah korban kekerasandalam rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa benar saksi mengakui bahwa terdakwaadalah suami dari saksi berdasarkan Kutipan AktaNikah No.753/40/ XI/ 2007 tanggal 04 November2007;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015sekira jam 14.00 Wib bertempat di Rumah saksiLIDIA ANITA Binti MUSAPPI MARGAdi perumahanPemda Way Hui Jalan Klengkeng

  menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa danhubungannya dengan terdakwa adalah sebagaikakak ipar ;Bahwa benar saksi LIDIA ANITA Binti MUSAPPIMARGA adalah korban kekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinyakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukanoleh terdakwa yaitu pada hari hari Jumat tanggal15 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib di Rumah saksiLIDIA ANITA Binti MUSAPPI MARGA di perumahanPemda Way Hui Jalan Klengkeng

  benar Terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik Polres Lampung selatan dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan terdakwa;Bahwa benar terdakwa adalah pelaku kekerasandalam rumah tangga terhadap saksi LIDIA ANITA;Bahwa benar saksi mengakui bahwa terdakwaadalah suami dari saksi berdasarkan Kutipan AktaNikah No.753/40/ XI/ 2007 tanggal 04 November2007;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015sekira jam 14.00 Wib bertempat di Rumah saksiLIDIA ANITA Binti MUSAPPI MARGAdi perumahanPemda Way Hui Jalan Klengkeng

• Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor ...... luas 3.219 M2 ;i. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ..... luas 369 M2 ; j. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Akta Jual Beli Nomor ....... luas 1.600 M2 ;k. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Sertifikat Hak Milik Nomor ....... luas 1589 M2 ;l. Rumah dan tanah (untuk Kos, mini market dan praktek bidan ) Sertifikat Hak Milik Nomor ...... luas 742 M2 ;m.

  Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor .........luas 3.219 M2;i. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ....... luas369 M2 ;j. Tanah Pekarangan (kebun jati ) Akta Jual Beli Nomor ........ luas 1.600 M2 ;k. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Sertifikat Hak Milk Nomor ..... luas 1589 M2 ;1 Rumah dan tanah (untuk Kos, mini market dan praktek bidan ), Sertifikat Hak MilikNomot ...... luas 742 M2 ;m.

  Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor ......luas 3.219 M2;i. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ..... luas369 M2 ;j. Tanah Pekarangan (kebun jati luas ) Akta Jual Beli Nomor ..... luas 1.600 M2 ;k. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Sertifikat Hak Milik Nomor .... luas 1589 M2 ;1. Rumah dan tanah (untuk Kos, mini market dan praktek bidan ) Sertifikat Hak MilikNomor .... luas 742 M2 ;m.

  Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor ......luas 3.219 M2, bermaterai cukup (P.17);Putusan ljin Poligami, nomor: 2746/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 1218. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ...... luas369 M2, bermaterai cukup (P.18);19. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Akta Jual Beli Nomor ...... luas 1.600 M2, bermateraicukup (P.19);20.

  Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor ...... luas3.219 M2, sebagaimana bukti (P.17);9. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ........ luas369 M2, sebagaimana bukti (P.18);Putusan ljin Poligami, nomor: 2746/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari 1210.Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Akta Jual Beli Nomor ...... luas 1.600 M2,sebagaimana bukti (P.19);11.Perumahan Kab.

  Tanah Pekarangan ( kebun buah Duren dan Klengkeng ) Akta Jual Beli Nomor ......luas 3.219 M2;i. Tanah Pekarangan ( industri batako + paving block ) Akta Jual Beli Nomor ..... luas369 M2 ;j. Tanah Pekarangan (kebun jati ) Akta Jual Beli Nomor ....... luas 1.600 M2 ;k. Tanah Pekarangan ( kebun jati ) Sertifikat Hak Milk Nomor ....... luas 1589 M2;1. Rumah dan tanah (untuk Kos, mini market dan praktek bidan ) Sertifikat Hak MilkNomot ...... luas 742 M2 ;m.

• tanggunan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2013Nomor PDM09/TGL/Epp.2/03.14, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Dwi Adhi Luhur Wicaksono Bin Sucipto pada hari Jumat tanggal 03Januari 2014 sekira pukul 07.15 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Belimbing Gang Klengkeng

  atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bermula Terdakwa Dwi Adhi Luhur Wicaksono Bin SUcipto bertemu dengan anakanak yang sedang bermain skuter di jalanan, kemudian Terdakwa tertarik meminjamskuter tersebut untuk anaknya, selanjutnya Terdakwa menanyakan dimana orangmenyewakan skuter dan anak tersebut menjawab yang menyewakan skuter ada diJalan Belimbing Gang Klengkeng

  ;Kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Suripto dan Terdakwa kembalimenanyakan dimana tempat orang menyewakan skuter dan saksi Suriptomenunjukkan rumah saksi Yuliani di Jalan Belimbing Gang Klengkeng, selanjutnyaTerdakwa menuju rumah saksi Yuliani dan setelah bertemu dnegan saksi Yuliani,Terdakwa memperkenalkan diri sebagai warga di daerah Sepat dan mengutarakanniatnya untuk menyewa (satu) unit skuter selama (satu) jam dengan uang sewasebesar Rp 18.000, 00 (delapan belas ribu rupiah) dan pembayarannya

  Belimbing Gang Klengkeng No. 21 RT.01/005Kelurahan Kraton Kec.

  Jackie warna pink milik saksi Yuliani.Bahwa penyewaan skuter tersebut bermula ketika Terdakwa melihat anakanak yang sedangmain skuter di jalanan, kemudian Terdakwa tertarik meminjam skuter tersebut untuk anakTerdakwa, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Suripto dan saksi menanyakan kepadasaksi Suripto diaman Terdakwa bisa menyewa skuter, kemudian saksi Suripto menunjukkanrumah saksi Yuliani di Jalan Belimbing Gang Klengkeng dan kemudian Terdakwa mendatangirumah saksi Yuliani dan ketika bertemu

• Klengkeng RT. 011 RW/ 004 Kel.

  Saksi Sadollah, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi bersama tim dari DiitresNarkoba Polda Sultra telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 6April 2021 sekitar pukul 00.05 wita bertempat di rumah Terdakwa di JalanPisang Klengkeng RT 001 RW 004, Kel. Anduonohu, Kec. Poasia, KotaKendari.

  Saksi Muhammad Syafrizal, SH, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Sadollah dan tim dari DiitresNarkoba PoldaSultra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 00.05 wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Pisang Klengkeng RT 001 RW 004, Kel. Anduonohu,Kec.

  Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halperedaran dan penguasaan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota KepolisianDitresnarkoba Polda Sultra pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021 sekitarpulul 00.05 wita bertempat di rumah Terdakwa Jalan Klengkeng

• Klengkeng LK.II Kel.Bandar Sinembah Kec.BinjaiBarat;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan. : SMKTerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Mei2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2013 sampaidengan tanggal 20 juni 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 juni 2013 sampai dengan tanggal19 juli 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 03 Juli 2013 sampaidengan tanggal 01 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

  dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwaia terdakwa CHARLIS CANDRA Alias TONGAT pada hari jumat tanggal 19April 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2013 bertempat kebun sawit di Jalan klengkeng

  mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor 61 lampiran I UURI no.35 tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa CHARLIS CANDRA Alias TONGAT pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2013 bertempat kebun sawit di Jalan klengkeng

• Pada tanggal 01 Januari 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II Jalan Klengkeng RT.005 RW. 003Kelurahan Wonoasih Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo. Yang menikahkanadalah Abdul Nasir;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nama SAKSI NIKAH, Umur : 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Wonoasih, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;.b.

  Menetapkan,sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1988 di jalan Klengkeng RT.05 RW.03 Kelurahan Wonoasih KecamatanWonoasih Kota Probolinggo;3. Membebankan biaya Perkara menurut Hukum;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/283/2015 atas nama ADJIBSENIMAN tanggal 29 Juli 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.SAKSI NIKAH BIN SUNJAR, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Klengkeng RT.05. RW.03.

  mengetahui sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan hubungan sesususan serta tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak ada pihak yang berkeberatan serta tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;SAKSI NIKAH II BIN SURTI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Klengkeng

• RYADLUS SHOLIHIN bin KHOLIL TAMAMTempat lahir : Probolinggo ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/O5 April 1981;SSR HHH Sern HS eam em Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Klengkeng RT 02 RW 03 Kelurahan WonoasihAgama : Islam ; Pekerjaan : Sawasta (Marketing PT SUN STAR Probolinggo) ; Terdakwa ditahan berdasarkan Penahanan/Penetapan dari : Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya No.: 30/Pid.sus/2011/PN.

  Klengkeng RT 02 RW 3 Kelurahan Wonoasih Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, atau sttidaktidak pada siiatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara melawan hukum malakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan kenangan mgara atauperekonomian negara, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :.

  RYADLUS SHOLIHIN, SThI, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti antara bulan Agustus tahun 2008 sampai dengan bulan Maret tahun2009 atau setidaktidaknya antara tahun 2008 sampai tahun 2009, bertempat di rumahterdakwa 31 Klengkeng RT 02 RW 3 Kelurahan Wonoasih Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, atau setidaktidak pada suatu tempat yang tnasib termasuk dalara daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Sunoaya yang bei'wenangmemeriksa dan mengadili, dengan

• Setelan mendengar keterangan para. saksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;SURAT DAKWAAN :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Abdul Wahib bin Fatnan pada hari Kamis tanggal 01Agustus2013 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2013, bertempat di Mess Karyawan / Mess Klengkeng Bakpia Pathuk25 di Jl.Letjen.Suprapto No.60, Ngampilan

  25Yogyakarta j 22222 neon n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnesSaksi 4 LUKAS WIYONO ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013sekitar jam 08.30 Wib bertempat di Ness karyawan Bakpia Pathuk 25 diJl.Letjen.Suprapto No.60, Ngampilan, Kota Yogyakarta, Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk Cross seri E11T warna putihbeserta simcard XL No.087738082341 milik saksi Sudiyono bin AmadBahwa saksi yang telah memasang semua CCTV di pabrik bakpia pathuk25 dan di Mess karyawan klengkeng

• ., Advokat, berkantor diJalan Klengkeng Nomor 15 Ngadirejo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaSe oN >Pembanding;DanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO yangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 310Sukoharjo, Sukoharjo;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 hal. Put.

• Adapun luas lahan yang telah dibakar dilahan milikterdakwa yaitu lebih kurang 1% hektar;Bahwa maksud tujuan dari terdakwa dan rekan rekan terdakwamembakar adalah untuk membuka lahan yang akan ditanami dengan tanamandurian dan klengkeng dan dengan cara membakar biaya untuk membersihkanlahan menjadi lebih murah;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar tidak ada meminta atau mendapat izin dari pihak yang berwenangdan sesuai dengan keterangan dari Kantor BMKG Pekanbaru bahwa

  Adapun luas lahan yang telah dibakar dilahan milikterdakwa yaitu lebih kurang 1% hektar;Bahwa maksud tujuan dari terdakwa dan rekan rekan terdakwamembakar adalah untuk membuka lahan yang akan ditanami dengan tanamandurian dan klengkeng dan dengan cara membakar biaya untuk membersihkanlahan menjadi lebih murah;Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan pembukaan lahan dengancara membakar tidak ada meminta atau mendapat izin dari pihak yangberwenang dan sesuai dengan keterangan dari Kantor BMKG Pekanbarubahwa

  Asikinmelakukan pembakaran tersebut adalah dilahan tersebut nantinya akanditanami pohon klengkeng dan Pohon durian;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pihak yang berwenang untukmelakukan pembakaran lahan tersebut;Bahwa pembakaran lahan tersebut dilakukan ketika musim kemaraupanjang dan termasuk dalam dareah yang terkena bencana kabut asap;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan

  Asikinmelakukan pembakaran tersebut adalah dilahan tersebut nantinya akanditanami pohon klengkeng dan Pohon durian;6. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pihak yang berwenang untukmelakukan pembakaran lahan tersebut;Hal. 10 dari 16Put.No.13/Pid.Sus LH/2016/PN.Ret. Tk7.