Kll), 2. PT. KASIH LINTAS NUSANTARA (PT. KLN), 3. DR. EKA WAHYU KASIH tersebut;

Kll), DKKVSPERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANNMULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK

PT KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT Kll), DKK VS PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT PANNMULTIFINANCE atau disebut juga PT PANN (Persero), DKK

Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.10/PKM/KLL/X1I/2004 tanggal 18 Nopember 2004 an. KopkaSlamet Nrp. 533365, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.10/PKM/KLL/XI/2004 tanggal 18 Nopember 2004 an. Sadri.Usih Sukaesih, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.11/PKM/KLL/XI/2004 tanggal 18 Nopember 2004 an. Sadri.Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.14/PKM/KLL/XI/2004 tanggal 18 Nopember 2004 an.

Kopka Slamet Nrp.533365, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 14/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Sandi, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 10/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an.

Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 10/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Usih Sukaesih, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 11/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 15/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri.

Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 10/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Usih Sukaesih, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 11/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.15/PKM/KLL/X1I/2004 tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri.

Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 10/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Kopka Slamet Nrp. 533365, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 10/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Usih Sukaesih, 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 11/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri. Aceng (Alm), 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. 14/PKM/KLL/X1/2004tanggal 18 Nopember 2004 an. Sdri.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll 8.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHARUDDIN Alias FADOLkarena kesalahannya berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani danHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll dengan perintah tetap dilakukan penahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

AMIR yang setelah dilakukan penimbangan awaldiperoleh hasil seberat 102,59 (Seratus dua koma lima puluh sembilan)gram.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti yangdilakukan oleh BNNK Kab. Donggala dengan menggunakan Timbanganmilik PT. Panggadaian Cabang Palu Nomor : SP.

AMIR yang setelah dilakukan penimbangan awalHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll diperoleh hasil seberat 102,59 (Seratus dua koma lima puluh sembilan)gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti yangdilakukan oleh BNNK Kab. Donggala dengan menggunakan Timbanganmilik PT. Panggadaian Cabang Palu Nomor : SP.

Sandi lramaya,S.H.Danang Prabowo Jati,S.H.Panitera,Rapiuddin, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengantanggal 16 Maret 2021;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll 7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;8.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena kesalahannya berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya darimasa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah tetap dilakukanHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll penahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Donggala ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala terdakwa telah melakukan perbuatan secara tanpa hak atauHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman Beratnya Melebihi 1(Satu) Kilogram atau Melebihi 5 (Lima) Batang Pohon atau Dalam BentukBukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Ad.1.

Sandi Iramaya, S.H.Danang Prabowo Jati, S.H.Panitera,Rapiuddin, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Kll),Cs >< 1. Perusahaan Perseroan (Persero) PT. PANN Multifinance atau disebut juga PT. PAN N (Persero), Cs

Kll dan PT. KLN, beralamat di Jalan DR. Kasih No. 1 (Jalan E)RT. 012, RW. 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Bahwa Penggugat , ILIl dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Dr. H. Asfifuddin, SH.MH., 2. M. Irianto, SH. MH. dan 3. Afdal Affan, SH., Advokat advokat tersumpah dariKantor Advokat Dr. H. Asfifuddin, SH.

Kll Terdakwa menghadap dalam kedudukannya tersebut dengandidampingi Penasihat Hukumnya, Hamka Akib, S.H., Darul Fadil, S.H., Bebi,S.H., dan Rusdianto M. Gaya, S.Hi., M.H. Penasihat Hukum, berkantor di LBHDonggala yang beralamat di Jl.

Kll Kec. Balaesang Kab. Donggala terdakwa mengkonsusmi ataumenggunakan 2 paket sabu dari 19 paket plastik klip kecil yang terdakwatelah bagi bagi pada hari sebelumnya.

Kll Penggolongan Narkotika dalam UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor B/SKET99/IV/KA/RH.08.00/2021/BNNKabDGL tanggal 27 April 2021 yangditandatangani oleh Pejabat Berwenang dan diterbitkan oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kabupaten Donggala.

Kll klip Sedang yang kosong, 1 (Satu) buah pembungkus Rokok Clas Mild, 1 (Satu)buah jarum, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kaca/pirex, 1 (Satu) buahmasker dipandang sebagai alat bantu untuk melakukan kejahatan narkotikatersebut, sehingga akan dipertimbangkan sebagai satu kesatuan.

Kll

Tada No. 22 Palusesuai dengan penetapan Nomor 303/Pen.Pid/2020/PN Dgl tertanggal 27Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor357/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum

Narkotika Golongan ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan untuk dijualadalah proses penawaran terhadap narkotika untuk dialinkan secara jual bell,sedangkan maksud dari menjual ialah peralihan hak milik dengan imbalanberupa harga dari segi penjual.

,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

didampingiPenasihat Hukumnya, Syaifullah, SH, dan Rekan sebagai Penasihat Hukum,berdasarkan Penetapan Nomor : 341/Pen.Pid/2020 /PN Dgl tertanggal 24Nopember 2020; Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor341/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 5 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Sigi; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Saksi beserta rekan7 (tujuh) orang Polisi dari Polres Sigi; Bahwa Terdakwa ketahuan memiliki narkotika jenis sabuberdasarkan informasi masyarakat; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti 33(tiga puluh tiga) paket diduga Narkotika jenis shabu, 158 (seratus limapuluh delapan) buah plastik klip bening kosong, 1 (Satu) buah bungkusHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll korek api kayu, 1 (Satu) buah sendok shabu

diri Terdakwa dilakukan tes urine dengan hasilnegatif; Bahwa barang bukti benar ditemukan di tempat kejadian; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan bersikap kooperatif; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO); Bahwa Lelaki Gomo telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap seorang dir; Bahwa yang menunjukan tempat penyimpanan barang buktiadalah Terdakwa;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Pasal 91 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta penjelasannya harusHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll dipertimbangkan berdasarkan Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeribersangkutan. Setelan membaca ketetapan tersebut, Majelis Hakim hanyamenemukan ketetapan mengenai barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) paketNarkotika jenis shabu tanpa menyebutkan peruntukkannya.

Tada No. 22 Palusesuai dengan penetapan Nomor 303/Pen.Pid/2020/PN Dgl tertanggal 27Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor357/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum

Narkotika Golongan ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan untuk dijualadalah proses penawaran terhadap narkotika untuk dialinkan secara jual bell,sedangkan maksud dari menjual ialah peralihan hak milik dengan imbalanberupa harga dari segi penjual.

,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Kll Terdakwa menghadap sendiri dalam kedudukannya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor286/Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 13 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 13Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang;3.

Kll ditandatangani oleh Pejabat Berwenang dan diterbitkan oleh KepolisianDaerah Sulawesi Tengah Kedokteran dan Kesehatan Rumkit BhayangkaraPalu. Kesimpulan Urin lelaki bernama Moh.

Kll Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) jo.

Kll 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Verza warna Hitam DN 5305VQ;Telah disita dari Terdakwa dan Saksi Felin;Merujuk pada Pasal 101 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta penjelasannya harus dipertimbangkanberdasarkan Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeri bersangkutan.

Kll Danang Prabowo Jati,S.H.Panitera Pengganti,M. Sofyan Aprianto Mansyur, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Dgl Paraf KMHKIHKIl

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll 10 (sepuluh) paket / bungkus / sachet plastik berisikan serbukkristal bening Narkotika Gol. jenis Sabusabu 1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Herdin;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa saat terdakwa ditangkap kami menemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan dalamkotak rokok; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membellidari seseorang di Kel.

Ulujadi Kota Palu dengan caramembeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul21:00 Wita, Terdakwa datang ke rumah Sdri.

Kedatangan tersebut karena petugas kepolisianmendapatkan informasi bahwa Terdakwa terlibat peredaran narkotika danmerupakan target operasi;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa kemudian Saksi Agustiansyah membangunkan Terdakwa danbertanya dimana shabunya om?

Sofyan Aprianto Mansyur, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Kll Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana peredaran gelap ataupenyalahgunaan narkotika jenis shabu tanpa jin; Bahwa tindak pidana peredaran gelap atau penyalahgunaan narkotikatersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul22.00 wita di Jalan Karajalemba Desa Kalukubula Kec.Sigi BiromaruKab.Sigi; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Sdra. Moh. Jali danSdra.

Kll menyerahkannya pada petugas Kepolisian selanjutnya Terdakwa dan Moh.Jali di mintai keterangan sehubungan dengan dua paket sabu tersebut; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa danMoh. Jali konsumsi bersama dengan tujuan untuk menambah staminaTerdakwa dan Moh.

Kll Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/218/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yangditandatangani oleh Pejabat Berwenang dan diterbitkan oleh KepolisianDaerah Sulawesi Tengah Kedokteran dan Kesehatan Rumkit BhayangkaraPalu.

Kll Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umum danberdasarkanKeterangan Saksi dan Keterangan Terdakwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa ialah untuk kepentingannya sendiri dan bukan merupakan perbuatanperwakilan atas suatu badan hukum sehingga terhadap unsur ini, menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

Kll

Kll 7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;8.

Kll dokter pemeriksa pada BNNKab. Donggala yang melakukan pemeriksaansampel urine terhadap terdakwa MASKUR dengan kesimpulan sampel urineterdakwa positif mengandung methampethamine (MET) dan Amphetamine(AMP).

Kll nomor mesin : DJ35392 dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 DN1766 Cl dengan nama pemilik PT.

Kll Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

Kll

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal20 Juli 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll 7.

setelah dibukadidalamnya terdapat; 4 (empat) sachet plastik sedang berisikan kristalbening dengan berat netto 3,4384gram, 1 (satu ) sachet plastik sedangberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0921 gram dengan berat nettoselurunhnya 3,5305 gram, berat barang bukti netto seluruhnya setelahdilakukan pemeriksaan 3,4617 gram.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Ayatullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi bersama dengan anggota yang sedang malakukan raziayang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar jam 16.00 wita di Dusun Desa Balukang Kecamatan SojolKabupaten Donggala;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa Terdakwa sedang makan di warung

Terhadappengujian tersebut terdapat sisa dari 4 (empat) sachet plastik berisikan kristalbening sebesar 3,3872 (tiga koma tiga delapan tujuh dua) gram dan dari 1(satu) sachet plastik beriksikan kristal bening sebesar 0,0735 (nol koma noltujuh tiga lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa Saksi Ilham dan Saksi Ayatullan pada hari Senin

yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan bukantanaman berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika Golongan adalah narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Sigi, berdasarkan Surat Penetapan tanggal23 Desember 2020 Nomor 387/Pid Sus/2020/PN Dgl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor387/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Setelan

penangkapan, pada saatpenangkapan dan penggeledahan pada terdakwa dan saksi Herman AliasMan ditemukan dan disita 7 paket sabusabu yang terisi dibelakangpembungkus rokok surya pro Merah didalam kantong celana sebelah kananmilik saksi Herman Alias Man (terdakwa dalam berkas terpisah), 3 buahplastic bening kosong, 2 buah sendok sabu terbuat dari pipet, 2 buah macisgas, dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). kemudianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Sigi; Bahwa ketika ditangkap, dalam saku celana Saksi Hermanterdapat 7 (tujuh) paket sabu dalam bungkus rokok dan 3 (tiga) plasticHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll bening kosong, uang Rp 100.000, dan sendok sabu ditemukan dalamkamar; Bahwa menurut keterangan terdakwa dia dapatkan di Tatangabersama dengan Saksi Herman; Bahwa Terdakwa dan Saksi Herman membeli sabu pada hariKamis sekitar jam 14.00 WITA dan pada hari Jumat subuh merekaditangkap; Bahwa 2 (dua)

Saksi mengeluarkanuang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) dan Terdakwamengeluarkan uang Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah); Bahwa sebagian sabu mau dijual dan sebagian lagi mau Saksidan Terdakwa konsumsi; Bahwa waktu Saksi dan Terdakwa beli, sabu tersebut hanya 1(satu) paket yang beratnya kurang dari setengah gram kemudian Saksibagi menjadi 10 (Sepuluh) paket dan 1 (Satu) paket sudah terjual, 2Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll (dua)

Oleh sebab itu Majelis Hakim dengan memperhatikan alatbukti surat, terhadap berat isi dari 7 (tujuh) paket diduga narkotika jenis shabuterbungkus dalam plastik bening akan dipertimbangkan dengan berat sebesarseluruhnya 0,1047 (nol koma satu nol empat tujuh) gram yang dalam hal iniHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll seluruhnya telah habis digunakan untuk pengujian tersebut sehingga tidak lagidiajukan dalam persidangan ini.

Menyatakan terdakwa ARDI PRATAMA ALIAS DIMAN telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yangHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

kecelakaan tersebutsaat itu Saksi Sedang menunggu Suami saksi meyebrang jalan; Bahwa jarak saksi dengan TKP kecelakaan lalu lintas sekitar 4 meter;Bahwa Sepeda Motor yang mengalami kecelakaan tersebut yaituSepeda Motor Yamaha Vega Z R DN 4191 EE dan Sepeda Motor HondaBeat DN 2031 M ( Motor dinas/aset Kab Sigi); Bahwa Sepeda Motor Yamaha Vega Z R DN 4191 EE saat kecelakaanbergerak dari arah Selatan menuju Utara sedangkan Sepeda MotorHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

DN 2031 M yang dikendarai olehsuami saksi hidup , LKMOHAMAD TAUFIK selaku pejalan kaki langsungmeyebrang jalan yang di ikuti oleh suami saksi selaku pengendaraSepeda Motor Honda Beat DN 2031 M yang saat itu meyebrang jalandari sisi Barat menuju Timur tiba tiba saat itu saksi melihat Sepeda MotorYamaha Vega Z R DN 4191 EE yang dikendarai oleh Lk ARDI PRATAMAalias DIMAN bergerak dengan kecepatan tinggi dari arah Selatan menujuHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Saksi selaku isteri dari Korban tidak pernah menerima santunanduka dari pihak pelaku;Bahwa saksi masih keberatan dan meminta agar diproses sesualketentuan hukum yang berlaku;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Mohamad Taufik keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan yang saksi maksudkan yaitu Sepeda Motormenabrak Sepeda Motor;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Sofyan Aprianto Mansyur, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDonggala, serta dihadiri oleh Ikram, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN DalK H HParaf MiKI Kll Sulaeman, S.H. Muhammad Taofik, S.H.Marzha Tweedo Dikky Paraanugrah,S.H.Panitera Pengganti,M. Sofyan Aprianto Mansyur, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Dal ParafKMHKIHKIl

Ibu Osmengaku anaknya KLL ditabrak Sepeda Motorp/p : Ro Foto Clavicula.Diagnosa.............Diagnosa : Frakture Clavicula (S).Kesimpulan : Patah pada tulang selangka dada / Clavicula ( S ) sebelah kiri akibatditabrak Sepeda Motor ( KLL ); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat(3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN pada hari Senintanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 wib atau setidaknya

Ibu Osmengaku anaknya KLL ditabrak Sepeda Motor .p/p : Ro Foto Clavicula.Diagnosa : Frakture Clavicula (S).Kesimpulan : Patah pada tulang selangka dada / Clavicula ( S ) sebelah kiri akibatditabrak Sepeda Motor ( KLL ); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat(2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Il.

Kll Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa pernah dites urin dan bersamaan dengan Terdakwaada yang dites urin juga; Bahwa saat petugas BNN Kab. Donggala datang ke rumah Terdakwa,saat itu Terdakwa sedang mengurus ayam Terdakwa; Bahwa Terdakwa lari saat petugas BNN kab.

Kll Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah pula dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam Dakwaan Primair, maka terhadap pertimbangan tersebutakan diambil alih pula dalam pertimbangan ini dan mencukupkan alasan untukdinyatakan telah terpenuhi pula;Ad.3.

Kll 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 17 (tujuh belas) paket plastik klip bening kosong; 1 (Satu) buah kotak berwarna ungu; 1 (Satu) buah plastik warna silver; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru; 1 (Satu) buah sim card dengan No : +62 852 5130 4858;Telah disita dari Terdakwa;Merujuk pada Pasal 101 jo.

Kll 9.

Kll

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 29 Desember2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Terdakwa menghadap dalam kedudukannya tersebut dengan didampingi olehHamka Akib, S.H., Darul Fadhil, S.H., Marni Bebi, S.H., Rusdianto M. Gaya,S.H., Penasihat Hukum pada LBH Donggala yang beralamat JI. Banawa No.34,Kec. Banawa, Kab.

Adapun dari pembelian 3 (tiga)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll paket kecil Narkotika Jenis Sabu tersebut 1 (satu) paket Narkotika JenisSabu telah Terdakwa Konsumsi pada saat Pulang dari Tatanga. Berdasarkan surat Kepala Laboratorium Forensik Cabang MakasarNomor : R/ /V1I/2021/Resnarkoba, tanggal 24 Juni 2021 dan Berita AcaraPemeriksaan No.

SUARDIN alias LASUA sering menjualHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Narkotika Jenis Sabu di Rumah, Saat dilakukan penggeledahan ditemukan2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu berada di dalam kotak warna hitam dibawah televisi yang berada di dalam kamar terdakwa dan diakui bahwasabu tersebut adalah milik Terdakwa, Petugas Kepolisian juga menemukan2 (dua) alat hisap sabu, 1 (Satu) unit HP merek OPPO, 2 (dua) buah korekgas, dan uang tunai sejumlah Rp. 962.000, (

tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pengertian dari tanpa hak atau melawan hukumdalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika menurutHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll

Ahmad Gazali,S.H.Danang Prabowo Jati, S.H.Panitera Pengganti,Ady Yayan Saswanto, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll