KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENTTERMOHON:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,bertempat tinggal di Jalan Arjuna Selatan RT. 008 RW.011Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaDARMAJL, S.Hiy MicHoe jecenenenenererenenenerenenenerenn nee RereoienPETRUS YAKOBUS BAPA, S.H. 3"""ABRAHAM SRIDJAJA, S.H. j2e enn nn ene en ence ee eneesa Fe PYKesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Indonesia Lawyer Club (LBHILC),berkedudukan di Da Vinci Tower, Da Vinci Penthouse,Jl.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT Nomor 44 tanggal 19 Januari 2011 Pasal 12 yang dapat bertindak ke dalam dan luar Pengadilanmewakili kepentingan PT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT adalah Direktur ;( Lihat Bukti P1); Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaTermohon dengan Surat Nomor : 013/DIRKLD/IV/2016,Tanggal 05 April 2016, yang diterima oleh Termohon tanggal06 April 2016 (sesuai bukti terlampir P3,P3a dan P3b), yangisinya pada pokoknya agar Termohon mencabut dan/ataumembatalkan Keputusan Termohon, A.N.

Knightsbridge LuxuryDevelopment selaku Pembeli (LUNAS) ;( Terlampir Bukti P6 dan P7); b. Bahwa PT. Mutiara Sulawesi telah membeli bidang tanahsesuai SHGB No.72/Ungasan dari PT. NusantaraRagawisata sesuai Akta PPJB No. 2 dan Akta KuasaMenandatangani AJB No. 3, pada tanggal 5 Nopember2003, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

Knightsbridge Luxury Developmentselaku Pembeli (LUNAS) ;Menimbang, bahwa PT. Mutiara Sulawesi telah membeli bidangtanah sesuai SHGB No.72/Ungasan dan PT. Nusantara Ragawisatasesuai Akta PPJB No. 2 dan Akta Kuasa Menandatangani AJB No. 3,pada tanggal 5 Nopember 2003, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,berkedudukan di Jakarta, Noble House Lt.9 Suite 0902A,Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E.42 No.2,Mega Kuningan Jakarta, diwakili oleh Direkturnya POHalaman 1 dari 68 halaman. Putusan Nomor 84 PK/TUN/2017WIWIEK PURNOMO,~ kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT, beralamat di Jalan Arjuna Selatan RT.008 RW.011 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya;1.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT Nomor 44 tanggal 19 Januari 2011 Pasal 12 yangdapat bertindak ke dalam dan luar Pengadilan mewakili kepentinganPT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT adalah Direktur ;(Lihat Bukti P1);Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Termohondengan Surat Nomor : 013/DIRKLD/IV/2016, Tanggal 05 April 2016,yang diterima oleh Termohontanggal 06 April 2016 (sesua/ buktiterlampir P3,P3a dan P3b), yang isinya pada pokoknya agarTermohon mencabut dan/atau membatalkan Keputusan Termohon,A.N.

Bahwa Pemohon Dibaca: TERMOHON 2 adalah pemilik sah tanah seluas71.700 m2 sebagaimana SHGB No. 72/Ungasan yang terletak di DesaUngasan (sekarang Desa Kutuh), Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali melalui perolehan hak berdasarkan Akta Otentik (PJB)No. 46 tanggal 12 Augustus 2011 antara PT Mutiara Sulawesi selakuPenjual dan PT Knightsbridge Luxury Development selaku Pembeli (LUNAS)b.

2 adalah Pemilik yang Sahberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli (PUB) No. 46 tanggal12 Augustus 2011antara PT Mutiara Sulawesi selaku Penjual dan PT Knightsbridge LuxuryDevelopment selaku Pembeli (LUNAS).Berdasarkan Herlien Budiono, artikel "Pengikatan Jual Beli dan KuasaMutlak" Majalah Renovi, edisi tahun , No. 10 Bulan Maret, 2004, hal 57:Halaman 44 dari 68 halaman.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,beralamat di Noble House Lantai 35 Suite 0902A, JalanDr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor 2,Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh PO WiwiekPurnomo, jabatan Direktur PT. Knightsbridge LuxuryDevelopment;HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.

Knightsbridge LuxuryDevelopment;Dalam Eksepsi:1. Menerima dalildalil eksepsi Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2. Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali I/dahulu Penggugat sudahtidak mempunyai kepentingan atau tidak memiliki /ega/l standing dalammengajukan gugatan perkara a quo;3.

Knightsbridge LuxuryDevelopment; dan Menerima permohonan intervensi dari Termohon PeninjauanKembali V/Pemohon Intervensi: Harry A Sutopo;Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Termohon Peninjauan Kembali IV/Tergugat IIIntervensi 1/PT.

Knightsbridge Luxury Development dan TermohonPeninjauan Kembali I/Penggugat/PT. Nusantara Raga Wisata untukmembayar biaya perkara dalam peradilan tingkat pertama danperadilan tingkat banding, khusus untuk peradilan tingkat bandingHalaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 134 PK/TUN/2019ditetapbkan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) secara tanggung renteng;3.

Knightsbridge Luxury Development dan Termohon PeninjauanKembali I/Penggugat/PT. Nusantara Raga Wisata untuk membayarbiaya perkara dalam peradilan tingkat pertama dan peradilan tingkatbanding, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng;3.

MutiaraSulawesi berkedudukan di Jakarta tanggal akta Pendirian 29 Juni 1989 ;Tergugat Il telah mengabulkan Pendaftaran Peralihan Hak terhadapSertifikat atas Tanah Hak Guna Bangunan No. 1678/Ungasan kepadaatas nama Karna Brata Lesmana ;5Semestinya Tergugat dan Tergugat II sudah mengetahui bahwa objeksengketa sudah beberapa kali diperkarakan Pengadilan dalam perkara : PUTUSAN PENGADILAN YANG PUTUSAN PENGADILAN YANGDIMILIKI OLEH KNIGHTSBRIDGE DIMENANGKAN NRW DANBERKEKUATAN HUKUM TETAP PERDATA PERDATA1

Tergugat dan Tergugat II tidak memperhatikan adanya Putusan KasasiMA No. 27 K/TUN/2015 tanggal 7 April 2015 dalam mengabulkanpermintaan dari Knightsbridge untuk menerbitkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali No.0226/Pbt/BPN.51/2016 tanggal 15 Agustus 2016, mengabulkanPendaftaran Peralihan Hak terhadap Sertifikat Atas Tanah Hak GunaBangunan No. 72/Ungasan (Sekarang Hak Guna Bangunan No.61/Kutuh) kepada atas nama PT.

Mutiara Sulawesi dan mengabulkanPendaftaran Peralihan Hak terhadap Sertifikat Atas Tanah Hak GunaBangunan No. 1678/ Ungasan Kepada Atas Nama Karna Brata Lesmana,sementara Knightsbridge tidak Pernah Menjadi Para Pihak dalamsengketa inl j none n nnn nnn nen nn nen nn nnn nnn nn nen nenc nnnHal tersebut diperkuat lagi dengan diterbitkannya Putusan MA No.104PK/TUN/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang amar putusannyaadalah : 22222 n2 nnn nono nnn nnn n nn nn nn ncn nnn n ncn nn nnnMenimbang, bahwa terhadap

Knightsbridge Luxury Development dan Pembanding / Pemohon Intervensi Harry A Sutopo;---------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 8/G/2017/PTUN.DPS, tanggal 26 Oktober 2017 yang dimohonkan banding oleh Pembanding-I / Tergugat-I Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali, Pembanding-II / Tergugat-II Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, Pembanding-III / Tergugat II Intervensi 1 PT.

Knightsbridge Luxury Development dan Pembanding / Pemohon Intervensi Harry A Sutopo;----------------------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------ Menerima eksepsi dari Pembanding-III / Tergugat II Intervensi 1 PT.

Knightsbridge Luxury Development, Pembanding / Pemohon Intervensi Harry A Sutopo, dan Terbanding / Penggugat PT. Nusantara Raga Wisata untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat pertama dan peradilan tingkat banding, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250. 000,- (dua ratus lima puluh ribu rupaih) secara tanggung renteng;-------------------------------------------

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT dan HARRY A. SUTOPO vs PT. NUSANTARA RAGA WISATA

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT, berkedudukan di Noble HouseLt. 35 Suite 0902A, JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 No.2, Mega Kuningan, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh : PO WIWIEKPURNOMO, Warganegara Indonesia, beralamat di Jl. Arjuna SelatanRT. 008 RW. 011, Kelurahan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaanDirektur PT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,berdasarkan Akta No. 44 tanggal 19 Januari 2011 dan telah disahkanberdasarkan Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU 06581.AH.01.01.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT sebagai Pemohon dan KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTNAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan kawankawan sebagai Termohon, yang dalam Diktum Putusan pada pokoknyaMengabulkan permohonan Pemohon yakni mebatalkan dan/atau mencabutKeputusan A.N.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT, Nomor : 056/ILC/PermEks/V/2016, tertanggal 10 Juni 2016, danMemerintahkan kepada Termohon Eksekusi yaitu KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTNAHAN NASIONAL PROVINSI BALI untuk melaksanakan putusanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor01/P/FP/2016/PTUN.Dps, tanggal 12 Mei 2016 yang amarnya sebagaimana dalamBukti P3 tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 Akta Pengikatan Jual Beli No. 47tanggal 21 September 2011 dihubungkan dengan Bukti P1, Bukti

PT KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,tempat kedudukan di Noble House Lt. 35 Suite 0902A,Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor2, Mega Kuningan, Jakarta;Halaman 2 dari 15 halaman. Putusan Nomor 427 K/TUN/2018ll. HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.

PUTUSANNo. 631 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Arbitrase) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Inggris(registrast No. 1774537), berkedudukan di 109/125 Knightsbridge,London SW1X 7RJ, Inggris, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ISWAHJUDI A.

ratus empatribu lima ratus rupiah) selanjutnya atas persetujuan TergugatPenggugat memberikan tiping GBP 15.00 atau senilai Ro 315.000,(tiga ratus lima belas ribu) sehingga total biaya yang dibayarkanPenggugat pada tanggal 27 Agustus 2014 diluar biaya tercatat dalaminvoice sejumlah Rp 5.193.300, (lima juta seratus sembilan puluhtiga ribu tiga ratus ribu rupiah) ;16.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 rute tour mengunjungi MadameTussaauds, Harrouds, Emirates Stadium,dan wisata belanja di OxfordStreet, knightsbridge

PUTUSANNomor 278 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED, berkedudukan di109125 Knightsbridge, London SW1X7RuJ, diwakili oleh ManjuMalhotra selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RitaYuhani, Advokat pada Kantor KarimSyah Law Firm beralamat diLevel 7, Plaza Mutiara, Jalan DR. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.E.1.2.

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT selakuPembeli telah membayar lunas dan PT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT telah mengajukan gugatan melalui Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) Denpasar terdaftar dalam perkara Nomor :1/P/FP/2016/PTUN.DPS tanggal 21 April 2016 dengan Tergugat KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Provinsi Bali, yang padapokoknya agar PTUN untuk membatalkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Provinsi Bali Nomor0196/Pbt/BPN.51/2013 tanggal 29 Oktober 2013, yang cacat prosedurdan/atau cacat substansi akibat penyalahgunaan kewenangan

KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT selaku Pembeli telahmembayar lunas dan PT.

KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT telah mengajukan gugatan melalui Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) Denpasar terdaftar dalam perkara Nomor : 1/P/FP/2016/PTUN.DPS tanggal 21 April 2016 dengan Tergugat Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Negara Provinsi Bali, yang pada pokoknya agar PTUN untukmembatalkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNegara Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/BPN.51/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang cacat prosedur dan/atau cacat substansi akibat penyalahgunaankewenangan