• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa KOBAYASHI ANDRIZAL PUTRA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

  3 (tiga) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Kobayashi Andrizal Putra; Dikembalikan kepada Terdakwa Kobayashi Andrizal Putra;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
KOBAYASHI ANDRIZAL PUTRA

Dikembalikan kepada ISAO KOBAYASHI.

• 2 (dua) buah kunci.
• 1 (satu) set kunci rumah.
• 1 (satu) set gagang kunci.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Sampai saat ini ISAO KOBAYASHI tidak dapat menempati villa akasia. 2.

Bahwa ISAO KOBAYASHI telah membayar lunas sewa villa akasia tanggal10 Juli 2012 sejumlah Rp. 368.000.000.

Bahwa Terdakwa masuk atau menempati villa akasia yang disewa olehISAO KOBAYASHI sejak bulan April 2013 tanpa ijin ISAO KOBAYASHInamun saksi tidak tahu sebabnya Terdakwa masuk dan menempati villaBIKES lls ses sseesne rence erent er SenBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kunci pintu villa akasia rusakdan ISAO KOBAYASHI tidak bisa masuk villa Akasia dan Tidak bisamenempati villa akasia sampai Sekarang. .

Bahwa yang berhak atas villa akasia adalah ISAO KOBAYASHI karena yangbersangkutan telah membayar lunas uang sewa villa akasia.

Saksi ISAO KOBAYASHI :Saksi tinggal di villa Akasia jalan Plawa no.35 A Seminyak sejak bulan Juli2012 sampai bulan April 2013.

• Dikembalikan kepada ISAO KOBAYASHI.- 2 (dua) buah kunci.- 1 (satu) set kunci rumah.- 1 (satu) set gagang kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

  kepada WAYAN SUWENA bahwaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 64 /Pid /2018/PT DPSia tidak mampu membayar villa Akasia dan ia punya teman bernama ISAOKOBAYASHI yang akan menyewa Villa Akasia tersebut.Bahwa atas dasar terdakwa dan Suami terdakwa ELI GETTENIA sudah tidaklagi membayar uang sewa villa Akasia kepada WAYAN SUWENA dan suamiterdakwa ELI GETTENIA telah membuat surat penghentian perjanjian sewamenyewa terhadap villa Akasia maka WAYAN SUWENA selaku pemilik villamenyewakan villa Akasia kepada ISAO KOBAYASHI

  persewaanVilla Akasi terlebin dahulu menyampaikan kepada WAYAN SUWENA bahwaia tidak mampu membayar villa Akasia dan ia punya teman bernama ISAOKOBAYASHI yang akan menyewa Villa Akasia tersebut.Bahwa atas dasar terdakwa dan Suami terdakwa ELI GETTENIA sudah tidaklagi membayar uang sewa villa Akasia kepada WAYAN SUWENA dan suamiterdakwa ELI GETTENIA telah membuat surat penghentian perjanjian sewamenyewa terhadap villa Akasia maka WAYAN SUWENA selaku pemilik villamenyewakan villa Akasia kepada ISAO KOBAYASHI

  (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perjanjiansewa tanggal 10 Juli 2012.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 64 /Pid /2018/PT DPS Bahwa pada bulan April 2013 pada saat ISAO KOBAYASHI berada di Jepangdan kunci villa dititipokan kepada KADEK MARTINA, terdakwa datang kevilla Akasia dan memasuki villah Akasia tanpa seijin dengan ISAOKOBAYASHI selaku penyewa villa dengan cara merusak kunci pintu dengancara membongkar gagang kunci pintu dan rumah kunci pintu diganti dengangagang kunci pintu

  Terdakwa karena ia keberatan dihadiri Terdakwa,tanpa alasan yang jelas) antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan ISAO KOBAYASHI;Bahwa benar pemilik Villa Akasia adalah WAYAN SUWENA;Bahwa benar Saksi telah menyewa Villa Akasia dari WAYAN SUWENA,namun dalam perjanjian dicantumkan nama Terdakwa;Bahwa sejak bulan Juli 2012, Saksi tidak mampu membayar biaya sewa;lalu diserahkan kembali kepada pemilik Vill, yaitu WAYAN SUWENA;Bahwa Saksi memberikan info kepada ISAO KOBAYASHI, lalu iamenggantikan

  Dalam Surat Dakwaan,melakukan kegiatannya Terdakwa melakukan perbuatanya pada bulan April 2013di Villa Akasia tidak perlu izin ke SAKSI ISAO KOBAYASHI. Justru SAKSI ISAOKOBAYASHI lah yang melanggar hukum, karena melakukan perjanjian SewaMenyewa dengan cara melanggar hukum, karena pada hakekatnya SuratPerjanjian yang lama masih berlaku. Oleh karena itu dalam hal ini, Terdakwa tidakmelawan hukum.

• Chie Kobayashi(JAC CONSULTANT) dan telah ditandatangani oleh PENGGUGAT; Halaman 18 dari 52 halaman, Putusan Nomor: 123/Pdt.SusPHI /2021/PN.Bdg(3)(d)(e)(f)Dengan demikian telah jelas bahwa PENGGUGAT memperolehpekerjaan dari Ms. Chie Kobayshi (JAC CONSULTANT) danmenandatangani Offering Letter dengan Ms. Chie Kobayashi (JACCONSULTANT), sehingga sudah seharusnya Ms. Chie Kobayashi (JACCONSULTANT) ikut ditarik sebagai Pihak dalam perkara ini;Oleh karena PENGGUGAT tidak menarik Ms.

  Chie Kobayashi(JAC CONSULTANT), TERGUGAT tidak mengetahui dan tidak terlibatdengan pembicaraan antara TERGUGAT dengan Ms.

  Chie Kobayashi (JACCONSULTANT), TERGUGAT tidak mengetahui kesepakatan atauperjanjian apa yang telah dibuat oleh PENGGUGAT dengan Ms. ChieKobayashi (JAC CONSULTANT), dan lagi pembicaraan serta kesepakatanantara PENGGUGAT dengan Ms. Chie Kobayashi (JAC CONSULTANT)adalah urusan Internal PENGGUGAT dengan Ms.

  Chie Kobayashi (JAC CONSULTANT), bukan kepadaTERGUGAT, karena PENGGUGAT mengakui sendiri bahwaPENGGUGAT memperoleh pekerjaan dari Ms. Chie Kobayashi (JACCONSULTANT) dan menandatangani Offering Letter dengan Ms.

  Chie Kobayashi, Tergugat tidak mengetahuikesepakatan atau perjanjian apa yang telah dibuat oleh Penggugat denganMs. Chie Kobayashi (JAC Consultant), Tergugat tidak mengetahui dan tidakterlibat dengan pembicaraan antara Penggugat dengan Ms.

• (tiga) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal 06November 2003. 1 (satu) berkas akta kuasa dan persetujuan nomor 12 tanggal 10 Juni2010 dan 3 (tiga) lembar surat penghentian perjanjian sewa menyewatanggal 1 Juli 2012.Dikembalikan kepada ELI GATTENIO. 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa sebidang tanahtanggal 10 Juli 2012. 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal 10Juli 2012. 2 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 18 Juni 2013.Dikembalikan kepada ISAO KOBAYASHI

  2003.3 (tiga) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal 06November 2003.1 (satu) berkas akta kuasa dan persetujuan nomor 12 tanggal 10 Juni2010 dan 3 (tiga) lembar surat penghentian perjanjian sewa menyewatanggal 1 Juli 2012.Dikembalikan kepada ELI GATTENIO.2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa sebidang tanahtanggal 10 Juli 2012.2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal 10Juli 2012.2 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 18 Juni 2013.Dikembalikan kepada ISAO KOBAYASHI

  2003.3 (tiga) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal06 November 2003.1 (satu) berkas akta kuasa dan persetujuan nomor 12 tanggal 10Juni 2010 dan 3 (tiga) lembar surat penghentian perjanjian sewamenyewa tanggal 1 Juli 2012.Dikembalikan kepada ELI GATTENIO.2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa sebidang tanahtanggal 10 Juli 2012.2 (dua) lembar surat perjanjian sewa menyewa bungalow tanggal10 Juli 2012.2 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 18 Juni 2013.Dikembalikan kepada ISAO KOBAYASHI

  mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu bahwa perbuatan Terdakwamengganti keramik, menyuruh tukang kunci membongkar kunci pintuvilla Akasia di jalan Plawa Nomor 35 A Seminyak Badung milik WayanSuwena dan mengganti kunci yang baru mengakibatkan kunci pintu villaAkasia rusak dan tidak dapat dipakai lagi sehingga Isao Kobayashi

• Bhd. 4 Botol Obat Tidak Memiliki Izin Edar4 Mao ken tsin nget san Malaysia 3 kotak Obat Tidak Memiliki Izin Edar5 Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin Edar6 Counter pain 120 gr Thaisho pharmaceutical Indonesia 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izin Edar7 Counter pain 60 gr Thaisho pharmaceutical Indonesia 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izin Edar8 Ammeltz yoko yoko 80 ml Sendai kobayashi pharm. 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin Edar9 Ammeltz yoko yoko 48 ml Sendai kobayashi pharm

  Edar4 Maokentsin Malaysia 3 kotak Obat Tidak Memiliki Izinnget san EdarS Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki IzinEdar6 Counter pain Thaisho 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izin120 gr pharmaceutical EdarIndonesia7 Counter pain /Thaisho 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izin60 gr pharmaceutical EdarIndonesia8 Ammeltz yoko Sendai kobayashi 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izinyoko 80 ml pharm. Edar9 Ammeltz yoko Sendai kobayashi 5 Kotak Obat Tidak Memiliki Izinyoko 48 ml pharm.

  Edar 4 Maokentsinnget Malaysia 3 kotak Obat Tidak Memiliki Izinsan Edar5 Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki IzinEdar6 Counter pain 120 gr Thaisho 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia7 Counter pain 60 gr = Thaisho 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia8 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin80 ml pharm. Edar9 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 5 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin48 ml pharm.

  Edar4 Maokentsinnget Malaysia 3 kotak Obat Tidak Memiliki Izinsan EdarS Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki IzinEdar6 Counter pain 120 gr Thaisho 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia7 Counter pain 60 gr =Thaisho 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia8 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin80 ml pharm. Edar9 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 5 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin48 ml pharm.

  Edar4 Maokentsinnget Malaysia 3 kotak Obat Tidak Memiliki Izinsan Edar5 Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki IzinEdar6 Counter pain 120 gr Thaisho 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia7 Counter pain 60 gr = Thaisho 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izinpharmaceutical EdarIndonesia8 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin80 ml pharm. Edar9 Ammeltz yoko yoko Sendai kobayashi 5 Kotak Obat Tidak Memiliki Izin48 ml pharm.

  Tpg. 62 5 Testomin H3 Charlton pharm. 32 Kotak Obat Tidak Memiliki IzinEdar6 Counter pain /Thaisho 3 Tube Obat Tidak Memiliki Izin120 gr pharmaceutical EdarIndonesia7 Counter pain /Thaisho 1 Tube Obat Tidak Memiliki Izin60 gr pharmaceutical EdarIndonesia8 Ammeltz yoko Sendai kobayashi 6 Kotak Obat Tidak Memiliki Izinyoko 80 ml pharm. Edar9 Ammeltz yoko Sendai kobayashi 5 Kotak Obat Tidak Memiliki Izinyoko 48 ml pharm. Edar10 Kok ons See hai tat.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KEN KOBAYASHI bin KOBAYASHI FUMICHIKA) terhadap Penggugat (YUNITA DWI ANA S.Sos. binti SURYADI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

  Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ALESHA ASAMI KOBAYASHI,Perempuan, umur 2.5 tahun;sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, namun sejak 10 Nopember 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

  sepengetahuan Penggugat hingga sekarang belum pernahpulang dan sejak itu tidak pernah kirim kabar baik melalui Surat, telephon Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 11atau HP, sehingga Penggugat tidak mengetahui keberadaannya yang pasti.Dan sejak saat itu pula Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatdengan mendatangi orang tua, Saudarasaudara, famili dan temantemannya, namun semuanya tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat tersebut;Bahwa Penggugat selaku ibu kandung dari ALESHA ASAMI KOBAYASHI

  segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan anak yang bernama ALESHA ASAMI KOBAYASHI

• undanganrapat;e Bahwa hasil RUPSLB dituangkan dalam AKTA PERNYATAANKEPUTUSAN PEMEGANG SAHAM PERSEROAN TERBATASPT.INDONESIA BIOMASS RESOURCES, tannggal 18 Oktober 2012Nomor 7, Notaris NOVENDRA, SH Notaris Kabupaten Bogor;e Bahwa isi dari Akta No.7 tanggal 18 Oktober tersebut bahwa dalam RUPSLBdiambil keputusan : menyetujui, memutuskan dan menerima dengan baik :1. perubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan, yaitupemberhentian PAULUS LAKSANA KUSUMA dari jabatan selaku DirekturUtara; TORU KOBAYASHI

  dari jabatan selaku Direktur Perseroan; MASANORI KOBAYASHI dari jabatan selaku Direktur Perseroan; YASUYUKIMORITA dari jabatan selaku Komisaris Perseroan.

  Dalam Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.Indonesia Biomass Resources No.36 tanggal 04 Juni 2010, pemegangsaham adalah TAMAGAWA HOLDINGS CO., LTD dan BIO ENERGYRESOURCES CO., LTD, dengan susunan Direksi dan Dewan Komisaris : Direktur Utama : Paulus Laksana Kesuma; Direktur : Toru Kobayashi; Direktur : Keita Masuyama; Komisaris : Masanori Kobayashi;Bahwa sesuai dengan konsep kerja, PT.IBR sebagai supplier/pemasok, danBio Energy Resourcess Co.Ltd sebagai agen pemasaran dan penyedia dana.Hal ini di

  Indonesia Biomass Resources No.36 tanggal 04 Juni 2010, pemegangsaham adalah TAMAGAWA HOLDINGS CO., LTD dan BIO ENERGYRESOURCES CO., LTD, dengan susunan Direksi dan Dewan Komisaris : Direktur Utama : Paulus Laksana Kesuma; Direktur : Toru Kobayashi; Direktur : Keita Masuyama; Komisaris : Masanori Kobayashi;Bahwa PT.IBR berkedudukan di JI.H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav.13 JakartaSelatan, sedangkan lokasi proyek dan/atau aktifitas kegiatan usaha atasperdagangan cangkang kelapa sawit yang berhasil dibeli

  Dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Indonesia BiomassResources No.36 tanggal 04 Juni 2010, pemegang saham adalah TAMAGAWAHOLDINGS CO., LTD dan BIO ENERGY RESOURCES CO., LTD, dengan susunanDireksi dan Dewan Komisaris : Direktur Utama : Paulus Laksana Kesuma; Direktur : Toru Kobayashi; Direktur : Keita Masuyama; Komisaris : Masanori Kobayashi;Bahwa PT.IBR berkedudukan di JI.H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav.13 Jakarta Selatan,sedangkan lokasi proyek dan/atau aktifitas kegiatan usaha atas perdagangan

• Saksi KOBAYASHI SUSUMU, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan kerjasama bisnis dengan Mr. Yamane yaitudalam bidang kastor oil ;Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian antara Mr. Yamane dengan Mr. Takeda ;Bahwa saksi ada perjanjian pembelian jagung dengan Mr. Yamane ;Bahwa awalnya saksi ada bisnis kastor oil dengan Mr.

  Agryang menyatakan bahwa atas pembelian jagung tersebut telah dilakukan perjanjian dan atasperjanjian tersebut sudah didaftarkan ke notaris karena saksi juga ikut ke notaris,sedangkan menurut keterangan saksi KOBAYASHI SUSUMU yang menyatakan bahwaMr. Yamane ( Tergugat ) pernah meminta kepada saksi untuk menyediakan jagungsebanyak 120 ton dan Mr.

  Yamane tidak puas dengan kwalitasnya dan juga harganyayang terlalu mahal sehingga saksi Kobayashi Susumu mengembalikan uang sebesar US $20.400 tersebut kepada Mr.

  Agr, KOBAYASHI SUSUMU dan RA. TITAWAHYUNINGTYAS yang diajukan oleh Penggugat ternyata telah saling bersesuaianbahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat pernah ada perjanjian jual beli jagung tertanggal 1 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 yaitu tentang Perubahannama perusahaan Penggugat yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modaltertanggal 28 Maret 2012 yaitu tentang perubahan nama dari PT.

  ACS ) dimana PT ACS ini berdiri pada tanggal 30 Maret 2012 sesuai dengan buktiAkta Pendirian ( sesuai dengan bukti P5 ) ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalilnya tentang adanya perjanjian pembelian jagung antara Penggugat danTergugat dimana Penggugat telah mengirim uang pembelian jagung tersebut sebesar US $40.400;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KOBAYASHI SUSUMU yangmenerangkan bahwa saksi ada hubungan kerjasama dengan Mr.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kazutoshi Kobayashi Bin Kikuchi Ito) terhadap Penggugat(R. Diyah Ayu Nawangwulan Binti R.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (BAROTO ARIO ISMAN bin HAYONO ISMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YURIKO KOBAYASHI binti RYANDI EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan

• Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan secara sah perkawinan antara Oma dan Opa PEMOHON yaitu JULIANA PALAR dan TSUNEHACI KOBYASHI secara agama Kristen Protestan pada tanggal 19 Juni 1935, sebagaimana Surat Nikah Gereja Masehi Injili Minahasa tertanggal 0102/BPMJ-EHA/S.N/X-2023;

  3. Memberikan Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Oma dan Opa Pemohon Juliana Palar dan Tsunehachi Kobayashi

• >10 Kotak

  Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

  55

  Leung Pui Kee Chi Kat Pills

  WTH Pharmaceutical sdn bhd

  1 kotak

  Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

  56

  Ammeltz Yoko Yoko

  Sendai Kobayashi

  IzinBros.Sdn.BhdEdar51 Obat TradisonalSing Pure OilThailand 4 Tidak Memiliki IzinFormula 1Edar52 Obat TradisonalStomach AcheMalaysia 28 Tidak Memiliki IzinPowderEdar53 Obat TradisonalSkimtan Malaysia 5 Tidak Memiliki IzinEdar54 Obat TradisonalScotts Cod Liver GSK Group 10Tidak Memiliki IzinOil Company India KotakEdar55 Leung Pui Kee WTH 1 kotak Obat TradisonalChi Kat Pills Pharmaceutical Tidak Memiliki Izin Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar sdn bhd56 Obat TradisonalAmmeltz Yoko Sendai Kobayashi

  TradisonalHaw ParKwan Loong 1 Tidak Memiliki IzinBros.Sdn.BhdEdar51 Obat TradisonalSing Pure OilThailand 4 Tidak Memiliki IzinFormula 1Edar52 Obat TradisonalStomach AcheMalaysia 28 Tidak Memiliki IzinPowderEdar53 Obat TradisonalSkimtan Malaysia 5 Tidak Memiliki IzinEdar54 Obat TradisonalScotts Cod Liver GSK Group 10Tidak Memiliki IzinOil Company India KotakEdar55 Obat TradisonalWTH Tidak Memiliki IzinLeung Pui KeePharmaceutical 1 kotak EdarChi Kat Pillssdn bhd56 Obat TradisonalAmmeltz Yoko Sendai Kobayashi

  IzinBros.Sdn.BhdEdar51 Obat TradisonalSing Pure OllThailand 4 Tidak Memiliki IzinFormula 1Edar52 Obat TradisonalStomach AcheMalaysia 28 Tidak Memiliki IzinPowderEdar53 Obat TradisonalSkimtan Malaysia 5 Tidak Memiliki IzinEdar54 Obat TradisonalScotts Cod Liver GSK Group 10 ooTidak Memiliki IzinOil Company India KotakEdar55 Leung Pui Kee WTH 1 kotak Obat Tradisonal Halaman 46 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Tidak Memiliki Izin Pharmaceutical EdarChi Kat Pillssdn bhd56 Obat TradisonalAmmeltz Yoko Sendai Kobayashi

  Obat TradisonalSing Pure Oil aThailand 4 Tidak Memiliki IzinFormula 1Edar52 Obat TradisonalStomach Ache aMalaysia 28 Tidak Memiliki IzinPowderEdar53 Skimtan Malaysia 5 Obat TradisonalTidak Memiliki Izin Halaman 55 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar 54 Obat TradisonalScotts Cod Liver GSK Group 10 aTidak Memiliki IzinOil Company India KotakEdar55 Obat TradisonalWTH Tidak Memiliki IzinLeung Pui KeePharmaceutical 1 kotak EdarChi Kat Pillssdn bhd56 Obat TradisonalAmmeltz Yoko Sendai Kobayashi

• Surat Kesepakatan (bukti P2) menyatakan : PihakTergugat bersedia menyelesaikan blokir tanah terkaitdengan Laporan yang dilakukan oleh Asem Kobayashi dantransaksi Sewamenyewa tanah berdasarkan AktaPerjanjian Sewamenyewa Notaris T. Fransisca Teresa N,SH. No. 31 tanggal 16 Oktober 2003 dan Akta PerjanjianPenambahan SewaMenyewa Notaris Bruno FransiskusHarry Prastama, SH. No. 27 tanggal 15 Juni 2011, sehinggatanah tersebut berstatus Clean and Clear ; 4.2. Butir H.

• Dikembalikan kepada Saksi JUNICHI KOBAYASHI.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

• terhadap Terdakwa Moelyono Nanot Subiakto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) buah Iphone 12 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Ren Kobayashi

• Butir G, Surat Kesepakatan (bukti P2) menyatakan: pihak Tergugat bersedia menyelesaikan blokir tanah terkait dengan laporan yangdilakukan oleh Aseem Kobayashi dan transaksi sewamenyewa tanahberdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Notaris T. FransiscaTeresa N, S.H., Nomor 31, tanggal 16 Oktober 2003 dan AktaPerjanjian Penambahan sewamenyewa Notaris Bruno FransiskusHarry Prastama, S.H., Nomor 27, tanggal 15 Juni 2011, sehinggatanah tersebut berstatus Clean and Clear;4.2.

• Taurina Travel Djaya (Agen Travel);Dari uraian diatas, ditemukan adanya kerugian yang dialami olehPENGGUGAT dalam Rekonvensi/TERGUGAT dalam Konvensi adalahsebesar US$ 8.872,80 (Delapan ribu delapan ratus tujuh puluh duakoma delapan puluh poin Dollar Amerika Serikat);6.11.Tiket dengan nomor 1315442564865 atas nama TANAKA/TOSHIYUKI,nomor 1315442564866 atas nama KOBAYASHI/MICHIHITO, nomor1315442564867 atas nama KOBAYASHI/YASUKO, dan nomor1315442564868 atas nama NOBUCHI/HIROSHI telah dilakukanHalaman

  tersebut ditemukan fakta hukum terjadi pengembalian biaya tiket ganda(double refund) dan / atau kelebihan pengembalian biaya Tiket (OverRefund);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P11 = bukti T47 mengenaiAgency Credit Memo / Credit Note yang formulirnya telah diterjemahakan olehPenerjemah Resmi dan Bersumpah Soesilo (bukti T125) , diketahui bahwaPenggugat terbukti pada tanggal 29 Januari 2015, telah mengajukan permohonanrefund untuk 4 orang penumpang bernama Tanaka Toshiyuki, 2 orangpenumpang atas nama Kobayashi

  Putusan No .306/Pdt.SusPH1I/2018/PNJkt.PstMenimbang bahwa berdasarkan bukti T48, T49, T50 dan T51mengenai Refund Application / Authority yang formulirnya telah diterjemahakanoleh Penerjemah Resmi dan Bersumpah Soesilo (bukti T126) , diketahui bahwaPenggugat terbukti pada tanggal 29 April 2015 menyetujui pengembalian danayang ke2 untuk 4 orang penumpang yang sama, bernama Tanaka Toshiyuki, 2orang penumpang atas nama Kobayashi Michihito / Yasuko dan NobuchiHiroshi, dengan perhitungan ongkos yang dikembalikan

• Tiket dengan nomor 1315442564865 atas nama TANAKA/TOSHIYUKI, nomor1315442564866 atas nama KOBAYASHI/MICHIHITO, nomor pembayaranpengembalian uang (refund) tiket sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:6.11.1.6.11.2.6.11.3.Melalui Credit Note nomor: 8463642 tertanggal 29 Januari 2015 tiketdengan nomor 1315442564865 , nomor 1315442564866 , nomor1315442564867, dan nomor 1315442564868 telah di refund US$9.072,80 (Sembilan ribu tujuh puluh dua koma delapan puluh poinDollar Amerika Serikat);Melalui refund number 4000373667

• Shuichi Kobayashi dan diSaksikan DirekturProcurent An. Sdr. Hari Imam dan Direktur HRCA An. Sdr. WawanDarmawan.17. Bahwa karena Terdakwa tidak menepati janjinya, sehingga padatangal 19 Januari 2010, Saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Karawangberdasarkan laporan Polisi No.LP190/I/2010/JBR/WIL PWK/RES.KRW.Namun ternyata ketika dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakusebagai anggota/.TNIAD ...TNI AD.

  Kobayashi.5. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2009 PT.DNP Indonesia sudahmengeluarkan perjanjian kerjasama pengolahan limbah antara PT.DNPIndonesia dengan CV. Surya Jaya Plastik milik Sdr.Willys sehingga sampaisekarang CV. Surya Jaya Plastik masih mengelola limbah tersebut.Perjanjian kerjasama tersebut sama sekali tidak ada hubungannya dengansurat kerjasama CV. Meigatama Abadi yang ditandatangani oleh Sadr.Paulus Darmawan, melainkan atas dasar dari compani profit CV.

  Terhadap keterangan Saksi Suici Kobayashi ( tidak hadir di persidangandan tidak ada keterangan) antara lain yaitu : Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksi Cecep untuk mengambil alihpengelolaan limbah PT Asumitex dari pengelola lama oleh H.