Bahwa orang tua Para Penggugat, almarhum Haji Baran, yang telah meninggaldunia dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli waris masingmasing :Muchtar Ismail, Euis Titih, Kamilah Badriah (Penggugat 1), Pipin Apipah, YuliaIsmail, Ema Kodiah dan Ely Maliah (Penggugat II), dimana almarhum HajiBaran adalah anak kandung dari almarhum Haji Muchtar yang merupakananak kandung dari almarhum Hajjah Patimah.

Menyatakan Muchtar Ismail, Euis Titih, Kamilah Badriah (Penggugat 1), PipihApipah, Yulia Ismail, Ema Kodiah dan Ely Maliah (Penggugat II) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H. Baran ;3.

Menyatakan Muchtar Ismail, Euis Titin, Kamilah Badriah (Penggugat 1), PipihApipah, Yulia Ismail, Ema Kodiah dan Ely Maliah (Penggugat II) selaku ahliwaris yang sah dari almarhum H.

Fatimah, tetapi janggalnya secara hukum formil ternyata 5 orangahli waris yang lain yakni: Muchtar Ismail, Euis Titih, Pipih Apipah, YuliaIsmail dan Ema Kodiah tidak ikut bertindak selaku Para Penggugat atauditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara aquo,sehinggagugatan kurang pihak;2.

Gugatan ParaPenggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) karena Muchtar Ismail, EuisTitin, Pipih Apipah, Yulia Ismail dan Ema Kodiah tidak ikut bertindak selaku ParaPenggugat atau ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara aquo,sehingga gugatan kurang pihak, namun terhadap eksepsi a quo telah dijawab olehPara Penggugat telah mendapatkan masingmasing Kuasa Insidentil dariahliwaris yang Euis Titin, Pipih Apipah, Yulia Ismail dan Ema Kodiah berisikanKuasa secara khusus kepada Para

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kodiah Bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Astuti Binti Kasdi);

4. Membebaskan Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (KODIAH binti SUPADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

KODIAH, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 17 September 2014,bermeterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/19/XII/2006, tanggal 31 Desember 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap, tanggal 31 Desember 2006, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fahmi) terhadap Penggugat (Kodiah alias Khodiyah Binti M. Romli);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Noer Kholis Majid Bin H.Fahmi) terhadap Penggugat (Kodiah alias Khodiyah Binti M. Romli);3.

KODIAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.05, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;2. SUGINAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.03, KecamatanBalapulang, Kecamatan Tegal;3. MALIKHA Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.03, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;4. KHUMAEDAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.03, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;5.

Dan saksi mengetahuinyakarena saksi pernah jadi kuli (pekerjanya) Pak Masanah selama 10 (sepuluh)tahun.Bahwa saat saksi menjadi kuli (pekerja) Pak Masanah, obyek tanah sengketaditanami pohon singkong.Bahwa hasil panen singkong dijual dan uangnya diserahkan kepada PakMusanah lalu saksi mendapat upah dari Pak Musanah.Bahwa Pak Musanah meninggal tahun 1971 karena sakit.Bahwa nama isteri Pak Musanah adalah Bu Murah dan anakanaknya yaitu:Denah, Muridin, Kodiah, Suginah, Malikhah, dan Sued.

sertifikat obyek tanah sengketa.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai peralihan obyek tanah sengketatersebut.e Bahwa saksi kenal dengan Pak Samid.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai persil 22 yang sudah dijual kepadaTasro.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembagian harta warisan obyektanah sengketa.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan nama Blok Musa.RODI Bin BADRI.e Bahwa saksi mengetahui Pak Musanah memiliki isteri Bu Murah danmemilik 6 (enam) orang anak, yaitu Daenah, Suginah, Nuridin, Kodiah

Kodiah Cilegon Prov.Banten, setelah mengetahui bahwa warga Saksibernama PEPEN PRANYOTO yang pernah tinggal di JI. Hj. Melanlink.gudang RT 003 / RW 003 NO.28 Kel.Jombang Wetan, Kec. Jombang,kab.kodiah cilegon Prov.Banten, yang terlibat dalam Tindak PidanaTerorisme, Saksi sebagai Ketua RT lebih mengawasi dan tetap mendatawarga Saksi, pendatang, warga yang menetap dan warga yang mengontrak;hal29, dari 93 hal. Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.

Kodiah CilegonProv.Banten.2) Ibu Kandung :Nama ; DJANNAH.Umur : 80 TahunPekerjaan : .Alamat : JI.Hj.Melan link.gudang RT 003 / RW 003NO.28 Kel.Jombang Wetan, Kec.Jombang, Kab.Kodiah CilegonProv.BantenDan saudara kandung dan Istri pertama PEPEN PRANYOTO yang ikuttinggal sebagai berikut :a. Kakak ketiga Saksi bernama ROSILAWATI,Umur 51 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat JI.Hj.Melan link.gudang RThal37, dari 93 hal.

Kodiah CilegonProv.Banten, tetap kondusif, aman dan terkendali, setelah tertangkapPEPEN PRANYOTO, yang diduga terlibat dengan tindak Pidana Terorisme. Bahwa sebagai tetangga rumah dilingkungan JI. Hj. Melanlink.gudang RT 003 / RW 003 NO.28 Kel.Jombang Wetan, Kec. Jombang,Kab.Kodiah Cilegon Prov.Banten, setelah mengetahui bahwa warga Saksibernama PEPEN PRANYOTO yang pernah tinggal di Jl. Hj. Melanlink.gudang RT 003 / RW 003 NO.28 Kel.Jombang Wetan, Kec. Jombang,hal39, dari 93 hal.

MUI Propinsi Banten melakukan hal yang sama terkaitAhmadiyah dengan mensosialisasikan SKB 3 Menteri yangdilaksanakan di Daerah Cisata yang kebanyakan mayoritasAhmadiyah bersama sama dengan BAKORPAKEM KabupatenPandeglang yang menghasilkan Jamaah ahmadiyah kembalikejalan Al Ruzu Inal Haq, akan tetapi yang ada di Cikeusiktidak mau kembali kejalan Al Ruzu Inal Haq keajaran islamyang sebenarnya ;Bahwa MUI setelah mengetahui ajaran Ahmadiyah menyimpangdikeluarkan fatwa MUl,yang terbagi 2 Yaitu) JAI (Kodiah

JUNARYAH 6.000.000 TAHUN 2017826 PUTRI KUDRAT 6.000.000 TAHUN 2017827 ISMAWATI 5.000.000 TAHUN 2017828 SUAIBAH 4.500.000 TAHUN 2017829 HARIRI 4.500.000 TAHUN 2017830 TIT KODIAH 4.500.000 TAHUN 2017831 ANAH HASANAH 4.000.000 TAHUN 2017832 RUDI NURPRASETYO 4.000.000 TAHUN 2017833 ITA 4.000.000 TAHUN 2017834 DINA MARTINA 4.000.000 TAHUN 2017835 IRINAN 4.000.000 TAHUN 2017836 FEBIFEBIANTO 4.500.000 TAHUN 2017837 MUSYAFARI 5.500.000 TAHUN 2017838 NURSIDAH 5.500.000 TAHUN 2017839 KULSUM 5.000.000 TAHUN

JUNARYAH 6.000.000 TAHUN 2017826 PUTRI KUDRAT 6.000.000 TAHUN 2017827 ISMAWATI 5.000.000 TAHUN 2017828 SUAIBAH 4.500.000 TAHUN 2017829 HARIRI 4.500.000 TAHUN 2017830 TITl KODIAH 4.500.000 TAHUN 2017831 ANAH HASANAH 4.000.000 TAHUN 2017832 RUDI NURPRASETYO 4.000.000 TAHUN 2017833 ITA 4.000.000 TAHUN 2017834 DINA MARTINA 4.000.000 TAHUN 2017835 IRINAN 4.000.000 TAHUN 2017836 FEBIFEBIANTO 4.500.000 TAHUN 2017837 MUSYAFARI 5.900.000 TAHUN 2017838 NURSIDAH 5.500.000 TAHUN 2017839 KULSUM 5.000.000 TAHUN