Koesasi telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1. Sandra Novianti, S.E. binti Rusli Openg, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 19 April 1983;2.2. Muamar Khadapi bin Rusli Openg, lahir di Banjarmasin,pada tanggal 11 Maret 1988;3. Bahwa kemudian (Rusli Openg bin Openg) dengan Marlinabinti M. A. Koesasi, bercerai secara resmi, Sesuai dengan Akta CeraiNomor : 130/ AC/PA Bjm pada tanggal 29 April 2000;4.

Koesasi, umur 55, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan TransKalimantan, RT. 06, RW. 01 Kelurahan Handil Bakti, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito KualaMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kedua Pemohon adalah keponakan saksi. Ibu mereka adalahkakak saksi.

Bahwa Achmad Moegni bin achmad Koesasi dengan Rohayawai binti Abdul Karimadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 27 Februari 1970, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor 127/200/1970F, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Putih, pada tanggal 28 Februari 1970.. Bahwa setelah menikah Achmad Moegni bin Achmad Koesasi dengan Rohayawatibinti Abdul Karim mempunyai 2 orang anak yang masing masing bernama:2.1.

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum kedua belah pihak (Judianti Perpatih binti Amir Nur Perpatih dan Yoga Sayogya Koesasi bin Ramelan Koesasi) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disetujui tersebut di atas; -------------------------------
3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------

Bahwa, dari Penggugat dan para Tergugat yang bersesuaian dengan suratDjoeal Beli tertanggal 25 Gogatsoe 2605 atau pada tanggal 25 Mei 1945(vide bukti P1) telah terjadi perjanjian jual beli antara KOESASI Bin AKARIM dengan SALEH berupa pembelian sebidang tanah yang terletak diKampung Matah, Pelaihari yang terdiri dari tanah perumahan lebar 20depa dan panjang 56,5 depa depa dan tanah perwatasan yang terletak dibelakang tanah perumahan dengan lebar 80 depa dan panjang 202.

Bahwa, terhadap jual beli tersebut juga disertai pembayaran sejumlahuang tertentu sesuai kesepakatan harga tanah tersebut antara penjual danpembeli dimana dengan adanya kesepakatan tersebut , berarti menuruthukum telah terjadi penyerahan hak dari penjual yaitu SALEH kepadapembeli yaitu KOESASI Bin A KARIM, sehingga dalam hal ini dapatdibuktikan bahwa tanah tersebut adalah sah menurut hukum sehinggapetitum angka 2 tersebut patut untuk dikabulkan :113.

Bahwa, petitum angka 3 yang menyatakan penggugat adalah sah menuruthukum anak dari KOESASI Bin A KARIM ;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI TRI WIBOWO bin NITAM SUWARDI untuk menikah dengan calon istri bernama LENA SOFIANA binti KOESASI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

saya sangat mencintai calon isteri, serta telahbertunangan dan sudah hamil 4 bulan dan segera akan menikah; e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa saya telah melamar ke keluarga Pemohon dan telah diterima ;e Bahwa saya telah bekerja membantu usaha orang tua dengan penghasilanRp.150.000; setiap hari dan siap untuk menjadi seorang suami;2 Calon mempelai perempuan: , LENA SOFIANA binti KOESASI

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI TRI WIBOWObin NITAM SUWARDI untuk menikah dengan calon istri bernama LENA SOFIANAbinti KOESASI ; 22252 nnn n nnn nn cence nee nen nen3.

Koesasi alias Drs. H. A. Koesasi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso koesasi bin koesasi) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon ( Irin Desita binti Abdullah Basyah) ;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Budi Santoso Koessasi bin Koessasi) untuk membayar Mutah pada Penggugat Rekonvensi (Irin Desita binti Abdullah Basyah) sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Sayogya Koesasi Bin Ramelan Koesasi) terhadap Penggugat (Judianti Perpatih Binti Amir Nur Perpatih ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOESASI MACHMUDI bin MATADJI) terhadap Penggugat (ISMANIAH binti M TAYIB) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Bambang Basuki Bin Soediro Pawiro dan Suman Heru BinMohammad Koesasi yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama tahun 2 bulan Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia, penyebabnya saksi tidak tahu namun kataPenggugat , Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan sehari Menimbang, bahwa untuk memenuhi tentang ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat

Ahmad Koesasi);

Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DRS Darwin Karim M.Kes, Apt bin Oloan Harahap (alm)) terhadap Penggugat (Wasifah binti Koesasi (alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000.- (lima belas juta rupiah);2.2.

Rose Bandar Raya RT.002 RW. 001 No. 12Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada:1.2,INDRA HARIADI, S.H.SUKRIA NOVELA, S.H.WENDRIBACHTIAR, S.H.REFRINALDI, S.H.FEERI HERRI ALDI, S.H.Adalah Advokat berkantor di Law Firma S H W & Partners alamatJalan Paus Nomor 2 C Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru Riau, berdasarka Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANZuliati binti Badu Koesasi, umur 56 tahun, agama

itu Pemohon Rekonvensi haruslah membuktikantuduhannya didepan persidangan ini.Bahwa berdasarkan hal di atas, mohon kepada Ketua / Hakim Majelis yangmulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi/jawaban Termohon secara keseluruhan.Dalam Pokok PerkaraMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon(SAKIRMAN Bin MARLAN) untukmenjatuhkan talaq 1 (satu) dan mengucapkan ikrar Talaq terhadapTermohon (ZULIATI Binti BADU KOESASI

Konpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dengan adanya permohonan ini.Atau apabila Hakim Majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut pengadilan (Ex Aequo Et Bono).Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 277/17/XII/1984 tanggal 19September 2017 atas Sakirman bin Marlian dan Zuliati binti Badu Koesasi

Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi akibat cerai talak :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah);Halaman 57 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sakirman bin Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Menetapkan kewajiban Terbanding untuk membayar kepada Pembanding akibat cerai talak:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.2. Maskan dan kiswah selama iddah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.3. Mutah sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);3.4.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.all Cal) ait) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang cerai talak pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pihakpihak :Zuliati binti Badu Koesasi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu = Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Putih Sari Ill Nomor 04

Saksi ELLY RAHMAH Binti AHMAD KOESASI,dibawahsumpah menerangkan :Bahwa saksi bekerja pada PT. Nusantara Indah Bagian Administrasi.Bahwa mulanya ada pemeran mobil Mazda di Duta Mall Banjarmasin,sehingga saksi Sri Puji Rahayu tertarik untuk membeli mobil Mazda Biante.Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2013 saksi Sri Puji Rahayu pernahmendatangi PT.

., pada Pengadilan Agama Pekanbaru, tanggal14 Maret 2018, antara Sakirman bin Marlian sebagai Pemohon danZuliati binti Koesasi sebagai Termohon.yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Pekanbaru, dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis member!tanda P.8;o.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 697/AC/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Juni2019, antara Sakirman bin Marlian dengan Zuliati binti Koesasi yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis member tanda T.11;Bahwa, terhadap bukti tertulis yang diajukan Tergugat tersebut di atas,telah dikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat membenarkannya

Konvensi dengan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatKonvensi telah mengajukan bukti tertulis P.8 tentang Salinan Putusan CeraiTalak Nomor : 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pada Pengadilan Agama Pekanbaru,tanggal 14 Maret 2018, P9 tentang Salinan Putusan Banding Cerai TalakNomor : 0041/PdtG/2018/PTA.Pbr., tanggal 04 Juli 2018, dan P.10 tentangSalinan Putusan Kasasi Cerai Talak Nomor : 712 K/AG/2018, tanggal 30November 2018, antara Sakirman bin Marlian dan Zuliati binti Koesasi

KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU

KOESASI Diwakili Oleh : KUNAWARDI., S.H.
Pembanding/Penggugat II : ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN Diwakili Oleh : KUNAWARDI., S.H.