Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Bky
Tanggal 14 Desember 2015 — Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya DKK
5521
  • Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya DKK
    Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya3. Ratna Komala binti Sofian Hanafi Danawijaya4. Darwin Kasuma bin Sofian Hanafi Danawijaya5. Ernawati binti Sofian Hanafi Danawijaya6. Deddy Saputra,SM.HK bin Sofian Hanafi Danawijaya7. Rosnitawati binti Sofian Hanafi Danawijaya.
    Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya2. Ratna Komala binti Sofian Hanafi Danawijaya3. Ernawati binti Sofian Hanafi Danawijaya4. Deddy Saputra, SM.HK bin Sofian Hanafi Danawijaya.
    Dan1.2.3.4.Koesmara bin Sofian Hanafi DanawijayaRatna Komala binti Sofian Hanafi DanawijayaErnawati binti Sofian Hanafi DanawijayaDeddy Saputra,SM.HK bin Sofian Hanafi DanawijayaAdalah merupakan ahli waris dari almarhumah Siti NadrahbintiMuhammad.3.
    Fotokopi Surat Keteranghan Kependudukan atas nama Koesmara, nomor470/4635SKP/DKPSA/2014, tanggl 7 Mei 2014, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Singkawang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 7 dari 21 Pen. No. 0050/Padt.P/2015/PA.Bky.
    yangbernama Mainah telah meninggal dunia lebih dahulu, demikian juga suaminyayang bernama Sofian Hanafi Danawijaya bin Aswari dan salah satu anaknyayang bernama Rosnitawati telah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan limaOrang anaknya yang lain masingmasing bernama Koesmara, Ratna Komala,Darwin Kasuma, Ernawati, dan Deddy Saputra, semuanya masih hidup;Menimbang, bahwa tidak terbukti ada halangan waris mewarisi antaraalmarhumah Siti Nadrah binti Muhammad dengan Koesmara (anak lakilakikandung), Ratna
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/PKPU/2014/PN-NIAGA.SBY.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDY KOESMARA, S.H DKK terhadap PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
13544
  • ANDY KOESMARA, S.H DKK terhadap PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada tingkat,dalam gedungnya yang khusus untuk itu di Jalan Raya Arjuno No. 1618 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan : 1ANDY KOESMARA, S.H., Wiraswasta yang beralamat di Jalan GubengKertajaya 6C No.17 Rt.011, Rw.013, Kelurahan Kertajaya, Kecamatan GubengSurabaya ; ~ 22222 2222 onan nnn
Putus : 13-05-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — PT GENTAMULIA INFRA VS PT HIDUP BAGUS SEHAT
499254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengangkat Saudara Andy Koesmara, S.H., sebagai Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor diGraha Pena, Lantai 15, R.1503, Jalan Anmad Yani Nomor 88, Surabaya,sebagai Kurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
    Mengangkat saudara Andy Koesmara, S.H., Kurator yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH200AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor di Graha Pena,Lantai 15, R.1503, Jalan Ahmad Yani Nomor 88, Surabaya, sebagaiKurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 723/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2014 — PANTI ASUHAN YATIM PIATU AL MU’MIN
416
  • Saksi ENDANG KOESMARA, BSC, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah relawan di Yayasan PantiAsuhan Yatim Piatu Al Mumin sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas saksi sebagai relawan adalah membantu pengurus Yayasan Panti AsuhanYatim Piatu Al Mu min ;Bahwa saksi tahu maksud daripada Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pembuatan pendaftaran akte kelahiran ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota
    saat ini dapat ditetapkan sebagai anak terlantar dan menunjuk YayasanPanti Asuhan Yatim Piatu Al Mumin Jalan Wisma Lidah Kulon Blok B No. 125 RT 06 RW 04Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Surabaya sebagai pihak yang berwenang untukmerawat, mengasuh dan membesarkan anak tersebut dengan baik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P10 dan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSuroso Broto Susilo dan Endang Koesmara
    , Bsc ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suroso Broto Susilo dan Endang Koesmara, Bsc,surat bukti yang diberi tanda P.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan surat bukti tertanda P.2 yaitu KartuKeluarga atas nama Pemohon menerangkan Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah KulonKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti
Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 20 September 2016 — PT LADANG RIZKI JAYA SENTOSA VS 1. BIMAWATI WIDJAJA, DKK
156131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon selaku Debitur, telah diajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang oleh Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng RetnoWulansari, sebagaimana dalam perkara Nomor 02/PKPU/2014/PNNiaga.Sby.
    ;Bahwa kemudian perdamaian antara perwakilan kreditur dengan Debitur/Tergugat tertanggal 16 Juni 2014, telah disahkan dengan putusan perkaraNomor 02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby., tanggal 23 Juni 2014, yang amarnya: Mengesahkan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 antara Debitor PTLadang Rizki Jaya Sentosa dengan Andy Koesmara, S.H., dan AjengRetno Wulandari, dengan para Kreditor lainnya; Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby, demi hukum berakhir; Memerintahkan
    Debitor PT Ladang Rizki Jaya Sentosa, Andy Koesmara,S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, dan Para Kreditornya untuk mentaatiPerdamaian tersebut diatas; Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya permohonanPKPU yang hingga putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesarHalaman 3 dari 16 hal.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.P-Prodeo/2014/PN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2014 — HR ABDUS SHOMAD SURYANTO
267
  • Foto copy salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.15/Pdt.PProdeo/2014/PN Sby tanggal 9 Juni atas nama Salsabila Auliya, diberi tanda8 Foto copy KTP dan KSK atas nama HR AbdusShomad Suryanto, diberitanda P.8.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.ENDANG KOESMARA, B Sc dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nnnnnne Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 22 Agustus 2016 —
626
  • Hendra Koesmara, S.Pt. MSc., 7.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 724/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2014 — HR. ABDUS SHOMAD SURYANTO
4212
  • tertanggal 08 Maret2012, bukti p9 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ENDANG KOESMARA
Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 6 Mei 2019 — PT. GENTAMULIA INFRA Lawan PT. HIDUP BAGUS SEHAT
372318
  • Bahwa sehubungan dengan Permohonan pailit ini, maka Pemohon Pailitdengan ini memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan NiagaSurabaya pada Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan menunjuk HakimPengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan Niaga Surabaya padaPengadilan Negeri Surabaya serta mengangkat sebagai Kurator:Saudara Andy Koesmara, S.H., Kurator yang terdaftar di DepartemenHukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH200
    Lesmana No.100, Kel.Seminyak, Kec.Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali berada dalam keadaan pailit dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengadilan Niaga Surabaya pada PengadilanNegeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Saudara Andy Koesmara, S.H., sebagai Kurator yang terdaftar diDepartemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018,tanggal28 Januari 2018, yang berkantor di Graha Pena,
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Made Sulandri
Tergugat:
PT Mitrasurya Cemerlang
4920
  • Koesmara Wangsa Djaya yang menjabat sebagaiPimpinan Cabang PT. MITRASURYA CEMERLANG yang beralamat danberkantor di Perumahan Puri Gading, B.1 No. 1921, Jimbaran Bali, Telp.0361. 702562, Fax. 0361. 702560, Jalan. Raya Uluwatu, Jimbaran Bali,untuk menyelesaikan kekurangan pembayaran transaksi jual beli tanahtersebut diatas.Bahwa dari pertemuan itu, Penggugat dijanjikan oleh Tergugat( PT. MITRASURYA CEMERLAN ) ., yang diwakili oleh Bapak.
    Koesmara Wangsa Djaya, mengatakan masih perlu waktu untukmencari dokumendokumen yang berkaitan dengan jual beli tanahtersebut diatas.Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Oktober 2019 melalui mediaWhatAPP menghubungi Tergugat ( PT. MITRASURYA CEMERLANG ).,yang diwakili Bapak. Koesmara Wangsa Djaya, mengatakan bahwaseluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan jual beli tanah tersebutsudah dikirim = kekantor pusat Tergugat ( PT. MITRASURYACEMERLANG )., di Jakarta dan Direktur Utamanya Bapak.
    Koesmara Wangsa Djaya berjanji untuk menghubungi kantorNotaris Wayan Sugita, namun sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Denpasar, tidak ada tanggapan dan itikad yang baikdari Tergugat ( PT. MITRASURYA CEMERLANG )., untuk menyelesaikankekurangan pembayaran transaksi jual beli tanah tersebut diatas.Bahwa Penggugat pada tanggal 3 Desember 2019, dengan itikad baikdan kekeluargaan mengirimkan surat pemberitahuan secaratertuliskepada Tergugat ( PT.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt /2018
Tanggal 23 Juli 2018 — SUTAN SURYAJAYA lawan ZULFAN REZA, dkk
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA KOESMARA, S.Pt, M.Sc.;7. NAJAMUL WATHAN, S.Pd.l.;8. FAKHRIANSYAH;9. OZI OKTAVIANDA;10. ASNADI;11. MUHAMMAD ZUBIR;12. ARDIANSYAH PUTRA;13. AGUNG OKY PERDANA;14. M.RIZAL, S.Pd.;15. MULYADI, S.Pd.;16. M. IMAM ABDUL AZIS, S.S.;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2018.17. M. IQBAL;18. BUSRA R.D.;19. M. CHANDRA RIZQI, S.H.I.;20. CHOUQI RIWANDA;21. SARHAN RAZIQ;22. WAHYU ZIA ULHAQ;23. MUHAMMAD NIZAR;24. REZA ALFATA;25. M. IKHSAN;26. RIDWAN ISKANDAR, S.E.;27. BUSTANUL R.D.;28.
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5275/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Karsana bin Koesmara) untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadap Termohon (Adinda Ayu Mahardika binti Bayu Agus Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — 1. BIMAWATI WIDJAJA 2. LILY INDAH lawan PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
18963
  • Bahwa Termohon selaku Debitur, telah diajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang oleh ANDY KOESMARA, SH dan AJENGRETNO WULANSARI, sebagaimana dalam perkara No. 02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby.
    Tanggal 23 Juni 2014, yang amarnya :e Mengesahkan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 antara Debitor PT.LADANG RIZKI JAYA SENTOSA dengan ANDY KOESMARA, SH. danAJENG RETNO WULANDARI, dengan para Kreditor lainnya ;e Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor :02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby. demi hukum berakhir ;e Memerintahkan Debitor PT.
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 12 September 2017 — ZULFAN REZA, DKK MELAWAN SUTAN SURYAJAYA
8145
  • ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :23.410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.ZULFAN REZA, sebagai PEMBANDING / TERGUGAT ;RAHMAN MAHLLL, S.Pd, sebagai PEMBANDING IVTERGUGAT II ;HIFJIR, S.Pd, sebagai PEMBANDING Ill / TERGUGAT Ill ;SAID SAIFULLAH, S.Pd, sebagai PEMBANDING WV / TERGUGATVv;ZIAURRAHMAN, S.Pd.l, sebagai PEMBANDING V/ TERGUGAT V ;HENDRA KOESMARA
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1227/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2014 — MOHAMMAD SHOLEH
7013
  • dalam perkawinan antara Tonny Sukarsih denganSukarman tidak dikaruniai anak;Bahwa agamanya Tonny Sukarsih maupun Sukarman adalahIslam;Halaman 11 dari 32, Putusan Nomor 1227/Pid.B/2014/PN Sby.1212Bahwa saksi tidak tahu adanya pembatalan hibah sepihak dariSukarman;Bahwa saksi pernah tahu dengan Sukarman pada waktu saksimasih kecil dan saksi diberitahu oleh Tonny Sukarsih bahwaSukarman adalah mantan suami Tonny Sukarsih;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;3 Saksi ENDANG KOESMARA
Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-Gugatan lain-lain/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Dr. Ing Noorlaila Hayati, S.T., M.T.,, dKK melawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit),
19055
  • Ladang RizkiJaya Sentosa (dalam pailit)) dengan Andy Koesmara, S.H., dan AjengRetno Wulandari, serta para kreditor lainnya. Bantuan tersebut yaituwarga Perumahan City Home Regency Sukolilo secara kolektif/iuransebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap rumah lalu diserahkankepada PT.
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Sda
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Dr. Cand. ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn., MH.
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Sidoarjo cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Umum Kepolisian Resort Kota Sidoarjo
2.Polresta Sidoarjo Cq KASATRESKRIM POLRESTA SIDOARJO
3.KEPALA Kejaksaan Negeri Sidoarjo
722
  • (Kurator) dan ANDI KOESMARA, SH. (Advokat) adalah tidak sah, dan bertentangan dengan hukum ;

    7.

    (Kurator) dan ANDI KOESMARA, SH. (Advokat) ;

    8. Memerintahkan Termohon Praperadilan, dan Turut Termohon Praperadilan untuk melaksanakan dan mentaati putusan ini ;

    9. Menghukum Termohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Nihil ;

    10 Menolak permohonan praperadilan selain dan selebihnya ;

Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. SUHARTONO, DKK
5001143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, serta paraKreditor lainnya.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. NUR YANU NUGROHO, S.T., M.T., DKK. DAN 1. PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit), DKK.
227192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 850 K/Pdt.SusPailit/2017Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, serta Para Krediturlainnya.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
20698
  • LADANGRIZKI JAYA SENTOSA (TERGUGAT I) dengan ANDY KOESMARA,S.H. dan AAENG RETNO WULANDARI serta Para Kreditor lainnya.Bantuan tersebut yaitu warga Perumahan City Home Regency Sukolilo secara kolektifiuran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap rumah lalu diserahkan kepada TERGUGAT untukmelaksanakan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 tersebut;68.Bahwa atas perjanjianperjanjian yang telah dilaksanakan denganitikad baik (te goede trouw) antara PARA PENGGUGAT sebagaipihak pembeli dengan TERGUGAT
    Bahwa, berawal dari belum diterbitkan site plain City Home Regencyoleh Dinas CKTR Pemkot Surabaya tersebut, maka Tergugat digugatdalam perkara PKPU oleh Andy Koesmara,SH. dan Ajeng RetnoHalaman 70 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga. Sby.Wulansari selaku pembeli kavling yang diakhiri penyelesaiannyasecara perdamaian sebagaimana dalam putusan perkara Nomor :02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby tanggal 18 Juni 2014, yang manaTergugat Il selaku Tim Pengurus Tergugat .
    Selanjutnya Tergugat telah melakukan pembayaran lunas tagihan Andy Koesmara,SH. danAjeng Retno Wulansari seacara lunas;.