Ditemukan 22 data
55 — 21
Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya DKK
Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya3. Ratna Komala binti Sofian Hanafi Danawijaya4. Darwin Kasuma bin Sofian Hanafi Danawijaya5. Ernawati binti Sofian Hanafi Danawijaya6. Deddy Saputra,SM.HK bin Sofian Hanafi Danawijaya7. Rosnitawati binti Sofian Hanafi Danawijaya.
Koesmara bin Sofian Hanafi Danawijaya2. Ratna Komala binti Sofian Hanafi Danawijaya3. Ernawati binti Sofian Hanafi Danawijaya4. Deddy Saputra, SM.HK bin Sofian Hanafi Danawijaya.
Dan1.2.3.4.Koesmara bin Sofian Hanafi DanawijayaRatna Komala binti Sofian Hanafi DanawijayaErnawati binti Sofian Hanafi DanawijayaDeddy Saputra,SM.HK bin Sofian Hanafi DanawijayaAdalah merupakan ahli waris dari almarhumah Siti NadrahbintiMuhammad.3.
Fotokopi Surat Keteranghan Kependudukan atas nama Koesmara, nomor470/4635SKP/DKPSA/2014, tanggl 7 Mei 2014, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Singkawang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 7 dari 21 Pen. No. 0050/Padt.P/2015/PA.Bky.
yangbernama Mainah telah meninggal dunia lebih dahulu, demikian juga suaminyayang bernama Sofian Hanafi Danawijaya bin Aswari dan salah satu anaknyayang bernama Rosnitawati telah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan limaOrang anaknya yang lain masingmasing bernama Koesmara, Ratna Komala,Darwin Kasuma, Ernawati, dan Deddy Saputra, semuanya masih hidup;Menimbang, bahwa tidak terbukti ada halangan waris mewarisi antaraalmarhumah Siti Nadrah binti Muhammad dengan Koesmara (anak lakilakikandung), Ratna
135 — 44
ANDY KOESMARA, S.H DKK terhadap PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada tingkat,dalam gedungnya yang khusus untuk itu di Jalan Raya Arjuno No. 1618 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan : 1ANDY KOESMARA, S.H., Wiraswasta yang beralamat di Jalan GubengKertajaya 6C No.17 Rt.011, Rw.013, Kelurahan Kertajaya, Kecamatan GubengSurabaya ; ~ 22222 2222 onan nnn
499 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengangkat Saudara Andy Koesmara, S.H., sebagai Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor diGraha Pena, Lantai 15, R.1503, Jalan Anmad Yani Nomor 88, Surabaya,sebagai Kurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
Mengangkat saudara Andy Koesmara, S.H., Kurator yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH200AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor di Graha Pena,Lantai 15, R.1503, Jalan Ahmad Yani Nomor 88, Surabaya, sebagaiKurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
41 — 6
Saksi ENDANG KOESMARA, BSC, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah relawan di Yayasan PantiAsuhan Yatim Piatu Al Mumin sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas saksi sebagai relawan adalah membantu pengurus Yayasan Panti AsuhanYatim Piatu Al Mu min ;Bahwa saksi tahu maksud daripada Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pembuatan pendaftaran akte kelahiran ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota
saat ini dapat ditetapkan sebagai anak terlantar dan menunjuk YayasanPanti Asuhan Yatim Piatu Al Mumin Jalan Wisma Lidah Kulon Blok B No. 125 RT 06 RW 04Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Surabaya sebagai pihak yang berwenang untukmerawat, mengasuh dan membesarkan anak tersebut dengan baik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P10 dan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSuroso Broto Susilo dan Endang Koesmara
, Bsc ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suroso Broto Susilo dan Endang Koesmara, Bsc,surat bukti yang diberi tanda P.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan surat bukti tertanda P.2 yaitu KartuKeluarga atas nama Pemohon menerangkan Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah KulonKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti
156 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Termohon selaku Debitur, telah diajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang oleh Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng RetnoWulansari, sebagaimana dalam perkara Nomor 02/PKPU/2014/PNNiaga.Sby.
;Bahwa kemudian perdamaian antara perwakilan kreditur dengan Debitur/Tergugat tertanggal 16 Juni 2014, telah disahkan dengan putusan perkaraNomor 02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby., tanggal 23 Juni 2014, yang amarnya: Mengesahkan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 antara Debitor PTLadang Rizki Jaya Sentosa dengan Andy Koesmara, S.H., dan AjengRetno Wulandari, dengan para Kreditor lainnya; Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby, demi hukum berakhir; Memerintahkan
Debitor PT Ladang Rizki Jaya Sentosa, Andy Koesmara,S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, dan Para Kreditornya untuk mentaatiPerdamaian tersebut diatas; Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya permohonanPKPU yang hingga putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesarHalaman 3 dari 16 hal.
26 — 7
Foto copy salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.15/Pdt.PProdeo/2014/PN Sby tanggal 9 Juni atas nama Salsabila Auliya, diberi tanda8 Foto copy KTP dan KSK atas nama HR AbdusShomad Suryanto, diberitanda P.8.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.ENDANG KOESMARA, B Sc dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nnnnnne Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi
62 — 6
Hendra Koesmara, S.Pt. MSc., 7.
42 — 12
tertanggal 08 Maret2012, bukti p9 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ENDANG KOESMARA
372 — 318
Bahwa sehubungan dengan Permohonan pailit ini, maka Pemohon Pailitdengan ini memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan NiagaSurabaya pada Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan menunjuk HakimPengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan Niaga Surabaya padaPengadilan Negeri Surabaya serta mengangkat sebagai Kurator:Saudara Andy Koesmara, S.H., Kurator yang terdaftar di DepartemenHukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH200
Lesmana No.100, Kel.Seminyak, Kec.Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali berada dalam keadaan pailit dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengadilan Niaga Surabaya pada PengadilanNegeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Saudara Andy Koesmara, S.H., sebagai Kurator yang terdaftar diDepartemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018,tanggal28 Januari 2018, yang berkantor di Graha Pena,
Made Sulandri
Tergugat:
PT Mitrasurya Cemerlang
49 — 20
Koesmara Wangsa Djaya yang menjabat sebagaiPimpinan Cabang PT. MITRASURYA CEMERLANG yang beralamat danberkantor di Perumahan Puri Gading, B.1 No. 1921, Jimbaran Bali, Telp.0361. 702562, Fax. 0361. 702560, Jalan. Raya Uluwatu, Jimbaran Bali,untuk menyelesaikan kekurangan pembayaran transaksi jual beli tanahtersebut diatas.Bahwa dari pertemuan itu, Penggugat dijanjikan oleh Tergugat( PT. MITRASURYA CEMERLAN ) ., yang diwakili oleh Bapak.
Koesmara Wangsa Djaya, mengatakan masih perlu waktu untukmencari dokumendokumen yang berkaitan dengan jual beli tanahtersebut diatas.Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Oktober 2019 melalui mediaWhatAPP menghubungi Tergugat ( PT. MITRASURYA CEMERLANG ).,yang diwakili Bapak. Koesmara Wangsa Djaya, mengatakan bahwaseluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan jual beli tanah tersebutsudah dikirim = kekantor pusat Tergugat ( PT. MITRASURYACEMERLANG )., di Jakarta dan Direktur Utamanya Bapak.
Koesmara Wangsa Djaya berjanji untuk menghubungi kantorNotaris Wayan Sugita, namun sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Denpasar, tidak ada tanggapan dan itikad yang baikdari Tergugat ( PT. MITRASURYA CEMERLANG )., untuk menyelesaikankekurangan pembayaran transaksi jual beli tanah tersebut diatas.Bahwa Penggugat pada tanggal 3 Desember 2019, dengan itikad baikdan kekeluargaan mengirimkan surat pemberitahuan secaratertuliskepada Tergugat ( PT.
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA KOESMARA, S.Pt, M.Sc.;7. NAJAMUL WATHAN, S.Pd.l.;8. FAKHRIANSYAH;9. OZI OKTAVIANDA;10. ASNADI;11. MUHAMMAD ZUBIR;12. ARDIANSYAH PUTRA;13. AGUNG OKY PERDANA;14. M.RIZAL, S.Pd.;15. MULYADI, S.Pd.;16. M. IMAM ABDUL AZIS, S.S.;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2018.17. M. IQBAL;18. BUSRA R.D.;19. M. CHANDRA RIZQI, S.H.I.;20. CHOUQI RIWANDA;21. SARHAN RAZIQ;22. WAHYU ZIA ULHAQ;23. MUHAMMAD NIZAR;24. REZA ALFATA;25. M. IKHSAN;26. RIDWAN ISKANDAR, S.E.;27. BUSTANUL R.D.;28.
13 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Karsana bin Koesmara) untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadap Termohon (Adinda Ayu Mahardika binti Bayu Agus Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah
189 — 63
Bahwa Termohon selaku Debitur, telah diajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang oleh ANDY KOESMARA, SH dan AJENGRETNO WULANSARI, sebagaimana dalam perkara No. 02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 23 Juni 2014, yang amarnya :e Mengesahkan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 antara Debitor PT.LADANG RIZKI JAYA SENTOSA dengan ANDY KOESMARA, SH. danAJENG RETNO WULANDARI, dengan para Kreditor lainnya ;e Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor :02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby. demi hukum berakhir ;e Memerintahkan Debitor PT.
81 — 45
ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :23.410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.ZULFAN REZA, sebagai PEMBANDING / TERGUGAT ;RAHMAN MAHLLL, S.Pd, sebagai PEMBANDING IVTERGUGAT II ;HIFJIR, S.Pd, sebagai PEMBANDING Ill / TERGUGAT Ill ;SAID SAIFULLAH, S.Pd, sebagai PEMBANDING WV / TERGUGATVv;ZIAURRAHMAN, S.Pd.l, sebagai PEMBANDING V/ TERGUGAT V ;HENDRA KOESMARA
70 — 13
dalam perkawinan antara Tonny Sukarsih denganSukarman tidak dikaruniai anak;Bahwa agamanya Tonny Sukarsih maupun Sukarman adalahIslam;Halaman 11 dari 32, Putusan Nomor 1227/Pid.B/2014/PN Sby.1212Bahwa saksi tidak tahu adanya pembatalan hibah sepihak dariSukarman;Bahwa saksi pernah tahu dengan Sukarman pada waktu saksimasih kecil dan saksi diberitahu oleh Tonny Sukarsih bahwaSukarman adalah mantan suami Tonny Sukarsih;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;3 Saksi ENDANG KOESMARA
190 — 55
Ladang RizkiJaya Sentosa (dalam pailit)) dengan Andy Koesmara, S.H., dan AjengRetno Wulandari, serta para kreditor lainnya. Bantuan tersebut yaituwarga Perumahan City Home Regency Sukolilo secara kolektif/iuransebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap rumah lalu diserahkankepada PT.
Dr. Cand. ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn., MH.
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Sidoarjo cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Umum Kepolisian Resort Kota Sidoarjo
2.Polresta Sidoarjo Cq KASATRESKRIM POLRESTA SIDOARJO
3.KEPALA Kejaksaan Negeri Sidoarjo
72 — 2
(Kurator) dan ANDI KOESMARA, SH. (Advokat) adalah tidak sah, dan bertentangan dengan hukum ;
7.
(Kurator) dan ANDI KOESMARA, SH. (Advokat) ;
8. Memerintahkan Termohon Praperadilan, dan Turut Termohon Praperadilan untuk melaksanakan dan mentaati putusan ini ;
9. Menghukum Termohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Nihil ;
10 Menolak permohonan praperadilan selain dan selebihnya ;
500 — 1143 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, serta paraKreditor lainnya.
227 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 850 K/Pdt.SusPailit/2017Andy Koesmara, S.H., dan Ajeng Retno Wulandari, serta Para Krediturlainnya.
206 — 98
LADANGRIZKI JAYA SENTOSA (TERGUGAT I) dengan ANDY KOESMARA,S.H. dan AAENG RETNO WULANDARI serta Para Kreditor lainnya.Bantuan tersebut yaitu warga Perumahan City Home Regency Sukolilo secara kolektifiuran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap rumah lalu diserahkan kepada TERGUGAT untukmelaksanakan Perdamaian tanggal 16 Juni 2014 tersebut;68.Bahwa atas perjanjianperjanjian yang telah dilaksanakan denganitikad baik (te goede trouw) antara PARA PENGGUGAT sebagaipihak pembeli dengan TERGUGAT
Bahwa, berawal dari belum diterbitkan site plain City Home Regencyoleh Dinas CKTR Pemkot Surabaya tersebut, maka Tergugat digugatdalam perkara PKPU oleh Andy Koesmara,SH. dan Ajeng RetnoHalaman 70 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga. Sby.Wulansari selaku pembeli kavling yang diakhiri penyelesaiannyasecara perdamaian sebagaimana dalam putusan perkara Nomor :02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby tanggal 18 Juni 2014, yang manaTergugat Il selaku Tim Pengurus Tergugat .
Selanjutnya Tergugat telah melakukan pembayaran lunas tagihan Andy Koesmara,SH. danAjeng Retno Wulansari seacara lunas;.